ଗତ ବର୍ଷ ଜୁଲାଇରେ, ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟ ଏକ ନାବାଳିକା ଝିଅ ସହିତ ଜଡିତ ଏକ ବଳାତ୍କାର ମାମଲାରେ ରାୟ ପ୍ରଦାନ କରିଥିଲେ । ଦୋଷୀକୁ ସେତେବେଳେ ୫୩ ବର୍ଷ ବୟସ ହୋଇଥିଲା, ତଥାପି ତାଙ୍କୁ ଜୁଭେନାଇଲ୍ ଜଷ୍ଟିସ୍ ବୋର୍ଡ ସମ୍ମୁଖରେ ହାଜର କରାଯାଇଥିଲା । କାରଣ ? ଯେତେବେଳେ ସେ ଅପରାଧ କରିଥିଲେ, ସେତେବେଳେ ତାଙ୍କର ବୟସ ୧୬ ବର୍ଷ ଏବଂ ଦୁଇ ମାସ ଥିଲା । ୧୯୮୮ ମସିହାରେ ସେ କରିଥିବା ଅପରାଧର ବିଚାରରେ ପ୍ରାୟ ୩୭ ବର୍ଷ ବିତିଯାଇଥିଲା, କାରଣ ମାମଲା ବିଭିନ୍ନ କୋର୍ଟ ଦେଇ ଗତି କରିଥିଲା । ଏହା ଭାରତୀୟ ନ୍ୟାୟିକ ବ୍ୟବସ୍ଥାର ସବୁଠାରୁ ଚିନ୍ତାଜନକ ଦିଗ ମଧ୍ୟରୁ ଗୋଟିଏ ।
ଲକ୍ଷ ଲକ୍ଷ ବିଚାରାଧୀନ ମାମଲା
ନ୍ୟାୟର ଏକ ମୌଳିକ ନୀତି ହେଉଛି ଏହାକୁ ସମୟସୀମା ମଧ୍ୟରେ ପ୍ରଦାନ କରାଯିବା ଉଚିତ । ପ୍ରଦାନ ହେବା ପାଇଁ ‘ଦେଖାଯିବା’ ଉଚିତ । ନ୍ୟାୟ ପାଇବାରେ ବିଳମ୍ବ ନ୍ୟାୟ ପାଇବାକୁ ଅସ୍ୱୀକାର କରିବା ସହିତ ସମାନ । ତଥାପି, ନ୍ୟାୟପାଳିକା, ଏହାର ସର୍ବୋତ୍ତମ ଉଦ୍ଦେଶ୍ୟ ସତ୍ତ୍ୱେ, ଲକ୍ଷ ଲକ୍ଷ ବିଚାରାଧୀନ ମାମଲାଗୁଡ଼ିକର ଭାର ଯୋଗୁଁ ପ୍ରାୟତଃ କାର୍ଯ୍ୟକୁ ତ୍ୱରାନ୍ୱିତ କରିବାରେ ଅସମର୍ଥ ହୁଏ। ଦେଶର ବିଭିନ୍ନ କୋର୍ଟରେ ବର୍ତ୍ତମାନ ୫କୋଟି ୫୦ଲକ୍ଷରୁ ଅଧିକ ମାମଲା ବିଚାରାଧୀନ ଅଛି । କେବଳ ନିମ୍ନ ଅଦାଲତଗୁଡ଼ିକରେ ପ୍ରାୟ ୪.୭୫ କୋଟି ମାମଲା ଅଟକି ରହିଛି । ଏହା ବ୍ୟତୀତ, ସମସ୍ତ ହାଇକୋର୍ଟରେ ୬୦ ଲକ୍ଷରୁ ଅଧିକ ଏବଂ ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟରେ ୯୪ହଜାର ରୁ ଅଧିକ ମାମଲା ବିଚାରାଧୀନ ଅଛି ।
ବିଳମ୍ବର କାରଣ
ସର୍ବୋଚ୍ଚ ନ୍ୟାୟାଳୟରେ, ଏହି ବର୍ଷ ଏପର୍ଯ୍ୟନ୍ତ ୩୩,୨୯୮ ଟି ନୂତନ ମାମଲା ଦାଖଲ ହୋଇଛି । ଯେତେବେଳେ ୩୧,୧୨୬ ଟିର ସମାଧାନ କରାଯାଇଛି । ସରଳ ବାସ୍ତବତା ହେଉଛି ଯେ ପୁରୁଣା ମାମଲାଗୁଡ଼ିକର ବକେୟା ବୃଦ୍ଧି ପାଇବାରେ ଲାଗିଛି । ଏକ ପରିସ୍ଥିତି ଯାହା ସର୍ବୋଚ୍ଚ ନ୍ୟାୟାଳୟରୁ ସର୍ବନିମ୍ନ ନ୍ୟାୟାଳୟ ପର୍ଯ୍ୟନ୍ତ ସମଗ୍ର ନ୍ୟାୟିକ ପଦାନୁକ୍ରମରେ ପ୍ରଚଳିତ । ଏହି ବିଳମ୍ବର ମୂଳ ପ୍ରକ୍ରିୟାର ଆରମ୍ଭରୁ ହିଁ ରହିଛି । ତଦନ୍ତ ସମୟରେ ଅବହେଳା, ଚାର୍ଜସିଟ୍ ଦାଖଲ କରିବାରେ ବିଳମ୍ବ, ସାକ୍ଷୀମାନେ ପ୍ରତିପକ୍ଷ ପାଲଟିଯିବା, ପ୍ରମାଣର ଅଭାବ, ଏବଂ ସର୍ବୋପରି ନ୍ୟାୟିକ ପଦବୀରେ ଖାଲିସ୍ଥାନ ।
ଦୀର୍ଘ ପ୍ରତୀକ୍ଷା
ଯେଉଁଠାରେ ବିଚାରାଧୀନ ମାମଲାଗୁଡ଼ିକର ଧାଡ଼ି ସବୁଠାରୁ ଅଧିକ ୧୯% ନ୍ୟାୟିକ ପଦବୀ ଖାଲି ରହିଛି । ଉଚ୍ଚ ନ୍ୟାୟାଳୟଗୁଡ଼ିକରେ, ୩୨% ନ୍ୟାୟିକ ପଦବୀ ନିଯୁକ୍ତି ଅପେକ୍ଷାରେ ଅଛି । ଏହି ସମସ୍ତ କାରଣଗୁଡ଼ିକ ନ୍ୟାୟ ପ୍ରଦାନର ଗତି ଉପରେ ସିଧାସଳଖ ପ୍ରଭାବ ପକାଉଛି । ଛୋଟମୋଟ ମାମଲାରେ ମଧ୍ୟ, ଅନେକ ଅଭିଯୁକ୍ତ ବ୍ୟକ୍ତି ଦୀର୍ଘ ସମୟ ପାଇଁ ଜେଲରେ ସଜାଡ଼ିଛନ୍ତି କାରଣ ସେମାନଙ୍କର ଜାମିନ ଶୁଣାଣି ସମୟସୀମା ମଧ୍ୟରେ ସମାପ୍ତ ହୋଇପାରୁନାହିଁ । ଏହା ସମ୍ବିଧାନରେ ଉଲ୍ଲେଖିତ ମର୍ଯ୍ୟାଦା ଏବଂ ବ୍ୟକ୍ତିଗତ ସ୍ୱାଧୀନତାର ଅଧିକାରର ଉଲ୍ଲଂଘନ ।
ଆର୍ଥିକ ବିଷୟ
ଏହି ବିଳମ୍ବର ଅର୍ଥନୈତିକ ଦିଗକୁ ଅଣଦେଖା କରାଯିବା ଉଚିତ୍ ନୁହେଁ । ଦେଶର ଅଦାଲତଗୁଡ଼ିକରେ ବର୍ତ୍ତମାନ କର୍ପୋରେଟ୍ କ୍ଷେତ୍ର ସହିତ ଜଡିତ ଏକ ଗୁରୁତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ ସଂଖ୍ୟକ ମାମଲା ବିଚାରାଧୀନ ଅଛି । ୨୦୧୮ର ଏକ ରିପୋର୍ଟ ସୂଚିତ କରେ ଯେ ବିଚାରାଧୀନ ବାଣିଜ୍ୟିକ ବିବାଦ ସଂଖ୍ୟା ୨୦୧୫ରେ ୧୭,୫୩୯ ରୁ ୨୦୧୭ରେ ୩୯,୧୪୧କୁ ବୃଦ୍ଧି ପାଇଛି । ଯାହା ମାତ୍ର ଦୁଇ ବର୍ଷ ମଧ୍ୟରେ ୧୨୩% ବୃଦ୍ଧିକୁ ପ୍ରତିନିଧିତ୍ୱ କରୁଛି ।
କର୍ପୋରେଟ୍ ବିବାଦ
ଇନ୍ସଲଭେନ୍ସି ଏବଂ ଦେବାଳିଆ କୋଡ୍ ଅନୁଯାୟୀ, ଡିସେମ୍ବର ୨୦୨୫ ସୁଦ୍ଧା ୮,୮୦୦ ରୁ ଅଧିକ କର୍ପୋରେଟ୍ ଇନସଲଭେନ୍ସି ମାମଲା ଦାୟର କରାଯାଇଥିଲା । କେବଳ ପ୍ରମୁଖ NCLT ବେଞ୍ଚରେ ୧,୮୨,୦୦୦ ରୁ ଅଧିକ ମାମଲା ପଞ୍ଜିକୃତ ହୋଇଛି । ବିଭିନ୍ନ ଗବେଷଣା ପ୍ରତିଷ୍ଠାନ ଅନୁଯାୟୀ, ପ୍ରାୟ ୩,୫୬,୦୦୦ ବ୍ୟବସାୟିକ ବିବାଦ ବର୍ତ୍ତମାନ ବିଭିନ୍ନ ଟ୍ରିବ୍ୟୁନାଲରେ ବିଚାରାଧୀନ ଅଛି । ଏଥିରେ କର, କର୍ପୋରେଟ୍ ଶାସନ, ଇନସଲଭେନ୍ସି ଏବଂ ବ୍ୟାଙ୍କିଙ୍ଗ ସମ୍ବନ୍ଧୀୟ ବିବାଦ ମଧ୍ୟ ଅନ୍ତର୍ଭୁକ୍ତ ।
ବିକାଶ ଉପରେ ପ୍ରଭାବ
ନ୍ୟାୟ ପ୍ରଦାନରେ ବିଳମ୍ବ ଅର୍ଥନୈତିକ ସମସ୍ୟାକୁ ଆହୁରି ତୀବ୍ର କରିଥାଏ, କାରଣ ଏହାର ପ୍ରଭାବ ବହୁ ସଂଖ୍ୟକ ଲୋକ ଅନୁଭବ କରନ୍ତି । ଗୁରୁତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ ପ୍ରକଳ୍ପଗୁଡ଼ିକରେ, ସମୟ ସବୁଠାରୁ ଗୁରୁତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ ମୂଲ୍ୟ ହୋଇଥାଏ । ଏକ ମୂଲ୍ୟ ଯାହା କୋର୍ଟକୁ ଯିବା ସମୟରେ ନଷ୍ଟ ହୋଇଥାଏ । ଏହି ସମୟ ମଧ୍ୟରେ, ପୁଞ୍ଜି ବନ୍ଦ ରହିଥାଏ, କର୍ମଚାରୀ ପ୍ରାୟତଃ କମ୍ ବ୍ୟବହାର କରାଯାଏ, ଏବଂ ଏହି ସ୍ପଷ୍ଟ କ୍ଷତି ବ୍ୟତୀତ ସମଗ୍ର ବ୍ୟବସ୍ଥା ପ୍ରତି ଏକ ନକାରାତ୍ମକ ଧାରଣା ମୂଳ ପୋଷଣ କରେ ।
ପ୍ରଯୁକ୍ତିବିଦ୍ୟାର ଉପଯୋଗ
ବିଚାରାଧୀନ ମାମଲାଗୁଡ଼ିକର ସମୟୋଚିତ ସମାଧାନ ସୁନିଶ୍ଚିତ କରିବା ପାଇଁ, ବର୍ତ୍ତମାନ ପ୍ରଯୁକ୍ତିବିଦ୍ୟାକୁ ଅଧିକ ବ୍ୟାପକ ଭାବରେ ଗ୍ରହଣ କରିବାର ଜରୁରୀ ଆବଶ୍ୟକତା ରହିଛି । ଅର୍ଥନୈତିକ କ୍ଷେତ୍ରରେ, ବିଶେଷକରି, କୃତ୍ରିମ ବୁଦ୍ଧିମତ୍ତା (AI) ଏବଂ ପ୍ରଯୁକ୍ତିବିଦ୍ୟା ଅମୂଲ୍ୟ ସହାୟତା ପ୍ରଦାନ କରିପାରେ । ବର୍ତ୍ତମାନ, ଡକ୍ୟୁମେଣ୍ଟଗୁଡ଼ିକର ଯାଞ୍ଚ ଏବଂ ଯାଞ୍ଚ ବହୁତ ସମୟ ନେଇଥାଏ । ଶୁଣାଣି ସମୟ ନିର୍ଦ୍ଧାରଣ କରିବା, ଡକ୍ୟୁମେଣ୍ଟଗୁଡ଼ିକୁ ଅଭିଲେଖାଗାର କରିବା ଏବଂ ତଥ୍ୟ ବିଶ୍ଳେଷଣ କରିବା ଭଳି କାର୍ଯ୍ୟ ପାଇଁ ମେସିନ୍ ସହାୟତା ବ୍ୟବହାର କରିବାରେ କୌଣସି କ୍ଷତି ନାହିଁ ।
ବୁଦ୍ଧିମାନ ସହାୟକ
AI ପୂର୍ବରୁ ଚିକିତ୍ସା କ୍ଷେତ୍ରକୁ ଯଥେଷ୍ଟ ସଶକ୍ତ କରିସାରିଛି । ଯଦି ପ୍ରଯୁକ୍ତିବିଦ୍ୟା ଜୀବନ ରକ୍ଷା କରିବାରେ ସାହାଯ୍ୟ କରିପାରିବ, ତେବେ ଏହା ନିଷ୍ପତ୍ତି ନେବା ପ୍ରକ୍ରିୟାରେ କାହିଁକି ସାହାଯ୍ୟ କରିପାରିବ ନାହିଁ ? AI ର ଏକ ବୁଦ୍ଧିମାନ ସହାୟକ ଭାବରେ କାର୍ଯ୍ୟ କରିବାର ସମ୍ଭାବନା ଅଛି ଯାହା ଅଧିକ ଗତି ଏବଂ ଦକ୍ଷତା ସହିତ ବିଭିନ୍ନ ଆବଶ୍ୟକତା ପୂରଣ କରିବାରେ ସକ୍ଷମ । ତଥାପି, ଚୂଡ଼ାନ୍ତ ନିଷ୍ପତ୍ତି ମଣିଷ ପାଖରେ ରହିବ ଏବଂ ସର୍ବଦା ରହିବା ଉଚିତ । ଏକ ମେସିନ୍ ଯେତେ ବୁଦ୍ଧିମାନ ହେଲେ ମଧ୍ୟ, ଏହା ମାନବ ଜ୍ଞାନ ଏବଂ ବୁଝାମଣାର ସମକକ୍ଷ ହୋଇପାରିବ ନାହିଁ ।
