ଦେଶର ନ୍ୟାୟିକ ବ୍ୟବସ୍ଥା ମଧ୍ୟରେ କୃତ୍ରିମ ବୁଦ୍ଧିମତ୍ତା (ଏଆଇ)ର ଦ୍ରୁତ ବର୍ଦ୍ଧିତ ବ୍ୟବହାର ସମ୍ପର୍କରେ କିଛି ସମୟ ଧରି ଚିନ୍ତା ପ୍ରକାଶ ପାଇଛି । ଫଳସ୍ୱରୂପ, ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟ ଏଆଇ ବ୍ୟବହାର ପାଇଁ ଡ୍ରାଫ୍ଟ ନିୟମ ପ୍ରକାଶ କରିଛି, ଯାହା ଏକ ବିତର୍କ ସୃଷ୍ଟି କରିଛି । ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟର AI କମିଟି ଜୁନ୍ ୨୦ସୁଦ୍ଧା ସାଧାରଣ ଜନତା ଏବଂ ଅଂଶୀଦାରଙ୍କଠାରୁ ଏହି ନିୟମ ଉପରେ ପରାମର୍ଶ ଏବଂ ମତାମତ ଆମନ୍ତ୍ରଣ କରିଛି । ତଥାପି, ବିଶେଷଜ୍ଞମାନେ ଏହି ବିଷୟରେ ଭିନ୍ନ ଭିନ୍ନ ମତ ରଖିଛନ୍ତି ।
ଜଣେ ଡିଜିଟାଲ୍ ଆଇନ ବିଶେଷଜ୍ଞ କ’ଣ କହିଛନ୍ତି ?
ଡିଜିଟାଲ୍ ଆଇନ ବିଶେଷଜ୍ଞ ବିରାଗ ଗୁପ୍ତା ଦର୍ଶାଇଛନ୍ତି ଯେ ଡ୍ରାଫ୍ଟରେ ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟ ନିୟମ, ୨୦୧୩ର କେଉଁ ବ୍ୟବସ୍ଥା ଅନୁଯାୟୀ ଏହି ନୂତନ ନିୟମ କାର୍ଯ୍ୟକାରୀ କରାଯିବ ତାହା ନିର୍ଦ୍ଦିଷ୍ଟ କରାଯାଇ ନାହିଁ । ଏପ୍ରିଲ୍ ୨୦୨୬ର ଏକ ଆଦେଶ ପଞ୍ଜାବ ଏବଂ ହରିୟାଣା ହାଇକୋର୍ଟ ଏବଂ ଜିଲ୍ଲା କୋର୍ଟଗୁଡ଼ିକରେ ଆଇନଗତ ଗବେଷଣା ଏବଂ ରାୟ ପ୍ରସ୍ତୁତ କରିବା ପାଇଁ ଚାଟଜିପିଟି, ଜେମିନି ଏବଂ ମେଟା ଭଳି ଏଆଇ ପ୍ଲାଟଫର୍ମର ବ୍ୟବହାରକୁ ନିଷିଦ୍ଧ କରେ । ଏହି ପରିପ୍ରେକ୍ଷୀରେ, ପ୍ରଶ୍ନ ଉଠେ ଯେ ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟର ନିୟମଗୁଡ଼ିକ ବିଦ୍ୟମାନ ନ୍ୟାୟିକ ନିର୍ଦ୍ଦେଶ ଉପରେ କିପରି ପ୍ରଭାବ ପକାଇବ । ସମସ୍ତ କୋର୍ଟରୁ ମାମଲା ସମ୍ପର୍କିତ ବିବରଣୀ ଏବଂ ଡକ୍ୟୁମେଣ୍ଟଗୁଡ଼ିକୁ ଗୋଟିଏ ସ୍ଥାନରେ ଏକତ୍ରିତ କରାଯାଉଛି ।
ଏହି ରେକର୍ଡଗୁଡ଼ିକରେ ଲକ୍ଷ ଲକ୍ଷ ମକଦ୍ଦମାକାରୀଙ୍କ ସମ୍ବେଦନଶୀଳ ବ୍ୟକ୍ତିଗତ ସୂଚନା ଥାଇପାରେ । ବିଦେଶୀ AI ପ୍ଲାଟଫର୍ମରେ ବ୍ୟକ୍ତିଗତ ଏବଂ ନ୍ୟାୟିକ ତଥ୍ୟର ସୁରକ୍ଷା ସମ୍ପର୍କରେ ଚିନ୍ତା ରହିଛି, ବିଶେଷକରି ଡାଟା ସୁରକ୍ଷା ଆଇନ, ୨୦୨୩ ଏପର୍ଯ୍ୟନ୍ତ କାର୍ଯ୍ୟକାରୀ ହୋଇନାହିଁ । ତଥାପି, ଟେକ୍ ବିଶେଷଜ୍ଞ କନିଷ୍କ ଗୌର ଏହି ପଦକ୍ଷେପକୁ ସ୍ୱାଗତ କରି କହିଛନ୍ତି ଯେ ଭାରତର ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟ ଏକ ପଦକ୍ଷେପ ନେଇଛନ୍ତି ଯାହା ଉପରେ ଅନ୍ୟ ଅନେକ ରାଷ୍ଟ୍ର ଏବେ ବି ବିତର୍କ କରୁଛନ୍ତି ।
କୋର୍ଟ ଏକ ଦୃଢ଼ ରେଖା ଟାଣିଛନ୍ତି
କୋର୍ଟ AI କୁ ବିଚାରପତିଙ୍କ ଭୂମିକାଠାରୁ ଏକ ଉପକରଣ ଭାବରେ ପୃଥକ କରି ଏକ ସ୍ପଷ୍ଟ ଏବଂ କଠୋର ରେଖା ଟାଣିଛନ୍ତି। ଆଲଗୋରିଦମ-ଆଧାରିତ ଜାମିନ ନିଷ୍ପତ୍ତି ଉପରେ ପ୍ରତିବନ୍ଧକ କେବଳ ପ୍ରଯୁକ୍ତିବିଦ୍ୟାକୁ ସୀମିତ କରିବା ବିଷୟରେ ନୁହେଁ; ଏହା ବ୍ୟକ୍ତିଗତ ସ୍ୱାଧୀନତାକୁ ସୁରକ୍ଷା ଦେବା ପାଇଁ ଏକ ପଦକ୍ଷେପ।
Also read : https://purvapaksa.com/bangladeshs-hopes-were-dashed-by-indias-action/
