ବହୁ ଚର୍ଚ୍ଚିତ ‘ରାଜା ରଘୁବଂଶୀ ହନିମୁନ ମର୍ଡର କେସ୍’ର ମୁଖ୍ୟ ଅଭିଯୁକ୍ତ ସୋନମ ରଘୁବଂଶୀଙ୍କ ଜାମିନ ଆବେଦନକୁ ନେଇ ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟ ଏକ ଗୁରୁତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ ଆଭିମୁଖ୍ୟ ଗ୍ରହଣ କରିଛନ୍ତି। ଜଣେ ଅଭିଯୁକ୍ତଙ୍କୁ ଗିରଫ କରିବା ସମୟରେ ଲିଖିତ ଭାବେ ଗିରଫଦାରୀର କାରଣ ଦର୍ଶାଇବା ବାଧ୍ୟତାମୂଳକ କି ନୁହେଁ ,ଏହି ଜଟିଳ ଆଇନଗତ ପ୍ରଶ୍ନର ସମାଧାନ ପାଇଁ ସର୍ବୋଚ୍ଚ ଅଦାଲତ ଏହି ମାମଲାକୁ ଏକ ବଡ଼ ବେଞ୍ଚ (ଲାର୍ଜର ବେଞ୍ଚ)କୁ ପଠାଇବା ପାଇଁ ସଙ୍କେତ ଦେଇଛନ୍ତି। ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟର ଦୁଇଟି ଭିନ୍ନ ଭିନ୍ନ ବେଞ୍ଚ ପୂର୍ବରୁ ଏହି ବିଷୟରେ ପରସ୍ପର ବିରୋଧୀ ରାୟ ଦେଇଥିବାରୁ ଏଭଳି ପରିସ୍ଥିତି ସୃଷ୍ଟି ହୋଇଛି।
)
ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟର ଜଷ୍ଟିସ ମନୋଜ ମିଶ୍ର ଏବଂ ଜଷ୍ଟିସ ଶ୍ରୀ ଚନ୍ଦ୍ରଶେଖରଙ୍କୁ ନେଇ ଗଠିତ ଖଣ୍ଡପୀଠ ଗୁରୁବାର ଦିନ ଏହି ମାମଲାର ଶୁଣାଣି ସମୟରେ ମୌଖିକ ଭାବେ ଏହି ଟିପ୍ପଣୀ କରିଛନ୍ତି। ଅଦାଲତ କହିଛନ୍ତି ଯେ ଏହି ଆଇନଗତ ଦିଗ ଉପରେ ବିସ୍ତୃତ ଭାବେ ବିଚାର କରାଯିବାର ଆବଶ୍ୟକତା ରହିଛି ଏବଂ ଆସନ୍ତା ମଙ୍ଗଳବାର (୧୪ ଜୁଲାଇ) ଦିନ ଏହି ମାମଲାର ପରବର୍ତ୍ତୀ ଶୁଣାଣି ହେବ।
ମାମଲାର ପୃଷ୍ଠଭୂମି ଓ ହନିମୁନ ମର୍ଡର କେସ୍
ଘଟଣାଟି ୨୦୨୫ ମସିହାରେ ମେଘାଳୟରେ ଘଟିଥିଲା। ଅଭିଯୋଗ ଅନୁଯାୟୀ, ସୋନମ ରଘୁବଂଶୀ ନିଜ ସ୍ୱାମୀ ରାଜା ରଘୁବଂଶୀଙ୍କ ସହ ହନିମୁନ ପାଇଁ ମେଘାଳୟ ଯାଇଥିବା ସମୟରେ ସେଠାରେ ତାଙ୍କୁ ସୁଚିନ୍ତିତ ଭାବେ ହତ୍ୟା କରାଯାଇଥିଲା। ଏହି ସଙ୍ଗୀନ ମାମଲାରେ ପତ୍ନୀ ସୋନମ ରଘୁବଂଶୀଙ୍କୁ ମୁଖ୍ୟ ଅଭିଯୁକ୍ତ ଭାବେ ଦର୍ଶାଯାଇ ଗିରଫ କରାଯାଇଥିଲା। ତେବେ ମେଘାଳୟର ସ୍ଥାନୀୟ ନିମ୍ନ ଅଦାଲତ ଏବଂ ପରେ ମେଘାଳୟ ହାଇକୋର୍ଟ ସୋନମଙ୍କୁ ଜାମିନ ପ୍ରଦାନ କରିଥିଲେ। ହାଇକୋର୍ଟଙ୍କ ଏହି ଜାମିନ ନିର୍ଦ୍ଦେଶ ବିରୋଧରେ ମେଘାଳୟ ସରକାର ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟଙ୍କ ଦ୍ୱାରସ୍ଥ ହୋଇଛନ୍ତି। ପୂର୍ବରୁ ଗତ ଜୁଲାଇ ୩ ତାରିଖରେ ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟର ଜଷ୍ଟିସ ଏମ.ଏମ. ସୁନ୍ଦରେଶଙ୍କ ବେଞ୍ଚ ହାଇକୋର୍ଟଙ୍କ ଜାମିନ ଆଦେଶ ଉପରେ ସ୍ଥଗିତାଦେଶ ଜାରି କରିବାକୁ ମନା କରିଦେଇଥିଲେ। ମାତ୍ର ଏଭଳି ଏକ ସଙ୍ଗୀନ ଅପରାଧର ମୁଖ୍ୟ ଅଭିଯୁକ୍ତ କେବଳ ବୈଷୟିକ ତ୍ରୁଟି ଆଧାରରେ କିଭଳି ସହଜରେ ଜାମିନ ପାଇଗଲେ, ସେ ନେଇ ଆଇନଗତ ପ୍ରଶ୍ନବାଚୀ ସୃଷ୍ଟି ହୋଇଛି।
ଟାଇପିଂ ଭୁଲ ଯୋଗୁଁ ମିଳିଲା ଜାମିନ: ସରକାରଙ୍କ ଯୁକ୍ତି
ମେଘାଳୟ ସରକାରଙ୍କ ପକ୍ଷରୁ ସଲିସିଟର ଜେନେରାଲ ତୁଷାର ମେହେଟ୍ଟା ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟରେ ପକ୍ଷ ରଖିଛନ୍ତି। ସେ ଅଦାଲତଙ୍କୁ ଜଣାଇଛନ୍ତି ଯେ, ସୋନମଙ୍କୁ ଗିରଫ କରାଯିବା ସମୟରେ ତାଙ୍କ ଗିରଫଦାରୀର ସମସ୍ତ ଲିଖିତ କାରଣ ଓ ଆଧାର ପ୍ରଦାନ କରାଯାଇଥିଲା। ମାତ୍ର ଏକ କିରାଣୀଗତ ବା ଟାଇପିଂ ଭୁଲ ଯୋଗୁଁ ଭାରତୀୟ ନ୍ୟାୟ ସଂହିତା ର ଧାରା ୧୦୩ ବଦଳରେ ଭୁଲବଶତଃ ଧାରା ୪୦ ଲିଖିତ କାଗଜପତ୍ରରେ ଉଲ୍ଲେଖ ହୋଇଯାଇଥିଲା । ଉକ୍ତ ଟାଇପିଂ ଭୁଲକୁ ଆଧାର କରି ଅଭିଯୁକ୍ତ ପକ୍ଷ ଯୁକ୍ତି ଦର୍ଶାଇଥିଲେ ଯେ ତାଙ୍କୁ ଗିରଫର ପ୍ରକୃତ କାରଣ ଲିଖିତ ଭାବେ ଦିଆଯାଇ ନାହିଁ ଏବଂ ନିମ୍ନ ଅଦାଲତ ଏହାକୁ ଗିରଫଦାରୀର ନିୟମ ଉଲ୍ଲଂଘନ ଦର୍ଶାଇ ତାଙ୍କୁ ଜାମିନ ଦେଇଥିଲେ।
ଏହି ଯୁକ୍ତି ଉପରେ ଜଷ୍ଟିସ ମନୋଜ ମିଶ୍ର ଗୁରୁତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ ମନ୍ତବ୍ୟ ଦେଇ କହିଛନ୍ତି ଯେ, “ଏହା କେବଳ କୌଣସି ଆଇନଗତ ଧାରା ଯୋଡ଼ିବା ବା ନଯୋଡ଼ିବା ମଧ୍ୟରେ ସୀମିତ ନୁହେଁ। ଆପଣଙ୍କୁ ଅଭିଯୁକ୍ତଙ୍କୁ ଏହା ମଧ୍ୟ ସ୍ପଷ୍ଟ ଭାବେ ଜଣାଇବାକୁ ହେବ ଯେ ସେ ନିଜ ସ୍ୱାମୀଙ୍କ ହତ୍ୟା ମାମଲାରେ ସମ୍ପୃକ୍ତ ଅଛନ୍ତି।”
ଦୁଇଟି ପରସ୍ପର ବିରୋଧୀ ରାୟ ଏବଂ ଆଇନଗତ ଦ୍ୱନ୍ଦ୍ୱ
ଜଷ୍ଟିସ ମନୋଜ ମିଶ୍ର ସଲିସିଟର ଜେନେରାଲଙ୍କୁ ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟଙ୍କ ନିଜସ୍ୱ ପୂର୍ବ ନିଷ୍ପତ୍ତିଗୁଡ଼ିକ ବିଷୟରେ ଅବଗତ କରାଇଥିଲେ। ସେ କହିଛନ୍ତି ଯେ ସର୍ବୋଚ୍ଚ ଅଦାଲତର ଭିନ୍ନ ଭିନ୍ନ ବେଞ୍ଚ ଗିରଫ ସମୟରେ ଲିଖିତ କାରଣ ଦର୍ଶାଇବା ପ୍ରସଙ୍ଗରେ ପରସ୍ପର ବିରୋଧୀ ଆଦେଶ ଦେଇଛନ୍ତି।
କେତେକ ମାମଲାରେ କୋର୍ଟ କହିଛନ୍ତି ଯେ ଗିରଫଦାରୀର ସଠିକ କାରଣ ଲିଖିତ ଆକାରରେ ଅଭିଯୁକ୍ତଙ୍କୁ ଦେବା ସମ୍ପୂର୍ଣ୍ଣ ବାଧ୍ୟତାମୂଳକ, ନଚେତ ଗିରଫଦାରୀକୁ ବେଆଇନ ଘୋଷଣା କରାଯିବ। ଅନ୍ୟପଟେ କେତେକ ମାମଲାରେ କୋର୍ଟ ଏହାକୁ ବାଧ୍ୟତାମୂଳକ ନୁହେଁ ବୋଲି କହିବା ସହ ଲିଖିତ ଆଧାର ନଥାଇ ମଧ୍ୟ ଜାମିନ ଆବେଦନ ଖାରଜ କରିଛନ୍ତି। ସର୍ବୋଚ୍ଚ ନ୍ୟାୟାଳୟର ଭିନ୍ନ ଭିନ୍ନ ବେଞ୍ଚ ମଧ୍ୟରେ ଥିବା ଏହି ଆଇନଗତ ମତଭେଦ ଓ ଦ୍ୱନ୍ଦ୍ୱ ଯୋଗୁଁ ନିମ୍ନ ଅଦାଲତଗୁଡ଼ିକରେ ବିଭ୍ରାନ୍ତି ସୃଷ୍ଟି ହେଉଛି। ଏହି କାରଣରୁ ଏକ ବଡ଼ ବେଞ୍ଚ ଗଠନ କରି ସମଗ୍ର ଦେଶ ପାଇଁ ଏହି ସାମ୍ବିଧାନିକ ଓ ଆଇନଗତ ପ୍ରଶ୍ନର ଚୂଡ଼ାନ୍ତ ସମାଧାନ କରିବା ଆବଶ୍ୟକ ବୋଲି ଜଷ୍ଟିସ ମିଶ୍ର ପ୍ରକାଶ କରିଛନ୍ତି।
କୋର୍ଟଙ୍କ ପରବର୍ତ୍ତୀ ନିର୍ଦ୍ଦେଶ
ମାମଲାର ଗମ୍ଭୀରତାକୁ ଦୃଷ୍ଟିରେ ରଖି ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟ ମେଘାଳୟ ସରକାରଙ୍କୁ ଏକ ଗୁରୁତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ ନିର୍ଦ୍ଦେଶ ଦେଇଛନ୍ତି। ଗିରଫ ସମୟରେ ଅଭିଯୁକ୍ତ ସୋନମ ରଘୁବଂଶୀଙ୍କୁ ଯେଉଁ ସମସ୍ତ ମୂଳ ଦସ୍ତାବିଜ ଓ କାଗଜପତ୍ର ଦିଆଯାଇଥିଲା, ସେଗୁଡ଼ିକର ଅବିକଳ ନକଲ କୋର୍ଟରେ ଦାଖଲ କରିବାକୁ କୁହାଯାଇଛି। ଆସନ୍ତା ମଙ୍ଗଳବାର ଶୁଣାଣି ସମୟରେ କୋର୍ଟ ଏହି ନଥିପତ୍ରର ଯାଞ୍ଚ କରିବେ ଏବଂ ଏହି ମାମଲାଟିକୁ ଆନୁଷ୍ଠାନିକ ଭାବେ ବୃହତ ବେଞ୍ଚକୁ ସ୍ଥାନାନ୍ତର କରାଯିବ କି ନାହିଁ, ସେ ନେଇ ଚୂଡ଼ାନ୍ତ ନିଷ୍ପତ୍ତି ନେବେ।
ଏହି ମାମଲାର ରାୟ ଆଗାମୀ ଦିନରେ ଭାରତୀୟ ଫୌଜଦାରୀ କାର୍ଯ୍ୟବିଧି ଏବଂ ନୂତନ ଭାରତୀୟ ନ୍ୟାୟ ସଂହିତା ଅଧୀନରେ ଅଭିଯୁକ୍ତଙ୍କ ଅଧିକାର ଓ ଗିରଫଦାରୀ ପ୍ରକ୍ରିୟା ପାଇଁ ଏକ ବଡ଼ ନଜିର (ପ୍ରେସିଡେଣ୍ଟ) ସାବ୍ୟସ୍ତ ହେବାକୁ ଯାଉଛି।
