ନିର୍ବାଚନ ଜିତିବା ପାଇଁ ଆଞ୍ଛଳିକ ଓ ଜାତୀୟ ରାଜନୈତିକ ଦଳଗୁଡ଼ିକ ପକ୍ଷରୁ ଦିଆଯାଉଥିବା “ମାଗଣା ଉପହାର” ଏବଂ ମାଗଣା ସ୍କିମ୍ ପ୍ରତିଶ୍ରୁତିକୁ ନେଇ ଦେଶର ସର୍ବୋଚ୍ଚ ଅଦାଲତ ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟ ଏକ ଗୁରୁତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ ଆଭିମୁଖ୍ୟ ଓ ନିଷ୍ପତ୍ତି ପ୍ରକାଶ କରିଛନ୍ତି। ନିର୍ବାଚନ ସମୟରେ ଜନସାଧାରଣଙ୍କୁ ଆକୃଷ୍ଟ କରିବା ପାଇଁ ମାଗଣା ବିଜୁଳି, ପାଣି, ଟଙ୍କା ଓ ଅନ୍ୟାନ୍ୟ ସାମଗ୍ରୀ ବାଣ୍ଟିବାର ପ୍ରତିଶ୍ରୁତି ଦେଶର ଅର୍ଥନୀତି ଉପରେ ଗମ୍ଭୀର ଚାପ ପକାଉଛି ବୋଲି ପ୍ରକାଶ ପାଇଥିବା ଜନସ୍ୱାର୍ଥ ମାମଲାର ଶୁଣାଣି କରି ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟ ଏହି ମାମଲାରେ ସ୍ପଷ୍ଟ ସୀମାରେଖା ନିର୍ଦ୍ଧାରଣ କରିଛନ୍ତି। କୋର୍ଟଙ୍କ ଏହି କଡ଼ା ନିର୍ଦ୍ଦେଶ ଓ ମନ୍ତବ୍ୟ ପରେ ଭାରତୀୟ ରାଜନୀତିର ଭବିଷ୍ୟତ ଓ ନିର୍ବାଚନୀ ରଣନୀତିରେ ବଡ଼ ଧରଣର ପରିବର୍ତ୍ତନ ଆସିବ ବୋଲି ଚର୍ଚ୍ଚା ଜୋର୍ ଧରିଛି।
ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟ ନିଜର ଆଦେଶରେ ସ୍ପଷ୍ଟ କରିଛନ୍ତି ଯେ, ‘ଲୋକକଲ୍ୟାଣକାରୀ ଯୋଜନା’ ଏବଂ କେବଳ ଭୋଟ୍ ହାସଲ ପାଇଁ ଦିଆଯାଉଥିବା ‘ଅବାସ୍ତବ ମାଗଣା ଉପହାର’ ମଧ୍ୟରେ ଏକ ବଡ଼ ପାର୍ଥକ୍ୟ ରହିଛି। ଗରିବ, ଅସହାୟ, ଶିକ୍ଷା ଓ ସ୍ୱାସ୍ଥ୍ୟ କ୍ଷେତ୍ରରେ ସରକାରୀ ସହାୟତା ଯୋଗାଇଦେବା ସମ୍ବିଧାନ ଅନୁଯାୟୀ ସରକାରଙ୍କର କର୍ତ୍ତବ୍ୟ। କିନ୍ତୁ ବିନା କୌଣସି ବଜେଟ୍ କିମ୍ବା ଆର୍ଥିକ ଯୋଜନାରେ କେବଳ ନିର୍ବାଚନ ଜିତିବା ପାଇଁ ରାଜକୋଷରୁ କୋଟି କୋଟି ଟଙ୍କାର ମାଗଣା ସୁବିଧା ପ୍ରତିଶ୍ରୁତି ଦେବା ଦେଶର ଦୀର୍ଘମିଆଦୀ ଆର୍ଥିକ ସ୍ଥିରତା ପାଇଁ ଅତ୍ୟନ୍ତ ବିପଜ୍ଜନକ।
କୋର୍ଟ ଏହି ମାମଲାରେ ନିର୍ବାଚନ କମିଶନ, କେନ୍ଦ୍ର ସରକାର, ନୀତି ଆୟୋଗ ଏବଂ ସମସ୍ତ ପଞ୍ଜୀକୃତ ରାଜନୈତିକ ଦଳଗୁଡ଼ିକୁ କଡ଼ା ନିର୍ଦ୍ଦେଶ ଦେଇଛନ୍ତି। ନିର୍ବାଚନୀ ଇସ୍ତାହାରରେ ମାଗଣା ସ୍କିମ୍ ଘୋଷଣା କରିବା ପୂର୍ବରୁ ସମ୍ପୃକ୍ତ ଦଳକୁ ସ୍ପଷ୍ଟ କରିବାକୁ ପଡ଼ିବ ଯେ, ଏହି ଯୋଜନା ପାଇଁ ଅର୍ଥ କେଉଁଠାରୁ ଆସିବ ଏବଂ ଏହା ଦ୍ୱାରା ରାଜ୍ୟ କିମ୍ବା ଦେଶର ଋଣ ଭାର କେତେ ବୃଦ୍ଧି ପାଇବ। ଯଦି କୌଣସି ଦଳ ଏହାର ସଠିକ୍ ହିସାବ ନଦେଇ ଅବାସ୍ତବ ପ୍ରତିଶ୍ରୁତି ଦିଏ, ତେବେ ସେମାନଙ୍କ ବିରୋଧରେ କାର୍ଯ୍ୟାନୁଷ୍ଠାନ ଗ୍ରହଣ କରାଯାଇପାରିବ।
ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟଙ୍କ ଏହି ନିଷ୍ପତ୍ତି ପରେ ବିଭିନ୍ନ ରାଜନୈତିକ ଦଳଗୁଡ଼ିକ ମଧ୍ୟରେ କମ୍ପନ ସୃଷ୍ଟି ହୋଇଛି। ବିଶେଷ କରି ଯେଉଁ ଦଳଗୁଡ଼ିକ ମାଗଣା ସ୍କିମ୍କୁ ନିଜର ମୁଖ୍ୟ ନିର୍ବାଚନୀ ମୁଦ୍ଦା କରି ନିର୍ବାଚନ ଜିତୁଥିଲେ, ସେମାନଙ୍କ ପାଇଁ ଏବେ ବଡ଼ ଆହ୍ୱାନ ଛିଡ଼ା ହୋଇଛି। କେତେକ ରାଜନୈତିକ ବିଶ୍ଳେଷକଙ୍କ ମତରେ, ଏହି ନିଷ୍ପତ୍ତି ଦ୍ୱାରା ଦେଶର ଅର୍ଥନୀତି ସୁରକ୍ଷିତ ହେବ ଏବଂ ଭୋଟରମାନେ ମଧ୍ୟ ଭୋଟ୍-ବ୍ୟାଙ୍କ ରାଜନୀତିରୁ ଊର୍ଦ୍ଧ୍ୱକୁ ଉଠି ପ୍ରକୃତ ବିକାଶ ଓ ନିଯୁକ୍ତି ପ୍ରସଙ୍ଗରେ ଭୋଟ୍ ଦେବାକୁ ପ୍ରେରିତ ହେବେ।
ଅନ୍ୟପକ୍ଷରେ, କେତେକ ଆଞ୍ଚଳିକ ଦଳର ନେତାମାନେ ଯୁକ୍ତି ଦର୍ଶାଇଛନ୍ତି ଯେ ଭାରତ ଭଳି ବିକାଶଶୀଳ ଦେଶରେ ଗରିବ ଓ ଗ୍ରାମାଞ୍ଚଳର ଲୋକଙ୍କୁ ସାମାଜିକ ସୁରକ୍ଷା ଓ ମାଗଣା ସୁବିଧା ଯୋଗାଇଦେବା ଜରୁରୀ। ସରକାରୀ ସହାୟତାକୁ ‘ଫ୍ରିବିଜ୍’ କହି ବନ୍ଦ କରିଦେଲେ ଗରିବ ଲୋକମାନେ କ୍ଷତିଗ୍ରସ୍ତ ହେବେ।
ତେବେ ସର୍ବୋଚ୍ଚ ଅଦାଲତଙ୍କ ଏହି କଡ଼ା ରୁଲିଂ ପରେ ଆଗାମୀ ଦିନରେ ନିର୍ବାଚନ ପ୍ରଚାର ଏବଂ ରାଜନୈତିକ ଦଳଗୁଡ଼ିକର କାର୍ଯ୍ୟଶୈଳୀରେ ବ୍ୟାପକ ପରିବର୍ତ୍ତନ ଦେଖିବାକୁ ମିଳିବ। ଫ୍ରି-ସ୍କିମ୍ ବଦଳରେ ସ୍ଥାୟୀ ବିକାଶ, ଚାକିରି, ଶିକ୍ଷା ଓ ଭିତ୍ତିଭୂମି ନିର୍ମାଣ ଉପରେ ଦଳଗୁଡ଼ିକ ଅଧିକ ଧ୍ୟାନ ଦେବାକୁ ବାଧ୍ୟ ହେବେ, ଯାହା ଭାରତୀୟ ଗଣତନ୍ତ୍ର ଓ ରାଜନୀତି ପାଇଁ ଏକ ଯୁଗାନ୍ତକାରୀ ମୋଡ଼ ବୋଲି ବିଚାର କରାଯାଉଛି।
