ନାସିକର ଏକ TCS-ସଂଲଗ୍ନ BPOରେ ଯୌନ ଉତ୍ପୀଡ଼ନ ଏବଂ ବଳପୂର୍ବକ ଧର୍ମାନ୍ତରଣର ଅଭିଯୋଗ ମାମଲାର ଏକ ନୂତନ ପ୍ରକାଶରେ, ଚତୁର୍ଥ ପୀଡିତା ବରିଷ୍ଠ ଅଧିକାରୀମାନଙ୍କ ଉପରେ ଅଭିଯୋଗ କରିଛନ୍ତି ଯେ ସେମାନେ ବାରମ୍ବାର ଅଭିଯୋଗକୁ ଅଣଦେଖା କରି ତାଙ୍କୁ “ବିଷୟକୁ ପ୍ରତ୍ୟାହାର” କରିବାକୁ କହୁଛନ୍ତି।
ତାଙ୍କର ଭୟଙ୍କର ଅଭିଜ୍ଞତାକୁ ମନେ ପକାଇ, ପୀଡିତା ଅଭିଯୋଗ କରିଛନ୍ତି ଯେ ଅଭିଯୁକ୍ତ ରାଜା ମେମନଙ୍କ ବିରୁଦ୍ଧରେ ଅନେକ ମୌଖିକ ଅଭିଯୋଗ ସତ୍ତ୍ୱେ, କୌଣସି ଦୃଢ଼ କାର୍ଯ୍ୟାନୁଷ୍ଠାନ ଗ୍ରହଣ କରାଯାଇ ନାହିଁ। ବରଂ, ସେ ଦାବି କରିଛନ୍ତି ଯେ ବରିଷ୍ଠ ଅଧିକାରୀମାନେ ତାଙ୍କ ଚିନ୍ତାକୁ ନୀରବ କରିବାକୁ ଚେଷ୍ଟା କରିଛନ୍ତି।
“ଆପଣ କାହିଁକି ସ୍ପଟଲାଇଟରେ ରହିବାକୁ ଚାହୁଁଛନ୍ତି? ଏହାକୁ ଛାଡିଦିଅ; ମାମଲାକୁ ପ୍ରତ୍ୟାହାର କର,” ପୀଡିତା ଅଭିଯୋଗ କରିଛନ୍ତି ଯେ HR ଏବଂ କାର୍ଯ୍ୟକ୍ଷମ ପରିଚାଳକ ଅଶ୍ୱିନୀ ଚୈନାନି ତାଙ୍କୁ କହିଥିଲେ, ଯେତେବେଳେ ସେ ମାମଲାକୁ ବୃଦ୍ଧି କରିଥିଲେ।
ତାଙ୍କ ବୟାନ ଅନୁଯାୟୀ, କଥିତ ନିର୍ଯାତନା ମେ ୨୦୨୩ରେ ତାଙ୍କ ଇଣ୍ଡକ୍ସନ ତାଲିମ ସମୟରେ ଆରମ୍ଭ ହୋଇଥିଲା, ଯେତେବେଳେ ରାଜା ମେମନ ଏକା ଥିବା ସମୟରେ ତାଙ୍କ ପାଖକୁ ଯାଇଥିଲେ ଏବଂ ବ୍ୟକ୍ତିଗତ ଯୋଗାଯୋଗ ଆରମ୍ଭ କରିବାକୁ ଚେଷ୍ଟା କରିଥିଲେ। ସେ ତାଙ୍କୁ ଟିମ୍ସ ଉପରେ ତାଙ୍କର ପ୍ରହେଳିକାର ଉତ୍ତର ଦେବାକୁ କହିଥିଲେ ଏବଂ ତାଙ୍କୁ କହିଥିଲେ ଯେ “ଆମ ଦୁଇଜଣଙ୍କ ମଧ୍ୟରେ ଏହି ବିଷୟକୁ କଠିନ ଭାବରେ ଗୁପ୍ତ ରଖନ୍ତୁ।”
ସେହି ସମୟରେ, ପୀଡିତା କହିଥିଲେ ଯେ ସେ ତାଙ୍କ ଆଚରଣକୁ “ଅଜବ” ବୋଲି ପାଇଥିଲେ କିନ୍ତୁ ଜଣେ ନୂତନ କର୍ମଚାରୀ ଭାବରେ ଚାପ ଯୋଗୁଁ ଏହା ରିପୋର୍ଟ କରି ନଥିଲେ।
ସମୟ ସହିତ, ସେ ଅଭିଯୋଗ କରିଥିଲେ ଯେ, ଆଚରଣ ବୃଦ୍ଧି ପାଇଥିଲା। ମେମନ “ମୋର ପଛେ ପଛେ” ଏବଂ “ଅବାଞ୍ଛିତ ଶାରୀରିକ ସମ୍ପର୍କ ସ୍ଥାପନ” କରୁଥିଲେ, ସେ ଆହୁରି ମଧ୍ୟ କହିଥିଲେ ଯେ ସେ ତାଙ୍କ ପ୍ରତି ଏପରି ଦୃଷ୍ଟି ପକାଇଥିଲେ ଯାହା ତାଙ୍କୁ ଅସହଜ କରିଦେଇଥିଲା ଏବଂ ତାଙ୍କ ଅନିଚ୍ଛା ସତ୍ତ୍ୱେ କଥାବାର୍ତ୍ତା କରିବାକୁ ବାଧ୍ୟ କରୁଥିଲା।
ଯେତେବେଳେ ସେ ଜୁନ୍ ୨୦୨୩ରେ ତାଙ୍କ ଗୁଣବତ୍ତା/ପ୍ରଶିକ୍ଷଣ ପରିଚାଳକଙ୍କୁ ଏହି ଘଟଣା ବିଷୟରେ ଜଣାଇଥିଲେ, ତାଙ୍କୁ କୁହାଯାଇଥିଲା ଯେ ମେମନଙ୍କ ଆଚରଣ ଅତୀତରେ “ସନ୍ଦେହଜନକ” ଥିଲା ଏବଂ ତାଙ୍କୁ “ମୁଁ କେବେବି ଏକା ନ ରହିବି ବୋଲି ସୁନିଶ୍ଚିତ କରିବାକୁ” ପରାମର୍ଶ ଦିଆଯାଇଥିଲା। ତାଙ୍କ ଦଳ ନେତାଙ୍କଠାରୁ ସମାନ ପ୍ରତିକ୍ରିୟା ଆସିଥିଲା, ଯିଏ ତାଙ୍କୁ ଅଭିଯୁକ୍ତଙ୍କ ବିରୁଦ୍ଧରେ କାର୍ଯ୍ୟାନୁଷ୍ଠାନ ନେବା ପରିବର୍ତ୍ତେ “ଗୋଷ୍ଠୀ ମଧ୍ୟରେ ରହିବା ଏବଂ ଏକା ରହିବାକୁ ଏଡାଇବାକୁ” ପରାମର୍ଶ ଦେଇଥିଲେ।
ପୀଡିତା ଆହୁରି ଅଭିଯୋଗ କରିଥିଲେ ଯେ ଅଭିଯୋଗ ଦାଖଲ କରିବା ପରେ, ମେମନ ତାଙ୍କ ବ୍ୟକ୍ତିଗତ ଜୀବନ ବିଷୟରେ ଗୁଜବ ପ୍ରଚାର କରି ତାଙ୍କୁ ଟାର୍ଗେଟ କରିବା ଆରମ୍ଭ କରିଥିଲେ, ତାଙ୍କ ନାମ ଜଣେ ସହକର୍ମୀଙ୍କ ସହ ମିଥ୍ୟା ଭାବରେ ଯୋଡ଼ିଥିଲେ ଏବଂ ସେମାନେ ଏକ ସମ୍ପର୍କରେ ଥିବା ଦାବି କରିଥିଲେ।
ନଭେମ୍ବର ୨୦୨୫ରେ ତାଙ୍କ ବିବାହ ପରେ ମଧ୍ୟ, ଅଭିଯୋଗିତ ନିର୍ଯାତନା ଜାରି ରହିଥିଲା। ସେ ଦାବି କରିଛନ୍ତି ଯେ ମେମନ ତାଙ୍କ ବ୍ୟକ୍ତିଗତ ଜୀବନ ବିଷୟରେ ଯୌନ ଉଦ୍ଦୀପକ ମନ୍ତବ୍ୟ ଦେଇଥିଲେ, ଯେଉଁଥିରେ ପଚାରିଥିଲେ, “ବିବାହ ପରେ, ରାତିରେ ତୁମକୁ ଏତେ ବ୍ୟସ୍ତ କାହିଁକି ରଖେ?”
ଫେବୃଆରୀ ୨୦୨୬ରେ ଅନ୍ୟ ଏକ ଘଟଣାରେ, ଯେତେବେଳେ ସେ ତାଙ୍କ ସ୍ୱାମୀଙ୍କ ସହିତ ଏକ ଯାତ୍ରା ପାଇଁ ଛୁଟି ମାଗିଥିଲେ, ମେମନ ଅନୁପଯୁକ୍ତ ମନ୍ତବ୍ୟ ଦେଇଥିଲେ ବୋଲି ଅଭିଯୋଗ ହୋଇଛି, ସେ ପଚାରିଥିଲେ ଯେ ସେ ହନିମୁନରେ ଯାଉଛନ୍ତି କି ନାହିଁ ଏବଂ ସେ ମଦ୍ୟପାନ କରିଛନ୍ତି କି ନାହିଁ।
ପୀଡିତା ମଧ୍ୟ କର୍ମକ୍ଷେତ୍ରରେ ପ୍ରତିଶୋଧ ନେବା ଅଭିଯୋଗ କରିଛନ୍ତି, ଦାବି କରିଛନ୍ତି ଯେ ମେମନ, ସହକର୍ମୀ ଦାନିଶ ଏବଂ ତୌସିଫଙ୍କ ସହିତ ମିଶି ତାଙ୍କ କାର୍ଯ୍ୟଭାରକୁ ବହୁଳ ଭାବରେ ବୃଦ୍ଧି କରିବା ପାଇଁ ସିଷ୍ଟମ ସେଟିଂକୁ ହେରଫେର କରିଥିଲେ, ମାନକ ତିରିଶ ସେକେଣ୍ଡ ପରିବର୍ତ୍ତେ ପ୍ରତି ସେକେଣ୍ଡରେ ଇନକମିଂ କଲଗୁଡ଼ିକୁ ପଠାଯାଉଥିଲା।
ହତାଶ ହୋଇ, ସେ ଅଶ୍ୱିନୀ ଚୈନାନି ସମେତ ବରିଷ୍ଠ ପରିଚାଳନା ପାଖକୁ ଏହି ପ୍ରସଙ୍ଗକୁ ବଢ଼ାଇଥିଲେ, କିନ୍ତୁ ଅଭିଯୋଗ କରିଛନ୍ତି ଯେ ତାଙ୍କ ଅଭିଯୋଗର ସମାଧାନ କରିବା ପରିବର୍ତ୍ତେ, ଅଭିଯୁକ୍ତ ଅଧିକାରୀମାନଙ୍କୁ “ନିରନ୍ତର ସୁରକ୍ଷା” ଦିଆଯାଇଥିଲା।
ତାଙ୍କ ବୟାନରେ ୧୯ମାର୍ଚ୍ଚ, ୨୦୨୬ (ଗୁଡି ପଡୱା) ରେ ଆଉ ଏକ ଘଟଣା ମଧ୍ୟ ଉଲ୍ଲେଖ ଅଛି, ଯେତେବେଳେ ଜଣେ ସହକର୍ମୀ, ଶାହରୁଖ, ତାଙ୍କ ଦୃଶ୍ୟ ବିଷୟରେ ଅନୁପଯୁକ୍ତ ମନ୍ତବ୍ୟ ଦେଇଥିଲେ ଏବଂ ତାଙ୍କୁ “ଅଦ୍ଭୁତ, ସ୍ଥିର ଦୃଷ୍ଟି” ରେ ଚାହିଁ ତାଙ୍କ ସହିତ ବାହାରକୁ ଯିବାକୁ କହିଥିଲେ।
ବାରମ୍ବାର ଅଭିଯୋଗ ସତ୍ତ୍ୱେ, ସେ ଅଭିଯୋଗ କରିଥିଲେ ଯେ କୌଣସି କାର୍ଯ୍ୟାନୁଷ୍ଠାନ ନିଆଯାଇ ନାହିଁ। ବରଂ, ନିଷ୍କ୍ରିୟତା ଅଭିଯୁକ୍ତଙ୍କ “ଅନୈତିକ କାର୍ଯ୍ୟକୁ ପ୍ରଭାବଶାଳୀ ଭାବରେ ଉତ୍ସାହିତ କରିଥିଲା”।
ବଞ୍ଚିଥିବା ମହିଳା ଜଣକ ଏବେ ରାଜା ମେମନ, ଶାହରୁଖ ଏବଂ ଅଶ୍ୱିନୀ ଚୈନାନିଙ୍କ ବିରୁଦ୍ଧରେ ଏକ ଆନୁଷ୍ଠାନିକ ଆଇନଗତ ଅଭିଯୋଗ ଦାଖଲ କରିଛନ୍ତି।
“ମୋର ବୟାନ ମରାଠୀରେ ଟାଇପ୍ କରାଯାଇଛି, ମୁଁ ଏହାକୁ ପଢ଼ିଛି, ଏବଂ ଏହା ମୋ ଦ୍ୱାରା ବର୍ଣ୍ଣନା କରାଯାଇଥିବା ପରି ସଠିକ୍,” ସେ କହିଛନ୍ତି।
AlsoRead; https://purvapaksa.com/sampurna-ladies-club-organizes-water-distribution-program/
