ରାମ ଜନ୍ମଭୂମି ଉପରେ ରାୟ ଶୁଣାଇ ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟଙ୍କୁ ଶୁଣିବାକୁ ପଡିଛି କଡା ସମାଲୋଚନା । କେରଳର ତ୍ରାବଣକୋର ଦେବସ୍ୱମ ବୋର୍ଡ ସାବରୀମାଳା ମନ୍ଦିର ମାମଲା ସହିତ ଜଡିତ ଏକ ମାମଲାକୁ ୯ଜଣିଆ ସମ୍ବିଧାନ ଖଣ୍ଡପୀଠକୁ ଏକ ଲିଖିତ ସତ୍ୟପାଠ ଦାଖଲ କରାଯାଇଛି । ଏହି ମାମଲାର ଶୁଣାଣି ଏବେ ଏପ୍ରିଲରେ ହେବ । ଏହି ମାମଲାରେ, ଦେବସ୍ୱମ ବୋର୍ଡ ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟରେ ଏକ ସତ୍ୟପାଠ ଦାଖଲ କରିଛି, ଯେଉଁଥିରେ ଅନେକ ଗୁରୁତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ ପ୍ରସଙ୍ଗ ଉଠାଯାଇଛି । ଏହି ଦଲିଲରେ, ବୋର୍ଡ ରାମ ଜନ୍ମଭୂମି ବିବାଦ ସମ୍ପର୍କରେ ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟଙ୍କ ରାୟକୁ ମଧ୍ୟ ଉଲ୍ଲେଖ କରିଛି ।
ତେବେ ଏଥିରେ କୁହାଯାଇଛି ଯେ ‘କୋର୍ଟ ସମ୍ପ୍ରଦାୟର ବିଶ୍ୱାସକୁ ସମ୍ମାନ ଦେବା ଉଚିତ; ନ୍ୟାୟାଳୟ ବିଶ୍ୱାସ ପ୍ରସଙ୍ଗରେ ନିଷ୍ପତ୍ତି ଦେବା ପାଇଁ ଗଠିତ ନୁହେଁ’। ଏହାର ସତ୍ୟପାଠରେ, ବୋର୍ଡ ରାମ ଜନ୍ମଭୂମି ପ୍ରସଙ୍ଗରେ ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟଙ୍କ ରାୟକୁ ମଧ୍ୟ ଉଲ୍ଲେଖ କରିଛି । ସୂଚନା ମୁତାବକ ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟର ଏକ ତିନି ଜଣିଆ ଖଣ୍ଡପୀଠ ସାବରୀମାଳା ମାମଲାର ସମୀକ୍ଷା ସମ୍ପର୍କିତ ଏହି ମାମଲାକୁ ଏକ ନଅ ଜଣିଆ ଖଣ୍ଡପୀଠକୁ ପଠାଇବା ପରେ ଏହାକୁ ନେଇ ଶୁଣାଣି ୭ ଏପ୍ରିଲ୍ ୨୦୨୬ରେ ଆରମ୍ଭ ହେବ ବୋଲି ଧାର୍ଯ୍ୟ ହୋଇଛି ।
ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟରେ କ’ଣ କହିଛି ଟ୍ରାଭାଙ୍କୋର ଦେବସ୍ୱମ ବୋର୍ଡ
ସାବରୀମାଳା ମନ୍ଦିର ସମ୍ପର୍କରେ ଏହାର ସତ୍ୟପାଠରେ, ଟ୍ରାଭାଙ୍କୋର ଦେବସ୍ୱମ ବୋର୍ଡ ଆହୁରି ଦାଖଲ କରିଛି ଯେ ‘ନିର୍ଦ୍ଦିଷ୍ଟ ସାମ୍ବିଧାନିକ ପାଠ୍ୟର ଯେକୌଣସି ପରିବର୍ତ୍ତନ କିମ୍ବା ଏହା ଉପରେ ଆଧାରିତ ନିଷ୍ପତ୍ତି ଦେବା ପାଇଁ ଏହାର ସାରାଂଶ ବାହାର କରିବା ସମ୍ପୂର୍ଣ୍ଣ ଅବୈଧ ହେବ।’
ଶପଥପତ୍ରରେ କୁହାଯାଇଛି ଯେ,’ସମ୍ବିଧାନର ଧାରା୨୫ରେ ଉଲ୍ଲେଖିତ ନିଜ ଧର୍ମ ପାଳନ, ପ୍ରଚାର ଏବଂ ପ୍ରକାଶ କରିବାର ଅଧିକାର ସମ୍ପର୍କରେ ଅନୁମତିପ୍ରାପ୍ତ ପ୍ରତିବନ୍ଧକ କିମ୍ବା ଛାଡ଼ ବ୍ୟାପକ ଓ ସୂକ୍ଷ୍ମ ବିଚାର-ବିମର୍ଶ ପରେ ହିଁ ପ୍ରତିଷ୍ଠିତ ହୋଇଥିଲା।’
“ସମ୍ବିଧାନର ଧାରା୨୫ ଅନୁଯାୟୀ ଧର୍ମ ପାଳନ, ପ୍ରଚାର ଏବଂ ପ୍ରକାଶ କରିବାର ଅଧିକାର ସହିତ ଜଡିତ ବୈଧ ପ୍ରତିବନ୍ଧକ କିମ୍ବା ଛାଡ଼ ବ୍ୟାପକ ଏବଂ ସତର୍କତାର ସହିତ ବିଚାର-ବିମର୍ଶ ପରେ ନିର୍ଣ୍ଣୟ କରାଯାଇଥିଲା । ନ୍ୟାୟିକ ହସ୍ତକ୍ଷେପ ମାଧ୍ୟମରେ ଏହି ଅଧିକାରକୁ ଦୁର୍ବଳ କରିବାର ଯେକୌଣସି ପ୍ରୟାସ ସମ୍ବିଧାନ ପ୍ରଣେତାଙ୍କ ଦ୍ୱାରା କଳ୍ପିତ ଯାଞ୍ଚ ଏବଂ ସନ୍ତୁଳନର ସୂକ୍ଷ୍ମ ଏବଂ ଜଟିଳ ବ୍ୟବସ୍ଥାକୁ ଭାଙ୍ଗିଦେବ। ”
ଟ୍ରାଭାଙ୍କୋର ଦେବସ୍ୱମ ବୋର୍ଡ
ନିୟନ୍ତ୍ରଣ ଓ ସନ୍ତୁଳନର ସୁକ୍ଷ୍ମ ଡୋରି ଏଥିରେ ଛିଡ଼ିବ
ବୋର୍ଡ କହିଛି ଯେ ‘ଏଥିରେ କର୍ତ୍ତୃପକ୍ଷର ଯେକୌଣସି ପ୍ରତ୍ୟକ୍ଷ କିମ୍ବା ପରୋକ୍ଷ କ୍ଷତି , ଅନ୍ୟ ନ୍ୟାୟିକ ପ୍ରତିବନ୍ଧକର ହସ୍ତକ୍ଷେପରୁ ପରିଣାମସ୍ୱରୂପ ସମ୍ବିଧାନ ପ୍ରଣେତାଙ୍କ ଦ୍ୱାରା କଳ୍ପିତ ଯାଞ୍ଚ ଏବଂ ସନ୍ତୁଳନର ସୂକ୍ଷ୍ମ ଏବଂ ଜଟିଳ ବ୍ୟବସ୍ଥାକୁ ଭାଙ୍ଗିଦେବ।’
ବୋର୍ଡ ଦାଖଲ କରିଛି ଯେ ଭାରତୀୟ ସମ୍ବିଧାନର ଧାରା୨୫ ଅନୁଯାୟୀ ବ୍ୟକ୍ତିବିଶେଷଙ୍କ ଅଧିକାରକୁ ‘ଏହି ଅଂଶର ଅନ୍ୟାନ୍ୟ ବ୍ୟବସ୍ଥା’ ସହିତ ସମନ୍ୱୟରେ ପଢ଼ିବା ଉଚିତ ଏବଂ ଏହା ଅଧୀନରେ ଥିବା ପ୍ରଦତ୍ତ ଅଧିକାର ବିରୁଦ୍ଧରେ ସନ୍ତୁଳିତ କରାଯିବା ଉଚିତ ।
ରାମ ଜନ୍ମଭୂମି ରାୟ ଉପରେ ଆଧାରିତ ଯୁକ୍ତି
ବୋର୍ଡ ଯୁକ୍ତି ଦେଇଛି ଯେ ଏକ ଧାର୍ମିକ ସମ୍ପ୍ରଦାୟର ଅଭ୍ୟାସ ଏବଂ ବିଶ୍ୱାସକୁ କୌଣସି ବାହ୍ୟ, ବସ୍ତୁଗତ ପରୀକ୍ଷା ପରିବର୍ତ୍ତେ ସମ୍ପୂର୍ଣ୍ଣ ଭାବରେ ଏକ ବ୍ୟକ୍ତିଗତ ପରୀକ୍ଷା ଉପରେ ଆଧାରିତ କୋର୍ଟ ଦ୍ୱାରା ମୂଲ୍ୟାଙ୍କନ କରାଯିବା ଉଚିତ।
କୋର୍ଟମାନେ ଏକ ଧର୍ମର ଅଭ୍ୟାସ ଏବଂ ସିଦ୍ଧାନ୍ତକୁ ପୁନଃଲିଖନ କରିପାରିବେ ନାହିଁ । ସେମାନେ ‘ଧର୍ମର ଯୁକ୍ତିଯୁକ୍ତୀକରଣ’ ମଧ୍ୟ କରିପାରିବେ ନାହିଁ।
ତଥ୍ୟଗତ ଭାବରେ ପ୍ରତିଷ୍ଠିତ ଧର୍ମ ଏବଂ ଧାର୍ମିକ ପ୍ରଥାଗୁଡ଼ିକୁ ନ୍ୟାୟିକ ବ୍ୟାଖ୍ୟା କରାଯିବା ଉଚିତ୍ ନୁହେଁ (ଏମ୍. ସିଦ୍ଦିକ ବନାମ ମହନ୍ତ , ସୁରେଶ ଦାସ ଏବଂ ଅନ୍ୟାନ୍ୟଙ୍କ ରାମ ଜନ୍ମଭୂମିକୁ ନେଇ ରାୟ । ଏହି ନୀତିଗୁଡ଼ିକ ଆମର ସାମ୍ବିଧାନିକ ପ୍ରସ୍ତାବନାରେ ‘ଭ୍ରାତୃତ୍ୱ’କୁ ଦିଆଯାଇଥିବା ପ୍ରାଥମିକତାକୁ ସୁସଙ୍ଗତ ଏବଂ ପ୍ରଭାବଶାଳୀ ପ୍ରଦାନ କରେ।
ଏହାକୁ ବିପଦଜନକ କାର୍ଯ୍ୟନିର୍ବାହୀ ଜବରଦଖଲ ପାଇଁ ଦୁର୍ବଳ କରିଦେବ
ବୋର୍ଡର ସତ୍ୟପାଠରେ କୁହାଯାଇଛି ଯେ, ଧର୍ମ ସ୍ୱାଧୀନତାର ଅଧିକାର ପରି ଗୁରୁତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ ଏବଂ ଅତ୍ୟାବଶ୍ୟକ ମୌଳିକ ଅଧିକାର । ଅସ୍ଥାୟୀ ଏବଂ ସମ୍ପୂର୍ଣ୍ଣ ଭାବରେ ବ୍ୟକ୍ତିଗତ କାର୍ଯ୍ୟନିର୍ବାହୀ ନିର୍ଦ୍ଦେଶ, ଆଦେଶ ମାଧ୍ୟମରେ ଛାଡ ଅନୁମତି ଦେବା ଯାହା ବୈଧାନିକ ଆଇନ କିମ୍ବା ନ୍ୟସ୍ତ ଆଇନର ବ୍ୟବସ୍ଥା ଦ୍ୱାରା ସମର୍ଥିତ ନୁହେଁ ; ଏହି ଗୁରୁତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ ମୌଳିକ ଅଧିକାରକୁ ବିପଦପୂର୍ଣ୍ଣ କାର୍ଯ୍ୟନିର୍ବାହୀ ଜବରଦଖଲ ପାଇଁ ଦୁର୍ବଳ କରିଦେବ।
ଉପରୋକ୍ତ ବ୍ୟାପକ ଉଦ୍ଦେଶ୍ୟ ଏବଂ ଦୃଷ୍ଟିକୋଣକୁ ଦୃଷ୍ଟିରେ ରଖି, ଯଦିଓ ଏହି ପ୍ରସଙ୍ଗ ସମ୍ପର୍କରେ କୌଣସି ସନ୍ଦେହ ଥିଲା, ସାମ୍ବିଧାନିକ ଅଦାଲତ ଏବଂ ୯ ଜଜ୍ ଖଣ୍ଡପୀଠ ଧର୍ମର ସ୍ୱାଧୀନତାର ଅଧିକାରକୁ ସୁଦୃଢ଼ କରିବାର ଉଦ୍ଦେଶ୍ୟ ପୂରଣ କରିବା ପାଇଁ ଏକ ଉଦ୍ଦେଶ୍ୟମୂଳକ ଏବଂ ବସ୍ତୁନିଷ୍ଠ ବ୍ୟାଖ୍ୟା ଗ୍ରହଣ କରିବା ଉଚିତ ବୋଲି ଉଲ୍ଲେଖ କରି ଦିଆଯାଇଛି ଏହି ପ୍ରସଙ୍ଗ ।
Also read : https://purvapaksa.com/andhra-bus-accident-catches-fire-in-prakasam/
