ବିଜେପି ନେତୃତ୍ୱାଧୀନ କେନ୍ଦ୍ର ସରକାର ୟୁଜିସିର ନୂତନ ଅଧିସୂଚିତ ଜାତି ସମାନତା ନିୟମ ଉପରେ ଝଡ଼ରେ ଫସିଛନ୍ତି, ଯାହା ମିଥ୍ୟା ଅଭିଯୋଗ ଉପରେ ଦଣ୍ଡାତ୍ମକ କାର୍ଯ୍ୟାନୁଷ୍ଠାନ ପାଇଁ ବ୍ୟବସ୍ଥା ବିନା ଏସସି ଏବଂ ଏସଟି ସହିତ ଓବିସିକୁ ବୈଷମ୍ୟ ବିରୋଧୀ ବ୍ୟବସ୍ଥାରେ ଯୋଡିଛି । ଧର୍ମ, ଜାତି, ଲିଙ୍ଗ କିମ୍ବା ଅକ୍ଷମତା-ଭିତ୍ତିକ ବୈଷମ୍ୟକୁ ଦୂର କରିବା ଏବଂ ସମାନତାକୁ ପ୍ରୋତ୍ସାହିତ କରିବା ପାଇଁ ଉଦ୍ଦିଷ୍ଟ ଏହି ନିୟମାବଳୀକୁ “ଉଚ୍ଚ ଜାତି” ଗୋଷ୍ଠୀ ଏବଂ ବିଜେପି ଭିତରୁ ମଧ୍ୟ କିଛି ଲୋକଙ୍କ ପକ୍ଷରୁ ବିରୋଧ କରାଯାଇଛି । ବିଜେପିର ଅଧିକ ସ୍ଥାନୀୟ ଉତ୍ତର ପ୍ରଦେଶ ନେତା ଇସ୍ତଫା ଦେଇଛନ୍ତି, କହିଛନ୍ତି ଯେ ନିୟମଗୁଡ଼ିକ ଏକପାଖିଆ ଏବଂ ରାଜ୍ୟରେ ପାରମ୍ପରିକ ଭାବରେ ବିଜେପିକୁ ସମର୍ଥନ କରୁଥିବା “ଉଚ୍ଚ ଜାତି”ଙ୍କୁ ଆଘାତ କରୁଛି। ସେମାନେ ନୂତନ ୟୁଜିସି ନିୟମ ପ୍ରତ୍ୟାହାର କରିବାକୁ ଦାବି କରିଛନ୍ତି।
ନୂଆ ଦିଲ୍ଲୀ, ଜୟପୁର, ପାଟନା, ଇନ୍ଦୋର, ରାଞ୍ଚି ଏବଂ ଚଣ୍ଡିଗଡ଼ ସମେତ ଅନ୍ୟ ସହରରେ ମଧ୍ୟ ବିକ୍ଷିପ୍ତ ପ୍ରତିବାଦ ଦେଖାଯାଇଛି। “ଉଚ୍ଚ ଜାତି” ଏବଂ ସାଧାରଣ ବର୍ଗ ଗୋଷ୍ଠୀମାନେ କହିଛନ୍ତି ଯେ ସେମାନେ ନୂତନ ୟୁଜିସି ନିୟମରେ ଏକକ ଅନୁଭବ କରୁଛନ୍ତି। ଏହି ଗୋଷ୍ଠୀଗୁଡ଼ିକ ବିଜେପିର ପାରମ୍ପରିକ ସମର୍ଥକ ଅଟନ୍ତି ଏବଂ ବିଚ୍ଛିନ୍ନ ହେବାର ଭାବନା ବାଣ୍ଟିଛନ୍ତି।
୨୦୧୯ରେ ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟରେ ଦାୟର ହୋଇଥିବା ଏକ ମାମଲା ପରେ ନୂତନ UGC ନିୟମ ପ୍ରଣୟନ କରାଯାଇଛି। ଜାନୁଆରୀ ୨୦୨୫ରେ କୋର୍ଟ UGCକୁ ଏହାର ୨୦୧୨ ବୈଷମ୍ୟ ବିରୋଧୀ ଢାଞ୍ଚାକୁ କାର୍ଯ୍ୟକାରୀ କରିବା ପାଇଁ ନିର୍ଦ୍ଦେଶ ଦେଇଥିଲେ । କ୍ୟାମ୍ପସରେ ବୈଷମ୍ୟକୁ ଦୂର କରିବା ପାଇଁ ଏକ ତ୍ରିସ୍ତରୀୟ ସେଟ୍ ଅପ୍ ଆଣିବା ଏବଂ ନିଷ୍କ୍ରିୟତା ପାଇଁ ଦଣ୍ଡ ପାଇଁ ଦାୟୀ ସଂସ୍ଥାଗୁଡ଼ିକୁ ଦାୟୀ କରିବା ବ୍ୟତୀତ, ନୂତନ ନିୟମ OBC ପାଇଁ ସୁରକ୍ଷାକୁ ବିସ୍ତାର କରିଥିଲା। ପୂର୍ବ ଢାଞ୍ଚା କେବଳ SC ଏବଂ ST ପାଇଁ ପ୍ରତିକାର ପ୍ରଦାନ କରିଥିଲା।
ନୂତନ ନିୟମ ନୂତନ ସୁପାରିଶ କରାଯାଇଥିବା କମିଟିଗୁଡ଼ିକରେ ଏହି ସମ୍ପ୍ରଦାୟଗୁଡ଼ିକର ପ୍ରତିନିଧିତ୍ୱକୁ ମଧ୍ୟ ବାଧ୍ୟତାମୂଳକ କରିଛି । ଯାହାକୁ “ଉଚ୍ଚ ଜାତି” “ଡ୍ରାକୋନିଆନ୍” ବୋଲି କୁହନ୍ତି କାରଣ ସେମାନେ ସେମାନଙ୍କୁ ବାଦ ଦିଅନ୍ତି । ଏହା ବ୍ୟତୀତ UGC ନିୟମର ନୂତନ ସେଟ୍ ଯାହା ଲାଗୁଯୋଗ୍ୟ, ବାଧ୍ୟତାମୂଳକ ଏବଂ କୌଣସି ସୁରକ୍ଷା ବ୍ୟବସ୍ଥା ନାହିଁ ସେମାନଙ୍କ ପ୍ରତି ପକ୍ଷପାତିତା ପାଇଁ “ଉଚ୍ଚ ଜାତି” ଦ୍ୱାରା ସମାଲୋଚନା କରାଯାଇଛି । ଆଶ୍ଚର୍ଯ୍ୟଜନକ ଭାବରେ, ନୂତନ ନିୟମର ଏହି ବିବାଦୀୟ ବିନ୍ଦୁଗୁଡ଼ିକ ମଧ୍ୟରୁ କିଛି ଫେବୃଆରୀ ୨୦୨୫ରେ ପ୍ରକାଶିତ ଡ୍ରାଫ୍ଟ ନିୟମର ଅଂଶ ନଥିଲା।
ପ୍ରତିରୋଧ ପରେ UGC ନୂତନ ନିୟମଗୁଡ଼ିକ ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟର ମୂଳ ଉଦ୍ଦେଶ୍ୟ ଏବଂ ଏହାର ନିର୍ଦ୍ଦେଶାବଳୀର ବିସ୍ତାରିତ ବ୍ୟାଖ୍ୟା ମଧ୍ୟରେ ଫସି ରହିଛି । ନୂତନ UGC ନିୟମକୁ ଚ୍ୟାଲେଞ୍ଜ କରୁଥିବା ଆବେଦନଗୁଡ଼ିକ ଜାନୁଆରୀ ପୂର୍ବରୁ ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟରେ ଦାଖଲ କରାଯାଇଥିଲା ଏବଂ ଶୁଣାଣି ଆଜି (ଜାନୁଆରୀ ୨୯) ପାଇଁ ଧାର୍ଯ୍ୟ କରାଯାଇଛି।
ପ୍ରତିରୋଧ ବିଜେପିକୁ ପ୍ରତିରକ୍ଷାମୂଳକ ସ୍ଥିତିରେ ରଖିଛି। ବିଜେପି ନେତା ଏବଂ କେନ୍ଦ୍ର ଶିକ୍ଷା ମନ୍ତ୍ରୀ ଧର୍ମେନ୍ଦ୍ର ପ୍ରଧାନ, ବିବାଦର ବିନ୍ଦୁଗୁଡ଼ିକର ବିସ୍ତୃତ ବିବରଣୀ ନ ଦେଇ କହିଛନ୍ତି ଯେ କାହାକୁ ବ୍ୟବସ୍ଥାର ଅପବ୍ୟବହାର କରିବାକୁ ଅନୁମତି ଦିଆଯିବ ନାହିଁ ଏବଂ ଅତ୍ୟାଚାର ଏବଂ ଭେଦଭାବକୁ ଅନୁମତି ଦିଆଯିବ ନାହିଁ । କଂଗ୍ରେସ ଏବଂ ଶିବସେନା ସମେତ ବିରୋଧୀ ଦଳଗୁଡ଼ିକ ଏହି ବିକାଶର ପ୍ରତିକ୍ରିୟା ଦେଇଛନ୍ତି, କିନ୍ତୁ ଅତ୍ୟନ୍ତ ସତର୍କତାର ସହିତ।
ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟ ଜାତିଗତ ସମାନତା ନିୟମ ଉପରେ କ’ଣ କହିଥିଲେ? UGC କିପରି ପ୍ରତିକ୍ରିୟା ଦେଇଥିଲେ?
ବିବାଦର ମୂଳ ରୋହିତ ଭେମୁଲା ଏବଂ ପାୟଲ ତଡଭିଙ୍କ ମାଆଙ୍କ ଦ୍ୱାରା ଦାଖଲ କରାଯାଇଥିବା ୨୦୧୯ ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟ ପିଟିସନରେ ରହିଛି । ଏହି ଦୁଇ ଛାତ୍ର ଆତ୍ମହତ୍ୟା କରି ମୃତ୍ୟୁବରଣ କରିଛନ୍ତି, ସେମାନଙ୍କ ଶିକ୍ଷାନୁଷ୍ଠାନରେ ଜାତିଭିତ୍ତିକ ବୈଷମ୍ୟତା ଅଭିଯୋଗ ଆଣିଛନ୍ତି । ସେମାନଙ୍କ ଆବେଦନରେ ଯୁକ୍ତି ଦର୍ଶାଯାଇଥିଲା ଯେ ପ୍ରବର୍ତ୍ତନ ବ୍ୟବସ୍ଥାର ଅଭାବ ଯୋଗୁଁ UGCର ୨୦୧୨ ନିୟମାବଳୀ ପ୍ରଭାବହୀନ ଥିଲା।
ଜାନୁଆରୀ ୨୦୨୫ରେ, ବିଚାରପତି ସୂର୍ଯ୍ୟକାନ୍ତ ଏବଂ ଉଜ୍ଜଲ ଭୂୟାଁଙ୍କ ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟର ଏକ ଖଣ୍ଡପୀଠ ମତ ଦେଇଥିଲେ ଯେ ବୈଷମ୍ୟ ବିରୋଧୀ ନିୟମ “ପ୍ରତୀକାତ୍ମକ ନୁହେଁ” ହେବା ଆବଶ୍ୟକ। ଫେବୃଆରୀ ୨୦୨୫ରେ, UGC ଡ୍ରାଫ୍ଟ ନିୟମ ପ୍ରକାଶ କରିଥିଲା। ତା’ପରେ, ଏପ୍ରିଲ ୨୦୨୫ରେ, ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟ UGC କୁ ଅପଡେଟ୍ ନିୟମାବଳୀ ଚୂଡ଼ାନ୍ତ ଏବଂ ସୂଚିତ କରିବାକୁ ଅନୁମତି ଦେଇଥିଲେ ।
କଂଗ୍ରେସ ସାଂସଦ ଦିଗବିଜୟ ସିଂହଙ୍କ ଅଧ୍ୟକ୍ଷତାରେ ଶିକ୍ଷା ସମ୍ବନ୍ଧୀୟ ସଂସଦୀୟ ସ୍ଥାୟୀ କମିଟି ଦ୍ୱାରା ଡିସେମ୍ବର ୨୦୨୫ରେ ଏହି ସମ୍ପର୍କରେ ଏକ ରିପୋର୍ଟ ସଂସଦରେ ଉପସ୍ଥାପିତ ହୋଇଥିଲା । ଜାନୁଆରୀ ୧୩, ୨୦୨୬ରେ, UGC ଚୂଡ଼ାନ୍ତ ବିଶ୍ୱବିଦ୍ୟାଳୟ ଅନୁଦାନ ଆୟୋଗ (ଉଚ୍ଚଶିକ୍ଷା ପ୍ରତିଷ୍ଠାନରେ ସମାନତା ପ୍ରୋତ୍ସାହନ) ନିୟମାବଳୀ, ୨୦୨୬କୁ ସୂଚିତ କରିଥିଲା।
ଗୁରୁତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ ଭାବରେ ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟଙ୍କ ଉଦ୍ଦେଶ୍ୟ କେବଳ SC ଏବଂ ST ସମ୍ବନ୍ଧରେ ୨୦୧୨ ଢାଞ୍ଚାକୁ କାର୍ଯ୍ୟକାରୀ କରିବା ପର୍ଯ୍ୟନ୍ତ ସୀମିତ ଥିଲା । ସମାଲୋଚକ ଏବଂ ପ୍ରତିବାଦକାରୀମାନେ ଯୁକ୍ତି ଦେଇଛନ୍ତି ଯେ UGC ଜାତିଭିତ୍ତିକ ବୈଷମ୍ୟର ପରିଭାଷାକୁ OBC ଅନ୍ତର୍ଭୁକ୍ତ କରି ଏହି ନିର୍ଦ୍ଦେଶକୁ ଅତିକ୍ରମ କରିଛି, ଯଦିଓ ମାମଲା ବିଚାରାଧୀନ ଥିଲା ଏବଂ ବ୍ୟବସ୍ଥାଗୁଡ଼ିକ ଫେବୃଆରୀ ୨୦୨୫ ଡ୍ରାଫ୍ଟ ନିୟମର ଅଂଶ ନଥିଲା।
ଜାନୁଆରୀ ୧୫ରେ ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟ UGCର ନିୟମାବଳୀର ବିଜ୍ଞପ୍ତିକୁ ଉଲ୍ଲେଖ କରିଥିଲେ ଏବଂ ଆବେଦନକାରୀଙ୍କ ଓକିଲଙ୍କଠାରୁ ପରାମର୍ଶ ଆମନ୍ତ୍ରଣ କରିଥିଲେ, ଯାହା ଦର୍ଶାଏ ଯେ ଢାଞ୍ଚାର ନ୍ୟାୟିକ ଯାଞ୍ଚ ଏପର୍ଯ୍ୟନ୍ତ ଜାରି ରହିଛି। ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟ କହିଛନ୍ତି ଯେ “ଆବେଦନକାରୀଙ୍କ ପାଇଁ ବିଜ୍ଞ ବରିଷ୍ଠ ଓକିଲ ଶ୍ରୀମତୀ ଇନ୍ଦିରା ଜୟସିଂ, ଅଧିସୂଚିତ ନିୟମାବଳୀର ପ୍ରଭାବଶାଳୀତା ସହିତ ପ୍ରାସଙ୍ଗିକ କିଛି ଅଧିକ ପରାମର୍ଶ ଦେବାକୁ ଚାହାଁନ୍ତି ବୋଲି ରିପୋର୍ଟ ହୋଇଛି ।
ବରିଷ୍ଠ ଆଇନଜୀବୀ ଇନ୍ଦିରା ଜୟସିଂଙ୍କୁ ନେଇ ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟରେ ଶୁଣାଣି ମାର୍ଚ୍ଚ ୧୯ରେ ହେବାର ଅଛି।
UGCର କାଷ୍ଟ ଇକ୍ୱାଲିଟି ନିୟମ ଡ୍ରାଫ୍ଟରୁ ଫାଇନାଲକୁ କିପରି ପରିବର୍ତ୍ତନ ହୋଇଛି ନୂତନ ନିୟମ ଅନୁଯାୟୀ, ଜାତି-ଭିତ୍ତିକ ଭେଦଭାବକୁ SC, ST ଏବଂ OBC ସଦସ୍ୟଙ୍କ ବିରୁଦ୍ଧରେ “କେବଳ ଜାତି କିମ୍ବା ଜନଜାତି ଆଧାରରେ” ଭାବରେ ପରିଭାଷିତ କରାଯାଇଛି। ଏହା ୨୦୧୨ ନିୟମରୁ ଏକ ସ୍ପଷ୍ଟ ପ୍ରସ୍ଥାନ ଦର୍ଶାଏ, ଯାହା କେବଳ SC ଏବଂ ST ଉପରେ କେନ୍ଦ୍ରିତ ଥିଲା।
ସାଧାରଣ ମତାମତ ପାଇଁ ଫେବୃଆରୀ ୨୦୨୫ରେ ପ୍ରକାଶିତ UGC ଇକ୍ୱିଟି ନିୟମାବଳୀ ମଧ୍ୟ
UGCର CASTE EQUITY ନିୟମଗୁଡ଼ିକ ଡ୍ରାଫ୍ଟରୁ ଫାଇନାଲକୁ କିପରି ପରିବର୍ତ୍ତନ ହେଲା ନୂତନ ନିୟମ ଅନୁଯାୟୀ, ଜାତି-ଭିତ୍ତିକ ବୈଷମ୍ୟକୁ SC, ST ଏବଂ OBC ସଦସ୍ୟଙ୍କ ବିରୁଦ୍ଧରେ “କେବଳ ଜାତି କିମ୍ବା ଜନଜାତି ଆଧାରରେ” ଭାବରେ ପରିଭାଷିତ କରାଯାଇଛି। ଏହା ୨୦୧୨ ନିୟମରୁ ସ୍ପଷ୍ଟ ପ୍ରତ୍ୟାହାରକୁ ଚିହ୍ନିତ କରେ, ଯାହା କେବଳ SC ଏବଂ ST ଉପରେ କେନ୍ଦ୍ରିତ ଥିଲା।
ସାଧାରଣ ମତାମତ ପାଇଁ ଫେବୃଆରୀ ୨୦୨୫ରେ ପ୍ରକାଶିତ UGC ଇକ୍ୱିଟି ନିୟମାବଳୀରେ ମଧ୍ୟ OBC ମାନଙ୍କୁ ଜାତି ବୈଷମ୍ୟର ପରିଭାଷାରେ କିମ୍ବା ଇକ୍ୱିଟି କମିଟି ଗଠନରେ ଏକ ବାଧ୍ୟତାମୂଳକ ବର୍ଗ ଭାବରେ ଅନ୍ତର୍ଭୁକ୍ତ କରାଯାଇ ନଥିଲା। ଏହି ବ୍ୟବସ୍ଥାଗୁଡ଼ିକ କେବଳ ଜାନୁଆରୀ ୧୩, ୨୦୨୬ରେ ଚୂଡ଼ାନ୍ତ ନିୟମାବଳୀ ଅଧିସୂଚିତ ହେବା ପରେ ମିଳିଲା। ଡ୍ରାଫ୍ଟରେ ଜଣେ ମହିଳାଙ୍କ ସହିତ SC ଏବଂ ST ବର୍ଗରୁ ଅତି କମରେ ଜଣେ ସଦସ୍ୟ ରହିବା ଆବଶ୍ୟକ ଥିଲା। OBC ସଦସ୍ୟ (ମାନଙ୍କ) କୁ ଡ୍ରାଫ୍ଟ ନିୟମାବଳୀରେ ଅନ୍ତର୍ଭୁକ୍ତ କରିବାର ଉଲ୍ଲେଖ ନଥିଲା।
ଡିସେମ୍ବର ୨୦୨୫ରେ, କଂଗ୍ରେସ ସାଂସଦ ଦିଗବିଜୟ ସିଂହଙ୍କ ଅଧ୍ୟକ୍ଷତାରେ ଶିକ୍ଷା ସମ୍ବନ୍ଧୀୟ ସଂସଦୀୟ ସ୍ଥାୟୀ କମିଟି ଓବିସିଙ୍କୁ “ଜାତି-ଭିତ୍ତିକ ବୈଷମ୍ୟ” ପରିସର ମଧ୍ୟରେ ଆଣିବାକୁ ସୁପାରିଶ କରିଥିଲା। ସୁପାରିଶ ପରେ, ୟୁଜିସି ଜାନୁଆରୀ ୧୩, ୨୦୨୬ରେ ନୂତନ ନିୟମାବଳୀକୁ ଅଧିସୂଚିତ କରିଥିଲା, ଯାହା ଓବିସିକୁ ଅନ୍ତର୍ଭୁକ୍ତ କରିବା ପାଇଁ ପରିଭାଷାକୁ ବିସ୍ତାର କରିଥିଲା।
“ଉଚ୍ଚ ଜାତି” ଏବଂ ସାଧାରଣ ବର୍ଗର ଗୋଷ୍ଠୀଗୁଡ଼ିକ ଏହି ବ୍ୟବସ୍ଥାକୁ ବିରୋଧ କରିଛନ୍ତି, କହିଛନ୍ତି ଯେ ଅଭିଯୁକ୍ତଙ୍କ ପାଇଁ ସୁରକ୍ଷା ଏବଂ ମିଥ୍ୟା ଦାବି ପାଇଁ ଦଣ୍ଡମୂଳକ ବ୍ୟବସ୍ଥାର ଅଭାବ ହେତୁ ଏହାର ଅପବ୍ୟବହାର କରାଯାଇପାରେ। ସାଧାରଣ ବର୍ଗରୁ ପ୍ରତିନିଧିତ୍ୱକୁ ବାଦ ଦେଇ ଇକ୍ୱିଟି କମିଟିରେ ଓବିସିଙ୍କ ବାଧ୍ୟତାମୂଳକ ଅନ୍ତର୍ଭୁକ୍ତିକୁ ଗଠନମୂଳକ ଭାବରେ ପକ୍ଷପାତୀ ଏବଂ ବିଭାଜନକାରୀ ଭାବରେ ବିବେଚନା କରାଯାଉଛି।
ୟୁଜିସିର ନୂତନ ଇକ୍ୱିଟି କମିଟିର ଗଠନ କାହିଁକି ବିବାଦୀୟ?
ୟୁଜିସି ନିୟମଗୁଡ଼ିକ କ୍ୟାମ୍ପସରେ ବୈଷମ୍ୟକୁ ଦୂର କରିବା ପାଇଁ ଏକ ତ୍ରିସ୍ତରୀୟ ସ୍ଥାପତ୍ୟ ସ୍ଥାପନ କରେ। ଏଥିରେ ନୀତି ତଦାରଖ କରିବା ପାଇଁ ଏକ ସମାନ ସୁଯୋଗ କେନ୍ଦ୍ର, ଅଭିଯୋଗ ତଦନ୍ତ କରିବା ପାଇଁ ଏକ ଇକ୍ୱିଟି କମିଟି ଏବଂ ଦୁର୍ବଳ କ୍ଷେତ୍ରରେ ସତର୍କତା ବଜାୟ ରଖିବା ଏବଂ ପକ୍ଷପାତକୁ ରୋକିବା ପାଇଁ ମୋବାଇଲ ଇକ୍ୱିଟି ସ୍କ୍ୱାଡ୍ ଅନ୍ତର୍ଭୁକ୍ତ। ଏହି ନିୟମାବଳୀଗୁଡ଼ିକ ଘଟଣା ରିପୋର୍ଟ କରିବା ପାଇଁ ଏକ ଇକ୍ୱିଟି ହେଲପଲାଇନ୍, ସଚେତନତାକୁ ପ୍ରୋତ୍ସାହିତ କରିବା ପାଇଁ ଇକ୍ୱିଟି ଆମ୍ବାସାଡର ଏବଂ କ୍ୟାମ୍ପସରେ ବୈଷମ୍ୟକୁ ନିରୀକ୍ଷଣ ଏବଂ ରୋକିବା ପାଇଁ ମୋବାଇଲ୍ ଇକ୍ୱିଟି ସ୍କ୍ୱାଡ୍ ଦ୍ୱାରା ପରିପୂରକ।
ନୂତନ ନିୟମ ଅନୁଯାୟୀ, ପ୍ରତ୍ୟେକ ଉଚ୍ଚଶିକ୍ଷା ପ୍ରତିଷ୍ଠାନକୁ ଏବେ ଅନୁଷ୍ଠାନର ମୁଖ୍ୟଙ୍କ ଅଧ୍ୟକ୍ଷତାରେ ଏକ ୧୦ ସଦସ୍ୟ ବିଶିଷ୍ଟ ଇକ୍ୱିଟି କମିଟି ଗଠନ କରିବାକୁ ପଡିବ। ଅତି କମରେ ପାଞ୍ଚ ଜଣ ସଦସ୍ୟ ସଂରକ୍ଷିତ ବର୍ଗର ହେବା ଆବଶ୍ୟକ, ଯେଉଁଥିରେ ଅନୁସୂଚିତ ଜାତି, ଜନଜାତି, ଓବିସି, ମହିଳା ଏବଂ ଅକ୍ଷମ ବ୍ୟକ୍ତି ଅନ୍ତର୍ଭୁକ୍ତ।
ଅଭିଯୋଗର ୨୪ ଘଣ୍ଟା ମଧ୍ୟରେ କମିଟିକୁ ବୈଠକ କରିବାକୁ ପଡିବ, ୧୫ ଦିନ ମଧ୍ୟରେ ଏକ ରିପୋର୍ଟ ଦାଖଲ କରିବାକୁ ପଡିବ ଏବଂ ସାତ ଦିନ ମଧ୍ୟରେ କାର୍ଯ୍ୟାନୁଷ୍ଠାନ ନିଶ୍ଚିତ କରିବାକୁ ପଡିବ। ପାଳନ କରିବାରେ ବିଫଳ ହେଉଥିବା ଅନୁଷ୍ଠାନଗୁଡ଼ିକ UGC ଯୋଜନା ଏବଂ ଅନୁଦାନରୁ ନିଷେଧ ସମେତ ଦଣ୍ଡାତ୍ମକ କାର୍ଯ୍ୟାନୁଷ୍ଠାନର ବିପଦରେ ପଡ଼ିପାରନ୍ତି।
ଗଠନକୁ ପ୍ରତିକାରାତ୍ମକ ଭାବରେ ପ୍ରସ୍ତୁତ କରାଯାଇଥିବା ବେଳେ, ସମାଲୋଚକମାନେ ଚେତାବନୀ ଦେଇଛନ୍ତି ଯେ ଅଭିଯୋଗ ଏବଂ କମିଟି ସଦସ୍ୟଙ୍କ ବିବେଚନାମୂଳକ କ୍ଷମତାର ମୁକାବିଲା ପାଇଁ ଏକ ସଂକୁଚିତ ସମୟସୀମା ପ୍ରକ୍ରିୟାଗତ ନ୍ୟାୟକୁ ଆଘାତ କରିପାରେ ବିଶେଷକରି “ଅନ୍ତର୍ନିହିତ” କିମ୍ବା “ସଂରଚନାତ୍ମକ” ବୈଷମ୍ୟ ସହିତ ଜଡିତ ବିବାଦରେ।
ସମାଲୋଚକମାନେ ବୈଷମର “ଅସ୍ପଷ୍ଟ” ପରିଭାଷାକୁ ମଧ୍ୟ ଆପତ୍ତି କରନ୍ତି, ଯାହା ସେମାନେ କୁହନ୍ତି ଯେ ଅସ୍ପଷ୍ଟ ଏବଂ ବ୍ୟକ୍ତିଗତ ବ୍ୟାଖ୍ୟା ପାଇଁ ଖୋଲା। ସେମାନେ “ଅନ୍ତର୍ନିହିତ” ବୈଷମ୍ୟର ବିନ୍ଦୁକୁ ସମସ୍ୟାପୂର୍ଣ୍ଣ ବୋଲି ମନେ କରନ୍ତି।
“ଉଚ୍ଚ ଜାତି” ଏବଂ ସାଧାରଣ ବର୍ଗର ଗୋଷ୍ଠୀଗୁଡ଼ିକ ମଧ୍ୟ ନିୟମାବଳୀକୁ ବିରୋଧ କରିଛନ୍ତି କାରଣ ଏହା ମିଥ୍ୟା ଅଭିଯୋଗ ପାଇଁ ଦଣ୍ଡକୁ ହଟାଇ ଦେଇଥାଏ, ଅଭିଯୁକ୍ତଙ୍କ ପାଇଁ ସୁରକ୍ଷା ବିନା ଅପବ୍ୟବହାରର ଭୟ ସୃଷ୍ଟି କରିଥାଏ। ନୂତନ UGC ନିୟମର ସମାଲୋଚକମାନେ ଯୁକ୍ତି ଦିଅନ୍ତି ଯେ କେବଳ ଛାତ୍ରମାନଙ୍କୁ ଫସାଇବା ପାଇଁ ଅଭିଯୋଗ କରିବା ଦ୍ୱାରା ସେମାନଙ୍କର କ୍ୟାରିଅର ବିପଦରେ ପଡ଼ିପାରେ।
ଗୋପନୀୟତାର ଅଭାବ, ମିଥ୍ୟା ଅଭିଯୋଗ ବିରୁଦ୍ଧରେ ସୁରକ୍ଷା ବ୍ୟବସ୍ଥା ସମସ୍ୟାପୂର୍ଣ୍ଣ
UGC ନିୟମାବଳୀ ଏକ ଇକ୍ୱିଟି ହେଲପଲାଇନ୍ କୁ ବାଧ୍ୟତାମୂଳକ କରେ ଏବଂ ଅଭିଯୋଗକାରୀମାନଙ୍କୁ ପରିଚୟ ଗୋପନ ପାଇଁ ଅନୁରୋଧ କରିବାକୁ ଅନୁମତି ଦିଏ। ତଥାପି, ପ୍ରାଥମିକ ତଦନ୍ତ ସମୟରେ ଅଭିଯୁକ୍ତଙ୍କ ପରିଚୟକୁ ସୁରକ୍ଷା ଦେବା ପାଇଁ କୌଣସି ସୁରକ୍ଷା ବ୍ୟବସ୍ଥା ନାହିଁ। ଏହା ଅଭିଯୁକ୍ତଙ୍କ ପ୍ରତିଷ୍ଠାକୁ କ୍ଷତି ପହଞ୍ଚାଇବା ବିଷୟରେ ଚିନ୍ତା ସୃଷ୍ଟି କରିଛି ଯଦିଓ ସେମାନେ ପରବର୍ତ୍ତୀ ସମୟରେ ଦୋଷୀ ସାବ୍ୟସ୍ତ ହୋଇନାହାଁନ୍ତି।
ମିଥ୍ୟା ଅଭିଯୋଗ ସହିତ ଜଡିତ ବ୍ୟବସ୍ଥାଗୁଡ଼ିକୁ ହଟାଇବା ଅଧିକ ବିବାଦୀୟ। ଫେବୃଆରୀ ୨୦୨୫ ଡ୍ରାଫ୍ଟରେ ଦୂଷିତ ଅଭିଯୋଗ ପାଇଁ ଜରିମାନା କିମ୍ବା ଶୃଙ୍ଖଳାଗତ କାର୍ଯ୍ୟାନୁଷ୍ଠାନ ଭଳି ଦଣ୍ଡ ଅନ୍ତର୍ଭୁକ୍ତ ଥିଲା, କିନ୍ତୁ ଏଗୁଡ଼ିକୁ ଚୂଡ଼ାନ୍ତ ସଂସ୍କରଣରୁ ବାଦ ଦିଆଯାଇଥିଲା।
ସମାଲୋଚକ ଏବଂ ପ୍ରତିବାଦକାରୀମାନେ ଯୁକ୍ତି ଦିଅନ୍ତି ଯେ ଏହା ଏକ ଅସନ୍ତୁଳନ ସୃଷ୍ଟି କରେ। ଶିକ୍ଷାନୁଷ୍ଠାନଗୁଡ଼ିକ ଅନୁପାଳନ ନକରିବା ପାଇଁ ଦଣ୍ଡ ଭୋଗିବେ, କିନ୍ତୁ ତୁଚ୍ଛ କିମ୍ବା ଦୂଷିତ ଅଭିଯୋଗ ବିରୁଦ୍ଧରେ କୌଣସି ପ୍ରତିରୋଧ ନାହିଁ।
ବିଜେପିର ପାରମ୍ପରିକ ସମର୍ଥକ “ଉଚ୍ଚ ଜାତି” ଗୋଷ୍ଠୀମାନେ ବିଶ୍ୱାସ କରନ୍ତି ଯେ ନିୟମଗୁଡ଼ିକ ସେମାନଙ୍କ ବିରୁଦ୍ଧରେ ଢାଞ୍ଚା ହୋଇଛି। ଏହି କାରଣରୁ UGC ଜାତି ନିୟମ ଉପରେ ବିବାଦ ବିଜେପିକୁ ଏକ କଷ୍ଟକର ସ୍ଥିତିରେ ପକାଇଛି।
UGCର ଜାତି ନିୟମ ପାଇଁ ବିଜେପିକୁ କାହିଁକି ଦାୟୀ କରାଯାଉଛି?
କେନ୍ଦ୍ରରେ ଶାସକ ଦଳ ଭାବରେ, ବିଜେପି କେନ୍ଦ୍ର ଶିକ୍ଷା ମନ୍ତ୍ରଣାଳୟ ମାଧ୍ୟମରେ UGC ଉପରେ ପ୍ରଶାସନିକ ତଦାରଖ କରେ, ଯାହା ନୀତି ନିର୍ଦ୍ଦେଶନା ପ୍ରସ୍ତୁତ କରେ ଏବଂ ବୈଧାନିକ ଢାଞ୍ଚା ମଧ୍ୟରେ ନିୟମଗୁଡ଼ିକୁ ଅନୁମୋଦନ କରେ।
“ମୁଁ ଏହା ବୁଝିବା ବହୁତ କଷ୍ଟକର ମନେ କରୁଛି ଯେ UGC ଭାରତ ସରକାରଙ୍କ ଶିକ୍ଷା ମନ୍ତ୍ରଣାଳୟ ଅଧୀନରେ ଆସେ, ଏବଂ ସରକାର ବିଜେପି ଦ୍ୱାରା ପରିଚାଳିତ ହୁଏ। ବିଜେପି କ’ଣ ଏତେ ଅଚିନ୍ତିତ ଭାବରେ ଏହା ସହିତ ଆଗକୁ ବଢ଼ିଛି, ଏହାର ପ୍ରଭାବ କିମ୍ବା ପରିଣାମ ବିଷୟରେ ସଚେତନ ନ ହୋଇ?” ଇଣ୍ଡିଆ ଟୁଡେ ଟିଭିକୁ କହିଛନ୍ତି, ବରିଷ୍ଠ ସାମ୍ବାଦିକ ଏବଂ ରାଜନୈତିକ ସମାଲୋଚକ ନୀରଜା ଚୌଧୁରୀ।
ଯଦିଓ ନିୟମଗୁଡ଼ିକ ୨୦୧୪ ପରେ ଓବିସି ଏବଂ ଦଳିତଙ୍କ ପ୍ରତି ବିଜେପିର ପ୍ରଚାର ସହିତ ସମନ୍ୱୟ ରଖୁଥିବା ମନେହୁଏ, କିନ୍ତୁ ସେମାନଙ୍କର ଉଚ୍ଚ ଜାତି ସମର୍ଥନ ଆଧାରର ଅସ୍ଥିର ଅଂଶ ଅଛି ଯେଉଁମାନେ ଏହି ଦଳର ପ୍ରାରମ୍ଭିକ ଭୋଟର ଆଧାର ଥିଲେ। ଫଳସ୍ୱରୂପ, ଉତ୍ତର ପ୍ରଦେଶରେ ଏକ ଡଜନରୁ ଅଧିକ ବିଜେପି ପଦାଧିକାରୀ ପ୍ରତିବାଦରେ ଇସ୍ତଫା ଦେଇଥିଲେ ଏବଂ ବରେଲି ସିଟି ମାଜିଷ୍ଟ୍ରେଟ୍ ଅଳଙ୍କାର ଅଗ୍ନିହୋତ୍ରୀ ଇସ୍ତଫା ଦେଇଥିଲେ, ଯାହା ତାଙ୍କ ଅଭିଯୋଗକୁ “ବ୍ରାହ୍ମଣ ବିରୋଧୀ ଅଭିଯାନ” ବୋଲି ଦର୍ଶାଇ।
ବିଜେପି ଭିତରୁ ଲୋକମାନେ ସେମାନଙ୍କ ସମାଲୋଚନାରେ ମୃଦୁ ଥିଲେ ମଧ୍ୟ, ଦକ୍ଷିଣପନ୍ଥୀ ଇକୋସିଷ୍ଟମର ଏକ ଅଂଶରୁ ଆକ୍ରମଣ ପ୍ରବଳ ହୋଇଛି।
ସମାଲୋଚକମାନେ ଯୁକ୍ତି ବାଢ଼ିବା ପରି, ନୂତନ ୟୁଜିସି ନିୟମ ଉଚ୍ଚ ଜାତି ଏବଂ ସାଧାରଣ ବର୍ଗ, ଏକ ସଂଖ୍ୟାଗତ ସଂଖ୍ୟାଲଘୁଙ୍କୁ ଏସସି, ଏସଟି ଏବଂ ଓବିସି ବିରୁଦ୍ଧରେ ଖସାଇ ଦେବାର ବିପଦ ସୃଷ୍ଟି କରେ, ଯେଉଁମାନେ ଭାରତର ଜନସଂଖ୍ୟାର ପ୍ରାୟ ୭୦ ରୁ ୭୫% ଅଟନ୍ତି।
ଯେଉଁ ଦେଶରେ ଜାତି ଏକ ତ୍ରୁଟିପୂର୍ଣ୍ଣ ରେଖା ରହିଛି ଏବଂ ଜାତି-ଭିତ୍ତିକ ପ୍ରତିନିଧିତ୍ୱ ତୀବ୍ର ରାଜନୈତିକ ମନ୍ଥନକୁ ଆରମ୍ଭ କରିଛି, ସେଠାରେ ୟୁଜିସି ନିୟମଗୁଡ଼ିକୁ କିଛି ଲୋକ ପକ୍ଷପାତୀ କିମ୍ବା ସେମାନଙ୍କ ଡିଜାଇନରେ ବିକୃତ ଭାବରେ ଦେଖୁଛନ୍ତି। ସେହି ଧାରଣା ମଧ୍ୟ ବୁଝାଏ ଯେ ଶାସକ ବିଜେପି ଏବଂ ବିରୋଧୀ ଦଳ ଉଭୟ କାହିଁକି ସତର୍କତାର ସହିତ ପଦକ୍ଷେପ ନେଉଛନ୍ତି। ସେମାନେ ହୁଏତ ଉଚ୍ଚ ସାମାଜିକ ଏବଂ ନିର୍ବାଚନୀ ଦାୟିତ୍ବ ଥିବା ଏକ ପ୍ରସଙ୍ଗରେ ନିଜ ମତ କଠିନ କରିବାକୁ ସତର୍କ ଅଛନ୍ତି।
ୟୁଜିସି ନିୟମ ବିରୁଦ୍ଧରେ ପ୍ରତିବାଦ ଉତ୍ତର ପ୍ରଦେଶରୁ ଆରମ୍ଭ ହୋଇଥିଲା, ଯାହା ଆସନ୍ତା ବର୍ଷ ବିଧାନସଭା ନିର୍ବାଚନ ପର୍ଯ୍ୟନ୍ତ ଚାଲିବ। ୟୁଜିସି ନିୟମ ଉପରେ ଉଚ୍ଚ-ଜାତି ଏବଂ ସାଧାରଣ ବର୍ଗର ଗୋଷ୍ଠୀ ମଧ୍ୟରେ ଅସନ୍ତୋଷ, ୟୁପିର ବିଜେପିର ବ୍ରାହ୍ମଣ ବିଧାୟକଙ୍କ ବିବାଦୀୟ ଲିଟି-ଚୋଖା ରାତ୍ରୀଭୋଜନର ରିପୋର୍ଟ ସହିତ, ରାଜ୍ୟରେ ଦଳର ଜାତି ଗଣିତ ଏବଂ ନିର୍ବାଚନ ରଣନୀତିକୁ ଜଟିଳ କରିପାରେ।
ଧର୍ମେନ୍ଦ୍ର ପ୍ରଧାନ ପ୍ରତିଶ୍ରୁତି ଦେଇଛନ୍ତି ଯେ ନିୟମର ଅପବ୍ୟବହାରକୁ ବରଦାସ୍ତ କରାଯିବ ନାହିଁ, ଗୃହ ରାଷ୍ଟ୍ରମନ୍ତ୍ରୀ ନିତ୍ୟାନନ୍ଦ ରାୟ ୟୁଜିସି ଇକ୍ୱିଟି ବିଫଳତା ଉପରେ ଏକ ପ୍ରଶ୍ନକୁ ଏଡ଼ାଇ ଯାଉଥିବା ଦେଖାଯାଇଛି। ଏହି ପ୍ରସଙ୍ଗରେ କେସରିଆ ଶିବିର ମଧ୍ୟରେ ଅସ୍ୱସ୍ତିକର ଏକ ସ୍ପଷ୍ଟ ଭାବନା ରହିଛି, ଯାହା କୁହାଯାଏ ଏବଂ ଯାହା ଅକୁହା ରହେ।
also read https://purvapaksa.com/trumps-new-threat/
Trump’s new threat ।। ଚୁକ୍ତି କର ନଚେତ୍ ପ୍ରସ୍ତୁତ ରୁହ: ଟ୍ରମ୍ପଙ୍କ ନୂଆ ଧମକ
