ନିଠାରି ମାମଲାରେ, ୨୦୦୬ ମସିହାରେ ପାନ୍ଧେରଙ୍କ ନୋଏଡା ଘର ନିକଟରୁ ୧୯ଟି କଙ୍କାଳ ମିଳିଥିଲା, ତଥାପି ମୋନିନ୍ଦର ସିଂହ ପାନ୍ଧେର ଏବଂ ତାଙ୍କ ଚାକର ସୁରେନ୍ଦ୍ର କୋଲି ଉଭୟଙ୍କୁ ୧୯ ବର୍ଷ ପରେ ଶେଷରେ ନିର୍ଦ୍ଦୋଷରେ ଖଲାସ କରାଯାଇଛି। ସେମାନଙ୍କ ମୁକ୍ତି ପୋଲିସ ଏବଂ ସିବିଆଇ ତଦନ୍ତରେ ବଡ଼ ତ୍ରୁଟି, କୋଲି ବିରୁଦ୍ଧରେ ବ୍ୟବହୃତ ପ୍ରମାଣ ଏବଂ ପ୍ରକୃତରେ ୧୩ଜଣ ପିଲା ଏବଂ ତିନି ଜଣ ଝିଅଙ୍କୁ କିଏ ହତ୍ୟା କରିଥିଲା ସେ ବିଷୟରେ ପ୍ରଶ୍ନ ପୁଣି ଥରେ ଖୋଲିଛି। ଭାସ୍କରଙ୍କ ତଦନ୍ତରେ ପାନ୍ଧେରଙ୍କ ଘରକୁ ବାରମ୍ବାର ଆସୁଥିବା କଲ ଗାର୍ଲମାନଙ୍କ ବୟାନ ମଧ୍ୟ ଉନ୍ମୋଚିତ ହୋଇଛି।
ପ୍ରଥମେ ସୁରେନ୍ଦ୍ର କୋଲି ବିଷୟରେ ଭାଇ କହିଥିଲେ – ସୁରେନ୍ଦ୍ର ଏପର୍ଯ୍ୟନ୍ତ ଆମ ପାଖକୁ ଆସି ନାହାଁନ୍ତି ଜେଲରୁ ମୁକ୍ତ ହେବା ପରେ, ସୁରେନ୍ଦ୍ର କୋଲି ଉତ୍ତରାଖଣ୍ଡର ତାଙ୍କ ଗାଁ ମଙ୍ଗରୁଖାଲକୁ ଫେରି ନାହାଁନ୍ତି। ଏହି ଗାଁ ନୋଏଡାରୁ ପ୍ରାୟ ୩୩୦ କିଲୋମିଟର ଦୂରରେ ଅବସ୍ଥିତ। ନିଠାରି ମାମଲା ପ୍ରକାଶ ପାଇବା ପୂର୍ବରୁ କୋଲି ଗାଁକୁ ଆସିଥିଲେ। ତା’ପରେ ସେ ତଦନ୍ତ ପାଇଁ ନୋଏଡା ଯାଇଥିଲେ ଏବଂ ଆଉ ଫେରି ନଥିଲେ। ମୁକ୍ତି ପରେ ସେ ଦିଲ୍ଲୀରେ ରହୁଛନ୍ତି ଏବଂ ଗଣମାଧ୍ୟମ ସହିତ କଥା ହେବାକୁ ଚାହୁଁ ନାହାଁନ୍ତି ବୋଲି ଜାଣିବାକୁ ମିଳିଛି।
ସୁରେନ୍ଦ୍ର କୋଲିଙ୍କ ଭାଇ ଚନ୍ଦନ ମଧ୍ୟ ଦିଲ୍ଲୀରେ ରହୁଛନ୍ତି। ସେ କୁହନ୍ତି, ‘ଆମେ ଗଣମାଧ୍ୟମ ମାଧ୍ୟମରେ ସୁରେନ୍ଦ୍ରଙ୍କ ଜେଲରୁ ମୁକ୍ତି ବିଷୟରେ ଜାଣିଲୁ। ସେ ଏପର୍ଯ୍ୟନ୍ତ ଆମକୁ ଭେଟି ନାହାଁନ୍ତି, କିମ୍ବା ଆମେ ତାଙ୍କସହ କଥା ହୋଇନାହୁଁ।’
ସୁରେନ୍ଦ୍ର କୋଲିଙ୍କ ସ୍ତ୍ରୀ ଏବଂ ପିଲାମାନଙ୍କ ବିଷୟରେ ପଚରାଯିବାରୁ ଚନ୍ଦନ କୁହନ୍ତି, ‘ଆମେ ମଧ୍ୟ ବହୁ ବର୍ଷ ଧରି ସେମାନଙ୍କ ସହିତ ଯୋଗାଯୋଗରେ ଥିଲୁ ନାହିଁ। ମା’ଙ୍କର ୨୦୧୧ମସିହାରେ ଦେହାନ୍ତ ହୋଇଗଲା। ସେହି ସମୟରେ ଆମେ ଶେଷ ଥର ପାଇଁ ସୁରେନ୍ଦ୍ରଙ୍କ ସ୍ତ୍ରୀଙ୍କୁ ଭେଟିଥିଲୁ।’
ଭୁଶୁଡ଼ିବାକୁ ଥିବା ଗାଁର ଘର ବିଷୟରେ କେହି କଥା ହେଉନାହାଁନ୍ତି; ସୁରେନ୍ଦ୍ର କୋଲିଙ୍କ ଗାଁ ମଙ୍ଗରୁଖାଲ ଉତ୍ତରାଖଣ୍ଡର ଆଲମୋରା ଜିଲ୍ଲାରେ ଅବସ୍ଥିତ। ପୂର୍ବତନ ଗାଁ ମୁଖ୍ୟ ଧର୍ମବୀର ନେଗି କୁହନ୍ତି, ‘ସୁରେନ୍ଦ୍ର କୋଲିଙ୍କ ପରିବାର ଆଉ ଏଠାରେ ରହୁନାହାଁନ୍ତି। ସେମାନେ ଚାରି ଭାଇ। ଜଣେ ଭାଇ ଘରୋଇ ଶିକ୍ଷକ ଥିଲେ। ସେ ସମସ୍ତଙ୍କ ପରେ ଗାଁ ଛାଡିଥିଲେ। ସୁରେନ୍ଦ୍ର କୋଲିଙ୍କୁ ଦଣ୍ଡିତ ହେବା ପରେ, ସେ କାହା ସହିତ କଥା ହେଉନଥିଲେ। ଏବେ ସେମାନଙ୍କ ଘର ଭୁଶୁଡ଼ିବାକୁ ବସିଛି। ଗାଁ ଲୋକମାନେ ମଧ୍ୟ ଏହି ମାମଲା ବିଷୟରେ କଥା ହେଉନାହାଁନ୍ତି।’
ନିଠାରୀ ମାମଲାରେ ୩ଟି ପ୍ରମୁଖ ଅବହେଳା ଯାହା କୋଲି-ପାଣ୍ଡେରଙ୍କୁ ମୃତ୍ୟୁଦଣ୍ଡରୁ ମୁକ୍ତ କରିଥିଲା
ସୁରେନ୍ଦ୍ର କୋଲି ଏବଂ ମୋନିନ୍ଦର ସିଂହ ପାଣ୍ଡେରଙ୍କୁ କିପରି ନିର୍ଦ୍ଦୋଷରେ ଖଲାସ କରାଯାଇଥିଲା ସେ ବିଷୟରେ ଆମେ ପାଣ୍ଡେରଙ୍କ ଓକିଲ ମନୀଷା ଭଣ୍ଡାରୀ ଏବଂ ସୁରେନ୍ଦ୍ର କୋଲିଙ୍କ ଓକିଲ ସିଦ୍ଧାର୍ଥ ଶର୍ମାଙ୍କ ସହିତ କଥା ହୋଇଥିଲୁ। ତଦନ୍ତ ସମୟରେ ୩ଟି ପ୍ରମୁଖ ଅବହେଳା ଘଟିଥିବା ପ୍ରକାଶ ପାଇଥିଲା, ଯାହା ସେମାନଙ୍କୁ ନିର୍ଦ୍ଦୋଷରେ ଖଲାସ କରିଥିଲା।
ପ୍ରଥମ ଅବହେଳା: ଲୋକମାନେ କଙ୍କାଳ ଉଦ୍ଧାର କଲେ, CBI ପୁନରୁଦ୍ଧାର ମେମୋ ପ୍ରସ୍ତୁତ କଲା ନାହିଁ
୨୯ ଡିସେମ୍ବର ୨୦୦୬ରେ, ସ୍ଥାନୀୟ ଲୋକମାନେ ପାନ୍ଧେରଙ୍କ ଘର ବାହାରେ ଏକାଠି ହୋଇ ନିକଟସ୍ଥ ନାଳରୁ ମାନବ କଙ୍କାଳ ଟାଣିବା ଆରମ୍ଭ କଲେ। ପରେ ପୋଲିସ ଅବଶେଷ ସଂଗ୍ରହ କଲା, କିନ୍ତୁ ପୋଲିସ କିମ୍ବା CBI ସଠିକ୍ ପୁନରୁଦ୍ଧାର ମେମୋ ପ୍ରସ୍ତୁତ ନକରିବାରୁ କୋର୍ଟ ଏହି ପୁନରୁଦ୍ଧାରକୁ ପ୍ରତ୍ୟାଖ୍ୟାନ କରିଦେଲା। ଆଡଭୋକେଟ୍ ମନୀଷା ଭଣ୍ଡାରୀ ଉଲ୍ଲେଖ କରିଛନ୍ତି ଯେ ଅଭିଯୁକ୍ତଙ୍କ ଚିହ୍ନଟ ଉପରେ କୌଣସି ପୁନରୁଦ୍ଧାର କରାଯାଇ ନାହିଁ; ଲୋକମାନେ ନିଜେ ହାଡ଼ ଏବଂ ଜିନିଷପତ୍ର ହସ୍ତାନ୍ତର କରିଥିଲେ। ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟ କହିଛନ୍ତି ଯେ ଅପରାଧ ସ୍ଥଳ ସୁରକ୍ଷିତ ନଥିଲା, ପୁନରୁଦ୍ଧାର ଅସଙ୍ଗତ ଭାବରେ ରେକର୍ଡ କରାଯାଇଥିଲା, ଏବଂ ଡି-୫ ଏବଂ ଡି-୬ର ପାଖାପାଖି ଖନନରୁ ଜଣାପଡିଛି ଯେ ସ୍ଥାନୀୟ ଲୋକମାନେ ଅବଶେଷ କେଉଁଠି ଅଛି ସେ ବିଷୟରେ ଅସାଧାରଣ ଭାବରେ ସଚେତନ ଥିଲେ।
ଦ୍ୱିତୀୟ ଅବହେଳା: ଘର ଭିତରେ କୌଣସି ଫରେନସିକ୍ ପ୍ରମାଣ ମିଳିଲା ନାହିଁ
ସୁପ୍ରିମ କୋର୍ଟ ତାଙ୍କ ରାୟରେ କହିଛନ୍ତି ଯେ ଡି-୫ ଘରୁ ମିଳିଥିବା ବୀର୍ଯ୍ୟ ନମୁନା ଉଭୟ ଅଭିଯୁକ୍ତଙ୍କ ସହିତ ମେଳ ଖାଉନାହିଁ। ଅପରାଧ ସ୍ଥଳରେ ମିଳିଥିବା କୁରାଢ଼ି ଏବଂ ଛୁରୀରେ କୌଣସି ମାନବ ରକ୍ତ କିମ୍ବା ଟିସୁ ମିଳିଲା ନାହିଁ। ଫରେନସିକ୍ ଦଳ ଘର ଭିତରୁ ଏପରି କୌଣସି ପ୍ରମାଣ ପାଇଲା ନାହିଁ ଯାହା ମୃତକଙ୍କ ମଧ୍ୟରୁ କୌଣସିଙ୍କ ସହିତ ଡିଏନଏ ମେଳ ଖାଉଥିବ।
ସୁରେନ୍ଦ୍ର କୋଲି ମାଜିଷ୍ଟ୍ରେଟ୍ଙ୍କ ସମ୍ମୁଖରେ ୧୬ଟି ହତ୍ୟା ସ୍ୱୀକାର କରିଥିଲେ। ହାଇକୋର୍ଟ ଏବଂ ତା’ପରେ ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟ ସ୍ୱୀକାର ଗ୍ରହଣ କରିନଥିଲେ। ସୁରେନ୍ଦ୍ର କୋଲିଙ୍କ ଓକିଲ ସିଦ୍ଧାର୍ଥ ଶର୍ମା କୁହନ୍ତି, ‘ହାଇକୋର୍ଟ କହିଥିଲେ ଯେ ସୁରେନ୍ଦ୍ର କୋଲିଙ୍କୁ ଲଗାତାର ୬୦ଦିନ ପାଇଁ ହାଜତ ରିମାଣ୍ଡରେ ରଖାଯାଇଥିଲା। ଯେତେବେଳେ ଗୋଟିଏ ମାମଲାରେ ରିମାଣ୍ଡ ଶେଷ ହେବ, ସେତେବେଳେ ତାଙ୍କୁ ତା’ପୂର୍ବରୁ ଅନ୍ୟ ଏକ ମାମଲାରେ ରିମାଣ୍ଡ ମିଳିବ।’
‘୬୦ ଦିନ ପରେ, ମାଜିଷ୍ଟ୍ରେଟ୍ଙ୍କ ସମ୍ମୁଖରେ ସ୍ୱୀକାର କରାଯାଇଥିଲା। ଏହା ନିଜେ ପ୍ରଶ୍ନ ଉଠାଇଥାଏ। ସୁରେନ୍ଦ୍ର କୋଲି ୨୬ ମାର୍ଚ୍ଚ ୨୦୧୦ ରେ ଏକ ଚିଠି ଲେଖିଥିଲେ। ଏଥିରେ ସେ ଲେଖିଥିଲେ ଯେ CBI ମୋତେ ବହୁତ ନିର୍ଯାତନା ଦେଇଥିଲା। ବୟାନ ଦେବା ପାଇଁ ଚାପ ଥିଲା। ତେଣୁ, ସୁରେନ୍ଦ୍ର କୋଲିଙ୍କ ସ୍ୱୀକାରୋକ୍ତିକୁ କୋର୍ଟରେ ଗ୍ରହଣ କରାଯାଇ ନଥିଲା।’
ତୃତୀୟ ଅବହେଳା: ଅଙ୍ଗ ବ୍ୟବସାୟ ଦୃଷ୍ଟିକୋଣରୁ କୌଣସି ତଦନ୍ତ ହୋଇନାହିଁ;
ପ୍ରମାଣ ଦୁର୍ବଳ ହୋଇଛି ପ୍ରଥମେ ହାଇକୋର୍ଟ ଏବଂ ପରେ ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟ କହିଥିଲେ ଯେ ଯଦି ନିଠାରୀ ମାମଲା ପଛରେ କୌଣସି କ୍ରମିକ ହତ୍ୟାକାଣ୍ଡ ହୋଇନଥାଏ, ତେବେ ଏହା କ’ଣ ଏକ ଅଙ୍ଗ ବ୍ୟବସାୟ ଦୃଷ୍ଟିକୋଣ ହୋଇପାରେ। ମହିଳା ଏବଂ ଶିଶୁ ବିକାଶ ମନ୍ତ୍ରଣାଳୟର ଏକ କମିଟି ୨୦୦୭ ରେ ଏହା ଉପରେ ଏକ ରିପୋର୍ଟ ଦାଖଲ କରିଥିଲା। ରିପୋର୍ଟରେ CBI କୁ ଅଙ୍ଗ ବ୍ୟବସାୟ ଦୃଷ୍ଟିକୋଣରୁ ତଦନ୍ତ କରିବାକୁ କୁହାଯାଇଥିଲା। CBI ସେହି ଧାରାରେ ତଦନ୍ତ କରିନଥିଲା।
ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟ କହିଛନ୍ତି ଯେ ସଂସ୍ଥା ଘର ଏବଂ ପଡ଼ୋଶୀର ସାକ୍ଷୀମାନଙ୍କୁ ଠିକ୍ ଭାବରେ ତଦନ୍ତ କରିନଥିଲା, କିମ୍ବା କୌଣସି ଗୁରୁତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ ଲିଡ୍ ମିଳିନଥିଲା। ପ୍ରତ୍ୟେକ ଭୁଲ ପ୍ରମାଣ ଏବଂ ବିଶ୍ୱସନୀୟତାକୁ ଦୁର୍ବଳ କରିଥିଲା। ତେଣୁ, ଅଭିଯୁକ୍ତ ସୁରେନ୍ଦ୍ର କୋଲି ସମସ୍ତ ଅଭିଯୋଗରୁ ମୁକ୍ତ ହୋଇଛନ୍ତି। ଏହା ଅଧୀନରେ ଲାଗୁ ହୋଇଥିବା ସମସ୍ତ ଦଣ୍ଡ ଏବଂ ଜରିମାନା ମଧ୍ୟ ବାତିଲ କରାଯାଇଛି।
ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟ ତାଙ୍କ ରାୟରେ ଲେଖିଛନ୍ତି ଯେ ଯେତେବେଳେ ପୋଲିସ ସମୟୋଚିତ ଏବଂ ଆଇନ ଅନୁଯାୟୀ ବୃତ୍ତିଗତ ଭାବରେ ତଦନ୍ତ କରେ, ସେତେବେଳେ ସବୁଠାରୁ କଷ୍ଟକର ରହସ୍ୟ ମଧ୍ୟ ସମାଧାନ ହୋଇପାରିବ।
ସମୟ ମଧ୍ୟରେ ଅନେକ ବଡ଼ ଅପରାଧକୁ ରୋକାଯାଇପାରିବ, କିନ୍ତୁ ନିଠାରି ମାମଲାରେ ଅବହେଳା ଏବଂ ବିଳମ୍ବ ସତ୍ୟାନୁସନ୍ଧାନ ପ୍ରକ୍ରିୟାକୁ କ୍ଷତିଗ୍ରସ୍ତ କରିବା ପ୍ରକୃତରେ ଭୟଙ୍କର। ଏହା କେବଳ କ୍ଷତି ପହଞ୍ଚାଇ ନଥିଲା, ବରଂ ଦୁର୍ବଳ ତଦନ୍ତ ପଦ୍ଧତି ପ୍ରକୃତ ଅପରାଧୀଙ୍କୁ ଚିହ୍ନଟ କରିପାରିବା ପଥକୁ ବନ୍ଦ କରିଦେଇଥିଲା।
ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟ କହିଛନ୍ତି ଯେ ନିଠାରି ମାମଲା ଭୟଙ୍କର। ଆମେ ପୀଡିତ ପରିବାରର ଯନ୍ତ୍ରଣା କଳ୍ପନା କରିପାରିବା ନାହିଁ, କିନ୍ତୁ ଅଭିଯୁକ୍ତଙ୍କ ବିରୁଦ୍ଧରେ କୌଣସି ଆଇନଗତ ପ୍ରମାଣ ମିଳିପାରିଲା ନାହିଁ। ନିର୍ଭରଯୋଗ୍ୟ ପ୍ରମାଣ ବିନା କାହାକୁ ଦୋଷୀ ଘୋଷଣା କରାଯାଇପାରିବ ନାହିଁ।
ଏବେ ମୋନିନ୍ଦର ସିଂହ ପାନ୍ଧେରଙ୍କ ବିଷୟରେ
ସେମାନେ କୋଠିକୁ କଲ୍ ଗାର୍ଲମାନଙ୍କୁ ଡାକିଥିଲେ, କହିଛନ୍ତି – ହତ୍ୟା ସମୟରେ ସେଠାରେ ଉପସ୍ଥିତ ନଥିଲେ ଦୈନିକ ଭାସ୍କର ନଭେମ୍ବର ୧୦ରେ ମୋନିନ୍ଦର ସିଂହ ପାନ୍ଧେରଙ୍କ ସାକ୍ଷାତକାର ପ୍ରକାଶ କରିଥିଲା। ଏଥିରେ, ମୋନିନ୍ଦର ସିଂହ ପାନ୍ଧେର ସ୍ପଷ୍ଟ ଭାବରେ କହିଥିଲେ ଯେ ଯେତେବେଳେ ନିଠାରୀରେ ହତ୍ୟାକାଣ୍ଡ ଘଟିଥିଲା, ମୁଁ ଘରେ ନଥିଲି। ସେ ଏହା ମଧ୍ୟ ସ୍ୱୀକାର କରିଥିଲେ ଯେ ସେମାନେ କୋଠିକୁ କଲ୍ ଗାର୍ଲମାନଙ୍କୁ ଡାକିଥିଲେ। କୋଠିକୁ ଆସିଥିବା ୧୨ରୁ ଅଧିକ କଲ୍ ଗାର୍ଲଙ୍କଠାରୁ ବୟାନର ବିବରଣୀ ସଂଗ୍ରହ କରାଯାଇଛି ଏବଂ ଏହି ବୟାନଗୁଡ଼ିକ CBI ଦ୍ୱାରା ରେକର୍ଡ କରାଯାଇଥିଲା।
ଆମେ କଲ୍ ଗାର୍ଲ ପଠାଇଥିବା ମହିଳା କିରଣ (ପରିବର୍ତ୍ତିତ ନାମ)ଙ୍କ ବୟାନ ମଧ୍ୟ ପାଇଲୁ। ଫରିଦାବାଦରେ ରହୁଥିବା କିରଣ କହିଛନ୍ତି ଯେ ନିଖୋଜ କଲ୍ ଗାର୍ଲର ବାପା ଯାହାଙ୍କ ମୋବାଇଲ୍ ଫୋନ୍ ନିଠାରୀ ମାମଲା ପ୍ରକାଶ କରିଥିଲା, ସେ ତାଙ୍କୁ ୧୨ ହଜାର ଟଙ୍କା ବିନିମୟରେ ମୋ ପାଖକୁ ପଠାଇଥିଲେ।
ଏହି ବୟାନ ୧୬ ଜାନୁଆରୀ ୨୦୦୭ରେ CBI ଦ୍ୱାରା ନିଆଯାଇଥିଲା। ଏଥିରେ, କିରଣ କହିଥିଲେ, ‘ମୋ ସ୍ୱାମୀଙ୍କ ମୃତ୍ୟୁ ପରେ, ମୋ ଉପରେ ୪ ପିଲାଙ୍କ ଦାୟିତ୍ୱ ଥିଲା।’ ଏହି ସମୟ ମଧ୍ୟରେ, ମୁଁ ଭୁଲ ମହିଳାଙ୍କ ସଂସ୍ପର୍ଶରେ ଆସିଲି। ମୁଁ ୧୦-୧୧ ବର୍ଷ ଧରି ବେଶ୍ୟାବୃତ୍ତିରେ ଲିପ୍ତ ଥିଲି। ୩-୪ ବର୍ଷ ଧରି ଅନେକ ଝିଅ ମୋ ସହିତ ଯୋଗାଯୋଗରେ ଅଛନ୍ତି। ଏହି ଝିଅମାନଙ୍କ ମଧ୍ୟରୁ ଅନେକ ନିୟମିତ ଭାବରେ ଫରିଦାବାଦର ସେକ୍ଟର-୧୬ର ଏକ ହୋଟେଲକୁ ଯାଆନ୍ତି।’
‘ମୋ ପାଖରେ ବଙ୍ଗଳା, ୟୁପି, ହରିୟାଣା ଏବଂ ଦିଲ୍ଲୀର ଝିଅ ଅଛନ୍ତି। ସେମାନଙ୍କ ମଧ୍ୟରେ କୋମଲ (ପରିବର୍ତ୍ତିତ ନାମ) ମଧ୍ୟ ଥିଲେ। ତାଙ୍କର ବୟସ ପ୍ରାୟ ୨୬ ବର୍ଷ ଥିଲା। ୨୦୦୫ ମସିହାରେ ମୋର ଡ୍ରାଇଭର ବାବୁଲାଲ ମୋତେ ନୋଏଡାରେ ରହୁଥିବା କିଶନଲାଲ (ପରିବର୍ତ୍ତିତ ନାମ) ସହିତ ପରିଚୟ କରାଇଥିଲେ।’
‘କିଶନଲାଲଙ୍କୁ ୧୨ ହଜାର ଟଙ୍କା ଦରକାର ଥିଲା। ସେ କହିଥିଲେ ଯେ ମୋ ଝିଅ ତୁମ ସହିତ ଫରିଦାବାଦରେ ରହିବ। ତାଙ୍କ କାମରୁ ରୋଜଗାର ହୋଇଥିବା ଟଙ୍କା ହିସାବ ଶୁଝିବ। ମୁଁ କିଶନଲାଲଙ୍କୁ ୧୨ ହଜାର ଟଙ୍କା ଦେଇ ତାଙ୍କ ଝିଅକୁ ଫରିଦାବାଦ ଆଣିଥିଲି।’
‘ମୁଁ ତାଙ୍କୁ ସେକ୍ଟର-୧୬ ଫରିଦାବାଦର ମ୍ୟାଗପି ହୋଟେଲକୁ ଅନେକ ଥର ପଠାଇଥିଲି। ଏହି ସମୟ ମଧ୍ୟରେ ୨୦୦୫ ଜୁନରେ, ମୁଁ ମଥୁରା ରୋଡର ଏକ ରେଷ୍ଟୁରାଣ୍ଟରେ ମୋନିନ୍ଦର ସିଂହ ପାନ୍ଧେରଙ୍କୁ ଭେଟିଥିଲି। ସେଠାରେ ମୁଁ ପ୍ରଥମେ ପାନ୍ଧେରଙ୍କୁ କୋମଲଙ୍କ ଫଟୋ ଦେଖାଇଲି। କୋମଲକୁ ୨ ହଜାର ଟଙ୍କାରେ ପଠାଇବାକୁ ନିଷ୍ପତ୍ତି ନିଆଯାଇଥିଲା। ସେହି ରାତିରେ ମୁଁ କୋମଲକୁ ଡି-୫ କୋଠିକୁ ପଠାଇଥିଲି। ଆମେ ପାନ୍ଧେର ମେଜର ସାହେବଙ୍କୁ ଫୋନ୍ କରୁଥିଲୁ। ଆମେ ତାଙ୍କ ଘରକୁ କଲ୍ ଗାର୍ଲ ପଠାଇଥିଲୁ।’
‘କିଛି ସମୟ ମଧ୍ୟରେ କୋମଲ ମୋର ୭ ହଜାର ଟଙ୍କା ଫେରାଇ ଦେଇଥିଲେ। ସେହି ସମୟ ମଧ୍ୟରେ ସେ ଅସୁସ୍ଥ ହୋଇପଡ଼ିଲେ। ତା’ପରେ ତାଙ୍କ ଶାଳୀ, ଅର୍ଥାତ୍ କିଶନଲାଲଙ୍କ ବୋହୂ, ଆମ ପାଖକୁ ଆସିଥିଲେ। ସେ ବାକି ୫ ହଜାର ଟଙ୍କା ଦେବା ପାଇଁ କଲ୍ ଗାର୍ଲ ଭାବରେ କାମ କରୁଥିଲେ।’
ମନିନ୍ଦର ସିଂହ ପାନ୍ଧେରଙ୍କ ଅନୁରୋଧରେ, ଆମେ ଡି-୫କୁ ବିଭିନ୍ନ ଝିଅମାନଙ୍କୁ ପଠାଉଥିଲୁ। ପରେ, କୋମଲ ସିଧାସଳଖ ମୋନିନ୍ଦର ସିଂହ ପାନ୍ଧେରଙ୍କ ସହିତ କଥାବାର୍ତ୍ତା ଆରମ୍ଭ କଲେ। ସେ ସିଧାସଳଖ ତାଙ୍କ ପାଖକୁ ଯାଉଥିଲେ ଯାହାଦ୍ୱାରା ମୋତେ ଟଙ୍କା ଦେବାକୁ ପଡ଼ିବ ନାହିଁ।
ପାନ୍ଧେରଙ୍କ ଘରକୁ ପାର୍ଟି ପାଇଁ ଯାଇଥିବା କଲ୍ ଗାର୍ଲର ବୟାନ
ଡି-୫ ଘରକୁ ଯାଇଥିବା ଆଉ ଜଣେ କଲ୍ ଗାର୍ଲ କବିତା (ପରିବର୍ତ୍ତିତ ନାମ) ଫେବୃଆରୀ ୫, ୨୦୦୭ରେ ସିବିଆଇ ସମ୍ମୁଖରେ ତାଙ୍କର ବୟାନ ଦେଇଥିଲେ। ସେତେବେଳେ କବିତା ୨୯ ବର୍ଷ ବୟସର ଥିଲେ। ସେ କହିଥିଲେ, ‘ମୁଁ ଡିସେମ୍ବର ୨୦୦୨ରେ ଜଣେ ଗାଁ ଝିଅ ସହିତ ଦିଲ୍ଲୀ ଆସିଥିଲି। ସେ ମୋତେ ଏକ କାରଖାନାରେ କାମ କରାଇବେ ବୋଲି କହିଥିଲେ। ଏଠାରେ ମୁଁ ଜାଣିବାକୁ ପାଇଲି ଯେ ସେ ଜଣେ କଲ୍ ଗାର୍ଲ। ମୋ ପାଖରେ ଟଙ୍କା ନାହିଁ, ହତାଶା ଯୋଗୁଁ ମୁଁ ବେଶ୍ୟାବୃତ୍ତି ଆରମ୍ଭ କରିଥିଲି।’
‘୨୦୦୫ ମସିହାରେ, ଦଶହରାର ୧୫ ଦିନ ପୂର୍ବରୁ, ମୋର ବନ୍ଧୁ ସିମି ମୋତେ ମୋନିନ୍ଦର ସିଂହ ପାନ୍ଧେରଙ୍କ ସହିତ ପରିଚୟ କରାଇଥିଲେ। ଆମେ ମୁନିର୍ଦ୍ଦାରେ ଭେଟିଥିଲୁ। ପରଦିନ, ମୋନିନ୍ଦର ସିଂହ ମୋତେ ମୁନିର୍ଦ୍ଦାରୁ ଡି-୫ କୋଠିକୁ ନେଇଗଲେ। ସୁରେନ୍ଦ୍ର କୋଲି ମଧ୍ୟ ସେଠାରେ ଥିଲେ। ସେ ଆମକୁ ଖାଇବା ବାଢ଼ିଥିଲେ।’
‘ସେହି ରାତିରେ ପାନ୍ଧେର ମୋତେ ୪ ହଜାର ଟଙ୍କା ଦେଇଥିଲେ। ପ୍ରାୟ ୧୫ ଦିନ ପରେ, ମୁଁ ଆଉ ଏକ ଫୋନ୍ କଲ୍ ପାଇଲି। ମୋନିନ୍ଦର ସିଂହ ପାନ୍ଧେର କହିଥିଲେ ଯେ ତାଙ୍କ ବନ୍ଧୁମାନେ ଆସୁଛନ୍ତି।’ ତେଣୁ, ଅନେକ ଝିଅଙ୍କୁ ଆଣିବାକୁ ପଡିଲା। ଆମେ ୫ ଜଣ ଝିଅ ରାତି ପ୍ରାୟ ୧୦ଟା ବେଳେ ସେମାନଙ୍କ କୋଠିରେ ପହଞ୍ଚିଲୁ। ଭୋଜି ବିଳମ୍ବିତ ରାତି ପର୍ଯ୍ୟନ୍ତ ଚାଲିଲା। ସମସ୍ତେ ମଦ୍ୟପାନ କଲେ। ପାନ୍ଧେରଙ୍କ ଅତିଥିଙ୍କ ସହିତ ଦୁଇଟି ଝିଅ ଏକାଠି ଏକ ଅଲଗା କୋଠରୀକୁ ଗଲେ।’
‘ମୁଁ ମୋନିନ୍ଦର ସିଂହଙ୍କ ସହିତ ଏକ ଅଲଗା କୋଠରୀକୁ ଗଲି। ଅନ୍ୟ ଦୁଇଟି ଝିଅ ଦୁଇଜଣ ଭିନ୍ନ ଲୋକଙ୍କ ସହିତ ଗଲେ। ଗୋଟିଏ ସପ୍ତାହ ପରେ ଆମକୁ ପୁଣି ଡକାଗଲା। ମୁଁ ଅନେକ ଥର ଡି-୫ ଯାଇଥିଲି। ସେତେବେଳେ ସୁରେନ୍ଦ୍ର କୋଲି ମୋର ନମ୍ବର ନେଇଥିଲେ।’
‘ଥରେ ସୁରେନ୍ଦ୍ର କୋଲି ଫୋନ୍ କରି ମୋତେ ଡାକିଲେ। ସେ କହିଲେ ଯେ କିଛି ନୂଆ ଗ୍ରାହକ ଆସିଛନ୍ତି। ମୁଁ ଯେତେବେଳେ ଘରେ ପହଞ୍ଚିଲି, ସେତେବେଳେ ସୁରେନ୍ଦ୍ର କୋଲି ବ୍ୟତୀତ ଆଉ କେହି ନଥିଲେ। ମୁଁ ଘରକୁ ଫେରି ଆସିଲି। ମୁଁ ସେପ୍ଟେମ୍ବର ୨୦୦୫ ରୁ ଏପ୍ରିଲ ୨୦୦୬ ମଧ୍ୟରେ ସେଠାକୁ ଯାଇଥିଲି। ତା’ପରେ, ମୁଁ ଦାର୍ଜିଲିଂରେ ଥିବା ମୋର ଗାଁକୁ ଯାଇଥିଲି। ସେମାନଙ୍କୁ ଆଉ କେବେ ଭେଟି ନଥିଲି।’
ନିଠାରି ମାମଲା ସହିତ ଜଡିତ ପ୍ରଶ୍ନ ଯାହା ଅସମାପ୍ତ ରହିଛି
୧. ନିଠାରି ମାମଲାରେ କେତେ ଲୋକଙ୍କୁ ହତ୍ୟା କରାଯାଇଥିଲା ଆମେ ପୂର୍ବତନ ଏମ୍ସ ଫୋରେନ୍ସିକ ବିଶେଷଜ୍ଞ ଡକ୍ଟର ଟିଡି ଡୋଗ୍ରାଙ୍କ ସହ କଥା ହୋଇଥିଲୁ ଯିଏ ନିଠାରିରେ ମିଳିଥିବା କଙ୍କାଳ ଯାଞ୍ଚ କରିଥିଲେ। ସେ କୁହନ୍ତି, ‘ଆମେ ୩ ମାସ ଧରି ତଦନ୍ତ କରିଥିଲୁ। ଆମେ ୨୧ଟି ଭିନ୍ନ ଭିନ୍ନ ମାନବ କଙ୍କାଳ ପ୍ରସ୍ତୁତ କରିଥିଲୁ।’
ତାଙ୍କ ଦାବି ଅନୁଯାୟୀ, ୨୧ ଜଣଙ୍କ କଙ୍କାଳ ମିଳିଲା। ପରେ କେବଳ ୧୯ ଜଣ ନିଖୋଜ ଲୋକଙ୍କୁ ଚିହ୍ନଟ କରାଯାଇଥିଲା। ଶେଷରେ, କେବଳ ୧୬ଟି ମାମଲା କୋର୍ଟରେ ବିଚାର ପାଇଁ ଗଲା। ନିଠାରୀରେ ପ୍ରକୃତରେ କେତେ ଜଣଙ୍କୁ ହତ୍ୟା କରାଯାଇଥିଲା ତାହା ଏକ ରହସ୍ୟ ହୋଇ ରହିଛି।
୨. ଯେଉଁ କଲ୍ ଗାର୍ଲଙ୍କର ଫୋନ୍ ପ୍ରଥମ ସୁରାକ ଦେଇଥିଲା, ତାଙ୍କ ଡିଏନ୍ଏ କାହିଁକି ମେଳ ଖାଇଲା ନାହିଁ ନିଠାରୀ ମାମଲାରେ ପ୍ରଥମ ପ୍ରମୁଖ ଲିଡ୍ ନିଖୋଜ କଲ୍ ଗାର୍ଲ କୋମଲଙ୍କ ମୋବାଇଲ୍ ଫୋନ୍ ରୁ ଆସିଥିଲା। ଏହା ତତ୍କାଳୀନ ସବ୍ ଇନ୍ସପେକ୍ଟର ବିନୋଦ ପାଣ୍ଡେ ତଦନ୍ତ କରିଥିଲେ। ତାଙ୍କ ଦଳ ମୋବାଇଲ୍ ଫୋନ୍ ଟ୍ରାକ୍ କରି ସୁରେନ୍ଦ୍ର କୋଲିଙ୍କୁ ଧରିଥିଲା।
ବିନୋଦ ପାଣ୍ଡେ ବର୍ତ୍ତମାନ ୟୁପିର ହାପୁରରେ ଏସ୍ଏଚ୍ଓ ଅଛନ୍ତି। ସେ କୁହନ୍ତି ଯେ ୭ ମଇ ୨୦୦୬ ରେ ସୁରେନ୍ଦ୍ର କୋଲି ସେହି କଲ୍ ଗାର୍ଲଙ୍କୁ ଫୋନ୍ କରି ଡକାଇଥିଲେ। ସେହି ସମୟରେ ପାନ୍ଧେର ତାଙ୍କ ଅସୁସ୍ଥ ପିତାଙ୍କ ଯୋଗୁଁ ଚଣ୍ଡିଗଡ଼ରେ ଥିଲେ। ଏହା ନିଶ୍ଚିତ ହେବା ପରେ, ଚାକର ସୁରେନ୍ଦ୍ର କୋଲିଙ୍କ ଉପରେ ସନ୍ଦେହ ହୋଇଥିଲା। କୋମଲଙ୍କ ଫୋନ୍ ଡିସେମ୍ବର ୨୧, ୨୦୦୬ ରେ ସକ୍ରିୟ ହୋଇଥିଲା। ଏଥିରେ ସୁରେନ୍ଦ୍ର କୋଲିଙ୍କ ସିମ୍ କାର୍ଡ ମିଳିଥିଲା। ଏହା ପରେ ମାମଲା ଖୋଲାଯାଇଥିଲା।
ସୁରେନ୍ଦ୍ର କୋଲି ସ୍ୱୀକାର କରିଥିଲେ ଯେ ସେ କୋମଲଙ୍କୁ ହତ୍ୟା କରିଥିଲେ ଏବଂ ଶରୀରକୁ ଖଣ୍ଡ ଖଣ୍ଡ କରି କାଟି ଦେଇଥିଲେ। ସେ ଘର ପଛରେ ମୁଣ୍ଡ, ଚପଲ ଏବଂ ପର୍ସ ଫିଙ୍ଗି ଦେଇଥିଲେ ଏବଂ ବାକି ଅଂଶଗୁଡ଼ିକୁ ଡ୍ରେନ୍ ରେ ପକାଇଥିଲେ।
‘ସିବିଆଇ ଏବଂ ଫରେନସିକ୍ ରିପୋର୍ଟର ତଦନ୍ତରେ, କୋମଲଙ୍କ ପିତାଙ୍କ ଡିଏନଏ ନମୁନା ସହିତ କୌଣସି କଙ୍କାଳ ମେଳ ଖାଉ ନଥିଲା। ଏପରି କ୍ଷେତ୍ରରେ, ଦୁଇଟି ସମ୍ଭାବନା ହୋଇପାରେ – ହୁଏତ କୋମଲଙ୍କ ଡି-୫ ପାଖରେ ମିଳିଥିବା କଙ୍କାଳ ମଧ୍ୟରେ ନଥିଲା, କିମ୍ବା ଯଦି କୋମଲଙ୍କ କଙ୍କାଳ ମିଳିଲା, ତେବେ ସେ ଏଫଆଇଆର ଦାୟର କରିଥିବା ବ୍ୟକ୍ତିଙ୍କ କନ୍ୟା ନଥିଲେ।’
୩. ନିଠାରୀରୁ ୩ କିଲୋମିଟର ଦୂରରେ ରହୁଥିବା ଦୁଇ ଝିଅଙ୍କ ହାଡ଼ ମିଳିଲା, ସେମାନେ କିଏ ଥିଲେ? ସିବିଆଇ ଫରେନସିକ୍ ରିପୋର୍ଟରେ କୁହାଯାଇଛି ଯେ ତଦନ୍ତ ସମୟରେ ୭୩ଟି ହାଡ଼ ଖଣ୍ଡ ମିଳିଥିଲା। ଏଗୁଡ଼ିକ ବିଭିନ୍ନ ଆକାରର ଥିଲା। ସବୁ ଡି-୫ ପଛରେ ମିଳିଥିଲା। ୫୩ଟି ପଲିଥିନ୍ ପ୍ୟାକେଟରେ ଜୈବିକ ସାମଗ୍ରୀ ଥିଲା। ଏହା ବ୍ୟତୀତ ଝିଅମାନଙ୍କ କେଶ, ଜୋତା, ଚପଲ ଏବଂ କାଦୁଅ ଲାଗିଥିବା ପୋଷାକ ଥିଲା। ଏଗୁଡ଼ିକୁ CFSL ଚଣ୍ଡିଗଡ଼ ଦ୍ୱାରା ଯାଞ୍ଚ କରାଯାଇଥିଲା।
ଅଗଷ୍ଟ ୩୧, ୨୦୦୭ ତାରିଖର ରିପୋର୍ଟରେ କୁହାଯାଇଛି ଯେ ନିଠାରୀରେ ମିଳିଥିବା ଖପୁରୀଗୁଡ଼ିକୁ ସୁପରଇମ୍ପୋଜିସନ୍ କୌଶଳ ବ୍ୟବହାର କରି ଚିହ୍ନଟ କରାଯାଇଥିଲା। ଆଖପାଖ ଅଞ୍ଚଳରୁ ନିଖୋଜ ଝିଅମାନଙ୍କ ଫଟୋ ମଧ୍ୟ ଯାଞ୍ଚ କରାଯାଇଥିଲା। ଉଦ୍ଧାର ହୋଇଥିବା ଖପୁରୀ ମଧ୍ୟରୁ ନମ୍ବର ୭ ଏବଂ ନମ୍ବର ୧୩ ନିଠାରୀରୁ ନିଖୋଜ ଝିଅମାନଙ୍କ ସହିତ ମେଳ ଖାଉ ନଥିଲା।
ଉଭୟ ଖପୁରୀ ନିଠାରୀରୁ ପ୍ରାୟ ୩ କିଲୋମିଟର ଦୂରରେ ସେକ୍ଟର-୨୪ ଥାନା ଅଞ୍ଚଳରୁ ନିଖୋଜ ହୋଇଥିବା ଆଶା ଏବଂ ବାସନ୍ତୀ ସହିତ ମେଳ ଖାଉଥିଲା। ପ୍ରଶ୍ନ ଉଠୁଛି ଯେ ସେମାନଙ୍କ ନାମ କେବେ ବି CBI ତଦନ୍ତରେ ଆସିଲା ନାହିଁ।
