Supreme Court: ବରିଷ୍ଠ ଆଇନଜୀବୀମାନେ ତୁରନ୍ତ କୌଣସି ରିଲିଫ୍ ପାଇଁ ଚାପ ନ ପକାଇ କେବଳ ଏହି ମାମଲାର ଉଲ୍ଲେଖ କରୁଛନ୍ତି ବୋଲି ଉଲ୍ଲେଖ କରିଥିବାବେଳେ ପ୍ରଧାନ ବିଚାରପତି କହିଛନ୍ତି ଯେ ତାଲିକାଭୁକ୍ତ କରିବା ଏବଂ ଜରୁରୀ ଶୁଣାଣି ପାଇଁ ଉପଯୁକ୍ତ ପ୍ରକ୍ରିୟା ଅନୁସରଣ କରାଯିବା ଆବଶ୍ୟକ।
ଓ୍ଵାକଫ୍ ସଂଶୋଧନ ଆଇନ, ୨୦୨୫ର ସାମ୍ବିଧାନିକ ବୈଧତାକୁ ଚ୍ୟାଲେଞ୍ଜ କରୁଥିବା ଏକ ପିଟିସନର ଉଲ୍ଲେଖ କରିବା ପରେ ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟର ପ୍ରଧାନ ବିଚାରପତି ଜଷ୍ଟିସ ସଞ୍ଜୀବ ଖାନ୍ନା ବରିଷ୍ଠ ଆଇନଜୀବୀ କପିଲ ସିବଲ ଏବଂ ଅଭିଷେକ ମନୁ ସିଂଘଭିଙ୍କୁ କଡ଼ା ଭାଷାରେ ଭର୍ତ୍ସନା କରିଛନ୍ତି। ବରିଷ୍ଠ ଆଇନଜୀବୀ କପିଲ ସିବଲ କହିଛନ୍ତି, ଆମେ ଓ୍ଵାକଫ୍ ଆଇନକୁ ଚ୍ୟାଲେଞ୍ଜ କରିବା ପାଇଁ ଏକ ପିଟିସନ୍ ଦାଖଲ କରିଛୁ। ତାଙ୍କ ସହ ବରିଷ୍ଠ ଆଇନଜୀବୀ ସିଂଘଭି ଏହି ମାମଲାରେ କୋର୍ଟଙ୍କ ଦୃଷ୍ଟି ଆକର୍ଷଣ କରିବାକୁ ଅନୁରୋଧ କରିଥିଲେ।
ତେବେ ପ୍ରଧାନ ବିଚାରପତି ତୁରନ୍ତ ଏହାର ଜବାବ ଦେଇ ଏହି ମାମଲାକୁ ଅନୌପଚାରିକ ଭାବେ ଉଲ୍ଲେଖ କରିବା ସହ କହିଛନ୍ତି, ବ୍ୟବସ୍ଥା ଥିବା ବେଳେ ଆପଣ ଏହାକୁ କାହିଁକି ଉଲ୍ଲେଖ କରୁଛନ୍ତି? ସେଠାରେ ଏକ ବ୍ୟବସ୍ଥା ରହିଛି…. ଅପରାହ୍ନରେ ଚିଠି ପାଇବି; ମୁଁ ଆବଶ୍ୟକ କାମ କରିବି। ସେ ଆହୁରି ମଧ୍ୟ ସ୍ପଷ୍ଟ କରିଛନ୍ତି ଯେ, ଆବେଦନ ସମେତ ସମସ୍ତ ଜରୁରୀ ମାମଲା ତାଙ୍କ ନିକଟରେ ଉପସ୍ଥାପନ କରାଯିବ ଏବଂ ସେହି ଅନୁଯାୟୀ ଉପଯୁକ୍ତ ତାଲିକା ନିର୍ଦ୍ଧାରଣ ସହ ତାରିଖ ନିର୍ଦ୍ଧାରଣ କରାଯିବ।
ବରିଷ୍ଠ ଆଇନଜୀବୀମାନେ ତୁରନ୍ତ କୌଣସି ରିଲିଫ୍ ପାଇଁ ଚାପ ନ ପକାଇ କେବଳ ଏହି ମାମଲାର ଉଲ୍ଲେଖ କରୁଛନ୍ତି ବୋଲି ଉଲ୍ଲେଖ କରିଥିବା ବେଳେ ପ୍ରଧାନ ବିଚାରପତି କହିଛନ୍ତି ଯେ ତାଲିକାଭୁକ୍ତ କରିବା ଏବଂ ଜରୁରୀ ଶୁଣାଣି ପାଇଁ ଉପଯୁକ୍ତ ପ୍ରକ୍ରିୟା ଅନୁସରଣ କରାଯିବା ଆବଶ୍ୟକ। ଆଡଭୋକେଟ ନିଜାମ ପାଶା ମଧ୍ୟ ଲୋକସଭା ସାଂସଦ ଅସଦୁଦ୍ଦିନ ଓୱେସିଙ୍କ ପିଟିସନକୁ ଉଲ୍ଲେଖ କରିଛନ୍ତି।
ବର୍ତ୍ତମାନ ସୁଦ୍ଧା ୱାକଫ୍ ସଂଶୋଧନ ଆଇନ, ୨୦୨୫କୁ ଚ୍ୟାଲେଞ୍ଜ କରି ଦାଖଲ ହୋଇଥିବା ପିଟିସନ୍
୧. ମହମ୍ମଦଜାଭେଦ (କଂଗ୍ରେସ) ୨. ଅସଦୁଦ୍ଦିନ ଓୱେସି (ଏଆଇଏମଆଇଏମ୍) ୩. ମମନତୁଲ୍ଲା ଖାନ୍ (ଆପ୍) ୪. ଆସୋସିଏସନ୍ ଫର୍ ପ୍ରୋଟେକ୍ସନ ଅଫ୍ ସିଭିଲ୍ ରାଇଟ୍ସ (ଏନଜିଓ) ୫. ମୌଲାନା ଅରଶଦ ମଦନି (ଜମିୟତ ଉଲେମା-ଏ-ହିନ୍ଦର ମୁଖ୍ୟ)
୬. ସମସ୍ଥା କେରଳ ଜାମିଆଥୁଲ ଉଲେମା (କେରଳର ମୁସଲମାନ ସଂଗଠନ) ୭. ନାଗରିକ ଅଧିକାର ସୁରକ୍ଷା ପାଇଁ ଅଞ୍ଜୁମ କାଦାରି ଆସୋସିଏସନ୍ ଏଓଆର୍ ଆଦିଲ ଅହମ୍ମଦଙ୍କ ଜରିଆରେ ଦାୟର ପିଟିସନରେ ୟୁନିଫାଏଡ୍ ଓ୍ଵାକଫ୍ ପରିଚାଳନା ସଶକ୍ତିକରଣ, ଦକ୍ଷତା ଏବଂ ବିକାଶ ବିଲ୍, ୨୦୨୫ର ସାମ୍ବିଧାନିକ ବୈଧତାକୁ ଚ୍ୟାଲେଞ୍ଜ କରାଯାଇଥିଲା, ଯାହାକୁ ସାଧାରଣତଃ ୟୁଏମଇଇଡି ବିଲ୍ ବୋଲି କୁହାଯାଏ। ସମ୍ବିଧାନର ଧାରା ୧୪୨ ସହ ଥିବା ଧାରା ୩୨କୁ ବ୍ୟବହାର କରି ଆବେଦନକାରୀ ଏହାକୁ ଧାର୍ମିକ ସ୍ୱାଧୀନତା, ସଂଖ୍ୟାଲଘୁ ଅଧିକାର ଏବଂ ସମ୍ପତ୍ତି ସୁରକ୍ଷା ଉପରେ ଗମ୍ଭୀର ଆକ୍ରମଣ ବୋଲି ଦର୍ଶାଇ ଏହାକୁ ରଦ୍ଦ କରିବାକୁ ସର୍ବୋଚ୍ଚ ନ୍ୟାୟାଳୟଙ୍କୁ ଅନୁରୋଧ କରିଛନ୍ତି।
ପିଟିସନରେ ଦର୍ଶାଯାଇଛି ଯେ, ଆବେଦନକାରୀ ନମ୍ରତାର ସହ ଦର୍ଶାଇଛନ୍ତି ଯେ ୟୁଏମଇଇଡି ବିଲ୍, ୨୦୨୫ ଏକ ଅସାମ୍ବିଧାନିକ ଏବଂ ଅଯଥା ଆଇନଗତ ଉଲ୍ଲଂଘନ ଯାହା ଭାରତୀୟ ସମ୍ବିଧାନ ଅଧୀନରେ ଦିଆଯାଇଥିବା ମୌଳିକ ଅଧିକାର, ବ୍ୟକ୍ତିଗତ ସ୍ୱାଧୀନତା ଏବଂ ଧାର୍ମିକ ସ୍ୱାଧୀନତାକୁ ବଜାୟ ରଖିବା ସ୍ୱାର୍ଥରେ ଏହାକୁ ରଦ୍ଦ କରାଯିବା ଉଚିତ। ଏଓଆର୍ ସଞ୍ଜୀବ ମାଲହୋତ୍ରାଙ୍କ ଜରିଆରେ ଦାଖଲ ହୋଇଥିବା ପିଟିସନ ସଂସଦର ଉଭୟ ଗୃହରେ ନିକଟରେ ପାରିତ ହୋଇଥିବା ୟୁନିଫାଏଡ୍ ଓ୍ଵାକଫ୍ ପରିଚାଳନା ସଶକ୍ତିକରଣ, ଦକ୍ଷତା ଏବଂ ବିକାଶ ବିଲ୍, ୨୦୨୫ର ସାମ୍ବିଧାନିକତାକୁ ଚ୍ୟାଲେଞ୍ଜ କରିଛି।
ସମ୍ବିଧାନର ଧାରା ୧୪୨ ସହ ଧାରା ୩୨ ଅନୁଯାୟୀ ଦାୟର ହୋଇଥିବା ଏହି ପିଟିସନରେ ଦର୍ଶାଯାଇଛି ଯେ ୱାକଫ୍ ସଂଶୋଧନ ବିଲ୍, ୨୦୨୫ ନାଗରିକମାନଙ୍କୁ, ବିଶେଷକରି ମୁସଲମାନ ସମ୍ପ୍ରଦାୟର ଲୋକଙ୍କୁ ଦିଆଯାଇଥିବା ମୌଳିକ ଅଧିକାର ଏବଂ ସାମ୍ବିଧାନିକ ସୁରକ୍ଷାକୁ ଉଲ୍ଲଂଘନ କରୁଛି।
ଆବେଦନକାରୀ ଦର୍ଶାଇଛନ୍ତି ଯେ ୱାକଫ୍ ଆଇନ, ୧୯୯୫ର ସଂଶୋଧନ ସମ୍ବିଧାନର ଧାରା ୧୪ (ସମାନତା ଅଧିକାର), ୧୫ (ଭେଦଭାବ ନିଷେଧ), ୧୯ (ବାକ୍ ଓ ଅଭିବ୍ୟକ୍ତିର ସ୍ୱାଧୀନତା), ୨୧ (ଜୀବନ ଏବଂ ବ୍ୟକ୍ତିଗତ ସ୍ୱାଧୀନତା ଅଧିକାର), ୨୫ ଏବଂ ୨୬ (ଧର୍ମସ୍ୱାଧୀନତା), ୨୯ ଏବଂ ୩୦ (ସଂଖ୍ୟାଲଘୁଙ୍କ ସାଂସ୍କୃତିକ ଏବଂ ଶିକ୍ଷାଗତ ଅଧିକାର) ଏବଂ ଧାରା ୩୦୦-ଏ (ସମ୍ପତ୍ତି ଅଧିକାର)କୁ ଉଲ୍ଲଂଘନ କରୁଛି।
ପିଟିସନ ଅନୁଯାୟୀ, ଆଲ୍ଲାଙ୍କୁ ହସ୍ତାନ୍ତର କରାଯାଇଥିବା ସମ୍ପତ୍ତି ଭାବରେ ପରିଗଣିତ ୱାକଫ୍ ଦୀର୍ଘ ଦିନ ଧରି ମୁସଲମାନ ୱାକଫ୍ ଆଇନ, ୧୯୧୩, ୱାକଫ୍ ଆଇନ ୧୯୫୪ ଏବଂ ପରେ ୱାକଫ୍ (ସଂଶୋଧନ) ଆଇନ, ୧୯୯୫ ଭଳି ଆଇନଗତ ଢାଞ୍ଚା ମାଧ୍ୟମରେ ପରିଚାଳିତ ହୋଇଆସୁଛି, ଯାହା ରାଜ୍ୟ ୱାକଫ୍ ବୋର୍ଡ ମାଧ୍ୟମରେ ଦୃଢ଼ ପ୍ରଶାସନିକ ବ୍ୟବସ୍ଥା ପ୍ରଚଳନ କରିଥିଲା। ୨୦୧୩ରେ ସ୍ୱଚ୍ଛତା ଓ ପ୍ରବର୍ତ୍ତନରେ ଉନ୍ନତି ଆଣିବା ପାଇଁ ଅଧିକ ସଂଶୋଧନ ଅଣାଯାଇଥିଲା।
ତେବେ ୨୦୨୪ ଅଗଷ୍ଟରେ ଆଗତ ହୋଇଥିବା ବର୍ତ୍ତମାନର ବିଲକୁ ବ୍ୟାପକ ସମାଲୋଚନା କରାଯାଇଛି। ବିଲ୍ ର ସମୀକ୍ଷା କରିଥିବା ଯୁଗ୍ମ ସଂସଦୀୟ କମିଟି ସଂଖ୍ୟାଲଘୁ ସଂଗଠନ ସମେତ ପ୍ରମୁଖ ଅଂଶୀଦାରଙ୍କ ମତାମତକୁ ଅଣଦେଖା କରିଛି ବୋଲି ଆବେଦନକାରୀ ଅଭିଯୋଗ କରିଛନ୍ତି। ଆପତ୍ତି ସତ୍ତ୍ୱେ, କମିଟିର ରିପୋର୍ଟକୁ ଚୂଡ଼ାନ୍ତ କରି ଫେବୃଆରୀ ୨୦୨୫ରେ ଲୋକସଭାରେ ଉପସ୍ଥାପନ କରାଯାଇଥିଲା ଏବଂ ଏହି ବିଲ୍ ତରବରିଆ ଭାବରେ ପାରିତ ହୋଇଥିଲା – ପ୍ରଥମେ ଏପ୍ରିଲ ୩, ୨୦୨୫ରେ ଲୋକସଭା ଏବଂ ତା’ପରଦିନ, ଏପ୍ରିଲ ୪, ୨୦୨୫ରେ ରାଜ୍ୟସଭା ଦ୍ୱାରା ଏହି ବିଲ୍ ପାରିତ ହେବା ପରେ ୨୦୨୫ ଏପ୍ରିଲ ୫ ତାରିଖରେ ହଜାର ହଜାର ବିକ୍ଷୋଭକାରୀ ରାଜରାସ୍ତାକୁ ଓହ୍ଲାଇ ସଂଖ୍ୟାଲଘୁ ଅଧିକାର କ୍ଷୟକୁ ନେଇ ଉଦବେଗ ପ୍ରକାଶ କରିବା ସହ ଧାର୍ମିକ ଓ ଦାତବ୍ୟ ଅନୁଷ୍ଠାନଗୁଡ଼ିକରେ ମନମୁଖୀ କାର୍ଯ୍ୟନିର୍ବାହୀ ହସ୍ତକ୍ଷେପ ଅଭିଯୋଗ ଆଣିଥିଲେ।
ସଂଶୋଧନ ବିଲ୍ ବୋଲି ପିଟିସନରେ ଅଭିଯୋଗ କରାଯାଇଛି
– ମୁସଲମାନ ସମ୍ପ୍ରଦାୟର ଧାର୍ମିକ ଓ ସାଂସ୍କୃତିକ ଅଧିକାରକୁ ନିୟନ୍ତ୍ରଣ କରିବା ସହ ଏଥିରେ ହସ୍ତକ୍ଷେପ କରିବା।
– ନିଜ ଧାର୍ମିକ ଅନୁଷ୍ଠାନ ପରିଚାଳନା ପାଇଁ ସଂଖ୍ୟାଲଘୁଙ୍କ ସ୍ୱାଧୀନତାକୁ କ୍ଷୁଣ୍ଣ କରିଥାଏ।
– ଅତ୍ୟଧିକ କାର୍ଯ୍ୟନିର୍ବାହୀ ନିୟନ୍ତ୍ରଣକୁ ସକ୍ଷମ କରିଥାଏ, ଓ୍ଵାକଫ୍ ବୋର୍ଡଗୁଡ଼ିକୁ ସେମାନଙ୍କର ସ୍ୱାଧୀନତାରୁ ଛଡ଼ାଇ ଦିଏ।
– ଅର୍ଥପୂର୍ଣ୍ଣ ସଂସଦୀୟ ବିତର୍କ ଓ ଜନପରାମର୍ଶକୁ ବାଦ୍ ଦେଇ ତରବରିଆ ଭାବେ ପାରିତ ହୋଇଥିଲା।
ଆବେଦନକାରୀ କହିଛନ୍ତି ଯେ ଭାରତ ଏକ ଧର୍ମନିରପେକ୍ଷ ଏବଂ କଲ୍ୟାଣକାରୀ ରାଷ୍ଟ୍ର ଭାବରେ ଭେଦଭାବପୂର୍ଣ୍ଣ କିମ୍ବା ଧାର୍ମିକ ପ୍ରଥାକୁ ଟାର୍ଗେଟ କରୁଥିବା ନୀତିକୁ କାର୍ଯ୍ୟକାରୀ କରିପାରିବ ନାହିଁ । ଆବେଦନ ଅନୁଯାୟୀ, ଏହି ବିଲ୍ ସମ୍ବିଧାନରେ ଥିବା ଧାର୍ମିକ ଓ ସାଂସ୍କୃତିକ ସ୍ୱାଧୀନତାର ଢାଞ୍ଚା ପ୍ରତି ବିପଦ ସୃଷ୍ଟି କରୁଛି।
Previous article: https://purvapaksa.com/will-sasmit-join-the-bjp/
