supreme Court: ଖଣ୍ଡପୀଠ କହିଛନ୍ତି ଯେ ଘରୋଇ ସ୍ୱାସ୍ଥ୍ୟସେବା କ୍ଷେତ୍ରରେ ଅଯଥା ଶୁଳ୍କ ଏବଂ ଆର୍ଥିକ ଶୋଷଣ ପ୍ରସଙ୍ଗରେ ମଧ୍ୟ ସରକାର ସଚେତନ ହେବା ଉଚିତ୍ ।
ରୋଗୀଙ୍କୁ ସୁଲଭ ମୂଲ୍ୟରେ ଚିକିତ୍ସା ସେବା ଓ ଭିତ୍ତିଭୂମି ସୁନିଶ୍ଚିତ କରିବାରେ ରାଜ୍ୟ ସରକାରମାନେ ନିଜ ଦାୟିତ୍ୱ ନିର୍ବାହ କରିନାହାନ୍ତି ବୋଲି ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟ ମଙ୍ଗଳବାର କହିଛନ୍ତି। ଘରୋଇ ହସ୍ପିଟାଲଗୁଡ଼ିକ ରୋଗୀଙ୍କୁ ଆଭ୍ୟନ୍ତରୀଣ ଷ୍ଟୋରରୁ ଔଷଧ କିଣିବାକୁ ବାଧ୍ୟ କରୁଥିବା ପ୍ରଥା ବିରୋଧରେ ଏକ ଜନସ୍ୱାର୍ଥ ମାମଲାର ଉତ୍ତରରେ ଏହି ମନ୍ତବ୍ୟ ଦିଆଯାଇଛି। ଏହା ଦ୍ୱାରା କୌଣସି ବାଧ୍ୟତାମୂଳକ ନିର୍ଦ୍ଦେଶ ଘରୋଇ ହସ୍ପିଟାଲଗୁଡ଼ିକର କାର୍ଯ୍ୟରେ ବାଧା ସୃଷ୍ଟି କରିପାରେ ଏବଂ ଏହାର ବ୍ୟାପକ ପ୍ରଭାବ ପଡ଼ିପାରେ ବୋଲି ମଧ୍ୟ ଏଥିରେ ଗୁରୁତ୍ୱାରୋପ କରାଯାଇଛି।
ସିଦ୍ଧାର୍ଥ ଡାଲମିଆଙ୍କ ଦ୍ୱାରା ଦାୟର ଜନସ୍ୱାର୍ଥ ମାମଲାର ଶୁଣାଣି କରି ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟ ଯୁକ୍ତି ବାଢ଼ିଥିଲେ ଯେ ଘରୋଇ ହସ୍ପିଟାଲଗୁଡ଼ିକ ରୋଗୀ ଏବଂ ସେମାନଙ୍କ ପରିବାରକୁ ଆଭ୍ୟନ୍ତରୀଣ ଔଷଧ ଦୋକାନରୁ ଔଷଧ, ପ୍ରତିରୋପଣ ଏବଂ ଅନ୍ୟାନ୍ୟ ଚିକିତ୍ସା ସେବା ସାମଗ୍ରୀ କିଣିବାକୁ ବାଧ୍ୟ କରୁଛନ୍ତି।
ଜଷ୍ଟିସ୍ ସୂର୍ଯ୍ୟକାନ୍ତ ଓ ଜଷ୍ଟିସ୍ ଏନ୍ କୋଟିଶ୍ୱର ସିଂହଙ୍କୁ ନେଇ ଗଠିତ ଦୁଇ ଜଣିଆ ଖଣ୍ଡପୀଠ ଘରୋଇ ହସ୍ପିଟାଲରେ ରୋଗୀ ଓ ସେମାନଙ୍କ ପରିବାରର ଶୋଷଣକୁ ରୋକିବା ପାଇଁ କିଛି ନୀତି ପ୍ରସ୍ତୁତ କରିବାକୁ କେନ୍ଦ୍ର ଓ ରାଜ୍ୟ ସରକାରଙ୍କୁ ନିର୍ଦ୍ଦେଶ ଦେଇଛନ୍ତି। ବିଶେଷ କରି ଅତ୍ୟାବଶ୍ୟକ ଔଷଧ କ୍ଷେତ୍ରରେ ସମାଜର ଗରିବ ବର୍ଗର ଲୋକଙ୍କ ପାଇଁ ଯଥେଷ୍ଟ ମୂଲ୍ୟର ଔଷଧ ପହଞ୍ଚାଇବାରେ ରାଜ୍ୟମାନେ ବିଫଳ ହୋଇଛନ୍ତି। ଏହି ବିଫଳତା ଘରୋଇ ହସ୍ପିଟାଲଗୁଡ଼ିକୁ ପ୍ରୋତ୍ସାହିତ କରି ରୋଗୀ/ ରୋଗୀଙ୍କ ସମ୍ପର୍କୀୟଙ୍କୁ ଆଭ୍ୟନ୍ତରୀଣ ଔଷଧ ଦୋକାନରୁ ଔଷଧ କିଣିବାକୁ ବାଧ୍ୟ କରୁଛନ୍ତି।
ଉପଯୁକ୍ତ ମୂଲ୍ୟର ଔଷଧ ଯୋଗାଇବାରେ ରାଜ୍ୟ ସରକାରଙ୍କ ବିଫଳତାକୁ କଡ଼ା ସମାଲୋଚନା କରି ଅଦାଲତ ଘରୋଇ ହସ୍ପିଟାଲଗୁଡ଼ିକର ଏହି ଅଭ୍ୟାସକୁ ନେଇ ତୀବ୍ର ଅସନ୍ତୋଷ ଓ ଉଦବେଗ ପ୍ରକାଶ କରିଛନ୍ତି ସର୍ବୋଚ୍ଚ କୋର୍ଟ।
ଏକ ଘରୋଇ ଡାକ୍ତରଖାନାରେ ଜଣେ ସମ୍ପର୍କୀୟ ବ୍ୟାପକ ଚିକିତ୍ସା କରୁଥିବା ବେଳେ ଡାଲମିଆ ଶୋଷଣର ବ୍ୟକ୍ତିଗତ ଅନୁଭୂତିକୁ ଦର୍ଶାଇଥିଲେ। ଏହାର ଶୁଣାଣି କରି ଖଣ୍ଡପୀଠ କହିଛନ୍ତି ଯେ ଘରୋଇ ସ୍ୱାସ୍ଥ୍ୟସେବା କ୍ଷେତ୍ରରେ ଅଯଥା ଶୁଳ୍କ ଏବଂ ଆର୍ଥିକ ଶୋଷଣ ପ୍ରସଙ୍ଗରେ ମଧ୍ୟ ସରକାରମାନଙ୍କୁ ସଚେତନ କରାଯିବା ଉଚିତ୍ । ତେବେ ଅଦାଲତ ଅତ୍ୟଧିକ କଠୋର ନିୟମ ବିରୋଧରେ ସତର୍କ କରାଇ ଦେଇଛନ୍ତି ଏବଂ ଚେତାବନୀ ଦେଇଛନ୍ତି ଯେ ଘରୋଇ ହସ୍ପିଟାଲ ଗୁଡ଼ିକ ବିରୋଧରେ ଅଯଥା ଆଭିମୁଖ୍ୟ ସ୍ୱାସ୍ଥ୍ୟସେବା କ୍ଷେତ୍ରରେ ଘରୋଇ ପୁଞ୍ଜିନିବେଶକୁ ବାଧା ଦେଇପାରିବ।
ରୋଗୀଙ୍କୁ କେବଳ ଡାକ୍ତରଖାନା ଫାର୍ମାସିରୁ କିଣିବାକୁ ବାଧ୍ୟ ନ କରିବାକୁ ଘରୋଇ ହସ୍ପିଟାଲଗୁଡ଼ିକୁ ନିର୍ଦ୍ଦେଶ ଦେବାକୁ ଡାଲମିଆଙ୍କ ଆବେଦନରେ ଦାବି କରାଯାଇଥିଲା ଏବଂ ଏହା ମଧ୍ୟ ଅଭିଯୋଗ କରାଯାଇଥିଲା ଯେ କେନ୍ଦ୍ର ଏବଂ ରାଜ୍ୟ ନିୟାମକ ଏବଂ ସଂଶୋଧନ ପଦକ୍ଷେପ ନେବାରେ ବିଫଳ ହୋଇଛନ୍ତି, ଯାହା ଫଳରେ ରୋଗୀମାନେ ଶୋଷଣର ଶିକାର ହେଉଛନ୍ତି। ସର୍ବୋଚ୍ଚ ନ୍ୟାୟାଳୟ କହିଛନ୍ତି, ଆମେ ଆପଣଙ୍କ ସହ ସହମତ। କିନ୍ତୁ ଏହାକୁ କିପରି ନିୟନ୍ତ୍ରଣ କରିବେ?”.
ଉପଯୁକ୍ତ ଚିକିତ୍ସା ସେବା ସୁନିଶ୍ଚିତ କରିବା ରାଜ୍ୟମାନଙ୍କର କର୍ତ୍ତବ୍ୟ ବୋଲି ଅଦାଲତ ଉଲ୍ଲେଖ କରିଛନ୍ତି ଏବଂ ଏହା ମଧ୍ୟ କହିଛନ୍ତି ଯେ କେତେକ ରାଜ୍ୟ ଆବଶ୍ୟକ ଚିକିତ୍ସା ସେବା ପ୍ରଦାନ କରିବାରେ ସକ୍ଷମ ହୋଇନାହାନ୍ତି ଏବଂ ତେଣୁ “ଘରୋଇ ସଂସ୍ଥାଗୁଡିକୁ ସୁବିଧା ଏବଂ ପଦୋନ୍ନତି ଦେଇଛନ୍ତି”।
ସର୍ବୋଚ୍ଚ ନ୍ୟାୟାଳୟରେ ମଧ୍ୟ ପୋକ୍ସୋ ମାମଲାର ଶୁଣାଣି ପାଇଁ ପର୍ଯ୍ୟାପ୍ତ ବିଚାରପତି ନାହାନ୍ତି
ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟ କହିଛନ୍ତି ଯେ ପୋକ୍ସୋ ଆଇନ ଅଧୀନରେ ଶିଶୁମାନଙ୍କ ପ୍ରତି ଯୌନ ଅପରାଧର ଶୁଣାଣି ପାଇଁ ପ୍ରତ୍ୟେକ ଜିଲ୍ଲାରେ ଏକ ସ୍ୱତନ୍ତ୍ର ଅଦାଲତ ଗଠନ କରିବା ଭଳି ନିର୍ଦ୍ଦେଶକୁ କାର୍ଯ୍ୟକାରୀ କରିବା ପାଇଁ ନିମ୍ନ ଅଦାଲତରେ ପର୍ଯ୍ୟାପ୍ତ ବିଚାରପତି ନାହାନ୍ତି। ଏକ ଖଣ୍ଡପୀଠ ୨୦୧୯ର ଏକ ସୋ-ମୋଟୋ ମାମଲାର ଶୁଣାଣି କରୁଥିଲେ, ଯାହାର ଶୀର୍ଷକ ଥିଲା: “ଶିଶୁ ଦୁଷ୍କର୍ମ ଘଟଣା ସଂଖ୍ୟାରେ ପୁନର୍ବାର ବୃଦ୍ଧି”।
୭ ଜଣଙ୍କୁ ଦୁଇଟି ହାଇକୋର୍ଟରେ ବିଚାରପତି ଭାବେ ପଦୋନ୍ନତି
ମାଡ୍ରାସ ହାଇକୋର୍ଟର ୪ ଜଣ ଓ ବମ୍ବେ ହାଇକୋର୍ଟର ୩ ଜଣ ଅତିରିକ୍ତ ବିଚାରପତିଙ୍କୁ ସ୍ଥାୟୀ ବିଚାରପତି ଭାବେ ପଦୋନ୍ନତି ମିଳିଛି। ବମ୍ବେ ହାଇକୋର୍ଟର ଜଣେ ଅତିରିକ୍ତ ବିଚାରପତିଙ୍କୁ ଅଗଷ୍ଟ ୧୨ତାରିଖରୁ ଅତିରିକ୍ତ ବିଚାରପତି ଭାବେ ପୁଣି ଏକ ବର୍ଷ କାର୍ଯ୍ୟକାଳ ପ୍ରଦାନ କରାଯାଇଛି।
previous article:https://purvapaksa.com/us-president-donald-trump-announces-reciprocal-tariffs-against-india-china/
ଟ୍ରମ୍ପଙ୍କ କଡ଼ା ଆଭିମୁଖ୍ୟ: ଏପ୍ରିଲ ୨ରୁ ଭାରତ ଓ ଚୀନ ଉପରେ ଲାଗିବ ଶୁଳ୍କ
