
“ନିରପେକ୍ଷ ତଦନ୍ତ ପ୍ରତ୍ୟେକ ନାଗରିକର ଅଧିକାର,” ସର୍ବୋଚ୍ଚ ଅଦାଲତ କହିଛନ୍ତି। ଶୁକ୍ରବାର ମାମଲା ସଂରକ୍ଷିତ ରଖିଥିବା ଖଣ୍ଡପୀଠ ଘଟଣାର ତଦନ୍ତ ପାଇଁ ମାଡ୍ରାସ ହାଇକୋର୍ଟଙ୍କ ଏକ ସ୍ୱତନ୍ତ୍ର ତଦନ୍ତ ଦଳ (ଏସ୍ଆଇଟି) ଗଠନ କରିବା ନିର୍ଦ୍ଦେଶକୁ ବାତିଲ କରିବାକୁ ଦାବି କରିଥିବା ଟିଭିକେ ମହାସଚିବ (ନିର୍ବାଚନ ରଣନୀତି) ଆଧବ ଅର୍ଜୁନଙ୍କ ଦ୍ୱାରା ଆଗତ ଆବେଦନର ଶୁଣାଣି କରିବା ପରେ ଏହି ନିର୍ଦ୍ଦେଶ ଦିଆଯାଇଛି।
ଅନ୍ୟ ଆବେଦନକାରୀଙ୍କ ମଧ୍ୟରେ ଥିଲେ ଏମୁର ପୁଥୁରର ପି. ସେଲଭାରାଜ, ଯିଏ ତାଙ୍କ ପତ୍ନୀଙ୍କୁ ହରାଇଥିଲେ, ଆଲାମାରାଥୁପଟ୍ଟିର ପି. ପନ୍ନିରସେଲଭାମ, ଯିଏ ତାଙ୍କ ନଅ ବର୍ଷର ପୁଅକୁ ହରାଇଥିଲେ, ଏବଂ ବିଜେପିର ତାମିଲନାଡୁ ଆଇନଗତ ସେଲର ଉପାଧ୍ୟକ୍ଷ ଜି.ଏସ. ମଣି, ସମସ୍ତେ ସିବିଆଇ ତଦନ୍ତ ପାଇଁ ଦାବି କରିଥିଲେ।
ଶୁକ୍ରବାରର ଶୁଣାଣି ସମୟରେ, ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟ କରୁରରେ ଏକ ରୋଡ ଶୋ ଆୟୋଜନ ପାଇଁ ଟିଭିକେକୁ ଅନୁମତି ଦେବା ଉପରେ ରାଜ୍ୟ ସରକାରଙ୍କୁ ପ୍ରଶ୍ନ କରିଥିଲେ, ଉଲ୍ଲେଖ କରିଥିଲେ ଯେ ରାଜ୍ୟ ଏପର୍ଯ୍ୟନ୍ତ ରାଜନୈତିକ ସଭା ପାଇଁ ମାନକ କାର୍ଯ୍ୟ ପ୍ରଣାଳୀ (SOP) ଚୂଡ଼ାନ୍ତ କରୁଥିବା କାରଣରୁ AIADMKକୁ ସମାନ ଅନୁମତି ପ୍ରଦାନ କରାଯାଇ ନଥିଲା।
କୋର୍ଟ କହିଥିଲେ ଯେ SOP-ସମ୍ବନ୍ଧୀୟ ଚିନ୍ତାଧାରାକୁ ସମାଧାନ କରିବା ପରିବର୍ତ୍ତେ, ମାଡ୍ରାସ ହାଇକୋର୍ଟ ଏକ SIT ଗଠନ କରିଥିଲେ। ଯେତେବେଳେ ଆବେଦନକାରୀଙ୍କ ମଧ୍ୟରୁ ଜଣେ ଯୁକ୍ତି ଦର୍ଶାଇଥିଲେ ଯେ ସରକାର ମଧ୍ୟରାତ୍ରିରେ ମୃତଦେହଗୁଡ଼ିକର ପୋଷ୍ଟମର୍ଟମ କରିଥିଲେ ଏବଂ ସକାଳ ୪ଟାରେ ସେଗୁଡ଼ିକୁ ଦାହ କରାଯାଇଥିଲା, ତାମିଲନାଡୁ ପକ୍ଷରୁ ଉପସ୍ଥିତ ବରିଷ୍ଠ ଓକିଲ ପି ୱିଲସନ କହିଥିଲେ ଯେ ପୋଷ୍ଟମର୍ଟମ ସମ୍ପର୍କରେ ଏପରି ଅଭିଯୋଗ ପ୍ରଥମ ଥର ପାଇଁ ଆସିଛି ଏବଂ ରାଜ୍ୟ ଏ ସମ୍ପର୍କରେ ଏକ ବିସ୍ତୃତ ସତ୍ୟପାଠ ଦାଖଲ କରିବ।

“ଆମର ମୁଖ୍ୟମନ୍ତ୍ରୀ କରୁରକୁ ଗଲେ ଏବଂ ଲୋକମାନେ ମୃତଦେହ ପାଇଁ ନିବେଦନ କରିବାକୁ ଲାଗିଲେ ଏବଂ ତେଣୁ କଲେକ୍ଟର ଅନୁମତି ଦେଲେ। ନିକଟବର୍ତ୍ତୀ ଜିଲ୍ଲାରୁ ପୋଷ୍ଟମର୍ଟମ କରିବାକୁ ଡାକ୍ତରମାନଙ୍କୁ ଡକାଯାଇଥିଲା,” ସେ କହିଥିଲେ। “ଆମର ସ୍ୱାସ୍ଥ୍ୟ ସଚିବ ସ୍ପଷ୍ଟ କରିଥିଲେ ଯେ ଏକ ସମ୍ମିଳନୀରେ ଅଂଶଗ୍ରହଣ କରିଥିବା ୨୨୦ ଡାକ୍ତର, ୧୬୫ ନର୍ସ ଏବଂ ଡାକ୍ତରଙ୍କୁ ନିୟୋଜିତ କରାଯାଇଥିଲା,” ୱିଲସନ୍ ଯୁକ୍ତି ଦେଇଥିଲେ।
ଏହା ଉପରେ ଜଷ୍ଟିସ୍ ମାହେଶ୍ୱରୀ ପଚାରିଥିଲେ ଯେ ସେମାନେ ଫୋରେନସିକ୍ ବିଶେଷଜ୍ଞ କି ? ଟିଭିକେଙ୍କ ଆବେଦନ ମାଡ୍ରାସ ହାଇକୋର୍ଟଙ୍କ ପର୍ଯ୍ୟବେକ୍ଷଣକୁ ମଧ୍ୟ ଚ୍ୟାଲେଞ୍ଜ କରିଥିଲା, ଯେଉଁଥିରେ ଅଭିନେତା ଏବଂ ଟିଭିକେ ମୁଖ୍ୟ ବିଜୟଙ୍କ ନେତୃତ୍ୱରେ ଦଳୀୟ ନେତୃତ୍ୱ ଘଟଣାସ୍ଥଳରୁ ପଳାଇ ଯାଇଥିଲେ ଏବଂ ଦାୟିତ୍ୱ ନେଇ ନଥିଲେ। ଆବେଦନରେ ଟିଭିକେ ନେତୃତ୍ୱଙ୍କ ପକ୍ଷରୁ “କୌଣସି ବିବୃତ୍ତି କିମ୍ବା ଦାୟିତ୍ୱ ପ୍ରକାଶ ନଥିଲା” ବୋଲି ହାଇକୋର୍ଟଙ୍କ ପର୍ଯ୍ୟବେକ୍ଷଣକୁ ମଧ୍ୟ ଆପତ୍ତି କରାଯାଇଥିଲା।
ଟିଭିକେର ଓକିଲ ଯୁକ୍ତି ଦେଇଥିଲେ ଯେ ପୀଡ଼ିତ ଏବଂ ସେମାନଙ୍କ ପରିବାରକୁ ସହାୟତା କରିବା ପାଇଁ ନେତୃତ୍ୱକୁ ସୁଯୋଗ ଦିଆଯାଇ ନଥିଲା । ଆବେଦନକାରୀଙ୍କ ମଧ୍ୟରୁ ଜଣେ ପ୍ରତିନିଧିତ୍ୱ କରୁଥିବା ବରିଷ୍ଠ ଓକିଲ ଭି. ରାଘବଚାରୀ ଅଭିଯୋଗ କରିଥିଲେ ଯେ ଦଳାଚକଟା ସ୍ୱତଃସ୍ଫୂର୍ତ୍ତ ନଥିଲା ଏବଂ ଦାବି କରିଥିଲେ ଯେ କିଛି ଡିଏମକେ ସଦସ୍ୟ ସେହି ଦିନ ଅପରାହ୍ନ ୩ଟାରୁ ଏକ ଦୁଃଖଦ ଘଟଣା ପୂର୍ବାନୁମାନ କରିଥିଲେ। ସେ ଆହୁରି ଅଭିଯୋଗ କରିଛନ୍ତି ଯେ ପୋଲିସ ଜଣେ ଦୁର୍ବୃତ୍ତଙ୍କୁ ଭିଡ଼ ଉପରକୁ ଜୋତା ଫିଙ୍ଗିବାକୁ ଅନୁମତି ଦେଇଥିଲା, ଯାହା ଫଳରେ ଉତ୍ତେଜନା ସୃଷ୍ଟି ହୋଇଥିଲା। ରାଘବଚାରୀ ପୂର୍ବରୁ AIADMKକୁ ମନା କରାଯାଇଥିବା ସ୍ଥାନରେ ଏକ ରୋଡ୍ ରାଲି ପାଇଁ TVKକୁ ଅନୁମତି ଦେବା ପାଇଁ ରାଜ୍ୟ ସରକାରଙ୍କ ନିଷ୍ପତ୍ତି ଉପରେ ମଧ୍ୟ ପ୍ରଶ୍ନ ଉଠାଇଛନ୍ତି, ପୋଲିସକୁ “ସମ୍ପୂର୍ଣ୍ଣ ଭାବରେ ଦୋଷୀ” ବୋଲି କହିଛନ୍ତି।
also read https://purvapaksa.com/asi-to-excavate-bhima-mandali-caves-to-track-down-its-habitation-history/
https://purvapaksa.com/asi-to-excavate-bhima-mandali-caves-to-track-down-its-habitation-history/
