ବିବାହକୁ ଅବୈଧ ଘୋଷଣା କରାଯାଇଥିଲେ ମଧ୍ୟ ହିନ୍ଦୁ ବିବାହ ଆଇନ, ୧୯୫୫ ଅନୁଯାୟୀ ସ୍ଥାୟୀ ଭରଣପୋଷଣ ଓ ଅନ୍ତରୀଣ ଭରଣପୋଷଣ ପ୍ରଦାନ କରାଯାଇପାରିବ ବୋଲି ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟ ରାୟ ଦେଇଛନ୍ତି।
୧୯୫୫ ଆଇନର ଧାରା ୧୧ ଅନୁଯାୟୀ ଯେଉଁ ପତ୍ନୀଙ୍କ ବିବାହକୁ ଅବୈଧ ଘୋଷଣା କରାଯାଇଛି, ସେ ୧୯୫୫ ଆଇନର ଧାରା ୨୫କୁ ପ୍ରୟୋଗ କରି ଅନ୍ୟ ଜୀବନସାଥୀଙ୍କଠାରୁ ସ୍ଥାୟୀ ଭରଣପୋଷଣ କିମ୍ବା ଭରଣପୋଷଣ ପାଇବାକୁ ଅଧିକାର ରଖିଛନ୍ତି। ସ୍ଥାୟୀ ଭରଣପୋଷଣର ଏଭଳି ରିଲିଫ୍ ପ୍ରଦାନ କରାଯାଇପାରିବ କି ନାହିଁ ତାହା ସବୁବେଳେ ପ୍ରତ୍ୟେକ ମାମଲାର ତଥ୍ୟ ଏବଂ ପକ୍ଷଙ୍କ ଆଚରଣ ଉପରେ ନିର୍ଭର କରିଥାଏ। ଧାରା ୨୫ ଅନୁଯାୟୀ ରିଲିଫ୍ ପ୍ରଦାନ ସବୁବେଳେ ସ୍ୱେଚ୍ଛାକୃତ ବୋଲି ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟ କହିଛନ୍ତି।
ଏଚଏମଏର ଧାରା ୨୪ ଅନୁଯାୟୀ ଅନ୍ତରୀଣ ଭରଣପୋଷଣ ପ୍ରଦାନ ସମ୍ପର୍କରେ କୋର୍ଟ କହିଛନ୍ତି:-
ଯଦି କୌଣସି ଅଦାଲତ ପ୍ରାଥମିକ ଦୃଷ୍ଟିରୁ ଉଭୟ ପକ୍ଷଙ୍କ ମଧ୍ୟରେ ବିବାହ ଅବୈଧ ବୋଲି ସିଦ୍ଧାନ୍ତରେ ପହଞ୍ଚନ୍ତି, ତଥାପି ୧୯୫୫ ଆଇନ ଅନୁଯାୟୀ ମାମଲାର ଚୂଡ଼ାନ୍ତ ନିଷ୍ପତ୍ତି ନ ହେବା ପର୍ଯ୍ୟନ୍ତ ଧାରା ୨୪ରେ ଉଲ୍ଲେଖ କରାଯାଇଥିବା ସର୍ତ୍ତପୂରଣ କରାଗଲେ ଅଦାଲତ ଭରଣପୋଷଣ ପ୍ରଦାନ କରିବାକୁ ବାରଣ କରିବେ ନାହିଁ। ଧାରା ୨୪ ଅନୁଯାୟୀ ଅନ୍ତରୀଣ ରିଲିଫ୍ ପାଇଁ ଆବେଦନ ଉପରେ ନିଷ୍ପତ୍ତି ନେବା ସମୟରେ ଅଦାଲତ ସର୍ବଦା ରିଲିଫ୍ ଚାହୁଁଥିବା ପକ୍ଷର ଆଚରଣକୁ ବିଚାରକୁ ନେବେ, କାରଣ ଧାରା ୨୪ ଅନୁଯାୟୀ ରିଲିଫ୍ ପ୍ରଦାନ ସର୍ବଦା ସ୍ୱେଚ୍ଛାକୃତ ଅଟେ।
ଜଷ୍ଟିସ ବିକ୍ରମ ନାଥଙ୍କ ନେତୃତ୍ୱରେ ଗଠିତ ୨ ଜଣିଆ ଖଣ୍ଡପୀଠର ଜବାବରେ ଜଷ୍ଟିସ ଅଭୟ ଏସ୍ ଓକା, ଜଷ୍ଟିସ ଅହସାନୁଦ୍ଦିନ ଅମାନୁଲ୍ଲା ଏବଂ ଅଗଷ୍ଟିନ ଜର୍ଜ ମସିହଙ୍କୁ ନେଇ ଗଠିତ ଖଣ୍ଡପୀଠ ଏହି ରାୟ ଶୁଣାଇଛନ୍ତି। ଏଚଏମଏର ଧାରା ୧୧ ଅନୁଯାୟୀ ବିବାହକୁ ଅବୈଧ ଘୋଷଣା କରାଯିବା ପରେ ମଧ୍ୟ ଜୀବନସାଥୀଙ୍କୁ ସ୍ଥାୟୀ ଭରଣପୋଷଣ କିମ୍ବା ଭରଣପୋଷଣ ପ୍ରଦାନ କରାଯାଇପାରିବ କି ନାହିଁ, ଏହି ପ୍ରଶ୍ନରେ ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟଙ୍କ ବିବାଦୀୟ ନିଷ୍ପତ୍ତି ଯୋଗୁଁ ଏହି ପ୍ରସଙ୍ଗ ଉଠିଛି।
ଏଚଏମଏର ଧାରା ୨୫ ଅନୁଯାୟୀ ଏହି ଆଇନ ଅଧୀନରେ ‘କୌଣସି ଆଦେଶ’ ପାରିତ କରିବା ପରେ ସ୍ଥାୟୀ ଭରଣପୋଷଣ ପ୍ରଦାନ କରିବା ପାଇଁ ପରିବାର ଅଦାଲତକୁ ସ୍ୱେଚ୍ଛାକୃତ କ୍ଷମତା ପ୍ରଦାନ କରିଥାଏ । ସ୍ୱାମୀ/ଆବେଦନକାରୀ ଯୁକ୍ତି ବାଢ଼ିଥିଲେ ଯେ ଏଚଏମଏର ଧାରା ୨୫ ଅନୁଯାୟୀ ‘କୌଣସି ଡିକ୍ରି’ ଶବ୍ଦରେ ବିବାହକୁ ଅବୈଧ ଘୋଷଣା କରୁଥିବା ନିର୍ଦ୍ଦେଶନାମା ଅନ୍ତର୍ଭୁକ୍ତ ହେବା ଉଚିତ ନୁହେଁ। ସେ ଯୁକ୍ତି ବାଢ଼ିଥିଲେ ଯେ ଏକ ଅବୈଧ ବିବାହ ଆଇନଗତ ଭାବରେ ନାହିଁ, ତେଣୁ କୌଣସି ଜୀବନସାଥୀ ଧାରା ୨୫ ଅନୁଯାୟୀ ଲାଭ ଦାବି କରିପାରିବେ ନାହିଁ।
ସଂକ୍ଷିପ୍ତରେ କହିବାକୁ ଗଲେ ଏଚଏମଏର ଧାରା ୧୧ ଅନୁଯାୟୀ ବିବାହକୁ ଅବୈଧ ଘୋଷଣା କରାଯାଏ ଯଦି ବିଗାମିର କୌଣସି ଉପାଦାନ ଥାଏ, ସ୍ୱାମୀ-ସ୍ତ୍ରୀ ସମ୍ପର୍କର ନିଷିଦ୍ଧ ଡିଗ୍ରୀ ମଧ୍ୟରେ ଥାଆନ୍ତି କିମ୍ବା ଏହି ଆଇନର ଧାରା ୫ ଅନୁଯାୟୀ ପକ୍ଷମାନେ ପରସ୍ପରର ସପିଣ୍ଡା ଅଟନ୍ତି।
ସ୍ୱାମୀ/ଆବେଦନକାରୀଙ୍କ ଯୁକ୍ତିକୁ ପ୍ରତ୍ୟାଖ୍ୟାନ କରି ଜଷ୍ଟିସ୍ ଓକାଙ୍କ ଦ୍ୱାରା ଲିଖିତ ରାୟରେ ଦର୍ଶାଯାଇଛି ଯେ ବିବାହକୁ ଅବୈଧ ଘୋଷଣା କରିବା ପାଇଁ ଏକ ‘ଅବୈଧତାର ଆଦେଶ’ ଏବେ ବି ଏଚ୍ଏମ୍ଏର ଧାରା ୨୫ ଅନୁଯାୟୀ ଏକ ଆଦେଶ ଭାବରେ ଯୋଗ୍ୟ, ଯାହା ସ୍ଥାୟୀ ଭରଣପୋଷଣ ଦାବିକୁ ଅନୁମତି ଦେଇଥାଏ।
ଧାରା ୨୫(୧) ପ୍ରଣୟନ କରିବା ସମୟରେ ଛାଡ଼ପତ୍ର ଓ ବିବାହକୁ ଅବୈଧ ଘୋଷଣା କରିବା ମଧ୍ୟରେ ବିଧାନସଭା କୌଣସି ପାର୍ଥକ୍ୟ କରିନାହିଁ। ତେଣୁ ଧାରା ୨୫(୧)ର ସିଧାସଳଖ ପଢ଼ିଲେ ୧୯୫୫ ଆଇନର ଧାରା ୨୫(୧)ର ପରିସରରୁ ଧାରା ୧୧ ଅଧୀନରେ ଥିବା ଅବୈଧତାର ଆଦେଶକୁ ବାଦ୍ ଦେବା ସମ୍ଭବ ହେବ ନାହିଁ ବୋଲି କୋର୍ଟ ଯୁକ୍ତି ବାଢ଼ିଥିଲେ। ସେହି ଅନୁଯାୟୀ କୋର୍ଟ ଏହି ପ୍ରସଙ୍ଗର ଉତ୍ତର ଦେଇଥିଲେ।
Also readhttps://purvapaksa.com/nda-300-paar-if-lok-sabha-polls-were-held-today-congress-slips-motn-poll/
