Divorces in India : ପତ୍ନୀ ଓ ଶାଶୁଘର ଲୋକଙ୍କ ନିର୍ଯାତନା ଓ ଯନ୍ତ୍ରଣା ଅଭିଯୋଗ କରି ବେଙ୍ଗାଲୁରୁରେ ଜଣେ ଟେକ୍ନିସିଆନ ଆତ୍ମହତ୍ୟା କରିଛନ୍ତି। ସ୍ୱାମୀମାନଙ୍କ ଦ୍ୱାରା ନିର୍ଯାତନାକୁ ଦଣ୍ଡିତ କରୁଥିବା ଧାରା ୪୯୮ଏର ବ୍ୟାପକ ଅପବ୍ୟବହାର ବିଷୟରେ ମଧ୍ୟ ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟ କହିଛନ୍ତି। ଭାରତରେ ଛାଡ଼ପତ୍ର ପ୍ରକ୍ରିୟା ଏବେ ଏକ ଦଣ୍ଡ ପାଲଟିଯାଇଛି, ବିଶେଷ କରି ପୁରୁଷମାନଙ୍କ ପାଇଁ।
୧୫ ଜୁଲାଇ, ୨୦୨୪ରେ ଜମ୍ମୁ-କଶ୍ମୀରର ବର୍ତ୍ତମାନ ମୁଖ୍ୟମନ୍ତ୍ରୀ ଓମାର ଅବଦୁଲ୍ଲାଙ୍କ ଆଇନ ପରାମର୍ଶଦାତା ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟରେ କହିଥିଲେ ଯେ ସେ ଏବଂ ତାଙ୍କ ପତ୍ନୀ ୧୫ ବର୍ଷ ଧରି ଅଲଗା ରହୁଥିବାରୁ ତାଙ୍କ ବିବାହ ଅସମ୍ଭବଭାବେ ‘ମରିଯାଇଛି’ । କେତେକ ବିବାହ ସମ୍ଭବ ହୋଇନପାରେ ବୋଲି ବିଚାର କରି ଅଦାଲତ ମଧ୍ୟସ୍ଥତା ପ୍ରସ୍ତାବ ଦେଇଥିଲେ। ଦିଲ୍ଲୀ ହାଇକୋର୍ଟ ଗତବର୍ଷ ଅବଦୁଲ୍ଲାଙ୍କ ଛାଡ଼ପତ୍ର ଆବେଦନକୁ ଖାରଜ କରିଦେଇଥିଲେ କାରଣ ସେ ଅନୁଭବ କରିଥିଲେ ଯେ ସେ ‘ନିଷ୍ଠୁରତା’ କିମ୍ବା ‘ପଳାୟନ’ ସାବ୍ୟସ୍ତ କରିପାରିବେ ନାହିଁ।
ଓମାର ଅବଦୁଲ୍ଲା ଜଣେ ପ୍ରମୁଖ ରାଜନେତା ହୋଇଥିବାରୁ ତାଙ୍କ ମାମଲା ଚର୍ଚ୍ଚାରେ ରହିଥିଲା। ଭାରତରେ ଛାଡ଼ପତ୍ର ପ୍ରକ୍ରିୟା ଧୀରେ ଧୀରେ ଚାଲିଥିବାରୁ ଭାରତରେ ହଜାର ହଜାର ଲୋକ ହଇରାଣ ହେଉଛନ୍ତି।
ବେଙ୍ଗାଲୁରୁରେ ଜଣେ ବୈଷୟିକ ଜ୍ଞାନକୌଶଳ ବିଜ୍ଞାନୀ ମହିଳାଙ୍କ ସୁରକ୍ଷା ପ୍ରତି ସଚ୍ଚୋଟ ବିଶ୍ୱାସ ରଖି ବ୍ୟବସ୍ଥାର ବିଫଳତା ଭାବରେ ଆତ୍ମହତ୍ୟା କରିଛନ୍ତି।
୨୦୨୪ ଡିସେମ୍ବର ୯ ତାରିଖରେ ଅତୁଲ ସୁଭାଷ ତାଙ୍କ ପତ୍ନୀ ଓ ତାଙ୍କ ପରିବାର ଲୋକଙ୍କ ନିର୍ଯାତନା ଅଭିଯୋଗ ଆଣି ୨୪ ପୃଷ୍ଠାର ଏକ ନୋଟ୍ ଓ ଭିଡିଓ ଛାଡ଼ି ଆତ୍ମହତ୍ୟା କରିଥିଲେ। ଅଚେତ ହେବା ପୂର୍ବରୁ ସୁଭାଷଙ୍କ ମା’ କହିଥିଲେ, ‘ମୋ ପୁଅକୁ ନିର୍ଯାତନା ଦିଆଯାଇଥିଲା।’
ଏହି ଦୁଇଟି ମାମଲା ଦର୍ଶାଉଛି ଯେ ମହିଳାଙ୍କ ସୁରକ୍ଷା ପାଇଁ ଉଦ୍ଦିଷ୍ଟ ଆଇନ, ଯେପରି କି ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟ ମଧ୍ୟ ଦେଖିଥିଲେ, ଲୋକମାନଙ୍କୁ, ବିଶେଷକରି ପୁରୁଷମାନଙ୍କୁ ଦଣ୍ଡିତ କରିବା ପାଇଁ କିପରି ବ୍ୟବହାର କରାଯାଉଛି।
ଯୌତୁକ ଓ ଘରୋଇ ହିଂସା ଭାରତରେ ଦୁଇଟି ବଡ଼ ଦୁଷ୍କର୍ମ ହୋଇଥିବା କଥାକୁ ଅସ୍ୱୀକାର କରିହେବ ନାହିଁ, କିନ୍ତୁ ଏହାକୁ ରୋକିବା ପାଇଁ ଆଇନ ମଧ୍ୟ ପୁରୁଷଙ୍କ ବିରୋଧରେ ଅସ୍ତ୍ର କରାଯାଇଛି।
ପୁରୁଷମାନେ ଅନେକ ସମୟରେ ଛାଡ଼ପତ୍ର ପାଇଁ ନିଷ୍ଠୁରତାର ଆଧାର ପ୍ରମାଣ କରିବାରେ ବିଫଳ ହୁଅନ୍ତି
ଭାରତୀୟ ପିଙ୍ଗଳ କୋଡ୍ (ଆଇପିସି)ର ଧାରା ୪୯୮ଏ ରେ ବିବାହିତା ମହିଳାଙ୍କୁ ତାଙ୍କ ପତ୍ନୀ କିମ୍ବା ତାଙ୍କ ସମ୍ପର୍କୀୟଙ୍କ ଦ୍ୱାରା ନିର୍ଯାତନା ଦେବା ଅପରାଧ ବୋଲି ଦର୍ଶାଯାଇଛି। ସମାନ ବ୍ୟବସ୍ଥା ଏବେ ଭାରତୀୟ ନ୍ୟାୟ ସଂହିତା (ବିଏନ୍ଏସ୍), ୨୦୨୩ର ଧାରା ୮୫ ଓ ୮୬ରେ ଅନ୍ତର୍ଭୁକ୍ତ ହୋଇଛି।
ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟର ବିଚାରପତି ବିଭି ନାଗରତ୍ନା ଓ ଜଷ୍ଟିସ କୋଟିଶ୍ୱର ସିଂହଙ୍କୁ ନେଇ ଗଠିତ ଖଣ୍ଡପୀଠ ନିକଟରେ ଆଇପିସିର ଧାରା ୪୯୮-ଏର କିପରି ଦୁରୁପଯୋଗ ହେଉଛି ତାହା କହିଛନ୍ତି।
ଆଇପିସିର ଧାରା ୪୯୮-ଏ ଭଳି ବ୍ୟବସ୍ଥାକୁ ପତ୍ନୀ ସ୍ୱାମୀ ଓ ତାଙ୍କ ପରିବାର ବିରୋଧରେ ବ୍ୟକ୍ତିଗତ ପ୍ରତିଶୋଧ ନେବା ପାଇଁ ଅସ୍ତ୍ର ଭାବେ ଅପବ୍ୟବହାର କରିବାର ପ୍ରବୃତ୍ତି ବଢିବାରେ ଲାଗିଛି ବୋଲି ଖଣ୍ଡପୀଠ କହିଛନ୍ତି।
ବୈବାହିକ ସଂଘର୍ଷ ସମୟରେ ଅସ୍ପଷ୍ଟ ଓ ସାଧାରଣ ଅଭିଯୋଗ ଆଣିବା ଯଦି ଯାଞ୍ଚ କରା ନଯାଏ, ତେବେ ଆଇନଗତ ପ୍ରକ୍ରିୟାର ଅପବ୍ୟବହାର ହେବା ସହ ପତ୍ନୀ ଓ ତାଙ୍କ ପରିବାର ପକ୍ଷରୁ ହାତ ବୁଲାଇବା କୌଶଳ ବ୍ୟବହାର ପାଇଁ ପ୍ରୋତ୍ସାହନ ମିଳିବ।
ଏପରିକି ୧୯୫୫ର ହିନ୍ଦୁ ବିବାହ ଆଇନ ଏବଂ ୧୯୫୪ର ସ୍ୱତନ୍ତ୍ର ବିବାହ ଆଇନରେ ମଧ୍ୟ ଛାଡ଼ପତ୍ର ପାଇଁ ସମାନ ଆଧାର ରହିଛି- ନିଷ୍ଠୁରତା।
ଶୋଭା ରାଣୀ ବନାମ ମଧୁକର ରେଡ୍ଡି (୧୯୮୮)ରେ ପତ୍ନୀ ଅଭିଯୋଗ କରିଥିଲେ ଯେ ତାଙ୍କ ସ୍ୱାମୀ ଏବଂ ତାଙ୍କ ପିତାମାତା ଯୌତୁକ ଦାବି କରିଥିଲେ, ସେଠାରେ ଅଦାଲତ ରାୟ ଦେଇଥିଲେ ଯେ ନିଷ୍ଠୁରତାର କୌଣସି ନିର୍ଦ୍ଦିଷ୍ଟ ସଂଜ୍ଞା ହୋଇପାରିବ ନାହିଁ। ଏହା “ବୈବାହିକ ଦାୟିତ୍ୱ ସମ୍ବନ୍ଧରେ ବୈବାହିକ ଆଚରଣ ସମ୍ବନ୍ଧରେ କିମ୍ବା ସମ୍ବନ୍ଧରେ ଆଚରଣ” ହେବ ।
କିନ୍ତୁ ପୁରୁଷଙ୍କ ଦ୍ୱାରା ପ୍ରମାଣିତ ନିଷ୍ଠୁରତାର ମାମଲା ଯଥେଷ୍ଟ ନୁହେଁ ।
ଏଭଳି ଏକ ଘଟଣା ବିଜୟକୁମାର ରାମଚନ୍ଦ୍ର ଭାଟେ ବନାମ ନୀଳା ବିଜୟ କୁମାର ଭାଟେ (୨୦୦୩)ର। ସୁପ୍ରିମ୍ କୋର୍ଟ ଏହି ମାମଲାରେ ନିଷ୍ଠୁରତାର ବ୍ୟାଖ୍ୟା କରିଥିଲେ।
ସ୍ୱାମୀ ଅଭିଯୋଗ କରିଛନ୍ତି ଯେ ତାଙ୍କ ପତ୍ନୀ ‘ଅଣହସ୍ତ’ ଥିଲେ ଏବଂ ତାଙ୍କର ପ୍ରେମ ସମ୍ପର୍କ ଥିଲା। ଏଠାରେ ବ୍ୟଭିଚାର ଆଧାରରେ ନିଷ୍ଠୁରତା ପ୍ରମାଣିତ ହୋଇଥିଲା ଏବଂ ଛାଡ଼ପତ୍ର ଆଦେଶ ଦିଆଯାଇଥିଲା।
ଛାଡ଼ପତ୍ର ମିଳିଲେ ମଧ୍ୟ ଭରଣପୋଷଣ ପ୍ରସଙ୍ଗ ଏକ ଦୁଃଖଦାୟକ ପ୍ରସଙ୍ଗ ହୋଇ ରହିଥାଏ। ବର୍ଷ ବର୍ଷ ଧରି ଭରଣପୋଷଣ ଲଢ଼େଇ ହୋଇଥାଏ।
ବିଶେଷଜ୍ଞଙ୍କ ମତରେ ଯେ ଛାଡ଼ପତ୍ର ଆଇନ ପୁରୁଷଙ୍କ ବିରୋଧରେ ଲଗାଯାଇଛି କି ନାହିଁ ଏବଂ ଏହାର କୌଣସି ଉପାୟ ଅଛି କି ନାହିଁ ।
ଭାରତରେ ଛାଡ଼ପତ୍ର ଆଇନର ଦୁରୁପଯୋଗ, ପ୍ରକ୍ରିୟା ହେଉଛି ଦଣ୍ଡ
ଆସନ୍ତୁ ଜାଣିବା ଛାଡ଼ପତ୍ର ପାଇଁ ଆବେଦନ କରିବା ପରେ ଜଣେ ବ୍ୟକ୍ତିଙ୍କୁ ଭରଣପୋଷଣ, ଘରୋଇ ହିଂସା ଏବଂ ହେପାଜତ ପାଇଁ ସର୍ବନିମ୍ନ ତିନୋଟି ଭିନ୍ନ ଭିନ୍ନ ଅଦାଲତକୁ ଯିବାକୁ ପଡ଼ିବ। ସମଗ୍ର ଦେଶରେ ଆଇନ ସମାନ ଥିବା ବେଳେ ଏହାକୁ ବିଭିନ୍ନ ପରିପ୍ରେକ୍ଷୀରେ ଭିନ୍ନ ଭିନ୍ନ ଭାବେ କାର୍ଯ୍ୟକାରୀ କରାଯାଏ ବୋଲି ସେଭ୍ ଇଣ୍ଡିଆନ୍ ଫ୍ୟାମିଲି ଫାଉଣ୍ଡେସନର ସହ-ପ୍ରତିଷ୍ଠାତା ଅନିଲ ମୂର୍ତ୍ତି ଇଣ୍ଡିଆ ଟୁଡେ ଡିଜିଟାଲକୁ କହିଛନ୍ତି। ଯୌତୁକ ଓ ଘରୋଇ ହିଂସାର ମିଥ୍ୟା ମାମଲାରେ ନିର୍ଯାତନାର ଶିକାର ହେଉଥିବା ପୁରୁଷଙ୍କ ପାଇଁ ମୂର୍ତ୍ତିଙ୍କ ସଂଗଠନ ଲଢ଼େଇ କରୁଛି।
ପୁରୁଷଙ୍କ ବିରୋଧରେ ମିଥ୍ୟା ମାମଲା ରୁଜୁ କରିବା ପାଇଁ କୌଣସି ସୁରକ୍ଷା ବ୍ୟବସ୍ଥା ନାହିଁ ଏବଂ ଯେଉଁମାନେ ଏଭଳି ମାମଲା ଦାୟର କରନ୍ତି ସେମାନଙ୍କୁ ଦଣ୍ଡ ମିଳିନଥାଏ । ତେଣୁ ପୁରୁଷଙ୍କୁ ଦଣ୍ଡଦେବା ପାଇଁ ଆଇନକୁ ଅସ୍ତ୍ର କରାଯାଇପାରିବ ଏବଂ ସେମାନଙ୍କ ପାଇଁ କୌଣସି ଆଇନଗତ ଆଶ୍ରୟ ମିଳୁନାହିଁ।
ଆଇନ ପରାମର୍ଶଦାତା ସୋନି କପୁର କହିଛନ୍ତି ଯେ ସମୟସୀମାର ଅଭାବ ଏହି ପ୍ରକ୍ରିୟାକୁ ଛାଡ଼ପତ୍ର ମାମଲାରେ କିପରି ଦଣ୍ଡ ଦେଇଥାଏ।
ମହିଳା ଜଣକ ବେଳେବେଳେ ଛାଡ଼ପତ୍ର ବିଳମ୍ବ କରିଥାନ୍ତି। ଏଥିପାଇଁ କୌଣସି ସମୟସୀମା ନାହିଁ। ଏବଂ ତା’ପରେ ପ୍ରଶ୍ନ ଉଠୁଛି ଯେ ପୁରୁଷଙ୍କୁ ମହିଳାଙ୍କ ସ୍ଥାନକୁ ଯିବାକୁ ପଡ଼ିବ ଏବଂ ମାମଲାକୁ କେତେ ଟାଣି ନିଆଯାଏ। ଏହା ଅସୀମ ହୋଇପାରେ ବୋଲି କପୁର କହିଛନ୍ତି।
କେବଳ କିଛି ମାମଲା ଚର୍ଚ୍ଚାକୁ ଆସିଥାଏ, କିନ୍ତୁ ପୁରୁଷଙ୍କ ବିରୋଧରେ ଆଇନ ପ୍ରଣୟନ ହେବାର ଏହା ଏକ ବଡ଼ ପ୍ରସଙ୍ଗ। ମହିଳାଙ୍କ ସୁରକ୍ଷା ପାଇଁ ଏପରି କରାଯାଉଥିବାବେଳେ ପ୍ରତିଶୋଧ ନେବାର ଏକ ଉପାୟ ମଧ୍ୟ ପାଲଟିଛି।
‘ଆମେ ଅତୁଲ ସୁଭାଷଙ୍କ ମାମଲା ବିଷୟରେ ଜାଣିଛୁ, କିନ୍ତୁ ଆମେ ଜାଣିନାହୁଁ ଯେ ଗତ ଦୁଇ ଦିନ ମଧ୍ୟରେ ଯୋଧପୁର ଏବଂ ବିହାରରେ ମଧ୍ୟ ସମାନ ଆତ୍ମହତ୍ୟା ଘଟଣା ଦେଖିବାକୁ ମିଳିଥିଲା,’ ବୋଲି ମୂର୍ତ୍ତି କହିଛନ୍ତି।
ଶୂନ୍ୟସ୍ଥାନରେ ଆଇନ କାର୍ଯ୍ୟ କରିପାରିବ ନାହିଁ। ପାଶ୍ଚାତ୍ୟ ଆଇନ ଓ ଆଧୁନିକତାରୁ ଆମେ ଅନେକ କିଛି ନେଉଥିବାବେଳେ ଆମର ପରିପ୍ରେକ୍ଷୀ ଭାରତୀୟ। ଆମକୁ ଏହାକୁ ଧ୍ୟାନରେ ରଖିବାକୁ ପଡ଼ିବ ବୋଲି ସେ କହିଛନ୍ତି।
ନ୍ୟାୟିକ ଇକୋସିଷ୍ଟମ ମହିଳାଙ୍କ ସପକ୍ଷରେ: ବିଶେଷଜ୍ଞ
ପାଶ୍ଚାତ୍ୟଦେଶରୁ ଆଇନ ସବୁ କିଛି ହାସଲ କରେ ନାହିଁ।
ବିଦେଶରେ ଭରଣପୋଷଣ ଏକ ନିର୍ଦ୍ଦିଷ୍ଟ ଅବଧି ପାଇଁ ହୋଇଥିବାବେଳେ ଶିଶୁ ସହାୟତା ଆଜୀବନ ହୋଇଥାଏ। ଭାରତରେ ମହିଳାମାନେ କେବଳ ମାସିକ ଟଙ୍କା ନୁହେଁ ବରଂ ଆଜୀବନ ଭରଣପୋଷଣ ମଧ୍ୟ ଚାହୁଁଛନ୍ତି, ଏପରିକି ମହିଳା ପୁରୁଷଙ୍କ ତୁଳନାରେ ଅଧିକ ରୋଜଗାର କରୁଛନ୍ତି।
ଭରଣପୋଷଣ ପ୍ରସଙ୍ଗରେ ଅତୁଲ ସୁଭାଷ ମଧ୍ୟ ସମ୍ମୁଖୀନ ହୋଇଥିଲେ। ତାଙ୍କ ଓକିଲ ଦିନେଶ ମିଶ୍ର କହିଛନ୍ତି ଯେ ସୁଭାଷଙ୍କ ପାଇଁ ୪୦ହଜାର ଟଙ୍କାର ଭରଣପୋଷଣ ଅତ୍ୟଧିକ ହୋଇଥାଇପାରେ।
ଗତଥର ସେ ଜୁନ୍ ମାସରେ ଏଠାକୁ ଆସିଥିଲେ। ଭରଣପୋଷଣ ପାଇଁ ୪୦ ହଜାର ଟଙ୍କା ଦେବାକୁ ଜୁଲାଇ ୨୯ତାରିଖରେ କୋର୍ଟ ରାୟ ଶୁଣାଇଥିଲେ। ଆମେ ଯେତେବେଳେ ବି କଥା ହୋଇଥିଲୁ, ସେ ଅବସାଦଗ୍ରସ୍ତ ହୋଇନଥିଲେ ଏବଂ କୋର୍ଟଙ୍କ କୌଣସି ଆଦେଶକୁ ସେ ସ୍ୱାଗତ କରିବେ ବୋଲି କହିଥିଲେ। ଜୁଲାଇରେ କୋର୍ଟଙ୍କ ରାୟ ପରେ ଆମେ କଥା ହୋଇନଥିଲୁ। ମୋ କନିଷ୍ଠ ଶୈଳେଶ ଶର୍ମା ତାଙ୍କୁ ରାୟର ନକଲ ପଠାଇଥିଲେ।
ପୁରୁଷଙ୍କ ବିରୋଧରେ ମିଥ୍ୟା ଅଭିଯୋଗର ମଧ୍ୟ ସମାଧାନ କରାଯାଏ ନାହିଁ, ଏହା ଆଉ ଏକ ପ୍ରସଙ୍ଗ।
ଏହି ମିଥ୍ୟା ମାମଲାର ପରିଣାମ ମଧ୍ୟ ଖୁବ୍ କମ୍ ହୋଇଥାଏ। ଏପରିକି ବିଏନଏସ ୨୪୮ କିମ୍ବା ଆଇପିସି ୨୧୧, ଯେଉଁଠି ଜଣେ ନ୍ୟାୟିକ ଅଧିକାରୀ ଆଇନର ଅପବ୍ୟବହାର କ୍ଷେତ୍ରରେ ଅଭିଯୋଗ କରିପାରିବେ, ତାହା ପ୍ରାୟ ତଃ କରାଯାଏ ନାହିଁ ବୋଲି କପୁର କହିଛନ୍ତି।
ବିଶେଷଜ୍ଞମାନେ କହିଛନ୍ତି ଯେ ନ୍ୟାୟିକ ଇକୋସିଷ୍ଟମ ପ୍ରାୟତଃ ମହିଳାଙ୍କ ସପକ୍ଷରେ ଅଧିକ ପକ୍ଷପାତିତା କରିଥାଏ
ବ୍ୟବସ୍ଥା ସମ୍ବେଦନହୀନ ହୋଇପାରେ। ଏହି ମାମଲାଗୁଡ଼ିକ କ୍ରମଶଃ ବୃଦ୍ଧି ପାଉଛି ଏବଂ ପୁରୁଷମାନେ ଯନ୍ତ୍ରଣା ଭୋଗୁଛନ୍ତି। ଜଣେ ମହିଳା ଜଣେ ପୁରୁଷଙ୍କ କାର୍ଯ୍ୟାଳୟକୁ ଚିଠି ଲେଖି ତାଙ୍କୁ ଚାକିରିରୁ ବହିଷ୍କାର କରିପାରିବେ। ସାର୍ବଜନୀନ ଝଗଡ଼ାରେ ସେ ତାଙ୍କୁ ବଦନାମ କରିପାରିବେ। ସେ ଅଧା ମରିଯିବା ପରେ ଅଧିକ ରୋଜଗାର କଲେ ମଧ୍ୟ ଭରଣପୋଷଣ ମାଗିପାରିବେ। ଏସବୁ ପ୍ରସଙ୍ଗରେ ନ୍ୟାୟିକ ବ୍ୟବସ୍ଥା ବିଶେଷ ସମ୍ବେଦନଶୀଳ ନୁହେଁ ବୋଲି ମୂର୍ତ୍ତି ସ୍ପଷ୍ଟ କରିଛନ୍ତି।
ଲୋକମାନେ ଭାବୁଛନ୍ତି ଯେ ଏହା ଶୂନ୍ୟ ପରିମାଣର ଖେଳ, କିନ୍ତୁ ମାଙ୍କଡ଼ଟି ଠିକ୍ କୋଣରେ ଲୁଚି କେକ୍ ଖାଉଛି। ନିଷ୍ଠୁରତାକୁ ପ୍ରମାଣିତ କରିବା ପ୍ରସଙ୍ଗ ମଧ୍ୟ ରହିଛି।
ଏହା ବିଭିନ୍ନ ପରିପ୍ରେକ୍ଷୀରେ ଭିନ୍ନ ଭିନ୍ନ ହୋଇଥାଏ। ବେଳେବେଳେ ଲୋକଙ୍କ ପାଖରେ ପ୍ରମାଣସ୍ୱରୂପ ଭିଡିଓ ଓ ଅଡିଓ ରହିଥାଏ। ବେଳେବେଳେ ନିଷ୍ଠୁରତାକୁ ପ୍ରମାଣ କରିବା ପାଇଁ ମିଥ୍ୟା ଅଭିଯୋଗକୁ ମଧ୍ୟ ବ୍ୟବହାର କରାଯାଏ। କିନ୍ତୁ ଏହାର କୌଣସି ଏକକ ସଂଜ୍ଞା ନାହିଁ। ଏହା ସମ୍ପୂର୍ଣ୍ଣ ପ୍ରାସଙ୍ଗିକ ବୋଲି କପୁର କହିଛନ୍ତି।
ପତ୍ନୀଠାରୁ କମ୍ ରୋଜଗାର, କିନ୍ତୁ ଆଜୀବନ ଭରଣପୋଷଣ ଦେବା
ମୁର୍ତ୍ତୀ ବେଙ୍ଗାଲୁରୁର ଏକ କଲ୍ ସେଣ୍ଟରରେ କାମ କରୁଥିବା ଜଣେ ବ୍ୟକ୍ତିଙ୍କ କାହାଣୀ ବର୍ଣ୍ଣନା କରିଥିଲେ ଯିଏ ସିଜୋଫ୍ରେନିଆରେ ପୀଡ଼ିତ ଥିଲେ। ପରିସ୍ଥିତି ଯୋଗୁଁ ସେ ଚାକିରି ହରାଇଥିଲେ, ତଥାପି ତାଙ୍କ ପତ୍ନୀ ଭରଣପୋଷଣ ଦାବି କରିଥିଲେ। ଏହି ବ୍ୟକ୍ତିଙ୍କ ଉପରେ ଏବେ ୮ ଲକ୍ଷ ଟଙ୍କାର ବକେୟା ରହିଛି, ଯାହା ଦୈନିକ ବୃଦ୍ଧି ପାଇବାରେ ଲାଗିଛି।
ଜଣେ ବ୍ୟକ୍ତି ତାଙ୍କ ୩ ମାସର ଝିଅ ସହ ରହୁଛନ୍ତି କାରଣ ତାଙ୍କ ପତ୍ନୀ ୟୁପିରେ ରହିବାକୁ ଚାହୁଁନଥିଲେ। ପ୍ରସବ କରିବାର ୩ ଦିନ ପରେ ସେ ଶିଶୁଟିକୁ ଛାଡ଼ି ନିଜର ସମସ୍ତ ଜିନିଷପତ୍ର ନେଇ ବାପ ଘରକୁ ଯାଇଥିଲେ। ୧୦ ଦିନ ପରେ କାନାଡା ଯିବା ପୂର୍ବରୁ ସେ ହିସାରରେ ଥିବା ବ୍ୟକ୍ତି ଏବଂ ତାଙ୍କ ପରିବାରର ପ୍ରତ୍ୟେକ ସଦସ୍ୟଙ୍କ ବିରୋଧରେ ୯ଟି ମାମଲା ରୁଜୁ କରିଥିଲେ। ପରିବାରର ଦୁଇଜଣ ସଦସ୍ୟ ଜେଲରେ ଥିବାବେଳେ ସେ କାନାଡାରେ ଅଛନ୍ତି ବୋଲି ଆଇନଜୀବୀ ଅଭିଷେକ ଦ୍ୱିବେଦୀ କହିଛନ୍ତି।
ଦ୍ୱିବେଦୀ ଏହା ମଧ୍ୟ ଆଲୋକପାତ କରିଥିଲେ ଯେ ଅତ୍ୟଧିକ ଭରଣପୋଷଣ ଦାବି କାରଣରୁ କେତେଜଣ ପୁରୁଷ ସେମାନଙ୍କର ଆର୍ଥିକ ଦାୟିତ୍ୱ ପୂରଣ କରିବାକୁ ଅସମର୍ଥ। ସେ ଏହାର ଏକାଧିକ ଉଦାହରଣ ଦେଇଛନ୍ତି।
ଦିଲ୍ଲୀର ଜଣେ ବ୍ୟକ୍ତିଙ୍କୁ ଆଜୀବନ କୋଟି କୋଟି ଭରଣପୋଷଣ ବ୍ୟତୀତ ମାସିକ ୮୦,୦୦୦ ଟଙ୍କା ଭରଣପୋଷଣ ଦେବାକୁ କିପରି ନିର୍ଦ୍ଦେଶ ଦିଆଯାଇଥିଲା, ସେ ବିଷୟରେ ମୂର୍ତ୍ତି ସେୟାର କରିଥିଲେ।
ଅନ୍ୟ ଜଣେ ବ୍ୟକ୍ତି ବିଷ୍ଣୁ ତାଙ୍କ ପତ୍ନୀଙ୍କଠାରୁ କମ୍ ରୋଜଗାର କରିବା ସତ୍ତ୍ୱେ ତାଙ୍କୁ ଆଜୀବନ ଭରଣପୋଷଣ ଦେବାକୁ ଆଦେଶ ଦିଆଯାଇଥିଲା ବୋଲି ମୂର୍ତ୍ତି କହିଛନ୍ତି।
ଏହି ମାମଲାଗୁଡ଼ିକ ପୁରୁଷଙ୍କ ପାଇଁ ଯଥେଷ୍ଟ ମାନସିକ ସ୍ୱାସ୍ଥ୍ୟ ଏବଂ ମାନବିକ ମୂଲ୍ୟ ସହିତ ଆସିଥାଏ।
‘ମୁଁ କିଛି ପୁରୁଷଙ୍କ ପାଇଁ ଚିନ୍ତିତ ହୋଇଯାଏ। ମୁଁ ଭୟ କରୁଛି ସେମାନେ ଆତ୍କହତ୍ୟା କରିପାରନ୍ତି। ଏହି ଆଇନର ଅପବ୍ୟବହାର ପାଇଁ ଗମ୍ଭୀର ମାନସିକ ସ୍ୱାସ୍ଥ୍ୟ ଏବଂ ମାନବିକ ମୂଲ୍ୟ ଦେବାକୁ ପଡ଼ିବ ବୋଲି ମୂର୍ତ୍ତି କହିଛନ୍ତି।’
ନ୍ୟାୟ ମିଳିବାରେ ବିଳମ୍ବ ହେଲେ ଜୀବନ ନଷ୍ଟ ହେଉଛି।
‘ଏହା ଜଣେ ବ୍ୟକ୍ତିଙ୍କୁ ହଜାରେ ଥର କାଟି ହତ୍ୟା କରିବା ପରି। ବେଳେବେଳେ ଜଣେ ମହିଳା ଏହି ପ୍ରକ୍ରିୟାକୁ ବର୍ଷ ବର୍ଷ ପର୍ଯ୍ୟନ୍ତ ବିଳମ୍ବ କରିପାରନ୍ତି ଏବଂ କୌଣସି ନିର୍ଦ୍ଦିଷ୍ଟ ସମୟସୀମା ଧାର୍ଯ୍ୟ କରାଯାଇନଥାଏ ବୋଲି କପୁର କହିଛନ୍ତି।’
ଛାଡ଼ପତ୍ର ଆଇନର ଅପବ୍ୟବହାରକୁ ରୋକିବା ପାଇଁ କୌଣସି ଉପାୟ ଅଛି କି?
ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟ ଏବେ ଭରଣପୋଷଣ ନିଷ୍ପତ୍ତି ପାଇଁ ୮ ସୂତ୍ରୀ ଫର୍ମୁଲା ଧାର୍ଯ୍ୟ କରିଛନ୍ତି। ଏଥିରେ ସାମାଜିକ, ଅର୍ଥନୈତିକ ସ୍ଥିତି, ଆୟର ଉତ୍ସ, ରୋଜଗାର, ଜୀବନଧାରଣର ମାନ, ଆୟ ବିହୀନ ପତ୍ନୀଙ୍କ ପାଇଁ ଆଇନଗତ ଲଢ଼େଇ, ସ୍ୱାମୀଙ୍କ ଆର୍ଥିକ ସ୍ଥିତି ଏବଂ ତାଙ୍କର ଅନ୍ୟାନ୍ୟ ଦାୟିତ୍ୱ ଅନ୍ତର୍ଭୁକ୍ତ।
କିନ୍ତୁ ଆହୁରି ବହୁତ ଦୂର ଯିବାକୁ ଅଛି।
ମୂର୍ତ୍ତି କହିଛନ୍ତି, ‘କେବଳ ଗୋଟିଏ ଉପାୟ ଅଛି; ଆଇନ ମନ୍ତ୍ରାଳୟ ବ୍ୟବସ୍ଥାରେ ସକ୍ରିୟ ସଂସ୍କାର ଆଣିବା ଏବଂ ଅପବ୍ୟବହାରକୁ ଦଣ୍ଡିତ କରିବା ପାଇଁ ଏକ କମିଟି ଗଠନ କରିବା ଉଚିତ।’
କେବଳ ବୈବାହିକ ବିବାଦ ବ୍ୟବସ୍ଥାକୁ ସରଳ କରିବାଦ୍ୱାରା ନ୍ୟାୟ ଓ ମୁକ୍ତି ସୁନିଶ୍ଚିତ ହୋଇପାରିବ।
ଘରୋଇ ହିଂସା ଆଇନ, ଯୌତୁକ ଆଇନର ଅପବ୍ୟବହାର ଏବଂ ଏହି ଆଇନର ଉଲ୍ଲଂଘନର ପରିଣାମ ହେବା ଉଚିତ। ପୁରୁଷମାନଙ୍କ ପାଇଁ ଅଳ୍ପ ଆଇନଗତ ଆଶ୍ରୟ ନେଇ ଏହି ବିବାଦ ରହିପାରିବ ନାହିଁ ବୋଲି କପୁର ପରାମର୍ଶ ଦେଇଛନ୍ତି।
‘ମୁଁ ମୋଗ୍ରାହକମାନଙ୍କୁ ପରାମର୍ଶ ଦେଉଛି ଯେ ଯଦି ଏହା ଘଟିଛି ତେବେ ମିଥ୍ୟା ପ୍ରମାଣ ଦାବି କରନ୍ତୁ। କିନ୍ତୁ ଆଇପିସି ୨୧୧ରୁ ଆଗକୁ ଯାଇ ନାଗରିକମାନେ ଅପବ୍ୟବହାର ଅଭିଯୋଗ କରିପାରିବେ ବୋଲି ଆଇନ ଆଣିବାର ଆବଶ୍ୟକତା ରହିଛି।’
ରକ୍ଷଣାବେକ୍ଷଣ ବ୍ୟବସ୍ଥାକୁ ମଧ୍ୟ ସରଳୀକରଣ କରାଯିବାର ଆବଶ୍ୟକତା ରହିଛି। ୬ ମାସ ମଧ୍ୟରେ ସମସ୍ତ ଛାଡ଼ପତ୍ର ବିବାଦର ସମାଧାନ ହେବା ଦରକାର। ଏହା ସବୁଦିନ ପାଇଁ ଚାଲିପାରିବ ନାହିଁ ବୋଲି କପୁର କହିଛନ୍ତି।
ବାସ୍ତବରେ ଭାରତରେ ଛାଡ଼ପତ୍ର ପ୍ରକ୍ରିୟା ବିଶେଷ କରି ପୁରୁଷମାନଙ୍କ ପାଇଁ ଏକ ଦଣ୍ଡ। ମହିଳାଙ୍କ ସୁରକ୍ଷା ପାଇଁ ଯେଉଁ ଆଇନ ପ୍ରଣୟନ କରାଯାଇଥିଲା, ତାହାର ଦୁରୁପଯୋଗ ଯୋଗୁଁ କିଛି ଲୋକ ଜେଲ୍ ଯାଉଛନ୍ତି, ମୋଟା ଅଙ୍କର ଦେୟ ଉଠାଉଛନ୍ତି ଏବଂ ସେମାନଙ୍କ ପୂର୍ବତନ ପାର୍ଟନରଙ୍କ ବିରୋଧରେ ମାମଲା ରୁଜୁ କରୁଛନ୍ତି। ବ୍ୟବସ୍ଥାରେ ନିୟନ୍ତ୍ରଣ ଓ ସନ୍ତୁଳନ ସୃଷ୍ଟି ହେଲେ ନ୍ୟାୟ ସମାନ ହେବ ଏବଂ ଆଇନକୁ କିପରି କାର୍ଯ୍ୟକାରୀ କରାଯାଏ।
