ଅନୁସୂଚିତ ଜାତି ଏବଂ ଅନୁସୂଚିତ ଜନଜାତିଙ୍କ ଉପରେ ଅତ୍ୟାଚାର ନେଇ ବଡ ରାୟ ଦେଇଛନ୍ତି ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟ । ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟ ରାୟ ଦେଇଛନ୍ତି ଯେ ଅନୁସୂଚିତ ଜାତି ଏବଂ ଅନୁସୂଚିତ ଜନଜାତି (ଅତ୍ୟାଚାର ନିବାରଣ) ଆଇନ, ୧୯୮୯(ଏସସି/ଏସଟି ଆଇନ) ଅନୁଯାୟୀ ଜଣେ ଅଭିଯୁକ୍ତଙ୍କୁ ଆଗୁଆ ଜାମିନ ସେପର୍ଯ୍ୟନ୍ତ ପ୍ରଦାନ କରାଯାଇପାରିବ ନାହିଁ ଯେପର୍ଯ୍ୟନ୍ତ ଏହା ପ୍ରମାଣିତ ନହୁଏ ଯେ ଏହି ଆଇନ ଅନୁଯାୟୀ କୌଣସି ଅପରାଧ ହୋଇ ନାହିଁ।
ଭାରତର ମୁଖ୍ୟ ବିଚାରପତି ବି.ଆର.ଗଭାଇ, ବିଚାରପତି କେ. ବିନୋଦ ଚନ୍ଦ୍ରନ ଏବଂ ବିଚାରପତି ଏନ.ଭି. ଅଞ୍ଜାରିଆଙ୍କୁ ନେଇ ଗଠିତ ଏକ ଖଣ୍ଡପୀଠ ମହାରାଷ୍ଟ୍ରର ଧାରାଶିବ ଜିଲ୍ଲାର ଏକ ଜାତିଗତ ଅତ୍ୟାଚାର ମାମଲାରେ ଜଣେ ଅଭିଯୁକ୍ତଙ୍କୁ ଆଗୁଆ ଜାମିନ ପ୍ରଦାନ କରିଥିବା ବମ୍ବେ ହାଇକୋର୍ଟଙ୍କ ଆଦେଶକୁ ଖାରଜ କରି ଏହି ନିର୍ଦେଶ ଦେଇଛନ୍ତି। ଅଭିଯୋଗକାରୀଙ୍କ ଅନୁଯାୟୀ, ଅଭିଯୁକ୍ତ ଏବଂ ଅନ୍ୟମାନେ ତାଙ୍କୁ ତାଙ୍କ ଜାତି ନାମରେ “ମାଙ୍ଗତ୍ୟାନୋ” ଡାକି ଦୁର୍ବ୍ୟବହାର କରିଥିଲେ, ଏହାସହ ଲୁହା ରଡ୍ ସାହାଯ୍ୟରେ ଆକ୍ରମଣ କରିଥିଲେ ଏବଂ ବିଧାନସଭା ନିର୍ବାଚନରେ ଅଭିଯୁକ୍ତଙ୍କ ପସନ୍ଦର ପ୍ରାର୍ଥୀଙ୍କୁ ସମର୍ଥନ କରିବାକୁ ମନା କରି ତାଙ୍କ ଘର ଜାଳି ଦେବାକୁ ଧମକ ଦେଇଥିଲେ। ତାଙ୍କ ମାଆ ଏବଂ ମାଉସୀ ମଧ୍ୟ ସମାନ ପ୍ରକାରର ଦୁର୍ବ୍ୟବହାରର ସମ୍ମୁଖୀନ ହୋଇଥିବା ଅଭିଯୋଗ ହୋଇଛି।
ଖଣ୍ଡପୀଠଙ୍କ ଦ୍ଵାରା ଲେଖିତ କରାଯିବା ସହ ବିଚାରପତି ଏନଭି ଅଞ୍ଜାରିଆ ଉଲ୍ଲେଖ କରିଛନ୍ତି ଯେ ବ୍ୟବହୃତ ଅପମାନଜନକ ଶବ୍ଦଗୁଡ଼ିକ ଜାତିଗତ ପ୍ରକୃତିର ଥିଲା, ସାଧାରଣ ଦୃଷ୍ଟିକୋଣରେ ଉଚ୍ଚାରଣ କରାଯାଇଥିଲା ଏବଂ ଅଭିଯୋଗକାରୀଙ୍କୁ ତାଙ୍କ ଜାତିଗତ ପରିଚୟ ହେତୁ ଅପମାନିତ କରିବା ପାଇଁ ଉଦ୍ଦିଷ୍ଟ ଥିଲା। ବାର ଏବଂ ଖଣ୍ଡପୀଠ ଦ୍ୱାରା କୋର୍ଟଙ୍କ ପର୍ଯ୍ୟବେକ୍ଷଣ ଉଲ୍ଲେଖ କରାଯାଇଛି ଯେ, “ଖାଲି ଏଫଆଇଆରର ପାଠ କରିବା ଦ୍ୱାରା ଅନୁସୂଚିତ ଜାତି ଏବଂ ଜନଜାତି (ଅତ୍ୟାଚାର ନିବାରଣ) ଆଇନ, ୧୯୮୯ ଅନୁଯାୟୀ ଅପରାଧ ହୋଇଥିବା ନିଷ୍କର୍ଷରୁ ମୁକ୍ତି ମିଳିପାରିବ ନାହିଁ।”
କୋର୍ଟ ଦର୍ଶାଇଛନ୍ତି ଯେ ଏସସି/ଏସଟି ଆଇନର ଧାରା ୧୮ ସ୍ପଷ୍ଟ ଭାବରେ ଆଗୁଆ ଜାମିନ ପାଇଁ ଫୌଜଦାରୀ ପ୍ରକ୍ରିୟା ସଂହିତା (ସିଆରପିସି)ର ଧାରା ୪୩୮ ବ୍ୟବହାରକୁ ବାରଣ କରେ। ତଥାପି, ଏହି ପ୍ରତିବନ୍ଧକ ଏକ ସର୍ତ୍ତାବଳୀ ସହିତ ଆସେ। ଯେପରି ରାୟରେ କୁହାଯାଇଛି, “ଏକ ନିର୍ଦ୍ଦିଷ୍ଟ ମାମଲାରେ ଯେଉଁଠାରେ ପ୍ରମାଣିତ ହୁଏ ଯେ ଆଇନର ଧାରା ୩ ଅନୁଯାୟୀ ଅପରାଧ ପ୍ରକାଶିତ ହୋଇନାହିଁ ଏବଂ ଅଭିଯୋଗଗୁଡ଼ିକ… ପ୍ରଥମ ଦୃଷ୍ଟିକୋଣରୁ ଯୋଗ୍ୟତା ନଥିବା, କୋର୍ଟଙ୍କ ପାଖରେ ଆଗୁଆ ଜାମିନ ପ୍ରଦାନ କରିବାର ବିବେଚନା ବ୍ୟବହାର କରିବାର ସ୍ଥାନ ଅଛି”।
ଏହାସହ, କୋର୍ଟ ଗୁରୁତ୍ୱାରୋପ କରିଥିଲେ ଯେ ପ୍ରଥମ ଦୃଷ୍ଟିକୋଣରେ ମାମଲା ପ୍ରସ୍ତୁତ ହେଉଛି କି ନାହିଁ ତାହା ନିଷ୍ପତ୍ତି ନେବା ସମୟରେ, କୋର୍ଟଗୁଡ଼ିକ “ମିନି-ଟ୍ରାଏଲ୍” କରିପାରିବେ ନାହିଁ କିମ୍ବା ଏଫଆଇଆର ବାହାରକୁ ଦେଖିପାରିବେ ନାହିଁ। ଏଫଆଇଆରର ବିଷୟବସ୍ତୁ ଏବଂ ଅଭିଯୋଗ ନିର୍ଣ୍ଣାୟକ ହେବ, ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟ ଖଣ୍ଡପୀଠ କହିଛନ୍ତି। ବମ୍ବେ ହାଇକୋର୍ଟଙ୍କ ଆଦେଶକୁ ଖାରଜ କରି ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟ କହିଛନ୍ତି ଯେ “ଆଇନର ଧାରା ୧୮ର ବାରକୁ ଅଣଦେଖା ଏବଂ ଅବମାନନା କରି” ଭୁଲ ଭାବରେ ଆଗୁଆ ଜାମିନ ପ୍ରଦାନ କରାଯାଇଛି, ଯାହା ଏକ “କ୍ଷତ୍ରାଧିକାର ତ୍ରୁଟି”।
ବିଚାରପତିମାନେ ଆହୁରି ଗୁରୁତ୍ୱାରୋପ କରିଛନ୍ତି ଯେ ଧାରା ୧୮କୁ ଆଇନର ଉଦ୍ଦେଶ୍ୟ ଦୃଷ୍ଟିରୁ ବୁଝିବା ଆବଶ୍ୟକ। “ଏକ କଠୋର ବ୍ୟବସ୍ଥା ଦେଖାଯାଉଥିବା ପରି, ଏହା ସାମାଜିକ ନ୍ୟାୟ ପାଇବା ଏବଂ ସମାଜର ଅନ୍ୟ ବର୍ଗ ସହିତ ଅନୁସୂଚିତ ଜାତି ଏବଂ ଜନଜାତି ସମ୍ପ୍ରଦାୟର ଲୋକଙ୍କ ପାଇଁ ସମାନ ସ୍ତର ସୁନିଶ୍ଚିତ କରିବାର ସାମ୍ବିଧାନିକ ଧାରଣାକୁ ଗୁରୁତ୍ୱାରୋପ କରେ,” କୋର୍ଟକୁ ବାର ଏବଂ ଖଣ୍ଡପୀଠ ଦ୍ୱାରା ଉଦ୍ଧୃତ କରାଯାଇ କୁହାଯାଇଛି। ମାମଲାଟି ଏବେ ନିଜସ୍ୱ ଯୋଗ୍ୟତା ଅନୁସାରେ ବିଚାର ପାଇଁ ଆଗକୁ ବଢ଼ିବ।
Also Read https://purvapaksa.com/odisha-plans-major-land-reforms-for-jagannath-temple/
