ନ୍ୟାୟିକ ବ୍ୟବସ୍ଥାରେ ଆର୍ଟିଫିସିଆଲ୍ ଇଣ୍ଟେଲିଜେନ୍ସ (AI) ବା କୃତ୍ରିମ ବୁଦ୍ଧିମତ୍ତାର ଅପବ୍ୟବହାରକୁ ନେଇ ଗୁରୁବାର ଏକ ବଡ଼ ଓ ଗୁରୁତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ ନିଷ୍ପତ୍ତି ଶୁଣାଇଛନ୍ତି ଦେଶର ସର୍ବୋଚ୍ଚ ଅଦାଲତ। ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟ ଜାତୀୟ କମ୍ପାନୀ ଆଇନ ଟ୍ରିବ୍ୟୁନାଲ (NCLT) ଏବଂ ଜାତୀୟ କମ୍ପାନୀ ଆଇନ ଆପିଲେଟ୍ ଟ୍ରିବ୍ୟୁନାଲ (NCLAT) ର ସେହି ଆଦେଶଗୁଡ଼ିକୁ ରଦ୍ଦ କରିଦେଇଛନ୍ତି, ଯେଉଁଥିରେ ଏଆଇ (AI) ଦ୍ୱାରା ପ୍ରସ୍ତୁତ ନକଲି ତଥା ମନଗଢ଼ା ପୁରୁଣା ରାୟକୁ ଆଧାର କରାଯାଇଥିଲା। କୋର୍ଟ ସ୍ପଷ୍ଟ କରିଛନ୍ତି ଯେ, ଯେଉଁ ଆଇନଗତ ନିଷ୍ପତ୍ତି ବାସ୍ତବରେ ଅସ୍ତିତ୍ୱରେ ହିଁ ନାହିଁ, ତାହାକୁ ଆଧାର କରି କୌଣସି ଆଦେଶ ଦିଆଯାଇପାରିବ ନାହିଁ।

AI କେବଳ ସହାୟକ, ମଣିଷର ବିବେକର ବିକଳ୍ପ ନୁହେଁ
ଜଷ୍ଟିସ୍ ପି.ଏସ୍. ନରସିଂହା ଏବଂ ଜଷ୍ଟିସ୍ ଆଲୋକ ଆରାଧେଙ୍କୁ ନେଇ ଗଠିତ ଖଣ୍ଡପୀଠ କହିଛନ୍ତି ଯେ, ଏଆଇ ପ୍ରଯୁକ୍ତିବିଦ୍ୟା ବିଚାରପତି ଓ ଓକିଲମାନଙ୍କୁ ସାହାଯ୍ୟ କରିପାରେ, କିନ୍ତୁ ନ୍ୟାୟ ପ୍ରଦାନର ସମ୍ପୂର୍ଣ୍ଣ ପ୍ରକ୍ରିୟା କେବଳ ମଣିଷର ନିୟନ୍ତ୍ରଣରେ ରହିବା ଉଚିତ। ପ୍ରତ୍ୟେକ ସ୍ତରରେ ମାନବୀୟ ହସ୍ତକ୍ଷେପ ଜରୁରୀ ଏବଂ ଏଆଇ କଦାପି ମଣିଷର ବିବେକ ଓ ବୁଦ୍ଧିର ସ୍ଥାନ ନେଇପାରିବ ନାହିଁ।
ଏଥିସହିତ ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟ ବାର୍ କାଉନ୍ସିଲ୍ ଅଫ୍ ଇଣ୍ଡିଆ କୁ ଏକ ବିଶେଷଜ୍ଞ କମିଟି ଗଠନ କରିବାକୁ ନିର୍ଦ୍ଦେଶ ଦେଇଛନ୍ତି। ଏହି କମିଟି ନ୍ୟାୟିକ ପ୍ରକ୍ରିୟା ଏବଂ ଓକିଲାତିରେ ଏଆଇର ବ୍ୟବହାର ଯୋଗୁଁ ସୃଷ୍ଟି ହେଉଥିବା ଆହ୍ୱାନଗୁଡ଼ିକର ଅନୁଧ୍ୟାନ କରିବ।
୬ଟି ନକଲି ରାୟର ଆଧାର: କ’ଣ ଥିଲା ମାମଲା?
ଏହି ସମ୍ପୂର୍ଣ୍ଣ ବିବାଦ ଜମ୍ମୁ-କାଶ୍ମୀର ବ୍ୟାଙ୍କ ଦ୍ୱାରା ଏସେଲ୍ ଇନଫ୍ରାପ୍ରୋଜେକ୍ଟସ ଲିମିଟେଡ୍ (EIL) ବିରୋଧରେ ଦାୟର କରାଯାଇଥିବା ଏକ ଦେବାଳିଆ ପ୍ରକ୍ରିୟା ଆବେଦନ ସହ ଜଡ଼ିତ। କମ୍ପାନୀର ନିଲମ୍ବିତ ନିର୍ଦ୍ଦେଶିକା ପୂଜା ରମେଶ ସିଂହଙ୍କ ପକ୍ଷରୁ ବରିଷ୍ଠ ଆଇନଜୀବୀ ମାଧବୀ ଦିୱାନ କୋର୍ଟରେ ଦର୍ଶାଇଥିଲେ ଯେ, NCLT ଏବଂ NCLAT ନିଜ ଆଦେଶରେ ୬ଟି ଏଭଳି ପୁରୁଣା ମାମଲାର ରାୟ ଉଲ୍ଲେଖ କରିଥିଲେ, ଯାହା ପ୍ରକୃତରେ ଘଟିନଥିଲା କିମ୍ବା ତାହାର ଭୁଲ ଅର୍ଥ ବାହାର କରାଯାଇଥିଲା।

ଏହି ମାମଲାଗୁଡ଼ିକ ମଧ୍ୟରେ ଷ୍ଟେଟ୍ ବ୍ୟାଙ୍କ ଅଫ୍ ଇଣ୍ଡିଆ ବନାମ ଶ୍ରୀରାମ ଅର୍ବାନ ଇନଫ୍ରାଷ୍ଟ୍ରକଚର ଏବଂ ଆଇସିଆଇସିଆଇ ବ୍ୟାଙ୍କ ବନାମ ଅର୍ବାନ ଇନଫ୍ରାଷ୍ଟ୍ରକଚର ରିଅଲ ଇଷ୍ଟେଟ୍ ଭଳି କାଳ୍ପନିକ ମାମଲା ସାମିଲ ଥିଲା। ଯେତେବେଳେ ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟରେ ସତ୍ୟପାଠ ଦାଖଲ କରାଗଲା, ସେତେବେଳେ ଜଣାପଡ଼ିଲା ଯେ କୌଣସି ସରକାରୀ ବା ସ୍ୱୀକୃତିପ୍ରାପ୍ତ ଆଇନଗତ ଡାଟାବେସରେ ଏହି ରାୟଗୁଡ଼ିକର କୌଣସି ରେକର୍ଡ ହିଁ ନାହିଁ। ଏହା ସମ୍ପୂର୍ଣ୍ଣ ଭାବେ ‘AI Hallucination’ (ଏଆଇର ମନଗଢ଼ା କଳ୍ପନା) ର ପରିଣାମ ଥିଲା। ଏହାକୁ ଗ୍ରହଣ କରି ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟ ଉଭୟ ଟ୍ରିବ୍ୟୁନାଲର ଆଦେଶକୁ ରଦ୍ଦ କରିବା ସହ ମାମଲାକୁ ପୁନଃ ଶୁଣାଣି ପାଇଁ NCLT ନିକଟକୁ ପଠାଇଛନ୍ତି।
AI କୁ ‘ବିଷାକ୍ତ ଗ୍ୟାସ୍’ ସହ ତୁଳନା କଲେ କୋର୍ଟ
![]()
ଶୁଣାଣି ସମୟରେ ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟ ଏଆଇର ଏହି ଭ୍ରମାତ୍ମକ ପ୍ରବୃତ୍ତିକୁ ମିଥାଇଲ୍ ଆଇସୋସାଇନେଟ୍ (ଭୋପାଳ ଗ୍ୟାସ ଦୁର୍ଘଟଣାରେ ନିର୍ଗତ ହୋଇଥିବା ଗ୍ୟାସ) ସହ ତୁଳନା କରିଛନ୍ତି। କୋର୍ଟ କହିଛନ୍ତି ଯେ, ଏହା ଆଇନ ଏବଂ ନ୍ୟାୟ କ୍ଷେତ୍ରରେ ଏକ ଅଦୃଶ୍ୟ ବିପଦ ସଦୃଶ। ଏହାର କ୍ଷତି ବହୁତ ବିଳମ୍ବରେ ଜଣାପଡ଼େ, କିନ୍ତୁ ସେତେବେଳକୁ ସବୁକିଛି ଶେଷ ହୋଇଯାଇଥାଏ। ତେଣୁ ନ୍ୟାୟପାଳିକା କଦାପି ଏହିପରି ନକଲି ତଥ୍ୟକୁ ନିଜ ନିଷ୍ପତ୍ତିର ଆଧାର ହେବାକୁ ଦେବ ନାହିଁ।
Also read : https://purvapaksa.com/indian-navys-ins-trikanda-lashes-out-at-maritime-robbers-cargo-ship-safely-rescued/


