ଭାରତୀୟ ନ୍ୟାୟିକ ଇତିହାସରେ ଅନେକ ସମୟରେ ଆଇନର କଠୋରତା ଏବଂ ମାନବିକତାର କୋମଳତା ମଧ୍ୟରେ ଏକ ଦ୍ୱନ୍ଦ୍ୱ ଦେଖିବାକୁ ମିଳେ। ଉତ୍ତରାଖଣ୍ଡର ହଲଦ୍ୱାନୀ ସ୍ଥିତ ବନଭୂଲପୁରା ଅଞ୍ଚଳରେ ରେଳବାଇ ଜମି ଉପରେ ହୋଇଥିବା ଅବୈଧ ଦଖଲକୁ ନେଇ ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟଙ୍କ ନିକଟତମ ଶୁଣାଣି ଏହି ଦ୍ୱନ୍ଦ୍ୱର ଏକ ଜ୍ୱଳନ୍ତ ଉଦାହରଣ। ଏହି ରାୟ କେବଳ ୫୦,୦୦୦ରୁ ଅଧିକ ଲୋକଙ୍କ ଭବିଷ୍ୟତ ନିର୍ଦ୍ଧାରଣ କରୁନାହିଁ, ବରଂ ଦେଶର ଭୋଟବ୍ୟାଙ୍କ ରାଜନୀତି ଏବଂ ସାମ୍ବିଧାନିକ ମର୍ଯ୍ୟାଦା ଉପରେ ମଧ୍ୟ ଏକ ପ୍ରଶ୍ନଚିହ୍ନ ଲଗାଇଛି।
ବିବାଦର ପୃଷ୍ଠଭୂମି: କ’ଣ ଥିଲା ଘଟଣା?
ଉତ୍ତରାଖଣ୍ଡର ହଲଦ୍ୱାନୀ ରେଳ ଷ୍ଟେସନ ନିକଟସ୍ଥ ପ୍ରାୟ ୩୦ ରୁ ୩୫ ଏକର ଜମି ଉପରେ ଦୀର୍ଘ ଦଶନ୍ଧି ଧରି ଅବୈଧ ବସତି ଗଢ଼ି ଉଠିଥିବା ଅଭିଯୋଗ ହୋଇଥିଲା। ଏହି ଅଞ୍ଚଳରେ ପ୍ରାୟ ୪୫୦୦ରୁ ଅଧିକ ଘର ରହିଛି, ଯେଉଁଠାରେ ୫୦,୦୦୦ରୁ ଅଧିକ ଲୋକ ବସବାସ କରନ୍ତି। ରେଳବାଇର ଦାବି ଅନୁଯାୟୀ, ଏହି ଜମି ସେମାନଙ୍କର ଏବଂ ବିକାଶମୂଳକ କାର୍ଯ୍ୟ ପାଇଁ ଏହା ଅତ୍ୟନ୍ତ ଜରୁରୀ। ୨୦୨୨ ମସିହାରେ ନୈନିତାଲ ହାଇକୋର୍ଟ ଏହି ଅତିକ୍ରମଣକୁ ହଟାଇବା ପାଇଁ ନିର୍ଦ୍ଦେଶ ଦେଇଥିଲେ, ଯାହାକୁ ନେଇ ସାରା ଦେଶରେ ଚର୍ଚ୍ଚା ଜୋର ଧରିଥିଲା।
ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟଙ୍କ କଡ଼ା ଆଭିମୁଖ୍ୟ: “କବଜାଧାରୀ ସର୍ତ୍ତ ରଖିପାରିବେ ନାହିଁ”
ପ୍ରଧାନ ବିଚାରପତି ସୂର୍ଯ୍ୟକାନ୍ତ ଏବଂ ଜଷ୍ଟିସ ଜୟମାଲ୍ୟ ବାଗଚୀଙ୍କ ଖଣ୍ଡପୀଠରେ ଚାଲିଥିବା ଏହି ଶୁଣାଣି ସମୟରେ କୋର୍ଟ କେତେକ ଗୁରୁତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ ମନ୍ତବ୍ୟ ଦେଇଛନ୍ତି। ବରିଷ୍ଠ ଆଇନଜୀବୀ ପ୍ରଶାନ୍ତ ଭୂଷଣ ଆବେଦନକାରୀଙ୍କ ପକ୍ଷ ରଖି ଯୁକ୍ତି ବାଢ଼ିଥିଲେ ଯେ ରେଳବାଇ ପାଖରେ ଅନ୍ୟତ୍ର ଖାଲି ଜମି ଅଛି, ତେଣୁ ଏହି ବସତିକୁ ଛାଡ଼ି ଦିଆଯାଉ। ଏହାର ଜବାବରେ ସିଜେଆଇ କହିଥିଲେ, “ରେଳବାଇ କେଉଁ ଜମିରେ ଲାଇନ ବିଛାଇବ କିମ୍ବା ନିଜର ପ୍ରକଳ୍ପ କରିବ, ତାହା କ’ଣ ଅବୈଧ ଦଖଲକାରୀ ସ୍ଥିର କରିବେ?” କୋର୍ଟ ସ୍ପଷ୍ଟ କରିଛନ୍ତି ଯେ ସରକାରୀ କିମ୍ବା ରେଳବାଇ ଜମି ଉପରେ ଅବୈଧ ଭାବେ ରହି ସେହି ଜମିକୁ ନିଜର ବୋଲି ଦାବି କରିବା ଆଇନ ସଙ୍ଗତ ନୁହେଁ।
ରମଜାନ ଏବଂ ମାନବୀୟ ସମ୍ବେଦନଶୀଳତା
ଏହି ରାୟର ସବୁଠାରୁ ବଡ଼ ଦିଗ ହେଉଛି ‘ମାନବୀୟ ସ୍ପର୍ଶ’। ଯଦିଓ ଜମି ଖାଲି କରିବାକୁ କୋର୍ଟ ନିର୍ଦ୍ଦେଶ ଦେଇଛନ୍ତି, କିନ୍ତୁ କାହାରିକୁ ହଠାତ୍ ରାସ୍ତା ଉପରକୁ ଫିଙ୍ଗିଦେବା କୋର୍ଟଙ୍କ ଉଦ୍ଦେଶ୍ୟ ନୁହେଁ। ବର୍ତ୍ତମାନ ପବିତ୍ର ରମଜାନ ମାସ ଚାଲିଥିବାରୁ ଏବଂ ସେଠାରେ ରହୁଥିବା ଜନସଂଖ୍ୟାର ଏକ ବଡ଼ ଭାଗ ସଂଖ୍ୟାଲଘୁ ସମ୍ପ୍ରଦାୟର ହୋଇଥିବାରୁ, କୋର୍ଟ ଏପ୍ରିଲ ପର୍ଯ୍ୟନ୍ତ କୌଣସି ପ୍ରକାର ଉଚ୍ଛେଦ କାର୍ଯ୍ୟ ଉପରେ ରୋକ ଲଗାଇଛନ୍ତି। ଏହା ପ୍ରମାଣ କରେ ଯେ ଭାରତୀୟ ନ୍ୟାୟପାଳିକା ସାମାଜିକ ଏବଂ ଧାର୍ମିକ ଭାବନା ପ୍ରତି ସଚେତନ।
ଥଇଥାନ ପାଇଁ ସରକାରୀ ଯୋଜନା: ଅଧିକାର ନୁହେଁ, ସହାୟତା
କୋର୍ଟ ଏକ ଗୁରୁତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ ସୂତ୍ର ବାହାର କରିଛନ୍ତି। ଯେଉଁ ପରିବାରଗୁଡ଼ିକ ପ୍ରକୃତରେ ଗରିବ ଏବଂ ସେମାନଙ୍କ ପାଖରେ ଅନ୍ୟ କୌଣସି ବିକଳ୍ପ ନାହିଁ, ସେମାନଙ୍କୁ ପ୍ରଧାନମନ୍ତ୍ରୀ ଆବାସ ଯୋଜନା (PMAY) ଅଧୀନରେ ଘର ଯୋଗାଇଦେବାକୁ କହିଛନ୍ତି। କିନ୍ତୁ ଏଠାରେ ଏକ ବଡ଼ ସର୍ତ୍ତ ରହିଛି – ସେମାନଙ୍କୁ ପ୍ରମାଣ କରିବାକୁ ହେବ ଯେ ସେମାନେ ଭାରତୀୟ ନାଗରିକ ଏବଂ ଥଇଥାନ ପାଇଁ ଯୋଗ୍ୟ। ଏଥିସହ ପ୍ରଭାବିତ ପରିବାରକୁ ୬ ମାସ ପର୍ଯ୍ୟନ୍ତ ମାସିକ ୬୦୦୦ ଟଙ୍କାର ଆର୍ଥିକ ସହାୟତା ପ୍ରଦାନ କରିବାକୁ ମଧ୍ୟ ନିର୍ଦ୍ଦେଶ ଦିଆଯାଇଛି।
ଭୋଟବ୍ୟାଙ୍କ ରାଜନୀତି ଏବଂ କଂଗ୍ରେସର ଭବିଷ୍ୟତ
ବନଭୂଲପୁରା କେବଳ ଏକ ଭୌଗୋଳିକ ଅଞ୍ଚଳ ନୁହେଁ, ଏହା ହଲଦ୍ୱାନୀ ବିଧାନସଭା ଆସନର ଏକ ଗୁରୁତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ ଭୋଟବ୍ୟାଙ୍କ। ପ୍ରାୟ ୩୫,୦୦୦ରୁ ଅଧିକ ମୁସଲିମ ଭୋଟର ଏହି ଅଞ୍ଚଳର ହାର-ଜିତ ସ୍ଥିର କରନ୍ତି। ଦଶନ୍ଧି ଧରି ଏହି ଅଞ୍ଚଳ କଂଗ୍ରେସର ଗଡ଼ ରହିଆସିଛି। ଇନ୍ଦିରା ହୃଦୟେଶ ଏବଂ ପରେ ତାଙ୍କ ପୁଅ ସୁମିତ ହୃଦୟେଶ ଏହି ଭୋଟ୍ ସହାୟତାରେ ବିଜୟୀ ହୋଇ ଆସୁଛନ୍ତି।
ଯଦି ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟଙ୍କ ନିର୍ଦ୍ଦେଶ କ୍ରମେ ଅବୈଧ ଦଖଲକାରୀଙ୍କୁ ହଟାଯାଏ ଏବଂ ସେମାନଙ୍କର ଦଲିଲ ଯାଞ୍ଚ କରାଯାଏ, ତେବେ ଅନେକ ‘ଅନୁପ୍ରବେଶକାରୀ’ ଧରାପଡ଼ିବାର ସମ୍ଭାବନା ରହିଛି। ଏହା କଂଗ୍ରେସର ସୁରକ୍ଷିତ ଭୋଟବ୍ୟାଙ୍କରେ ଏକ ବଡ଼ ଧରଣର ସିନ୍ଧି କରିପାରେ। ବିଜେପି ସରକାରଙ୍କ ଏହି “ଜିରୋ ଟଲରାନ୍ସ” ନୀତି କଂଗ୍ରେସର ରାଜନୈତିକ ମୂଳଦୁଆକୁ ଦୋହଲାଇ ଦେଇଛି।
ଉପସଂହାର
ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟଙ୍କ ଏହି ନିଷ୍ପତ୍ତି ଏକ ନୂତନ ପରମ୍ପରା ସୃଷ୍ଟି କରିଛି। ଏହା ଗୋଟିଏ ପଟେ ସରକାରୀ ସମ୍ପତ୍ତିର ସୁରକ୍ଷା ପାଇଁ କଠୋର ଆଭିମୁଖ୍ୟ ଗ୍ରହଣ କରିଥିବାବେଳେ, ଅନ୍ୟପଟେ ମାନବୀୟ ମୂଲ୍ୟବୋଧକୁ ସମ୍ମାନ ଜଣାଇଛି। ରେଳବାଇର ବିକାଶ ଦେଶ ପାଇଁ ଜରୁରୀ, କିନ୍ତୁ ସାଧାରଣ ଲୋକଙ୍କ ଜୀବିକା ମଧ୍ୟ ସେତିକି ଗୁରୁତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ। ଏପ୍ରିଲରେ ହେବାକୁ ଥିବା ପରବର୍ତ୍ତୀ ଶୁଣାଣି ଉପରେ ଏବେ ସମଗ୍ର ଦେଶର ନଜର ରହିଛି। ପାକିସ୍ତାନ କିମ୍ବା ଆଫଗାନିସ୍ତାନ ଭଳି ଦେଶରେ ଧର୍ମ ନାମରେ ରକ୍ତପାତ ହେଉଥିବା ବେଳେ, ଭାରତର ସର୍ବୋଚ୍ଚ ନ୍ୟାୟାଳୟ ରମଜାନ ମାସକୁ ସମ୍ମାନ ଦେଇ ନ୍ୟାୟ ପ୍ରଦାନ କରିବା ଏକ ଶକ୍ତିଶାଳୀ ଗଣତନ୍ତ୍ରର ପରିଚୟ।
ଜମି ବିବାଦ କେବଳ ଆଇନଗତ ନୁହେଁ, ଏହା ଏକ ସାମାଜିକ ବ୍ୟାଧି। ଅବୈଧ ଅତିକ୍ରମଣକୁ ପ୍ରୋତ୍ସାହନ ଦେଉଥିବା ରାଜନୈତିକ ଦଳମାନେ ଆଜି କୋର୍ଟଙ୍କ କାଠଗଡ଼ାରେ। ନ୍ୟାୟ ସବୁବେଳେ ନିରପେକ୍ଷ ଏବଂ ଲୋକାଭିମୁଖୀ ହେବା ଉଚିତ, ଯାହା ଏହି ଘଟଣାରେ ସ୍ପଷ୍ଟ ପ୍ରତିଫଳିତ ହେଉଛି।
AlsoRead; https://purvapaksa.com/khameneis-death-and-indias-strategy/
ଖାମେନେଇଙ୍କ ମୃତ୍ୟୁ ଏବଂ ଭାରତର ରଣନୀତି || Khamenei’s death and India’s strategy
