ଭାରତୀୟ ଗଣତନ୍ତ୍ରରେ ସଂସଦ କେବଳ ଏକ ଭବନ ନୁହେଁ— ଏହା ରାଷ୍ଟ୍ରର ଆତ୍ମାର ପ୍ରତିକ। ଏଠାରେ ଶବ୍ଦ ହେଉଛି ଅସ୍ତ୍ର, ଯୁକ୍ତି ହେଉଛି ଶକ୍ତି ଏବଂ ଶୃଙ୍ଖଳା ହେଉଛି ପ୍ରାଣ। କିନ୍ତୁ ଗତ ସପ୍ତାହରେ ଉଠିଥିବା ଏକ ଘଟଣା— ଯାହାକୁ ନେଇ ସୋସିଆଲ ମିଡିଆରେ ଭିଡିଓ ଭାଇରାଲ ହେବା ଦାବି କରାଯାଇଛି— ସଂସଦୀୟ ମର୍ଯ୍ୟାଦା ଉପରେ ଗଭୀର ପ୍ରଶ୍ନ ଉଠାଇଛି। ସଂସଦୀୟ ବ୍ୟାପାର ମନ୍ତ୍ରୀ କିରେନ ରିଜିଜୁ ଦାବି କରିଛନ୍ତି ଯେ ୨୦-୨୫ ଜଣ କଂଗ୍ରେସ ସାଂସଦ ବଳପୂର୍ବକ ଲୋକସଭା ବାଚସ୍ପତିଙ୍କ ଚାମ୍ବରରେ ପ୍ରବେଶ କରି ଦୁର୍ବ୍ୟବହାର ଏବଂ ଧମକ ଦେଇଥିଲେ। ସେ ଏହାକୁ “ଅବୈଧ ଭିଡିଓ କ୍ଲିପ୍” ବୋଲି କହିଛନ୍ତି ଓ ଦଳର ଆଚରଣ ଉପରେ ପ୍ରଶ୍ନ ଉଠାଇଛନ୍ତି। ଏହି ଅଭିଯୋଗର କେନ୍ଦ୍ରବିନ୍ଦୁରେ ରହିଛନ୍ତି ଲୋକସଭା ବାଚସ୍ପତି ଓମ୍ ବିର୍ଲା ଓ ବିରୋଧୀ ଶିବିରର ପ୍ରମୁଖ ନେତାମାନେ। ଘଟଣାଟି ଗଣମାଧ୍ୟମ ଓ ସୋସିଆଲ ମିଡିଆରେ ଭାରୀ ଚର୍ଚ୍ଚା ସୃଷ୍ଟି କରିଛି। କିନ୍ତୁ ଏଠାରେ ପ୍ରମୁଖ ପ୍ରଶ୍ନ— ଏହା ଏକ ନିର୍ଦ୍ଦିଷ୍ଟ ଘଟଣାର ପ୍ରତିକ୍ରିୟା କି, ନା ଗଣତନ୍ତ୍ରରେ ବଢ଼ୁଥିବା ରାଜନୈତିକ ଧ୍ରୁବୀକରଣର ପ୍ରତିଫଳନ?
ଘଟଣାର ପୃଷ୍ଠଭୂମି: ଭିଡିଓ ଓ ଅଭିଯୋଗ
ରିଜିଜୁଙ୍କ ଦାବି ଅନୁଯାୟୀ, କଂଗ୍ରେସ ସାଂସଦମାନେ ବାଚସ୍ପତିଙ୍କ ଚାମ୍ବରରେ ପ୍ରବେଶ କରି ଦୁର୍ବ୍ୟବହାର କରିଥିଲେ ଓ ପ୍ରଧାନମନ୍ତ୍ରୀଙ୍କୁ ଧମକ ଦେଇଥିଲେ। ସେ କହିଛନ୍ତି ଯେ ଏହା ଅବୈଧ ଭାବରେ ଶୁଟ୍ କରାଯାଇଥିବା ଭିଡିଓ।
ଅନ୍ୟପଟେ, କଂଗ୍ରେସ ଶିବିର ଏହି ଅଭିଯୋଗକୁ ରାଜନୈତିକ ନାଟକ ବୋଲି କହୁଛି ଓ ଶାସକ ଦଳକୁ ଆଲୋଚନାରୁ ଧ୍ୟାନ ଭଙ୍ଗ କରିବାର ଅଭିଯୋଗ ଲଗାଉଛି। ଏହି ବିବାଦରେ ରାହୁଲ ଗାନ୍ଧୀଙ୍କ ଭାଷଣ, ଚୀନ୍-ଲଦାଖ ପ୍ରସଙ୍ଗ ଓ ସଂସଦୀୟ ହଙ୍ଗାମା ମଧ୍ୟ ଜଡିତ।
ସଂସଦୀୟ ମର୍ଯ୍ୟାଦା: କେଉଁଠି ଲକ୍ଷ୍ମଣରେଖା?
ଭାରତୀୟ ସମ୍ବିଧାନ ସାଂସଦମାନଙ୍କୁ ବାକ୍ ସ୍ୱାଧୀନତା ଦେଇଛି। କିନ୍ତୁ ଏହି ସ୍ୱାଧୀନତା ସଂସଦର ମର୍ଯ୍ୟାଦା ଭିତରେ ସୀମିତ।
ଭାରତୀୟ ସଂସଦରେ ବାଚସ୍ପତିଙ୍କ ଚାମ୍ବର ଏକ ସଂବେଦନଶୀଳ ସ୍ଥାନ। ଏଠାରେ ଘଟିଥିବା କୌଣସି ଘଟଣା ଗୃହର ଶୃଙ୍ଖଳାକୁ ପ୍ରଭାବିତ କରେ।
ଯଦି ଦାବି ସତ୍ୟ ହୁଏ, ତେବେ ଏହା ଗୁରୁତର। ଯଦି ଅଭିଯୋଗ ଅତିରଞ୍ଜିତ, ତେବେ ଏହା ରାଜନୈତିକ ଧ୍ରୁବୀକରଣର ଅନ୍ୟ ଦୃଶ୍ୟ।
ଭାଇରାଲ ଭିଡିଓ: ସତ୍ୟ କି ପ୍ରଚାର?
This is the illegal video clip taken by a Congress MP when 20-25 Congress MPs entered the Chamber of Hon’ble Speaker, abused him and threatened Honb’le Prime Minister. Our party believes in debate & discussion and never encourage MPs to threaten physically. https://t.co/bezzALc7D3 pic.twitter.com/iM0a50Z4rg
— Kiren Rijiju (@KirenRijiju) February 12, 2026
ସୋସିଆଲ ମିଡିଆ ଯୁଗରେ ଭିଡିଓ କ୍ଲିପ୍ ରାଜନୀତିର ନୂଆ ଅସ୍ତ୍ର। ଏକ ଛୋଟ କ୍ଲିପ୍ ରାଜନୈତିକ ନାରାଟିଭକୁ ପରିବର୍ତ୍ତନ କରିପାରେ।
ଏଠାରେ ଗୁରୁତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ ଯେ— ଅଭିଯୋଗ ଉଠିଛି, କିନ୍ତୁ ସରକାରୀ ଭାବେ ପୂର୍ଣ୍ଣ ଭିଡିଓ ରିଲିଜ୍ ହୋଇନାହିଁ।
ଯଦି ଭିଡିଓ ଅବୈଧ ଭାବରେ ଶୁଟ୍ ହୋଇଥାଏ, ତେବେ ଏହା ମଧ୍ୟ ସୁରକ୍ଷା ଓ ପ୍ରଟୋକଲ ଉପରେ ପ୍ରଶ୍ନ।
ରାଜନୈତିକ ପ୍ରତିକ୍ରିୟା: ଆକ୍ରମଣ ଓ ପ୍ରତିଆକ୍ରମଣ
ରିଜିଜୁଙ୍କ ମନ୍ତବ୍ୟ— “ଆମ ଦଳ ଆଲୋଚନାରେ ବିଶ୍ୱାସ କରେ।”
କଂଗ୍ରେସ ପକ୍ଷ— “ବାଚସ୍ପତି ପକ୍ଷପାତୀ।”
ଏହି ଦୁଇ ନାରାଟିଭ୍ ଭାରତୀୟ ରାଜନୀତିର ଚାଲୁ ଚିତ୍ର।
ରାହୁଲ ଗାନ୍ଧୀ ପୂର୍ବରୁ ଚୀନ୍-ଲଦାଖ ପ୍ରସଙ୍ଗରେ ଜେନେରାଲଙ୍କ ପୁସ୍ତକ ଉଲ୍ଲେଖ କରି ଶାସକ ଦଳକୁ ଆକ୍ରମଣ କରିଥିଲେ। ଏହା ପରେ ଗୃହରେ ତିବ୍ର ତର୍କ ଆରମ୍ଭ ହୋଇଥିଲା।
ସଂସଦରେ ହଙ୍ଗାମା: ନୂଆ କି ପୁରୁଣା ପ୍ରବୃତ୍ତି?
ଭାରତୀୟ ସଂସଦରେ ହଙ୍ଗାମା ନୂଆ ନୁହେଁ। ପୂର୍ବରୁ ମଧ୍ୟ ଆସନ ଘେରାଉ, ମାଇକ୍ ଛିନାଝପଟି, ପ୍ରତିବାଦ ଦେଖାଯାଇଛି। କିନ୍ତୁ ବାଚସ୍ପତିଙ୍କ ଚାମ୍ବରରେ ଏପରି ଘଟଣା ଘଟିଥିଲେ ଏହା ଗୁରୁତର ମାନାଯିବ।
ଆଇନି ଓ ପ୍ରକ୍ରିୟାଗତ ପଦକ୍ଷେପ
ଯଦି ଅଭିଯୋଗ ଗୁରୁତର, ତେବେ ବିଶେଷାଧିକାର କମିଟିକୁ ମାମଲା ପଠାଯାଇପାରେ।
କିନ୍ତୁ ସିଧାସଳଖ ରାଜନୈତିକ ମଞ୍ଚରେ ଅଭିଯୋଗ-ପ୍ରତିଅଭିଯୋଗ ଗଣତନ୍ତ୍ରକୁ ଦୁର୍ବଳ କରେ।
ଗଣତନ୍ତ୍ରର ମୂଲ୍ୟ: ସଂଯମ ଓ ସମ୍ମାନ
ସଂସଦରେ ମତଭେଦ ସ୍ୱାଭାବିକ। କିନ୍ତୁ ମର୍ଯ୍ୟାଦା ଅବଶ୍ୟକ।
ବାଚସ୍ପତି ପଦବୀ ଦଳୀୟ ରାଜନୀତିରୁ ଉପରେ। ଏହାର ଅବମାନନା ଗୃହର ଅବମାନନା।
ସମାପନ: ଭିଡିଓରୁ ବଡ଼ ହେଉଛି ବିଶ୍ୱାସ
ଏହି ଘଟଣା ସତ୍ୟ କି ଅତିରଞ୍ଜିତ— ତାହା ତଦନ୍ତ କହିବ। କିନ୍ତୁ ଏହା ନିଶ୍ଚିତ— ସଂସଦୀୟ ଆଚରଣ ଉପରେ ଲୋକଙ୍କ ବିଶ୍ୱାସ କ୍ଷୟିତ ହେଲେ ଗଣତନ୍ତ୍ର ଦୁର୍ବଳ ହେବ।
ସଂସଦ ଯଦି ତର୍କର ମଞ୍ଚ ରହେ— ଦେଶ ଶକ୍ତିଶାଳୀ ହେବ।
ଯଦି ଏହା ଅଭିଯୋଗର ରଣକ୍ଷେତ୍ର ହୋଇଯାଏ— ଲୋକତନ୍ତ୍ରର ପରିହାସ ହେବ।
ସମୟ ଆସିଛି— ଶବ୍ଦକୁ ଅସ୍ତ୍ର ନୁହେଁ, ଆଲୋଚନାର ସେତୁ କରିବାକୁ।
also read https://purvapaksa.com/rahul-gandhi-3/
