ପ୍ରସନ୍ନ ମିଶ୍ର
ସାମ୍ପ୍ରତିକ ବର୍ଷଗୁଡ଼ିକରେ ଭାରତର ଗଣତାନ୍ତ୍ରିକ ଆଲୋଚନା ପାରମ୍ପରିକ ରାଜନୈତିକ ଦଳ ଏବଂ ଉଦୀୟମାନ ବିକଳ୍ପ ଗଠନ ମଧ୍ୟରେ ଏକ ବିସ୍ତାରିତ ବିଭାଜନ ଦ୍ୱାରା ଚିହ୍ନିତ ହୋଇଛି। ବିକଳ୍ପ ରାଜନୀତି ଅର୍ଥପୂର୍ଣ୍ଣ ସ୍ଥାନ ପାଇବାକୁ ଯୋଗ୍ୟ ଏବଂ ମୁଖ୍ୟଧାରାର ରାଜନୀତି ସଚେତନ ଭାବରେ ନିଶ୍ଚିତ କରିବା ଉଚିତ ଯେ ଏପରି ସ୍ଥାନ ଏକ ସନ୍ତୁଳିତ ଏବଂ ସମାଲୋଚନାମୂଳକ ତଦନ୍ତଯୋଗ୍ୟ। ଏହି ଯୁକ୍ତିର ମୂଳରେ ଏକ ଗଠନମୂଳକ ଚିନ୍ତାଧାରା ଅଛି ; ଭାରତରେ ପାରମ୍ପରିକ ରାଜନୀତି, ମୁଖ୍ୟତଃ ଶକ୍ତି ସଂଗ୍ରହ ଦ୍ୱାରା ପରିଚାଳିତ, ପ୍ରାୟତଃ ସାଧାରଣ ନାଗରିକଙ୍କ ଦୈନନ୍ଦିନ ସମସ୍ୟାକୁ ଏଡ଼ାଇ ଦିଏ। ପ୍ରଶ୍ନ ହେଉଛି ଅଂଶଗ୍ରହଣମୂଳକ ପ୍ରକ୍ରିୟା ଏବଂ ବିକେନ୍ଦ୍ରୀକରଣ ଗତିଶୀଳତା ଉପରେ ଆଧାରିତ ବିକଳ୍ପ ରାଜନୀତି, ପ୍ରତିଷ୍ଠିତ ରାଜନୈତିକ ଶକ୍ତି ସହିତ ସିଧାସଳଖ ମୁକାବିଲା ବିନା ଭାରତୀୟ ଗଣତନ୍ତ୍ରକୁ ସମୃଦ୍ଧ କରିପାରିବ କି?
ବୃହତ୍ତର ଗଣତାନ୍ତ୍ରିକ ବହୁଳତା ପାଇଁ ଯୁକ୍ତି
ରାଜନୈତିକ ତତ୍ତ୍ୱବିତ୍ ରଜନୀ କୋଠାରୀ ଦୀର୍ଘ ସମୟ ଧରି ଯୁକ୍ତି ଦେଇଥିଲେ ଯେ ଭାରତୀୟ ଗଣତନ୍ତ୍ର ଏକ “ଶକ୍ତି-କେନ୍ଦ୍ରିକ ମୋଡରେ ଫ୍ରିଜ୍ ହୋଇଥିବା ଦଳୀୟ ବ୍ୟବସ୍ଥା” ମାଧ୍ୟମରେ କାର୍ଯ୍ୟ କରେ, ଯେଉଁଠାରେ ନିର୍ବାଚନୀ ଲାଭ ଶାସନ ଫଳାଫଳକୁ ଛାଇ ଥାଏ। ଏହି ଚିନ୍ତା ଗଭୀର ଭାବରେ ପ୍ରାସଙ୍ଗିକ ରହିଛି। ସୀମାନ୍ତ ଚାଷୀ, ଅନୁଷ୍ଠାନିକ ଶ୍ରମିକ ଏବଂ କ୍ଷୁଦ୍ର ଉଦ୍ୟୋଗୀମାନଙ୍କ ଦ୍ୱାରା ଅନୁଭବ କରାଯାଇଥିବା ବିଚ୍ଛିନ୍ନତା ରାଜନୈତିକ ପ୍ରାଥମିକତା ଏବଂ ଜୀବନ୍ତ ବାସ୍ତବତା ମଧ୍ୟରେ ଏକ ମେଳକୁ ପ୍ରତିଫଳିତ କରେ।
ବିକଳ୍ପ ରାଜନୀତି ଏହି ଗଣତାନ୍ତ୍ରିକ ଅଭାବକୁ ସମାଧାନ କରିବାକୁ ଚେଷ୍ଟା କରେ। ପାରମ୍ପରିକ ଦଳୀୟ ଗଠନ ପରିବର୍ତ୍ତେ, ବିକଳ୍ପ ଗଠନ ସ୍ୱଚ୍ଛତା, ବିକେନ୍ଦ୍ରୀକରଣ ନିଷ୍ପତ୍ତି ଗ୍ରହଣ ଏବଂ ସାମାଜିକ ଦାୟିତ୍ୱ ଉପରେ ଗୁରୁତ୍ୱ ଦିଏ। ନାଗରିକ-ନେତୃତ୍ୱାଧୀନ ଆନ୍ଦୋଳନ – ପରିବେଶଗତ ଅଭିଯାନଠାରୁ ଆରମ୍ଭ କରି ଅଧିକାର-ଭିତ୍ତିକ ସଂଘର୍ଷ ପର୍ଯ୍ୟନ୍ତ – ପ୍ରଦର୍ଶନ କରେ ଯେ କିପରି ଗଣତାନ୍ତ୍ରିକ ନବସୃଜନ ପ୍ରାୟତଃ ଆନୁଷ୍ଠାନିକ ରାଜନୈତିକ ପ୍ରତିଷ୍ଠାନ ବାହାରେ ଉଭା ହୁଏ।
ରାଜନୀତି ବିଶ୍ଳେଷକ ଯୋଗେନ୍ଦ୍ର ଯାଦବ ଉଲ୍ଲେଖ କରିଛନ୍ତି ଯେ “ଗଣତାନ୍ତ୍ରିକ ଗଭୀରତା ପାଇଁ ଏପରି ପ୍ଲାଟଫର୍ମ ଆବଶ୍ୟକ ଯାହା ଶାସନକୁ କେବଳ ନିର୍ବାଚନ ସହିତ ନୁହେଁ, ଦୈନନ୍ଦିନ ନାଗରିକତା ସହିତ ସଂଯୋଗ କରେ।” ଏହି ଅନ୍ତର୍ଦୃଷ୍ଟି ବିକଳ୍ପ ରାଜନୀତିର ସାରକୁ ଧରିଥାଏ- ଏହା ବ୍ୟବସ୍ଥାକୁ ନଷ୍ଟ କରିବା ପାଇଁ ଲକ୍ଷ୍ୟ ରଖେ ନାହିଁ ବରଂ ଏହାକୁ ବ୍ୟାପକ ଏବଂ ସଜୀବ କରିବା ପାଇଁ ଲକ୍ଷ୍ୟ ରଖେ। ଯେଉଁଠାରେ ପାରମ୍ପରିକ ରାଜନୀତି କମ୍ ପଡ଼ିଯାଏ ମୁଖ୍ୟଧାରାର ଦଳଗୁଡ଼ିକ ମଧ୍ୟରେ କ୍ଷମତା ପ୍ରତି ଆଗ୍ରହ ସ୍ୱତନ୍ତ୍ର ଭାବରେ ଭାରତୀୟ ନୁହେଁ, କିନ୍ତୁ ନିର୍ବାଚନୀ ଗତିଶୀଳତାର ପରିମାଣ ଏବଂ ପୃଷ୍ଠପୋଷକତା ନେଟୱାର୍କର ପ୍ରାଧାନ୍ୟ ଦ୍ୱାରା ଏହାର ପ୍ରଭାବ ବୃଦ୍ଧି ପାଏ।
ପ୍ରଚାର ଆର୍ଥିକ ଚାପ, ଅସ୍ୱଚ୍ଛ ପ୍ରାର୍ଥୀ ଚୟନ ଏବଂ ଦକ୍ଷତା ଉପରେ ବିଶ୍ୱସ୍ତତାର ପ୍ରାଥମିକତା ଜନସାଧାରଣ ଯୁକ୍ତିର ଗୁଣବତ୍ତାକୁ ଦୁର୍ବଳ କରେ। ରାଜନୈତିକ ବୈଜ୍ଞାନିକ ପ୍ରତାପ ଭାନୁ ମେହେଟା ଯେପରି ପର୍ଯ୍ୟବେକ୍ଷଣ କରନ୍ତି, “ଭାରତର ଗଣତାନ୍ତ୍ରିକ ପ୍ରତିଶ୍ରୁତି ଥିଲା ଯେ ରାଜନୀତି ଜନସାଧାରଣ ଯୁକ୍ତିର ଏକ ବାହନ ହେବ; ଏହା ବଦଳରେ, ଏହା କ୍ରମଶଃ ପ୍ରଦର୍ଶନ ଏବଂ ଧ୍ରୁବୀକରଣ ଚାରିପାଖରେ ଘୂରି ବୁଲୁଛି।” ଏହି ସମାଲୋଚନା ଦର୍ଶାଏ ଯେ କାହିଁକି ବିକଳ୍ପ ରାଜନୀତି ସ୍ୱାସ୍ଥ୍ୟ, ଜୀବିକା, ଶିକ୍ଷା, ସ୍ଥାନୀୟ ପରିବେଶ ଏବଂ ସୂକ୍ଷ୍ମ-ଉଦ୍ୟୋଗ ପ୍ରସଙ୍ଗ ଉପରେ ଧ୍ୟାନ କେନ୍ଦ୍ରିତ କରି ଏକ ସଂଶୋଧନ ସୃଷ୍ଟି କରିବାକୁ ଚେଷ୍ଟା କରେ ଯାହା ପ୍ରାୟତଃ ଶିରୋନାମା-ଚାଳିତ ଜାତୀୟ ରାଜନୀତିରେ ସୀମିତ ସ୍ଥାନ ପାଏ। ବିକଳ୍ପ ରାଜନୀତିର ଶକ୍ତି ଏବଂ ସୀମା ବିକଳ୍ପ ରାଜନୀତି ମୁଖ୍ୟଧାରାର ରାଜନୈତିକ ଅଭ୍ୟାସ ପାଇଁ ଏକ ସତେଜ ପ୍ରତିବିନ୍ଦୁ ପ୍ରଦାନ କରେ।
ଏହାର ଶକ୍ତିଗୁଡ଼ିକ ମଧ୍ୟରେ ଅନ୍ତର୍ଭୁକ୍ତ- ୧. ପରିଚୟ କିମ୍ବା ପୃଷ୍ଠପୋଷକତା-ଚାଳିତ ଗତିଶୀଳତା ଅପେକ୍ଷା ପ୍ରସଙ୍ଗ-ଆଧାରିତ ଅଭିମୁଖୀକରଣ। ୨. ବିକେନ୍ଦ୍ରୀକରଣ ଏବଂ ତୃଣମୂଳ ସ୍ତରରେ ଅଂଶଗ୍ରହଣ ଉପରେ ଅଧିକ ଗୁରୁତ୍ୱ। ୩. ସ୍ୱଚ୍ଛତା-କେନ୍ଦ୍ରିକ ସଂଗଠନ ସଂସ୍କୃତି, ଜନସାଧାରଣଙ୍କ ବିଶ୍ୱାସ ବୃଦ୍ଧି। ୪. ଅଂଶଗ୍ରହଣକାରୀ ବଜେଟ୍ ଏବଂ ସାମାଜିକ ଅଡିଟ୍ ଭଳି ଶାସନ ଉପକରଣରେ ନବସୃଜନ। ତଥାପି ବିକଳ୍ପ ରାଜନୀତି ପ୍ରକୃତ ପ୍ରତିବନ୍ଧକର ସମ୍ମୁଖୀନ ହୁଏ। ଏଥିରେ ସୀମିତ ସଂଗଠନିକ ସ୍ତର, ସୀମିତ ଆର୍ଥିକ ସମ୍ବଳ, ବୈଚାରିକ ବିଖଣ୍ଡନ ଏବଂ ଦୃଢ଼ ରାଜନୈତିକ ଅଭିନେତାଙ୍କ ପ୍ରତିରୋଧ ଅନ୍ତର୍ଭୁକ୍ତ। କେବଳ ସ୍ଥାନ ବାହାର କରିବାରେ ନୁହେଁ ବରଂ ବିଶ୍ୱସନୀୟତା, ସଂହତି ଏବଂ ଦୀର୍ଘକାଳୀନ ଶାସନ କ୍ଷମତା ବଜାୟ ରଖିବାରେ ଚ୍ୟାଲେଞ୍ଜ ରହିଛି।
ଏକ ମଧ୍ୟମ ପଥ: ମୁକାବିଲା ଉପରେ ସହାବସ୍ଥାନ
ବିକଳ୍ପ ଏବଂ ପାରମ୍ପରିକ ରାଜନୀତି ମୁକାବିଲା ବିନା ସହାବସ୍ଥାନ କରିପାରିବ ବୋଲି ପ୍ରସ୍ତାବ ନାନା ଅବାସ୍ତବ କିମ୍ବା ଅବାସ୍ତବ ନୁହେଁ। ଗଣତନ୍ତ୍ର ସମାନତାରେ ନୁହେଁ ବରଂ ବହୁଳତାରେ ଉନ୍ନତି ପାଏ। ପାରସ୍ପରିକ ବିଶ୍ୱାସ ଏବଂ ସମ୍ମାନ ଏକ ଅଧିକ ସମୃଦ୍ଧ ରାଜନୈତିକ ଇକୋସିଷ୍ଟମ ସୃଷ୍ଟି କରିପାରିବ। ରାଜନୈତିକ ସମାଜବିଜ୍ଞାନୀ ଆଣ୍ଡ୍ରେ ବେଟେଇଲ ଆମକୁ ମନେ ପକାଇ ଦିଅନ୍ତି ଯେ ଗଣତନ୍ତ୍ର ବଞ୍ଚି ରହିଥାଏ କାରଣ ସଂସ୍ଥାଗୁଡ଼ିକ ଶତ୍ରୁତା ବିନା ମତଭେଦକୁ ସକ୍ଷମ କରନ୍ତି। ଏହି ନୀତି ରାଜନୈତିକ ଅଭିନେତାମାନଙ୍କ ପାଇଁ ସମାନ ଭାବରେ ପ୍ରଯୁଜ୍ୟ। ବିକଳ୍ପ ଆନ୍ଦୋଳନଗୁଡ଼ିକୁ ବିପଦ ଭାବରେ ବ୍ୟବହାର କରିବା ପରିବର୍ତ୍ତେ, ମୁଖ୍ୟଧାରାର ଦଳଗୁଡ଼ିକ ସେମାନଙ୍କୁ ପରିପୂରକ ଶକ୍ତି ଭାବରେ ଦେଖିପାରିବେ ଯାହା ଗଣତାନ୍ତ୍ରିକ ସମ୍ପର୍କକୁ ପୁନର୍ଜୀବିତ କରିଥାଏ। ପ୍ରକୃତରେ, ଭାରତରେ ଅନେକ ନୀତିଗତ ନବସୃଜନ – ସୂଚନା ଅଧିକାରଠାରୁ MGNREGA ପର୍ଯ୍ୟନ୍ତ – ରାଜ୍ୟ ଦ୍ୱାରା ପ୍ରତିଷ୍ଠାନୀୟ ହେବା ପୂର୍ବରୁ ନାଗରିକ ସମାଜ ଏବଂ ବିକଳ୍ପ ରାଜନୈତିକ ସ୍ଥାନରୁ ଉଭା ହୋଇଛି। ଏପରି ପରୀକ୍ଷଣରୁ ଶିଖିବାର ଇଚ୍ଛା ପାରମ୍ପରିକ ରାଜନୀତିକୁ ମଜବୁତ କରିପାରିବ, ଏହାକୁ ଅଧିକ ପ୍ରତିକ୍ରିୟାଶୀଳ ଏବଂ ଭିତ୍ତିଭୂମି କରିଥାଏ।
ନିଷ୍କର୍ଷ: ଏକ ଅଧିକ ଅନ୍ତର୍ଭୁକ୍ତ ଗଣତାନ୍ତ୍ରିକ କଳ୍ପନା ଦିଗରେ
ଏହି ସମୟରେ, ଭାରତର ଗଣତାନ୍ତ୍ରିକ ସ୍ୱାସ୍ଥ୍ୟ ପାଇଁ ରାଜନୈତିକ ଅଂଶଗ୍ରହଣର ପରିସରକୁ ବିସ୍ତାର କରିବା ଅତ୍ୟନ୍ତ ଜରୁରୀ। ମୁଖ୍ୟଧାରାର ରାଜନୀତି ନିର୍ବାଚନ ଫଳାଫଳ ଉପରେ ପ୍ରଭାବ ପକାଇବ, କିନ୍ତୁ ଶାସନ ବୈଧତା ପାଇଁ ପ୍ରତିଦିନର ନାଗରିକତା ସମସ୍ୟାଗୁଡ଼ିକୁ ଗମ୍ଭୀରତାର ସହିତ ସମାଧାନ କରିବା ଆବଶ୍ୟକ। ବିକଳ୍ପ ରାଜନୀତି, ଯଦି ସ୍ଥାନ ଦିଆଯାଏ ଏବଂ ଗଣତାନ୍ତ୍ରିକ ନବସୃଜନରେ ଏକ ଅଂଶୀଦାର ଭାବରେ ସମ୍ମାନ କରାଯାଏ, ତେବେ ତାହା ଜାତୀୟ ଆଲୋଚନାରେ ପ୍ରାମାଣିକତା ଏବଂ ଭିତ୍ତିଗତ ଯୁକ୍ତିକୁ ପ୍ରବେଶ କରାଇପାରିବ। ଲକ୍ଷ୍ୟ ପାରମ୍ପରିକ ରାଜନୀତିକୁ ବଦଳାଇବା ନୁହେଁ ବରଂ ଏହାକୁ ସମୃଦ୍ଧ କରିବା- ଏକ ଗଣତାନ୍ତ୍ରିକ ଇକୋସିଷ୍ଟମ ସୃଷ୍ଟି କରିବା ଯେଉଁଥିରେ ନାଗରିକଙ୍କୁ କେନ୍ଦ୍ରରେ ରଖି ବହୁବିଧ ରାଜନୈତିକ କଳ୍ପନା ସହାବସ୍ଥାନ, ସହଯୋଗ ଏବଂ ପ୍ରତିଯୋଗିତା କରେ। କେବଳ ଏପରି ଅନ୍ତର୍ଭୁକ୍ତି ମାଧ୍ୟମରେ ଭାରତ ସ୍ୱାଧୀନତାରେ କଳ୍ପନା କରାଯାଇଥିବା ଗଣତାନ୍ତ୍ରିକ ପ୍ରତିଶ୍ରୁତିର ନିକଟତର ହୋଇପାରିବ।
(ଲେଖକ ଜଣେ ପୂର୍ବତନ ଆଇଏଏସ୍ ଅଧିକାରୀ)
