ଜାତୀୟ ଉଦ୍ୟାନ, ବ୍ୟାଘ୍ର ସଂରକ୍ଷଣ, ଉପକୂଳ ଅଞ୍ଚଳ ଏବଂ ରାମସର ଆର୍ଦ୍ରଭୂମି ସମେତ ଏହାର କିଛି ଅତି ପରିବେଶଗତ ସମ୍ବେଦନଶୀଳ ଅଞ୍ଚଳ ଓ ଆଖପାଖ ପର୍ଯ୍ୟଟନକୁ ବୃଦ୍ଧି କରିବା ପାଇଁ ପରିବେଶଗତ ପ୍ରତିବନ୍ଧକକୁ କୋହଳ କରିବାକୁ ଓଡ଼ିଶା ସରକାର ଚେଷ୍ଟା କରୁଛନ୍ତି। ଆଇନଗତ ଏବଂ ସଂରକ୍ଷଣ ବିଶେଷଜ୍ଞମାନେ କହିଛନ୍ତି ଯେ ଏହି ପଦକ୍ଷେପ ଜଙ୍ଗଲ, ବନ୍ୟପ୍ରାଣୀ ଏବଂ ଜୈବ ବିବିଧତା ଆଇନ ଏବଂ ଆଦିବାସୀ ଅଧିକାରକୁ କ୍ଷୁର୍ଣ୍ଣ କରୁଛି। ମେ ୩୦ ତାରିଖରେ ମୁଖ୍ୟ ସଚିବଙ୍କ ଅଧ୍ୟକ୍ଷତାରେ ଅନୁଷ୍ଠିତ ଏକ ଉଚ୍ଚସ୍ତରୀୟ ବୈଠକର ବିବରଣୀ ଅନୁଯାୟୀ, ରାଜ୍ୟ ନିର୍ମାଣ ଏବଂ ବାଣିଜ୍ୟିକ କାର୍ଯ୍ୟକଳାପକୁ ନିଷିଦ୍ଧ କରୁଥିବା ଧାରାଗୁଡ଼ିକୁ ହଟାଇବା ପାଇଁ ପରିବେଶ-ସମ୍ବେଦନଶୀଳ ଅଞ୍ଚଳ (ESZ) ବିଜ୍ଞପ୍ତିଗୁଡ଼ିକୁ ପୁନଃବିଚାର ଏବଂ ସଂଶୋଧନ କରିବାକୁ ଯୋଜନା କରୁଛି।
ଏହା ମଧ୍ୟ କେନ୍ଦ୍ରକୁ ଅନୁରୋଧ କରିବାକୁ ଯୋଜନା କରୁଛି ଯେ, ଜଙ୍ଗଲ ଜମିକୁ ଅଣ-ସ୍ଥାନ-ନିର୍ଦ୍ଦିଷ୍ଟ ଉଦ୍ଦେଶ୍ୟ ଯେପରିକି ଆତିଥ୍ୟ ଭିତ୍ତିଭୂମି ପାଇଁ ବ୍ୟବହାର କରିବାକୁ ଅନୁମତି ଦିଆଯିବା ଏବଂ ଉପକୂଳରେ ଅଧିକ ପର୍ଯ୍ୟଟନ ପ୍ରକଳ୍ପକୁ ସ୍ଥାନିତ କରିବା ପାଇଁ ଉପକୂଳ ନିୟନ୍ତ୍ରଣ ଅଞ୍ଚଳ (CRZ) ବର୍ଗୀକରଣକୁ ପୁନଃପରୀକ୍ଷା କରିବା । ପରିବେଶ-ସମ୍ବେଦନଶୀଳ ଅଞ୍ଚଳ ହେଉଛି ସଂରକ୍ଷିତ ଜଙ୍ଗଲ, ବନ୍ୟପ୍ରାଣୀ ଅଭୟାରଣ୍ୟ ଏବଂ ଜାତୀୟ ଉଦ୍ୟାନ ପାଖରେ ସୃଷ୍ଟି ହୋଇଥିବା ବଫର ଜୋନ୍, ଯାହା ଖଣି, ନିର୍ମାଣ ଏବଂ ପ୍ରଦୂଷଣକାରୀ ଶିଳ୍ପ ଭଳି କ୍ଷତିକାରକ ମାନବ କାର୍ଯ୍ୟକଳାପରୁ ବନ୍ୟପ୍ରାଣୀ ଏବଂ ଜୈବ ବିବିଧତାକୁ ସୁରକ୍ଷା ଦେବ। କୃଷି, ପରିବେଶ ପର୍ଯ୍ୟଟନ ଏବଂ ନବୀକରଣ ଶକ୍ତି ବ୍ୟବହାର ଭଳି କାର୍ଯ୍ୟକଳାପକୁ ସାଧାରଣତଃ ପ୍ରତିବନ୍ଧକ ସହିତ ଅନୁମତି ଦିଆଯାଇଥାଏ।
କୁହାଯାଇଛି ଯେ, ପରିବେଶ-ସମ୍ବେଦନଶୀଳ ଅଞ୍ଚଳ ବିଜ୍ଞପ୍ତିରେ ଥିବା ” ବାଣିଜ୍ୟିକ ନୁହେଁ / ନିର୍ମାଣଧୀନ ନୁହେଁ(no commercial/no construction)” ଧାରା କେନ୍ଦ୍ର ଦ୍ୱାରା ଜାରି ୨୦୧୧ ନିର୍ଦ୍ଦେଶାବଳୀର “ସକ୍ଷମ ମନୋଭାବକୁ ସଠିକ୍ ଭାବରେ ପ୍ରତିଫଳିତ କରେ ନାହିଁ”। ଅଧିକୃତ/ବିଜ୍ଞାପିତ ହେବାକୁ ଥିବା ପରିବେଶ-ସମ୍ବେଦନଶୀଳ ଅଞ୍ଚଳଗୁଡ଼ିକ ବିଷୟରେ ପର୍ଯ୍ୟଟନ ବିଭାଗ (DoT) ସହିତ ଆଲୋଚନା କରାଯିବା ଉଚିତ ଏବଂ ପର୍ଯ୍ୟଟନ ମାଷ୍ଟର ପ୍ଲାନକୁ ବିଚାରକୁ ନେବା ଉଚିତ ବୋଲି କୁହାଯାଇଛି।
ରାଜ୍ୟ ଜଙ୍ଗଲ ଏବଂ ପରିବେଶ ବିଭାଗର ଅତିରିକ୍ତ ମୁଖ୍ୟ ସଚିବଙ୍କ ନେତୃତ୍ୱରେ ଏକ କ୍ଷମତାପ୍ରାପ୍ତ କମିଟି ଗଠନ କରିବାକୁ ନିଷ୍ପତ୍ତି ନିଆଯାଇଛି, ଯେଉଁଥିରେ କମିଶନର-କମ-ସଚିବ, ଟେଲିକମ୍ ବିଭାଗ; PCCF & HoFF; PCCF (ବନ୍ୟପ୍ରାଣୀ); ନିର୍ଦ୍ଦେଶକ, ନନ୍ଦନକାନନ ପ୍ରାଣୀ ଉଦ୍ୟାନ; ପରିଚାଳନା ନିର୍ଦ୍ଦେଶକ, ଇଡକୋ (IDCO); ମୁଖ୍ୟ ଇଞ୍ଜିନିୟର, କୋଠାବାଡି; ପରିଚାଳନା ନିର୍ଦ୍ଦେଶକ, ଓଡ଼ିଶା ସେତୁ ଏବଂ ନିର୍ମାଣ ନିଗମ ସଦସ୍ୟ ଏବଂ ନିର୍ଦ୍ଦେଶକ, ପର୍ଯ୍ୟଟନ, ସଦସ୍ୟ ସଂଯୋଜକ ଅଛନ୍ତି। ତେବେ ଏଥିରେ ସ୍ୱାଧୀନ ପରିବେଶବିତ୍, ବନ୍ୟପ୍ରାଣୀ ବୈଜ୍ଞାନିକ କିମ୍ବା ଆଦିବାସୀ ପ୍ରତିନିଧିମାନେ ସ୍ଥାନ ନପାଇବା ସମାଲୋଚନା ବଢେଇଛି।
ବନ ମଞ୍ଜୁରୀ ଏବଂ ପରିବେଶ-ସମ୍ବେଦନଶୀଳ ଅଞ୍ଚଳ ସମେତ ପର୍ଯ୍ୟଟନ ପ୍ରକଳ୍ପ ସହିତ ଜଡିତ ପ୍ରସଙ୍ଗଗୁଡ଼ିକ ଉପରେ ଆଲୋଚନା କରିବା ପାଇଁ କମିଟି ପ୍ରତି ଦୁଇ ମାସରେ ବୈଠକ କରିବ ବୋଲି ଜଣାପଡିଛି। ବିଶେଷଜ୍ଞମାନେ କହିଛନ୍ତି ଯେ ଓଡ଼ିଶାର ଏହି ପଦକ୍ଷେପ ପରିବେଶଗତ ସଂରକ୍ଷଣ ପାଇଁ ନିୟାମକ ଢାଞ୍ଚାକୁ ଆକାର ଦେବା ପାଇଁ ଆର୍ଥିକ ସ୍ୱାର୍ଥକୁ ଅନୁମତି ଦେଇପାରେ ଏବଂ ଭାରତର ଆଇନଗତ ଏବଂ ପରିବେଶଗତ ପ୍ରତିବଦ୍ଧତାରୁ ଏକ ବିପଦପୂର୍ଣ୍ଣ ପ୍ରସ୍ଥାନ ହୋଇପାରେ। “ରାଜ୍ୟ ହେଉଛି ଜଙ୍ଗଲ ଏବଂ ବନ୍ୟପ୍ରାଣୀର ସାମ୍ବିଧାନିକ ଟ୍ରଷ୍ଟି, ଏହି ପ୍ରାକୃତିକ ସମ୍ପତ୍ତିକୁ ସୁରକ୍ଷା ଦେବା ପାଇଁ ବାଧ୍ୟତାମୂଳକ,” ବିଧି ସେଣ୍ଟର ଫର୍ ଲିଗାଲ୍ ପଲିସିର ଜଳବାୟୁ ଏବଂ ଇକୋସିଷ୍ଟମ୍ ମୁଖ୍ୟ ଦେବାଦିତ୍ୟୋ ସିହ୍ନା କହିଛନ୍ତି। ସେ ଆହୁରି କହିଛନ୍ତି ଯେ,ଏକ ନିର୍ଦ୍ଦେଶ ଯାହା ରାଜ୍ୟଗୁଡ଼ିକୁ ପରିବେଶ-ସମ୍ବେଦନଶୀଳ ଅଞ୍ଚଳଗୁଡ଼ିକୁ ସୂଚିତ କରିବା ସମୟରେ କେବଳ ପର୍ଯ୍ୟଟନ ମାଷ୍ଟର ପ୍ଲାନଗୁଡ଼ିକୁ ‘ବିବେଚନା’ କରିବାକୁ ବାଧ୍ୟ କରେ, ତାହା ଗମ୍ଭୀର ଚିନ୍ତା ସୃଷ୍ଟି କରେ। “ଏହା ବୁଝାଏ ଯେ ଆର୍ଥିକ ସ୍ୱାର୍ଥ ପରିବେଶଗତ ଆବଶ୍ୟକତାକୁ ଅତିକ୍ରମ କରିପାରେ” ।
ବନ୍ୟଜୀବ ସୁରକ୍ଷା ଆଇନ, ୧୯୭୨ ଜାତୀୟ ଉଦ୍ୟାନ ଏବଂ ଅଭୟାରଣ୍ୟ ଭିତରେ ବାଣିଜ୍ୟିକ ନିର୍ମାଣକୁ ନିଷେଧ କରେ, ଯେପର୍ଯ୍ୟନ୍ତ ଏହା ସିଧାସଳଖ ସଂରକ୍ଷଣକୁ ନାଁ ସମର୍ଥନ କରେ ନାଁ ଅନୁମୋଦିତ କମ୍ ପ୍ରଭାବ ପର୍ଯ୍ୟଟନର ଅଂଶ ହୁଏ। ଅଣ-ସ୍ଥାନ-ନିର୍ଦ୍ଦିଷ୍ଟ ଉଦ୍ଦେଶ୍ୟ ଯେପରିକି ରିସର୍ଟ ପାଇଁ ଜଙ୍ଗଲ ଜମିର ପରିବର୍ତ୍ତନ ପାଇଁ ଜଙ୍ଗଲ (ସୁରକ୍ଷା ଏବଂ ବୃଦ୍ଧି) ଆଇନ, ୧୯୮୦ ଅନୁଯାୟୀ ଜଙ୍ଗଲ ମଞ୍ଜୁରୀ ଏବଂ ଜଙ୍ଗଲ ଅଧିକାର ଆଇନ, ୨୦୦୬ ଅନୁଯାୟୀ ସ୍ଥାନୀୟ ଗ୍ରାମ ସଭାଙ୍କ ସମ୍ମତି ଆବଶ୍ୟକ ହେବ। ଇଏସଜେଡ୍ ନିର୍ମାଣ ପ୍ରତିବନ୍ଧକ ହଟାଇବା ପାଇଁ ରାଜ୍ୟର ପ୍ରସ୍ତାବ ମଧ୍ୟ ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟଙ୍କ ଜୁନ୍ ୨୦୨୨ ନିର୍ଦ୍ଦେଶର ବିରୁଦ୍ଧ, ଯେଉଁଥିରେ ବନ୍ୟପ୍ରାଣୀ ବାସସ୍ଥାନକୁ ସୁରକ୍ଷା ଦେବା ପାଇଁ ସମସ୍ତ ସଂରକ୍ଷିତ ଅଞ୍ଚଳ ଚାରିପାଖରେ ସର୍ବନିମ୍ନ ଏକ କିଲୋମିଟର ବଫର ବାଧ୍ୟତାମୂଳକ କରାଯାଇଥିଲା। ରାଜ୍ୟର ଯୋଜନା ଜାତୀୟ ବନ ନୀତି, ୧୯୮୮କୁ ମଧ୍ୟ ବିରୋଧ କରେ, ଯେଉଁଥିରେ ସ୍ପଷ୍ଟ ଭାବରେ କୁହାଯାଇଛି ଯେ ପ୍ରତ୍ୟକ୍ଷ ଆର୍ଥିକ ଲାଭ ପାଇବା ପରିବେଶଗତ ସ୍ଥାୟୀତ୍ୱ ଏବଂ ପରିବେଶଗତ ସନ୍ତୁଳନ ରକ୍ଷଣାବେକ୍ଷଣ ସହିତ ଜଡିତ ହେବା ଉଚିତ ବୋଲି ଶ୍ରୀ ସିହ୍ନା କହିଛନ୍ତି।
“ପର୍ଯ୍ୟଟନ ଭିତ୍ତିଭୂମି ଉପକୂଳ ନିୟନ୍ତ୍ରଣ ଅଞ୍ଚଳକୁ ବିସ୍ତାର କରିବା ଏବଂ ବାଣିଜ୍ୟିକ କାର୍ଯ୍ୟକଳାପ ପାଇଁ ଛାଡ ସୃଷ୍ଟି କରିବାର ପ୍ରୟାସର ବିରୁଦ୍ଧ ବୋଲି ମଧ୍ୟ ସେ ମତ ଦେଇଛନ୍ତି। ସେ କହିଛନ୍ତି ଯେ, ଜାତୀୟ ବନ ନୀତି, ୧୯୮୮ ପରିବେଶ-ସମ୍ବେଦନଶୀଳ ଅଞ୍ଚଳକୁ ସୂଚିତ କରିବାର ମୌଳିକ ଯୁକ୍ତିକୁ ମଧ୍ୟ ଦୁର୍ବଳ କରେ, ଯାହାର ଉଦ୍ଦେଶ୍ୟ ଅଭୟାରଣ୍ୟ ଏବଂ ଜାତୀୟ ଉଦ୍ୟାନଗୁଡିକ ଆଖପାଖରେ ଆଘାତ ଅବଜର୍ଭର ଭାବରେ କାର୍ଯ୍ୟ କରିବା ଏବଂ ସେମାନଙ୍କ ମଧ୍ୟରେ ପରିବେଶଗତ କରିଡରକୁ ସୁରକ୍ଷା ଦେବା। ଅତ୍ୟନ୍ତ ଉଚ୍ଚ ସମ୍ଭାବନା ଥିବା ଅଞ୍ଚଳଗୁଡ଼ିକରେ ପର୍ଯ୍ୟଟନକୁ ସମର୍ଥନ କରିବା ପାଇଁ ରାଜ୍ୟ ସରକାର ଓଡ଼ିଶା ଉପକୂଳ କ୍ଷେତ୍ର ପରିଚାଳନା କର୍ତ୍ତୃପକ୍ଷଙ୍କୁ ଉପକୂଳ ନିୟନ୍ତ୍ରଣ ଅଞ୍ଚଳ ବର୍ଗୀକରଣ ପୁନଃପରୀକ୍ଷା କରିବାକୁ କହିଛନ୍ତି। ତଥାପି, ବିବରଣୀରେ କ୍ଷମତା ମୂଲ୍ୟାଙ୍କନ, ପରିବେଶଗତ ପ୍ରଭାବ ଅଧ୍ୟୟନ କିମ୍ବା ଆର୍ଦ୍ରଭୂମି କର୍ତ୍ତୃପକ୍ଷଙ୍କ ସହିତ ପରାମର୍ଶ ବହନ କରିବା ପାଇଁ ଆବଶ୍ୟକତା ବିଷୟରେ ଉଲ୍ଲେଖ ନାହିଁ, ଯାହା ଚିଲିକା ହ୍ରଦ, ଏକ ନାମିତ ରାମସାର ଆର୍ଦ୍ରଭୂମି ଭଳି ଆନ୍ତର୍ଜାତୀୟ ସ୍ତରରେ ସ୍ୱୀକୃତିପ୍ରାପ୍ତ ସ୍ଥାନଗୁଡ଼ିକରେ ବିଶେଷ ଗୁରୁତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ ବୋଲି ଶ୍ରୀ ସିହ୍ନା କହିଛନ୍ତି।
ଏହାସହ ସେ କହିଛନ୍ତି,ସମାନ ନୀତି ଉପକୂଳ ଅଞ୍ଚଳ ପାଇଁ ଉପକୂଳ ନିୟନ୍ତ୍ରଣ ଅଞ୍ଚଳ ଏବଂ ଆର୍ଦ୍ରଭୂମି ପାଇଁ ରାମସାର ସାଇଟ ପାଇଁ ପ୍ରଯୁଜ୍ୟ, ଯେଉଁଠାରେ ପରିବେଶଗତ ସଂରକ୍ଷଣ ଉପରେ ଧ୍ୟାନ ଦିଆଯିବା ଉଚିତ। ପରିବେଶିକ ମୂଲ୍ୟାଙ୍କନ ଯେପରିକି କ୍ଷମତା ଅଧ୍ୟୟନ, ରଣନୈତିକ ପରିବେଶଗତ ପ୍ରଭାବ ମୂଲ୍ୟାଙ୍କନ କିମ୍ବା ପ୍ରାକୃତିକ ପରିସଂସ୍ଥା ଏବଂ ବନ୍ୟପ୍ରାଣୀ ଉପରେ ପର୍ଯ୍ୟଟନ କାର୍ଯ୍ୟକଳାପର ପରିଣାମର କୌଣସି ବୈଜ୍ଞାନିକ ମୂଲ୍ୟାଙ୍କନ ଉପରେ ଆଲୋଚନା ହୋଇନଥିବା ପରି ମନେହୁଏ। ଏପରି ଅସ୍ପଷ୍ଟ ଏବଂ ମନମୁଖୀ ପ୍ରଶାସନିକ ନିର୍ଦ୍ଦେଶ କେବଳ ଜଙ୍ଗଲ ଏବଂ ବନ୍ୟପ୍ରାଣୀ ଆଇନ ଅନୁଯାୟୀ ସାମ୍ବିଧାନିକ ନିର୍ଦ୍ଦେଶକୁ ଉଲ୍ଲଂଘନ କରେ ନାହିଁ, ବରଂ ଏକ ବିପଜ୍ଜନକ ଉଦାହରଣ ସୃଷ୍ଟି କରିବାର ବିପଦ ମଧ୍ୟ ସୃଷ୍ଟି କରେ। ଏହା ଓଡ଼ିଶାର ସମୃଦ୍ଧ ଜୈବ ବିବିଧତାକୁ ବିପଦରେ ପକାଇଥାଏ ଏବଂ ଜାତୀୟ ଏବଂ ଅନ୍ତର୍ଜାତୀୟ ଦାୟିତ୍ୱକୁ ଦୁର୍ବଳ କରିଥାଏ ବୋଲି ଶ୍ରୀ ସିହ୍ନା କହିଛନ୍ତି।
Also read https://purvapaksa.com/pakistan-to-cancel-trumps-nobel-nomination/
