ବିଦାୟୀ ମୁଖ୍ୟ ବିଚାରପତି ବି.ଆର. ଗଭାଇଙ୍କ ଅଧ୍ୟକ୍ଷତାରେ ଗଠିତ ଏକ ଡିଭିଜନ ବେଞ୍ଚ, ଯିଏ କି ନଭେମ୍ବର ୨୩ ତାରିଖରେ କାର୍ଯ୍ୟରୁ ଅବ୍ୟାହତି ନେବେ – ତାଙ୍କ ଅଧ୍ୟକ୍ଷତାରେ ଗଠିତ ଖଣ୍ଡପୀଠ ରେ କହିଛନ୍ତି ଯେ ଚାରି ସପ୍ତାହ ପରେ ଆବେଦନର ଶୁଣାଣି କରାଯିବ।
ସୋମବାର ଦିନ ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟ କହିଛନ୍ତି ଯେ ଏହା ପର୍ଣ୍ଣୋଗ୍ରାଫି ଉପରେ ବ୍ୟାନ୍ ଲଗାଇବା ପାଇଁ ଆବେଦନକୁ ଗ୍ରହଣ କରିବାକୁ ପ୍ରସ୍ତୁତ ନୁହେଁ, ଏବଂ ସେପ୍ଟେମ୍ବରରେ ନେପାଳରେ ହୋଇଥିବା ଜେନ୍-Z ଆନ୍ଦୋଳନର ପରିସ୍ଥିତିକୁ ତୁଳନା କରି କହିଛନ୍ତି,”ଦେଖନ୍ତୁ, ନେପାଳରେ ବ୍ୟାନ୍ ସମ୍ପର୍କରେ କ’ଣ ଘଟିଥିଲା।”
ପର୍ଣ୍ଣୋଗ୍ରାଫି ଦେଖିବା ଉପରେ ରୋକ ଲଗାଇବା ପାଇଁ ଏକ ଜାତୀୟ ନୀତି ପ୍ରସ୍ତୁତ କରିବା ଏବଂ ଏକ କାର୍ଯ୍ୟ ଯୋଜନା ପ୍ରସ୍ତୁତ କରିବା ପାଇଁ କେନ୍ଦ୍ର ସରକାରଙ୍କୁ ନିର୍ଦ୍ଦେଶ ଦେବାକୁ ଆବେଦନକାରୀ ଦାବି କରିଥିଲେ। ବିଶେଷକରି ଯେଉଁମାନେ ଏପର୍ଯ୍ୟନ୍ତ ପ୍ରାପ୍ତବୟସ୍କ ହୋଇନାହାଁନ୍ତି ଏବଂ ସାର୍ବଜନୀନ ସ୍ଥାନରେ ଏପରି କୌଣସି ସାମଗ୍ରୀ ଦେଖିବା ଉପରେ ବ୍ୟାନ୍ କରିବାକୁ ଦାବି କରିଛନ୍ତି।
ଆବେଦନକାରୀ କହିଛନ୍ତି “ଡିଜିଟାଇଜେସନ୍ ପରେ, ସମସ୍ତେ ଡିଜିଟାଲ୍ ଭାବରେ ସଂଯୁକ୍ତ… ଶିକ୍ଷିତ କିମ୍ବା ଅଶିକ୍ଷିତ, କିଛି ଫରକ ପଡ଼େ ନାହିଁ। ସବୁକିଛି ଗୋଟିଏ କ୍ଲିକ୍ରେ ମିଳିଯାଏ,”। ଆବେଦନକାରୀ ଏହା ମଧ୍ୟ କହିଛନ୍ତି ଯେ ସରକାର ସ୍ୱୀକାର କରିଛନ୍ତି ଯେ ଇଣ୍ଟରନେଟରେ ଅଶ୍ଳୀଳ ବିଷୟବସ୍ତୁକୁ ପ୍ରୋତ୍ସାହିତ କରୁଥିବା “କୋଟି କୋଟି” ସାଇଟ୍ ଉପଲବ୍ଧ ରହିଛି। “କୋଭିଡ୍ ସମୟରେ, ସ୍କୁଲ ପିଲାମାନେ ଡିଜିଟାଲ୍ ଡିଭାଇସ୍ ବ୍ୟବହାର କରୁଥିଲେ… ଏହି ଡିଭାଇସଗୁଡ଼ିକରେ ପର୍ଣ୍ଣୋଗ୍ରାଫି ଦେଖିବାକୁ ଅଟକାଇବା ପାଇଁ କୌଣସି ବ୍ୟବସ୍ଥା ନାହିଁ।”
ତଥାପି, ଏପରି ଏକ ସଫ୍ଟୱେର୍ ଅଛି ଯାହା ପିତାମାତା କିମ୍ବା ଅଭିଭାବକ ମାନଙ୍କୁ ପିଲାମାନେ ଦେଖୁଥିବା ବିଷୟବସ୍ତୁ ଗୁଡ଼ିକୁ ସୀମିତ କରିବାକୁ କିମ୍ବା ସେମାନଙ୍କ ପିଲାମାନେ କିମ୍ବା ଅଭିଭାବକମାନେ କ’ଣ ବ୍ରାଉଜ୍ କରୁଛନ୍ତି ତାହା ସେହି ସମୟରେ ଟ୍ରାକ୍ କରିହୋଇଥାଏ। “…ଏହି ସମସ୍ୟାର ସମାଧାନ ପାଇଁ କୌଣସି ପ୍ରଭାବଶାଳୀ ଆଇନ ନାହିଁ ଏବଂ ପର୍ଣ୍ଣୋଗ୍ରାଫି ଦେଖିବା ବ୍ୟକ୍ତିବିଶେଷଙ୍କ ସହିତ ସମାଜ ଉପରେ, ବିଶେଷକରି ୧୩ ରୁ ୧୮ ବର୍ଷ ବୟସର ଯୁବପିଢ଼ିଙ୍କ ଉପରେ ପ୍ରତିକୂଳ ପ୍ରଭାବ ପକାଇଥାଏ।”
ଆବେଦନକାରୀ ଏକ ଗ୍ରାଫ ମଧ୍ୟ ଉପସ୍ଥାପନ କରିଥିଲେ, ଯେଉଁଥିରେ ଏକ ଆକଳନ ଅନ୍ତର୍ଭୁକ୍ତ ଯେ ଭାରତରେ ଶିଶୁ ଯୌନ ସାମଗ୍ରୀ ସମେତ ୨୦୦ ନିୟୁତରୁ ଅଧିକ ଅଶ୍ଳୀଳ ଭିଡିଓ କିମ୍ବା କ୍ଲିପ୍ ବିକ୍ରି ପାଇଁ ଉପଲବ୍ଧ ରହିଛି। ସେଥିରେ ଏହା ମଧ୍ୟ ଦର୍ଶାଯାଇଥିଲା ଯେ ସୂଚନା ପ୍ରଯୁକ୍ତିବିଦ୍ୟା ଆଇନର ଧାରା ୬୯A ଅନୁଯାୟୀ ସରକାରଙ୍କର ଏହି ସାଇଟଗୁଡ଼ିକୁ ସାଧାରଣ ପ୍ରବେଶକୁ ଅବରୋଧ କରିବାର କ୍ଷମତା ରହିଛି।
Also Readhttps://purvapaksa.com/?p=39630
After a 7-year hiatus, the trial will resume || ୭ ବର୍ଷର ବିରତି ପରେ, ପୁଣି ଆରମ୍ଭ ହେବ ବିଚାର
