ରାଜନୈତିକ ଦଳଗୁଡ଼ିକୁ ୨,୦୦୦ଟଙ୍କା ପର୍ଯ୍ୟନ୍ତ ନଗଦ ଦାନ ପାଇଁ ଟିକସ ଛାଡ଼ ଅନୁମତି ଦେଉଥିବା ଆୟକର ବ୍ୟବସ୍ଥାର ବୈଧତାକୁ ଚ୍ୟାଲେଞ୍ଜ କରି ଏକ ଆବେଦନର ଉତ୍ତର ଦେବାକୁ ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟ କେନ୍ଦ୍ର ଏବଂ ଅନ୍ୟମାନଙ୍କୁ କହିଛନ୍ତି। ଆବେଦନରେ ଯୁକ୍ତି ଦିଆଯାଇଥିଲା ଯେ ଡିଜିଟାଲ୍ ପେମେଣ୍ଟ ଏବେ ସାରା ଦେଶରେ ବ୍ୟାପକ ଭାବରେ ପ୍ରଚଳିତ, ଯାହା ୨,୦୦୦ଟଙ୍କା ପର୍ଯ୍ୟନ୍ତ ନଗଦ ଦାନ ପାଇଁ ଅନୁମତିକୁ ଅନ୍ୟାୟ କରୁଛି।
ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟ ସୋମବାର ରିଟ୍ ଆବେଦନର ଶୁଣାଣି କରୁଥିଲେ, ଯେଉଁଥିରେ ରାଜନୈତିକ ଦଳ ଦାନରେ ଅଧିକ ସ୍ୱଚ୍ଛତା ଦାବି କରାଯାଇଥିଲା। ଆବେଦନରେ କୁହାଯାଇଛି ଯେ ସ୍ୱଚ୍ଛତାର ଏହି ଅଭାବ ନିର୍ବାଚନ ପ୍ରକ୍ରିୟାକୁ ଦୁର୍ବଳ କରେ। ଏହି ବ୍ୟବସ୍ଥା ଭୋଟରମାନଙ୍କୁ ରାଜନୈତିକ ଦଳଗୁଡ଼ିକ କେଉଁଠାରୁ ପାଣ୍ଠି ପାଆନ୍ତି, ଦାତା କିଏ ଏବଂ ସେମାନଙ୍କର ଉଦ୍ଦେଶ୍ୟ ବିଷୟରେ ଗୁରୁତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ ସୂଚନାରୁ ବଞ୍ଚିତ କରେ। ଫଳସ୍ୱରୂପ, ଭୋଟରମାନେ ଭୋଟ ଦେବା ସମୟରେ ଯୁକ୍ତିଯୁକ୍ତ, ସୂଚନାପ୍ରଦ ଏବଂ ସମ୍ପୂର୍ଣ୍ଣ ସଠିକ୍ ନିଷ୍ପତ୍ତି ନେଇ ପାରନ୍ତି ନାହିଁ।

ନଗଦ ଗ୍ରହଣ ନକରିବା ପଞ୍ଜୀକରଣ ପାଇଁ ଏକ ସର୍ତ୍ତ ହେବା ଉଚିତ
ସୁପ୍ରିମ କୋର୍ଟ କେନ୍ଦ୍ର, ନିର୍ବାଚନ କମିଶନ ଏବଂ ଅନ୍ୟମାନଙ୍କୁ ଏକ ଆବେଦନର ଉତ୍ତର ମାଗିବାକୁ ନୋଟିସ୍ ଜାରି କରିଛନ୍ତି। ଆବେଦନରେ ଏହା ମଧ୍ୟ ଦାବି କରାଯାଇଛି ଯେ ନିର୍ବାଚନ କମିଶନଙ୍କୁ ରାଜନୈତିକ ଦଳଗୁଡ଼ିକର ପଞ୍ଜୀକରଣ ଏବଂ ନିର୍ବାଚନ ପ୍ରତୀକ ବଣ୍ଟନ ପାଇଁ ଏକ ସର୍ତ୍ତ ଭାବରେ ଏହାକୁ ବାଧ୍ୟତାମୂଳକ କରିବାକୁ ନିର୍ଦ୍ଦେଶ ଦିଆଯାଉ, ଯେ କୌଣସି ରାଜନୈତିକ ଦଳ ନଗଦ ଆକାରରେ କୌଣସି ପରିମାଣର ଟଙ୍କା ପାଇପାରିବ ନାହିଁ। ରାଜନୈତିକ ଦଳଗୁଡ଼ିକ ଦ୍ୱାରା ଦାଖଲ କରାଯାଇଥିବା ଆୟକର ରିଟର୍ଣ୍ଣ ଏବଂ ଦାନ ରିପୋର୍ଟରେ ଏକ ବଡ଼ ଅସଙ୍ଗତି ଥିବା ଅଭିଯୋଗ କରିଛି ଆବେଦନକାରୀ।
ଆୟକର ଆଇନ ବ୍ୟବସ୍ଥାକୁ ଚ୍ୟାଲେଞ୍ଜ
ଆବେଦକ ଆୟକର ଆଇନର ବ୍ୟବସ୍ଥାକୁ ଚ୍ୟାଲେଞ୍ଜ କରିଛନ୍ତି ଯାହା ରାଜନୈତିକ ଦଳଗୁଡ଼ିକୁ ୨,୦୦୦ଟଙ୍କା ପର୍ଯ୍ୟନ୍ତ ନଗଦ ଦାନ ଗ୍ରହଣ କରିବାକୁ ଅନୁମତି ଦିଏ। ଆବେଦନରେ ଦାବି କରାଯାଇଛି ଯେ ଡିଜିଟାଲ୍ ପେମେଣ୍ଟ ଏବେ ସାରା ଦେଶରେ ବ୍ୟାପକ ଭାବରେ ଉପଲବ୍ଧ, ଏବଂ ତେଣୁ, ୨,୦୦୦ଟଙ୍କା ପର୍ଯ୍ୟନ୍ତ ନଗଦ ଦାନକୁ ଅନୁମତି ଦେବାର କୌଣସି ଯଥାର୍ଥତା ନାହିଁ।
୨,୦୦୦ଟଙ୍କା ପର୍ଯ୍ୟନ୍ତ ନଗଦ ଦାନ ବିରୁଦ୍ଧରେ ଯୁକ୍ତି
ବରିଷ୍ଠ ଓକିଲ ବିଜୟ ହଂସରିଆଙ୍କ ଯୁକ୍ତି ଶୁଣିବା ପରେ ବିଚାରପତି ବିକ୍ରମ ନାଥ ଏବଂ ବିଚାରପତି ସନ୍ଦୀପ ମେହେଟ୍ଟାଙ୍କୁ ନେଇ ଗଠିତ ଖଣ୍ଡପୀଠ ଏହି ପ୍ରସଙ୍ଗରେ ନିର୍ବାଚନ କମିଶନ ଏବଂ ଅନ୍ୟ ପ୍ରତିପକ୍ଷଙ୍କଠାରୁ ଜବାବ ମାଗିଥିଲେ। ବିଜୟ ହଂସରିଆ ଯୁକ୍ତି ଦେଇଥିଲେ ଯେ ରାଜନୈତିକ ଦଳଗୁଡ଼ିକ ଏହି ବ୍ୟବସ୍ଥା ଅନୁଯାୟୀ ଟିକସ ଛାଡ଼ ପାଆନ୍ତି କେବଳ ଯଦି ସେମାନେ ଦାନକାରୀଙ୍କ ବିବରଣୀ ସହିତ ପାନ୍ ଏବଂ ବ୍ୟାଙ୍କ ସୂଚନା ପ୍ରକାଶ କରନ୍ତି। ମାମଲାର ପରବର୍ତ୍ତୀ ଶୁଣାଣି ଚାରି ସପ୍ତାହ ମଧ୍ୟରେ ହେବ।
ପ୍ରାରମ୍ଭରେ, ଖଣ୍ଡପୀଠ ଆବେଦନକାରୀ ଖେମ୍ ସିଂହ ଭାଟି ଏବଂ ଆଇନଜୀବୀ ସ୍ନେହା କାଲିତାଙ୍କ ପ୍ରତିନିଧିତ୍ୱ କରୁଥିବା ବରିଷ୍ଠ ଆଇନଜୀବୀ ବିଜୟ ହଂସରିଆଙ୍କୁ ପଚାରିଥିଲେ ଯେ ସେମାନେ ପ୍ରଥମେ ହାଇକୋର୍ଟକୁ କାହିଁକି ଯାଇ ନାହାଁନ୍ତି। ହଂସରିଆ ଉତ୍ତର ଦେଇଥିଲେ ଯେ ଏହି ଆବେଦନ ଦେଶର ସମସ୍ତ ରାଜନୈତିକ ଦଳ ଏବଂ ସେମାନେ ପାଉଥିବା ପାଣ୍ଠି ସହିତ ଜଡିତ। ଖଣ୍ଡପୀଠ ଏହି ଆବେଦନର ଶୁଣାଣି କରିବାକୁ ରାଜି ହୋଇଥିଲେ ଏବଂ ନିର୍ବାଚନ କମିଶନ, କେନ୍ଦ୍ର ଏବଂ ବିଜେପି ଏବଂ କଂଗ୍ରେସ ସମେତ ଅନେକ ରାଜନୈତିକ ଦଳକୁ ନୋଟିସ୍ ଜାରି କରିଥିଲେ।
AlsoRead; https://purvapaksa.com/dec-14-rally-against-vote-theft-a-pure-congress-show/


