ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟ ସାରା ଭାରତରେ ଘରୋଇ ବିଶ୍ୱବିଦ୍ୟାଳୟଗୁଡ଼ିକର କାର୍ଯ୍ୟକାରିତା ଉପରେ ଏକ ଅଭୂତପୂର୍ବ ଦେଶବ୍ୟାପୀ ତଦନ୍ତ ନିର୍ଦ୍ଦେଶ ଦେଇଛନ୍ତି, କେନ୍ଦ୍ର, ସମସ୍ତ ରାଜ୍ୟ ଏବଂ କେନ୍ଦ୍ରଶାସିତ ଅଞ୍ଚଳଗୁଡ଼ିକୁ ଏହି ଶିକ୍ଷାନୁଷ୍ଠାନଗୁଡ଼ିକ କିପରି ପ୍ରତିଷ୍ଠିତ ହୋଇଥିଲା, କିପରି କାର୍ଯ୍ୟ କରେ ଏବଂ କିପରି ନିୟନ୍ତ୍ରିତ ହୁଏ ସେ ବିଷୟରେ ବ୍ୟାପକ ବିବରଣୀ ଦାଖଲ କରିବାକୁ ନିର୍ଦ୍ଦେଶ ଦେଇଛନ୍ତି।
ବିଚାରପତି ହସାନୁଦ୍ଦିନ୍ ଅମାନୁଲ୍ଲାହ ଏବଂ ଏନ ଭି ଅଞ୍ଜାରିଆଙ୍କ ଏକ ଖଣ୍ଡପୀଠ ଛାତ୍ରମାନଙ୍କ ନିୟମିତ ଅଭିଯୋଗର ଶୁଣାଣି କରି ଏହି ନିର୍ଦ୍ଦେଶ ଜାରି କରିଛନ୍ତି ଯାହା ବର୍ତ୍ତମାନ ଭାରତର ଘରୋଇ ଉଚ୍ଚଶିକ୍ଷା କ୍ଷେତ୍ରର ଏକ ପୂର୍ଣ୍ଣ-ମାନର ଜନସ୍ୱାର୍ଥ ଯାଞ୍ଚରେ ପରିଣତ ହୋଇଛି।
ସମସ୍ତ ଘରୋଇ, ଅଣ-ସରକାରୀ ଏବଂ ଡିମ୍ଡ୍ ବିଶ୍ୱବିଦ୍ୟାଳୟର ଉତ୍ପତ୍ତି, ଶାସନ ଏବଂ ଦାୟିତ୍ୱବୋଧ ଅଭ୍ୟାସଗୁଡ଼ିକୁ ପରୀକ୍ଷା କରିବାକୁ ବିଚାରପତିମାନେ ସେମାନଙ୍କର ଅଭିପ୍ରାୟ ପ୍ରକାଶ କରିଥିଲେ।
ସରକାର ଏବେ ପ୍ରତ୍ୟେକ ପ୍ରତିଷ୍ଠାନ କେଉଁ ପୃଷ୍ଠଭୂମି ଏବଂ ପରିସ୍ଥିତିରେ ଅସ୍ତିତ୍ୱ ହାସଲ କରିଥିଲେ ତାହା ପ୍ରକାଶ କରିବାକୁ ପଡିବ, ଯେଉଁଥିରେ ସେମାନଙ୍କ ଅନୁମୋଦନ ପାଇଁ ବ୍ୟବହୃତ ଆଇନଗତ ବ୍ୟବସ୍ଥା, ଜମି ଆବଣ୍ଟନ, ରିହାତି ଏବଂ ପ୍ରଦାନ କରାଯାଇଥିବା ଅନ୍ୟାନ୍ୟ ଅଗ୍ରାଧିକାରମୂଳକ ଚିକିତ୍ସା ଅନ୍ତର୍ଭୁକ୍ତ।
ସେମାନଙ୍କୁ ଏହି ବିଶ୍ୱବିଦ୍ୟାଳୟଗୁଡ଼ିକୁ ନିୟନ୍ତ୍ରଣ କରୁଥିବା ସମାଜ, ଟ୍ରଷ୍ଟ କିମ୍ବା ବ୍ୟକ୍ତିବିଶେଷଙ୍କ ସଂଘ, ଲକ୍ଷ୍ୟ, ଉଦ୍ଦେଶ୍ୟ ଏବଂ ନେତୃତ୍ୱ ଗଠନର ବିସ୍ତୃତ ବିବରଣୀ ମଧ୍ୟ ଦେବାକୁ ପଡିବ, ଏବଂ ନିଷ୍ପତ୍ତି ଗ୍ରହଣକାରୀ ସଂସ୍ଥାଗୁଡ଼ିକ କିପରି ଗଠନ ଏବଂ ଚୟନ କରାଯାଏ।
ଦେଶବ୍ୟାପୀ ସମୀକ୍ଷାକୁ ଟ୍ରିଗର କରିଥିବା ମାମଲା
ଏହି ମାମଲା ଜଣେ ଛାତ୍ରୀ ଆୟେଶା ଜୈନ, ପୂର୍ବରୁ ଖୁସି ଜୈନଙ୍କ ଦ୍ୱାରା ଦାଖଲ କରାଯାଇଥିବା ଏକ ରିଟ୍ ଆବେଦନରୁ ଆରମ୍ଭ ହୋଇଥିଲା, ଯିଏ ବିଶ୍ୱବିଦ୍ୟାଳୟ ରେକର୍ଡରେ ତାଙ୍କର ପରିବର୍ତ୍ତିତ ନାମକୁ ଅପଡେଟ୍ କରିବା ପାଇଁ ଆମିଟି ବିଶ୍ୱବିଦ୍ୟାଳୟକୁ ନିର୍ଦ୍ଦେଶ ମାଗିଥିଲେ।
ସେ ଅଭିଯୋଗ କରିଥିଲେ ଯେ ତାଙ୍କ ନୂତନ ନାମକୁ ଚିହ୍ନଟ କରିବାକୁ ମନା କରିବା ଫଳରେ ହଇରାଣ, ଉପସ୍ଥାନ ପ୍ରତ୍ୟାଖ୍ୟାନ ଏବଂ ଏକ ଶିକ୍ଷାବର୍ଷ ନଷ୍ଟ ହୋଇଥିଲା।
ପ୍ରଶାସନିକ ବିଳମ୍ବ ଉପରେ ପ୍ରଥମେ ବିବାଦ ଭାବରେ ଯାହା ଦେଖାଯାଉଥିଲା ତାହା ଶୀଘ୍ର ଗଭୀର ଚିନ୍ତା ପ୍ରକାଶ କରିଥିଲା। କୋର୍ଟ ଉଲ୍ଲେଖ କରିଛନ୍ତି ଯେ ଯଦିଓ ଛାତ୍ରୀଙ୍କ ପାରମ୍ପାରିକ ଭାବରେ ହିନ୍ଦୁ ନାମରୁ ମୁସଲିମ ନାମକୁ ପରିବର୍ତ୍ତନ ବାସ୍ତବିକ ବର୍ଣ୍ଣନାର ଏକ ଅଂଶ ଥିଲା, କିନ୍ତୁ ଏହି ମାମଲାକୁ ଏକ ଧାର୍ମିକ ପ୍ରସଙ୍ଗ ଭାବରେ ଗଠନ କରାଯାଇ ନଥିଲା।
ଏହା ପରିବର୍ତ୍ତେ, ଘରୋଇ ବିଶ୍ୱବିଦ୍ୟାଳୟଗୁଡ଼ିକରେ ସ୍ୱଚ୍ଛତା, ଦାୟିତ୍ୱ ଏବଂ ନିୟାମକ ତଦାରଖ ସମ୍ପର୍କରେ ନିରନ୍ତର ପ୍ରଶ୍ନଗୁଡ଼ିକୁ ପ୍ରକାଶ କରିଥିଲା।
ରିତନନ୍ଦ ବାଲଭେଦ ଶିକ୍ଷା ଫାଉଣ୍ଡେସନର ସଭାପତି ଏବଂ ଆମିଟି ବିଶ୍ୱବିଦ୍ୟାଳୟର ଉପାଧ୍ୟକ୍ଷଙ୍କ ଦ୍ୱାରା ଦାଖଲ ହୋଇଥିବା ଶପଥପତ୍ର ସମୀକ୍ଷା କରିବା ପରେ, ଖଣ୍ଡପୀଠ ସିଦ୍ଧାନ୍ତରେ ପହଞ୍ଚିଥିଲେ ଯେ ଛାତ୍ରଙ୍କ ଅଭିଜ୍ଞତା ବ୍ୟାପକ ସାଂରଚନିକ ସମସ୍ୟାର ପ୍ରତିଫଳନ କରୁଛି।
ତା’ପରେ କୋର୍ଟ ଆବେଦନକୁ ଏକ ଜନସ୍ୱାର୍ଥ ମାମଲାକୁ ରୂପାନ୍ତରିତ କରିଥିଲେ, ଦେଶର ପ୍ରତ୍ୟେକ ଘରୋଇ ଏବଂ ଡିମ୍ଡ୍ ବିଶ୍ୱବିଦ୍ୟାଳୟକୁ ତଦନ୍ତକୁ ବିସ୍ତାର କରିଥିଲେ।
ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟ ସମ୍ପୂର୍ଣ୍ଣ ପ୍ରକାଶ ଦାବି କରିଛନ୍ତି
କୋର୍ଟଙ୍କ ନିର୍ଦ୍ଦେଶର ମୂଳରେ ପ୍ରତ୍ୟେକ ବିଶ୍ୱବିଦ୍ୟାଳୟର ଏକ ସ୍ୱଚ୍ଛ ମୂଳ କାହାଣୀ ପାଇଁ ଦାବି ରହିଛି। ସରକାରମାନଙ୍କୁ ପ୍ରତିଷ୍ଠାର ଆଇନଗତ ଆଧାର, ଅନୁମୋଦନର ଯୁକ୍ତି ଏବଂ ଜମି ଆବଣ୍ଟନ ଏବଂ ସଂଲଗ୍ନ ସର୍ତ୍ତାବଳୀ ସମେତ ପ୍ରଦାନ କରାଯାଇଥିବା ଲାଭ କିମ୍ବା ରିହାତିର ପ୍ରକୃତି ବ୍ୟାଖ୍ୟା କରିବାକୁ ପଡିବ।
କୋର୍ଟ ଗୁରୁତ୍ୱାରୋପ କରିଥିଲେ ଯେ ଏହି ବିବରଣୀଗୁଡ଼ିକ ମଧ୍ୟରୁ ଅନେକ ସାଧାରଣ ସମ୍ପତ୍ତି ସହିତ ଜଡିତ ଏବଂ ଲକ୍ଷ ଲକ୍ଷ ଛାତ୍ରଛାତ୍ରୀଙ୍କୁ ପ୍ରଭାବିତ କରିବା ସତ୍ତ୍ୱେ ଅସ୍ପଷ୍ଟ ରହିଛି।
କୋର୍ଟ ଏହି ପ୍ରତିଷ୍ଠାନଗୁଡ଼ିକୁ ପରିଚାଳନା କରୁଥିବା ଶାସନ ସଂସ୍ଥା, ସେମାନଙ୍କର ଲକ୍ଷ୍ୟ, ସଦସ୍ୟମାନଙ୍କୁ କିପରି ନିଯୁକ୍ତ କରାଯାଏ ଏବଂ କ୍ଷମତାର କେନ୍ଦ୍ରୀକରଣ କିମ୍ବା ସ୍ୱାର୍ଥର ଦ୍ୱନ୍ଦ୍ୱକୁ ରୋକିବା ପାଇଁ କୌଣସି ଯନ୍ତ୍ର ଅଛି କି ନାହିଁ ତାହା ପ୍ରକାଶ କରିବାକୁ ମଧ୍ୟ ଦାବି କରିଥିଲେ।
ବିଶ୍ୱବିଦ୍ୟାଳୟ ଅନୁଦାନ ଆୟୋଗକୁ କେବଳ ଘରୋଇ ବିଶ୍ୱବିଦ୍ୟାଳୟଗୁଡ଼ିକୁ ପରିଚାଳନା କରୁଥିବା ନିୟମ ନୁହେଁ ବରଂ ସେଗୁଡ଼ିକୁ କାର୍ଯ୍ୟକାରୀ କରିବା ପାଇଁ ବ୍ୟବହୃତ ଯନ୍ତ୍ରପାତି, ଯାଞ୍ଚ, ଅଡିଟ୍, ଦଣ୍ଡ ଏବଂ ତଦାରଖ ବ୍ୟବସ୍ଥା ବିଷୟରେ ବିସ୍ତୃତ ଭାବରେ କହିବାକୁ କୁହାଯାଇଛି। ସମ୍ପୂର୍ଣ୍ଣ ଦାୟିତ୍ୱ ସୁନିଶ୍ଚିତ କରି UGC ଅଧ୍ୟକ୍ଷ ବ୍ୟକ୍ତିଗତ ଭାବରେ ଶପଥପତ୍ରକୁ ନିଶ୍ଚିତ କରିବା ଆବଶ୍ୟକ।
ଆର୍ଥିକ, ପ୍ରବେଶ ଏବଂ ଅଭିଯୋଗ ପ୍ରଣାଳୀ ଉପରେ ନଜର
ସୁପ୍ରିମ କୋର୍ଟ ସରକାରଙ୍କୁ କହିଛନ୍ତି ଯେ ଘରୋଇ ବିଶ୍ୱବିଦ୍ୟାଳୟଗୁଡ଼ିକ ପ୍ରକୃତରେ “ଲାଭହୀନ, କ୍ଷତିହୀନ” ଆଧାରରେ କାର୍ଯ୍ୟ କରୁଛନ୍ତି କି ନାହିଁ ତାହା ଯାଞ୍ଚ କରନ୍ତୁ। ଏହା ଆର୍ଥିକ ଅଭ୍ୟାସ, ଖର୍ଚ୍ଚ ଢାଞ୍ଚା, ପ୍ରତିଷ୍ଠାତାଙ୍କୁ ଦେୟ, ଦରମା ଏବଂ ଅଧିଗ୍ରହଣ ଉପରେ ସ୍ପଷ୍ଟତା ଲୋଡିଛି ଯାହା ଦ୍ୱାରା ପାଣ୍ଠି ଶିକ୍ଷାଗତ ଉଦ୍ଦେଶ୍ୟରୁ ଦୂରେଇ ଯାଉଛି କି ନାହିଁ ତାହା ନିର୍ଣ୍ଣୟ କରାଯାଇପାରିବ।
ଏହା ସହିତ, କୋର୍ଟ ପ୍ରବେଶ ପ୍ରକ୍ରିୟା, ଅଧ୍ୟାପକ ନିଯୁକ୍ତି ଏବଂ ଦୈନନ୍ଦିନ ଶାସନ ଯାଞ୍ଚ, ଛାତ୍ରଛାତ୍ରୀମାନେ ବାରମ୍ବାର ଅସ୍ପଷ୍ଟତା କିମ୍ବା ଅସଙ୍ଗତି ରିପୋର୍ଟ କରୁଥିବା କ୍ଷେତ୍ରଗୁଡ଼ିକ ଉପରେ ସୂକ୍ଷ୍ମ ବିବରଣୀ ଚାହାଁନ୍ତି।
ଆୟେଶା ଜୈନଙ୍କ ମାମଲାରେ ଏକ କେନ୍ଦ୍ରୀୟ ପ୍ରସଙ୍ଗ, ଅଭିଯୋଗ ସମାଧାନ ପ୍ରଣାଳୀ, ସଂସ୍ଥାଗୁଡ଼ିକ ଅଭିଯୋଗଗୁଡ଼ିକୁ ପ୍ରଭାବଶାଳୀ ଭାବରେ ପରିଚାଳନା କରନ୍ତି କି ନାହିଁ ତାହା ଦେଖାଇବା ପାଇଁ ମଧ୍ୟ ଦସ୍ତାବିଜ କରାଯିବା ଆବଶ୍ୟକ।
କୋର୍ଟ ନିର୍ଦ୍ଦେଶ ଦେଇଛନ୍ତି ଯେ ସମସ୍ତ ଶପଥପତ୍ର କ୍ୟାବିନେଟ ସଚିବ, ମୁଖ୍ୟ ସଚିବ ଏବଂ UGC ଅଧ୍ୟକ୍ଷଙ୍କ ଦ୍ୱାରା ବ୍ୟକ୍ତିଗତ ଭାବରେ ପ୍ରମାଣିତ କରାଯିବା ଉଚିତ, ସତର୍କ କରିଦିଆଯାଇଛି ଯେ ଯେକୌଣସି ଭୁଲ୍ ଉପସ୍ଥାପନା କଠୋର ପରିଣାମ ଆଣିବ।
ଭାରତର ଘରୋଇ ଉଚ୍ଚଶିକ୍ଷା କ୍ଷେତ୍ର ବର୍ତ୍ତମାନ ଦଶନ୍ଧି ମଧ୍ୟରେ ସବୁଠାରୁ ଗମ୍ଭୀର ନିୟାମକ ପରୀକ୍ଷାର ସମ୍ମୁଖୀନ ହେଉଛି, ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟ ଏହାର ତଦନ୍ତର ସର୍ବୋଚ୍ଚ ସ୍ଥାନରେ ସ୍ୱଚ୍ଛତା ଏବଂ ଦାୟିତ୍ୱବୋଧତାକୁ ରଖିଛନ୍ତି।
AlsoRead; https://purvapaksa.com/supreme-court-expressed-concern/
Supreme Court expressed concern || ଚିନ୍ତା ପ୍ରକାଶ କଲେ ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟ
