Section 498A cases: ପୀଡ଼ିତାଙ୍କୁ ସମର୍ଥନ ନ ଦେବାରୁ ଘରୋଇ ହିଂସାରେ ଅଭିଯୁକ୍ତ ବ୍ୟକ୍ତିଙ୍କ ପରିବାର ସଦସ୍ୟଙ୍କୁ ଅପରାଧିକ ମାମଲାରେ ଫସାଇ ଦିଆଯାଇପାରିବ ନାହିଁ ବୋଲି ସୁପ୍ରିମ୍ କୋର୍ଟ ଶୁକ୍ରବାର କହିଛନ୍ତି।

ପାରିବାରିକ ମାମଲାରେ ଏଭଳି ଏକ ପ୍ରବୃତ୍ତି ଦେଖିବାକୁ ମିଳୁଛି, ଯେଉଁଥିରେ ଅଭିଯୋଗକାରୀ ଅଭିଯୁକ୍ତଙ୍କ ପରିବାର ସଦସ୍ୟଙ୍କୁ ଦୋଷୀ ସାବ୍ୟସ୍ତ କରିଥାନ୍ତି, ଯେଉଁମାନେ ଅଭିଯୋଗକାରୀଙ୍କୁ ଉଦ୍ଧାର କରିବାକୁ ଆସନ୍ତି ନାହିଁ ଏବଂ ନିରବ ଦର୍ଶକ ଭାବେ ରହିଥାନ୍ତି। କିନ୍ତୁ ନିର୍ଦ୍ଦିଷ୍ଟ କାର୍ଯ୍ୟ ନ ହେଲେ ଏହା ଅପରାଧିକ କାର୍ଯ୍ୟ ହୋଇପାରିବ ନାହିଁ ବୋଲି ସୁପ୍ରିମ୍ କୋର୍ଟ କହିଛନ୍ତି।

ବିଭି ନାଗରତ୍ନା ଏବଂ ଜଷ୍ଟିସ ଏନ କୋଟିଶ୍ୱର ସିଂଙ୍କୁ ନେଇ ଗଠିତ ଖଣ୍ଡପୀଠ କହିଛନ୍ତି ଯେ ଘରୋଇ ହିଂସା ସହ ଜଡିତ ଅପରାଧିକ ମାମଲାରେ ପ୍ରତ୍ୟେକ ଅଭିଯୁକ୍ତ ପରିବାର ସଦସ୍ୟଙ୍କ ବିରୋଧରେ ଅଭିଯୋଗ ଯଥାସମ୍ଭବ ନିର୍ଦ୍ଦିଷ୍ଟ ହେବା ଉଚିତ ।

ଏପରି ପରିସ୍ଥିତି ସୃଷ୍ଟି ହୋଇପାରେ ଯେଉଁଠାରେ ସମ୍ପର୍କୀୟଙ୍କ ପରିବାରର କିଛି ସଦସ୍ୟ ପୀଡ଼ିତାଙ୍କ ହିଂସା ପ୍ରତି ଆଖି ବୁଜି ପାରନ୍ତି ଏବଂ ସାହାଯ୍ୟର ହାତ ବଢ଼ାଇ ପାରନ୍ତି ନାହିଁ କିନ୍ତୁ ଏହାର ଅର୍ଥ ନୁହେଁ ଯେ ସେମାନେ ମଧ୍ୟ ଘରୋଇ ହିଂସାର ଅପରାଧୀ ଅଟନ୍ତି ଯେ ପର୍ଯ୍ୟନ୍ତ ପରିସ୍ଥିତି ସେମାନଙ୍କ ସମ୍ପୃକ୍ତି ଏବଂ ପ୍ରୋତ୍ସାହନକୁ ସ୍ପଷ୍ଟ ଭାବରେ ସୂଚିତ କରେ ନାହିଁ।

ଘରୋଇ ହିଂସାର ପ୍ରକୃତ ମାମଲାଗୁଡ଼ିକୁ ଅତ୍ୟନ୍ତ ସମ୍ବେଦନଶୀଳତାର ସହ ପରିଚାଳନା କରାଯିବା ଆବଶ୍ୟକ ବୋଲି ସୁପ୍ରିମ୍ କୋର୍ଟ ଗୁରୁତ୍ୱାରୋପ କରିଛନ୍ତି। ଏହା ମଧ୍ୟ ସ୍ୱୀକାର କରିଛି ଯେ ଯେହେତୁ ଅପରାଧ ଚାରି କାନ୍ଥ ମଧ୍ୟରେ ଘଟିଥାଏ ଏବଂ ସାର୍ବଜନୀନ କ୍ଷେତ୍ରରେ ନୁହେଁ, ତେଣୁ ପ୍ରତ୍ୟକ୍ଷ ପ୍ରମାଣ ସହଜ ହୋଇନପାରେ ।

ପରିବାରର ଏଭଳି ସଦସ୍ୟଙ୍କ ପାଇଁ ଅପରାଧିକ ଆଇନରେ ଏଭଳି ଅଭିଯୋଗ ବାସ୍ତବ ଓ ନିର୍ଦ୍ଦିଷ୍ଟ କି ନାହିଁ କିମ୍ବା ଏହା କେବଳ ଭାବପ୍ରବଣତାର ପ୍ରଭାବ ନା ନାହିଁ ତାହା ଆକଳନ କରାଯିବାର ଆବଶ୍ୟକତା ରହିଛି।

ଭାରତୀୟ ଦଣ୍ଡବିଧି ସଂହିତାର ଧାରା ୪୯୮ଏ ଓ ୫୦୬ ଏବଂ ଯୌତୁକ ନିଷେଧ ଆଇନ ୧୯୬୧ର ଧାରା ୩ ଓ ୪ ଅନୁଯାୟୀ ଏକ ମାମଲାର ଶୁଣାଣି କରି ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟ ଏହା କହିଛନ୍ତି। ତେଲେଙ୍ଗାନା ହାଇକୋର୍ଟ ମୁଖ୍ୟ ଅଭିଯୁକ୍ତଙ୍କ ମାଉସୀ ଓ ସମ୍ପର୍କୀୟଙ୍କ ବିରୋଧରେ ଚାଲିଥିବା ମାମଲାକୁ ରଦ୍ଦ କରିବାକୁ ମନା କରିଦେଇଥିଲେ।

ALSO READ: https://purvapaksa.com/rg-kar-case-court-accepts-cbis-plea-rejects-bengals-over-life-term-to-convict/

ଆରଜି କର ମାମଲାରେ ସିବିଆଇର ଆବେଦନକୁ ଗ୍ରହଣ କଲେ କୋର୍ଟ

Ayesha Debnath