ଯୁକ୍ତରାଷ୍ଟ୍ର ପ୍ରତିରକ୍ଷା ଗୁପ୍ତଚର ସଂସ୍ଥା (DIA) ଦ୍ୱାରା ପ୍ରକାଶିତ ୨୦୨୫ ବିପଦ ମୂଲ୍ୟାଙ୍କନ ରିପୋର୍ଟ ପ୍ରକାଶ କରିଛି ଯେ ପାକିସ୍ତାନ ଚୀନ୍ ସହାୟତାରେ କ୍ଷୁଦ୍ର ପରମାଣୁ ବୋମା ବିକଶିତ କରୁଛି। ଏହି ରିପୋର୍ଟରେ ବିଶେଷ ଭାବରେ ଚୀନ୍ ସହିତ ପାକିସ୍ତାନର ସାମରିକ ଏବଂ ପରମାଣୁ ପ୍ରଯୁକ୍ତିବିଦ୍ୟା ସହଯୋଗ ଉପରେ ଆଲୋକପାତ କରାଯାଇଛି। ଏଥିରେ ପାକିସ୍ତାନର କମ୍ ଉତ୍ପାଦନକ୍ଷମ ପରମାଣୁ ଅସ୍ତ୍ର (LYNWs) କ୍ରୟ ମଧ୍ୟ ଅନ୍ତର୍ଭୁକ୍ତ। ଆମେରିକା ରିପୋର୍ଟରେ କୁହାଯାଇଛି ଯେ ପାକିସ୍ତାନ ଭାରତକୁ ଏକ ଅସ୍ତିତ୍ୱର ବିପଦ ଭାବରେ ଦେଖେ ଏବଂ ତେଣୁ କ୍ଷୁଦ୍ର ପରମାଣୁ ବୋମାର ଏକ ଭଣ୍ଡାର ନିର୍ମାଣ କରୁଛି।
ଲିନ୍, ଯାହାକୁ କୌଶଳଗତ ପରମାଣୁ ଅସ୍ତ୍ର (TNWs) ଭାବରେ ମଧ୍ୟ ଜଣାଶୁଣା, ୨୦ କିଲୋଟନ୍ ରୁ କମ୍ ଉତ୍ପାଦନକ୍ଷମ ପରମାଣୁ ବୋମା ଅଟେ। LYNWs ର ବିକାଶ ସେମାନଙ୍କର ସୀମିତ ପରିସର ହେତୁ କମ୍ ପ୍ରଭାବଶାଳୀ ବୋଲି ଯୁକ୍ତି କରାଯାଇଛି। ସେମାନେ ଯୁଦ୍ଧକ୍ଷେତ୍ରରେ ନିୟନ୍ତ୍ରିତ “ଆନୁପାତିକ ପ୍ରତିଶୋଧ” ସକ୍ଷମ କରିପାରନ୍ତି, ଯାହା ସୀମିତ ଯୁଦ୍ଧ ଏବଂ ଉତ୍ତେଜନା ହ୍ରାସ କରିଥାଏ। ତଥାପି, ବିଶେଷଜ୍ଞମାନେ ଏପରି ଦାବିକୁ ଅବମାନନା ବୋଲି ଖାରଜ କରିଛନ୍ତି।
ପାକିସ୍ତାନ ଭାରତ ପାଇଁ ଏକ LYNW ରହିଛି!
ଅବଜର୍ଭରସ୍ ରିସର୍ଚ୍ଚ ଫାଉଣ୍ଡେସନ୍ (ORF) ର ଏକ ଗବେଷଣା ରିପୋର୍ଟରେ କୁହାଯାଇଛି ଯେ ଏହି ତଥାକଥିତ ଛୋଟ ପରମାଣୁ ବୋମାଗୁଡ଼ିକର ମଧ୍ୟ ବିନାଶକାରୀ ପ୍ରଭାବ ରହିଛି। ରିପୋର୍ଟରେ କୁହାଯାଇଛି ଯେ ଜାପାନର ହିରୋସିମା ଏବଂ ନାଗାସାକିରେ ପକାଯାଇଥିବା ପରମାଣୁ ବୋମାଗୁଡ଼ିକର ଉତ୍ପାଦନ ୧୬ ରୁ ୨୧ କିଲୋଟନ୍ ମଧ୍ୟରେ ଥିଲା, ଯାହା ପ୍ରାୟ ଏକ କମ୍ ଉତ୍ପାଦନକ୍ଷମ ଅସ୍ତ୍ର ସହିତ ସମାନ। ଜାପାନ ଉପରେ ପକାଯାଇଥିବା ପରମାଣୁ ବୋମା ଲକ୍ଷ ଲକ୍ଷ ଲୋକଙ୍କୁ ହତ୍ୟା କରିଥିଲା ଏବଂ ଉଭୟ ସହରକୁ ସମ୍ପୂର୍ଣ୍ଣ ଧ୍ୱଂସ କରିଦେଇଥିଲା। ହିରୋସିମାରେ, ପ୍ରଥମ ଦିନରେ ପ୍ରାୟ ୪୫୦୦୦ ଲୋକ ମୃତ୍ୟୁବରଣ କରିଥିଲେ ଏବଂ ପରବର୍ତ୍ତୀ ଚାରି ମାସରେ ୧୯୦୦୦ ଲୋକଙ୍କ ମୃତ୍ୟୁ ହୋଇଥିଲା। ନାଗାସାକିରେ, ପ୍ରଥମ ଦିନରେ ୨୨୦୦୦ ଲୋକ ମୃତ୍ୟୁବରଣ କରିଥିଲେ ଏବଂ ପରବର୍ତ୍ତୀ ଚାରି ମାସରେ ୧୭୦୦୦ ଅଧିକ ଲୋକ ମୃତ୍ୟୁବରଣ କରିଥିଲେ। ଏହା ବ୍ୟତୀତ, ବୋମା ଉଭୟ ସହରରେ ପ୍ରାୟ ୧୫ ବର୍ଗ କିଲୋମିଟର ଅଞ୍ଚଳକୁ ନଷ୍ଟ କରିଦେଇଥିଲା। ମୃତ୍ୟୁ ସଂଖ୍ୟା କମ୍ କାରଣ ହଜାର ହଜାର ଲୋକଙ୍କର ହିସାବ ମିଳିନଥିଲା ଏବଂ ଉଭୟ ସହରର ଜନସଂଖ୍ୟା ପୂର୍ବରୁ କମ୍ ଥିଲା।
ବିକିରଣର ପ୍ରଭାବ ଦଶନ୍ଧି ଧରି ରହିଥାଏ। ଏପରି ପରିସ୍ଥିତିରେ, “କୌଶଳଗତ” ଶବ୍ଦଟି କେବଳ ଭ୍ରାମକ। LYNWs ର ପ୍ରକୃତ ବିପଦ ହେଉଛି ଯେ ସେମାନେ ପରମାଣୁ ଯୁଦ୍ଧ ପାଇଁ ସୀମାକୁ ବିପଜ୍ଜନକ ଭାବରେ ହ୍ରାସ କରନ୍ତି। ଏହି ସମୟରେ, ପାକିସ୍ତାନ ଭଳି ଦେଶମାନଙ୍କ ପାଇଁ, ଯେଉଁମାନେ ପୂର୍ବରୁ ଭାରତ ବିରୁଦ୍ଧରେ “ପ୍ରଥମେ ବ୍ୟବହାର” ନୀତି ରଖିଛନ୍ତି, ଏପରି ପରମାଣୁ ବୋମା ଗଚ୍ଛିତ କରିବା ସମଗ୍ର ଅଞ୍ଚଳକୁ ଅସ୍ଥିର କରିପାରେ।
ପାକିସ୍ତାନୀ ବୋମା ବିରୁଦ୍ଧରେ ଭାରତର ପ୍ରତିରୋଧ କ୍ଷମତା କ’ଣ?
ପୂର୍ବତନ ପାକିସ୍ତାନୀ କୂଟନୀତିଜ୍ଞ ଲେଫ୍ଟନାଣ୍ଟ ଜେନେରାଲ ଖାଲିଦ କିଦୱାଇ, ୨୦୧୧ରେ ଭାରତର କୋଲ୍ଡ ଷ୍ଟାର୍ଟ ସିଦ୍ଧାନ୍ତରର ପ୍ରତିକ୍ରିୟାରେ, ନାସର କ୍ଷେପଣାସ୍ତ୍ର ପ୍ରଣାଳୀର ବିକାଶକୁ ଇଙ୍ଗିତ କରିଥିଲେ, ଏକ କ୍ଷୁଦ୍ର ଦୂରଗାମୀ ବାଲିଷ୍ଟିକ୍ କ୍ଷେପଣାସ୍ତ୍ର ଯାହା ବିଶେଷ ଭାବରେ ଯୁଦ୍ଧକ୍ଷେତ୍ରରେ ପରମାଣୁ ବୋମା ବ୍ୟବହାର ପାଇଁ ଡିଜାଇନ୍ କରାଯାଇଥିଲା। ନାସର ପାକିସ୍ତାନର ପୂର୍ଣ୍ଣ-ସ୍ପେକ୍ଟ୍ରମ୍ ପ୍ରତିରୋଧ ସିଦ୍ଧାନ୍ତରର ଏକ ଅଂଶ ଥିଲା, ଯେଉଁଥିରେ ପାରମ୍ପରିକ ଭାରତୀୟ ସାମରିକ କାର୍ଯ୍ୟାନୁଷ୍ଠାନ ବିରୁଦ୍ଧରେ ମଧ୍ୟ “ପ୍ରଥମେ ବ୍ୟବହାର” ଅନ୍ତର୍ଭୁକ୍ତ ଥିଲା। ଏହି ନୀତି ପାଇଁ ଜେନେରାଲ ଖାଲିଦ କିଦୱାଇଙ୍କ ଯୁକ୍ତି ଥିଲା ଯେ ଯଦି ଭାରତ “କୋଲ୍ଡ ଷ୍ଟାର୍ଟ” ସିଦ୍ଧାନ୍ତ ଅନୁଯାୟୀ ଏକ ସୀମିତ ପାରମ୍ପରିକ ଆକ୍ରମଣ ଆରମ୍ଭ କରେ, ତେବେ ପାକିସ୍ତାନ ଛୋଟ ପରମାଣୁ ଅସ୍ତ୍ର ସହିତ ଜବାବ ଦେଇପାରିବ। କିନ୍ତୁ ଏହି ରଣନୀତି ଆତ୍ମ-ପରାଜିତ ପ୍ରମାଣିତ ହୋଇପାରେ।
ଅନ୍ୟପକ୍ଷରେ, ଭାରତ ପରମାଣୁ ଅସ୍ତ୍ର ସମ୍ପର୍କରେ “ପ୍ରଥମେ ବ୍ୟବହାର ନ କରିବା” (NFU) ନୀତି ଅନୁସରଣ କରେ। ତେଣୁ, ସମ୍ଭାବ୍ୟ ପରମାଣୁ ଆକ୍ରମଣ ଘଟଣାରେ ଭାରତର ପ୍ରତିଶୋଧମୂଳକ କାର୍ଯ୍ୟାନୁଷ୍ଠାନର ପ୍ରଶ୍ନ ବର୍ଷ ବର୍ଷ ଧରି ବିତର୍କିତ ହୋଇଆସୁଛି। ତଥାପି, ପ୍ରତିରକ୍ଷା ବିଶେଷଜ୍ଞମାନେ କହିଛନ୍ତି ଯେ ଯଦିଓ ଭାରତ “ପ୍ରଥମେ ବ୍ୟବହାର ନକରିବା” (NFU) ନୀତି ଗ୍ରହଣ କରିଛି, ଏହାର “ବ୍ୟାପୀ ପ୍ରତିଶୋଧ” ନୀତି ସ୍ପଷ୍ଟ କରେ ଯେ ଯେକୌଣସି ପରମାଣୁ ଆକ୍ରମଣ, ଏପରିକି କମ ଉତ୍ପାଦନକ୍ଷମ ମଧ୍ୟ, ଏକ ବଡ଼ ପ୍ରତିଶୋଧମୂଳକ ଆକ୍ରମଣ ସହିତ ମୁକାବିଲା କରାଯିବ। ଏହାର ଅର୍ଥ ହେଉଛି ଯଦି ପାକିସ୍ତାନ ଯୁଦ୍ଧ ସମୟରେ TNW ବ୍ୟବହାର କରେ, ତେବେ ଭାରତ ପାକିସ୍ତାନ ବିରୁଦ୍ଧରେ ଏହାର ସବୁଠାରୁ ବିନାଶକାରୀ ପରମାଣୁ ଯୁଦ୍ଧାସ୍ତ୍ର ବ୍ୟବହାର କରିବ। ବିଶେଷଜ୍ଞମାନେ ଏହାକୁ ସବୁଠାରୁ ଘାତକ ପ୍ରତିରୋଧକ ନୀତି ବୋଲି ବିବେଚନା କରନ୍ତି।
also read https://purvapaksa.com/why-does-premanand-maharaj-wish-for-kidney-failure-in-every-life/
Why does Premanand Maharaj wish for kidney failure in every life? ।। ପ୍ରତ୍ୟେକ ଜୀବନରେ ବୃକକ୍ ଫେଲ ହେଉ ।
