ଜିଲ୍ଲା ଖଣିଜ ଫାଉଣ୍ଡେସନ (DMF) ଟ୍ରଷ୍ଟ, କେନ୍ଦୁଝରର ପରିଚାଳନାରେ ପାଣ୍ଠିର ଅପବ୍ୟବହାର ଏବଂ ଅନିୟମିତତାର ଗୁରୁତର ଅଭିଯୋଗର ତଦନ୍ତ ପାଇଁ ମୁଖ୍ୟ ସଚିବଙ୍କ ଅଧ୍ୟକ୍ଷତାରେ ଗଠିତ ରାଜ୍ୟ ସ୍ତରୀୟ କମିଟିକୁ ଓଡ଼ିଶା ହାଇକୋର୍ଟ ଜବାବ ମାଗିଛନ୍ତି । ସାମାଜିକ କର୍ମୀ ଶୁଭକାନ୍ତ ନାୟକଙ୍କ ଦ୍ୱାରା ଦାୟର ଏକ ପିଆଇଏଲର ଜବାବରେ ଏହି ନିର୍ଦ୍ଦେଶ ଦିଆଯାଇଛି, ଯାହା ଖଣିଜ ସମୃଦ୍ଧ ଜିଲ୍ଲାରେ କଲ୍ୟାଣ ଏବଂ ବିକାଶ ପ୍ରକଳ୍ପ ପାଇଁ ଉଦ୍ଦିଷ୍ଟ ଡ଼ିଏମଏଫପାଣ୍ଠିର ଅପବ୍ୟବହାର ନେଇ ଚିନ୍ତା ପ୍ରକାଶ କରିଥିଲା।
ଅଗଷ୍ଟ ୨୧ ତାରିଖରେ, ମୁଖ୍ୟ ବିଚାରପତି ହରିଶ ଟଣ୍ଡନ ଏବଂ ବିଚାରପତି ଏମଏସ ରମଣଙ୍କ ଖଣ୍ଡପୀଠକୁ ଅତିରିକ୍ତ ସରକାରୀ ଓକିଲ (AGA) ସାସ୍ୱତ ଦାସ ସୂଚନା ଦେଇଥିଲେ ଯେ ଏସଏଲସି ସମ୍ପୃକ୍ତ ୧୨ଟି ବିଭାଗରୁ ରିପୋର୍ଟ ସଂଗ୍ରହ ପ୍ରକ୍ରିୟା ଆରମ୍ଭ କରିଛି। ପାଞ୍ଚଟି ବିଭାଗ ସେମାନଙ୍କର ରିପୋର୍ଟ ଦାଖଲ କରିଛନ୍ତି, ଯେତେବେଳେ ଅନ୍ୟମାନଙ୍କ ପ୍ରତିକ୍ରିୟା ଅପେକ୍ଷାରେ ଅଛି। ଏଯିଏ ପ୍ରକ୍ରିୟା ସମାପ୍ତ କରିବା ପାଇଁ ଆଉ ଦୁଇ ମାସ ମାଗିଥିଲେ। ଅନୁରୋଧକୁ ବିଚାର କରି, କୋର୍ଟ ସମୟ ପ୍ରଦାନ କରିଥିଲେ ଏବଂ ପିଆଇଏଲ୍ ପ୍ରାରମ୍ଭରେ ଦାୟର ହେବାର ଠିକ୍ ଗୋଟିଏ ବର୍ଷ ପରେ ଅକ୍ଟୋବର ୨୨ରେ ମାମଲାର ପରବର୍ତ୍ତୀ ଶୁଣାଣି ଧାର୍ଯ୍ୟ କରିଥିଲେ। କୋର୍ଟ ଗୁରୁତ୍ୱାରୋପ କରିଛନ୍ତି ଯେ ରାଜ୍ୟସ୍ତରୀୟ କମିଟି ପରବର୍ତ୍ତୀ ତାରିଖ ପୂର୍ବରୁ ଏହାର ସମୀକ୍ଷା ସମାପ୍ତ କରି ଏକ ବ୍ୟାପକ ରିପୋର୍ଟ ଦାଖଲ କରିବା ଉଚିତ ଯାହା ଦ୍ୱାରା ନ୍ୟାୟିକ ବିଚାର ପାଇଁ ଆଗକୁ କୌଣସି ହସ୍ତକ୍ଷେପ କରାଯାଇପାରିବ।
୨୨ ଅକ୍ଟୋବର, ୨୦୨୪ରେ ଦାଖଲ ହୋଇଥିବା ଜନଶୁଣାଣି ମାମଲା ଦର୍ଶାଇଛି ଯେ କେଉଁଝରର କଲେକ୍ଟରଙ୍କ ନେତୃତ୍ୱରେ ଡିଏମଏଫ ଟ୍ରଷ୍ଟ ଗୁରୁତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ କଲ୍ୟାଣମୂଳକ ପଦକ୍ଷେପଗୁଡ଼ିକୁ ପାଣ୍ଠି ଯୋଗାଇବା ପାଇଁ ଦାୟୀ ଥିଲେ ମଧ୍ୟ, ପାଣ୍ଠିର ବ୍ୟବହାର ଖଣି ଏବଂ ଖଣିଜ (ବିକାଶ ଏବଂ ନିୟନ୍ତ୍ରଣ) ଆଇନ, ୧୯୫୭ର ବାଧ୍ୟତାମୂଳକ ବ୍ୟବସ୍ଥାକୁ ଉଲ୍ଲଂଘନ କରିଛି। ପୂର୍ବରୁ, କଲେକ୍ଟର ଏକ ବିସ୍ତୃତ ପ୍ରତି-ଆଜ୍ଞାପତ୍ର ଦାଖଲ କରିବା ପରେ, ଆବେଦନକାରୀ ସୂଚନା ଅଧିକାର (ଆରଟିଆଇ) ଆଇନ ମାଧ୍ୟମରେ ପ୍ରାପ୍ତ ଦଲିଲଗୁଡ଼ିକ ଦ୍ୱାରା ସମର୍ଥିତ ଏକ ପ୍ରତିଜବାବପତ୍ର ଦାଖଲ କରିଥିଲେ। ଆବେଦନକାରୀଙ୍କ ଅନୁଯାୟୀ, ଏହି ଦଲିଲଗୁଡ଼ିକ ଡିଏମଏଫ କାର୍ଯ୍ୟ ପରିଚାଳନା କରୁଥିବା ସାମ୍ବିଧାନିକ ମାନଦଣ୍ଡର ଉଲ୍ଲଂଘନକୁ ପ୍ରକାଶ କରନ୍ତି। ଆବେଦନକାରୀଙ୍କ ଓକିଲ ପିକେ ସତପଥୀ ଯୁକ୍ତି ଦେଇଥିଲେ ଯେ ଏହି କ୍ଷୟକ୍ଷତିଗୁଡ଼ିକ ସାଧାରଣ ପାଣ୍ଠିର ଅପବ୍ୟବହାର ସହିତ ସମାନ। ପରେ, ଚଳିତ ବର୍ଷ ଜାନୁଆରୀ ୨ ତାରିଖରେ, ହାଇକୋର୍ଟ ଅଭିଯୋଗ ଏବଂ ଦାଖଲ ହୋଇଥିବା ଦଲିଲର ଗମ୍ଭୀରତାକୁ ସ୍ୱୀକାର କରି, ପ୍ରାଥମିକ ତଦନ୍ତ ପାଇଁ ମାମଲାକୁ ରାଜ୍ୟସ୍ତରୀୟ କମିଟିକୁ ପଠାଇବାକୁ ଉପଯୁକ୍ତ ମନେ କରିଥିଲେ।
Also Read https://purvapaksa.com/few-people-interested-for-new-cold-storage-scheme-in-odisha/
