ଆହ୍ଲାବାଦ ହାଇକୋର୍ଟ ଦେଇଛନ୍ତି ଏକ ଐତିହାସିକ ମତ । ଯଦି ଜଣେ ପ୍ରାପ୍ତବୟସ୍କ ମହିଳାଙ୍କ ସହ ସହମତିରେ ଲିଭ୍-ଇନ୍ ସମ୍ପର୍କରେ ଥିବା ଜଣେ ବିବାହିତ ପୁରୁଷଙ୍କ ବିରୁଦ୍ଧରେ ମାମଲା ରୁଜୁ କରାଯାଏ ତେବେ ତାହା ଗ୍ରହଣୀୟ ହେବ ନାହିଁ । ଏହା ଗିରଫଦାରୀ ଭୟକୁ ଖାରଜ କରିବା ସହ ଧମକର ସମ୍ମୁଖୀନ ହେଉଥିବା ଦମ୍ପତିଙ୍କ ପାଇଁ ପୋଲିସ ସୁରକ୍ଷାର ନିର୍ଦ୍ଦେଶ ଦେଇଛି।
ତେବେ ଉତ୍ତର ପ୍ରଦେଶର ଶାହଜାହାନପୁରର ଏକ ଲିଭ୍-ଇନ୍ ଦମ୍ପତିଙ୍କ ଦ୍ୱାରା ଦାୟର ଏକ ଫୌଜଦାରୀ ରିପୋଟ୍ ଆବେଦନର ଶୁଣାଣି କରି ଆହ୍ଲାବାଦ ହାଇକୋର୍ଟ ଏଭଳି ଏକ ଗୁରୁତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ ବିବୃତ୍ତିରେ ଦେଇଛନ୍ତି । ସେ କହିଛନ୍ତି ଯେ ଜଣେ ବିବାହିତ ପୁରୁଷଙ୍କୁ ଜଣେ ପ୍ରାପ୍ତବୟସ୍କ ମହିଳାଙ୍କ ସହିତ ସହମତିରେ ଲିଭ୍-ଇନ୍ ସମ୍ପର୍କରେ ଅଂଶଗ୍ରହଣ କରିବା ପାଇଁ ମାମଲା ରୁଜୁ କରାଯାଇପାରିବ ନାହିଁ । ଏହି ଦମ୍ପତି ସେମାନଙ୍କ ବିରୁଦ୍ଧରେ ମହିଳାଙ୍କ ମାଆଙ୍କ ଦ୍ୱାରା ଦାୟର କରାଯାଇଥିବା ଏକ ପୋଲିସ ମାମଲାକୁ ବାତିଲ କରିବାକୁ ଦାବି କରିଥିଲେ ।
କୋର୍ଟ ‘ନୈତିକତା’ ଏବଂ ଆଇନର ପୃଥକୀକରଣକୁ ରେଖାଙ୍କିତ କରିଛନ୍ତି ଏବଂ କହିଛନ୍ତି ଯେ , ପୁରୁଷଙ୍କ ଦ୍ୱାରା କୌଣସି ପ୍ରଥମ ଅପରାଧ ବୋଲି ମାନି ନିଆଯିବ ନାହିଁ ଯଦି ପ୍ରାପ୍ତବୟସ୍କ ମହିଳାଙ୍କ ସହିତ ଲିଭ୍-ଇନ୍ ସମ୍ପର୍କକୁ ନେଇ ସହମତି ଦେଖାଯାଉଛି।
କୋର୍ଟ ଏହା ମଧ୍ୟ ଗୁରୁତ୍ୱାରୋପ କରିଛନ୍ତି ଯେ ,ନାଗରିକଙ୍କ ଅଧିକାରକୁ ସୁରକ୍ଷା ଦେବା ପାଇଁ ଏହାର କାର୍ଯ୍ୟ ସାମାଜିକ ମତାମତ କିମ୍ବା ନୈତିକତା ଦ୍ୱାରା ନିର୍ଣ୍ଣୟ କରାଯାଇପାରିବ ନାହିଁ।
ତେଣୁ, କୋର୍ଟ ଆବେଦନକାରୀ ଦମ୍ପତିଙ୍କୁ ଗିରଫ ନକରିବାକୁ ପୋଲିସକୁ ନିର୍ଦ୍ଦେଶ ଦେଇଥିଲେ ଏବଂ ମହିଳା ଆବେଦନକାରୀଙ୍କ ପରିବାରର ସମସ୍ତ ସଦସ୍ୟଙ୍କୁ ଦମ୍ପତିଙ୍କୁ କୌଣସି କ୍ଷତି ପହଞ୍ଚାଇବାରୁ ନିଷେଧ କରିଥିଲେ।
ଏହା ବ୍ୟତୀତ, କୋର୍ଟ କହିଛନ୍ତି ଯେ ପରିବାରର ସଦସ୍ୟମାନେ ଦମ୍ପତିଙ୍କ ବୈବାହିକ ଘରେ ପ୍ରବେଶ କରିପାରିବେ ନାହିଁ କିମ୍ବା ସେମାନଙ୍କ ସହିତ ଯୋଗାଯୋଗ କରିବାକୁ ଚେଷ୍ଟା କରିପାରିବେ ନାହିଁ । ସିଧାସଳଖ, ଇଲେକ୍ଟ୍ରୋନିକ୍ ଯୋଗାଯୋଗ ମାଧ୍ୟମରେ କିମ୍ବା ତୃତୀୟ ପକ୍ଷ ମାଧ୍ୟମରେ ବି । ଆବେଦନକାରୀଙ୍କ ସୁରକ୍ଷା ପାଇଁ ସ୍ଥାନୀୟ ପୋଲିସ ମୁଖ୍ୟଙ୍କୁ ବ୍ୟକ୍ତିଗତ ଭାବରେ ଦାୟୀ କରିଛନ୍ତି କୋର୍ଟ । ତେବେ ମାମଲାଟିର ପରବର୍ତ୍ତୀ ଶୁଣାଣି ପାଇଁ ଏପ୍ରିଲ ୮ରେ ତାରିଖ ଧାର୍ଯ୍ୟ କରାଯାଇଛି । ବିଚାରପତି ଜେଜେ ମୁନିର ଏବଂ ବିଚାରପତି ତରୁଣ ସକ୍ସେନାଙ୍କ ଡିଭିଜନ ବେଞ୍ଚ ଦ୍ୱାରା ପୋଲିସ ସୁରକ୍ଷା ଏବଂ ଗିରଫଦାରୀରୁ ସୁରକ୍ଷା ସମ୍ପର୍କରେ ନିର୍ଦ୍ଦେଶ ଦିଆଯାଇଥିଲା ।
‘ସେ ମୋ ଝିଅକୁ ପ୍ରଲୋଭିତ କରିଥିଲେ’: ମା’
ଅନାମିକା ଏବଂ ନେତ୍ରପାଲଙ୍କ ଦ୍ୱାରା ଆବେଦନ ଦାଖଲ କରାଯାଇଥିଲା । ମାମଲାର ବିବରଣୀ ହେଉଛି ଯେ ଜାନୁଆରୀ ୮ରେ ଅନାମିକାଙ୍କ ମା’ କାନ୍ତି ଶାହଜାହାନପୁରର ଜୈତିପୁର ପୋଲିସ ଷ୍ଟେସନରେ ଏକ ପୋଲିସ ମାମଲା ଦାୟର କରିଥିଲେ । ସେ ଅଭିଯୋଗ କରିଥିଲେ ଯେ ନେତ୍ରପାଲ ସେହି ସକାଳେ ତାଙ୍କ ଝିଅକୁ ତାଙ୍କ ସହିତ ଚାଲିଯିବାକୁ ‘ପ୍ରଲୋଭିତ’ କରିଥିଲେ ଏବଂ ଏହି କାର୍ଯ୍ୟରେ ତାଙ୍କୁ ଅନ୍ୟ ଜଣେ ପୁରୁଷ ଧର୍ମପାଲ ସାହାଯ୍ୟ କରିଥିଲେ। ଏନେଇ ନୂତନ ଭାରତୀୟ ନ୍ୟାୟ ସଂହିତା (BNS)ର ଧାରା ୮୭ ଅନୁଯାୟୀ ମାମଲା ରୁଜୁ କରାଯାଇଥିଲା ।
୧୮ ବର୍ଷୀୟା ଅନାମିକା ଏବଂ ନେତ୍ରପାଲ ଆହ୍ଲାବାଦ ହାଇକୋର୍ଟରେ ସେହି ମାମଲାକୁ ଚ୍ୟାଲେଞ୍ଜ କରିଥିଲେ ଏବଂ ଏହାକୁ ବାତିଲ କରିବା ସହ କୋର୍ଟରୁ ସୁରକ୍ଷା ପାଇଁ ଅନୁରୋଧ ମଧ୍ୟ କରିଥିଲେ।
ହାଇକୋର୍ଟକୁ କୁହାଯାଇଥିଲା ଯେ ଆବେଦନକାରୀମାନେ ଉଭୟ ପ୍ରାପ୍ତବୟସ୍କ ଏବଂ ବର୍ତ୍ତମାନ ଏକ ସହମତିପୂର୍ଣ୍ଣ ଲିଭ୍-ଇନ୍ ସମ୍ପର୍କରେ ଅଛନ୍ତି, ଏବଂ ଯୁକ୍ତି ଦିଆଯାଇଥିଲା ଯେ ପ୍ରଥମ ଆବେଦନକାରୀ ଅର୍ଥାତ୍ ଅନାମିକାଙ୍କ ପ୍ରକୃତ ବୟସ ତାଙ୍କ ମା’ଙ୍କ ଦାୟର କରାଯାଇଥିବା ମାମଲା ଅନୁଯାୟୀ ୧୮ ବର୍ଷ।
‘ସେ ଜଣେ ବିବାହିତ ପୁରୁଷ’
ଅନ୍ୟ ପକ୍ଷର ଯୁକ୍ତି ଥିଲା ଯେ , ଦ୍ୱିତୀୟ ଆବେଦନକାରୀ ନେତ୍ରପାଲ ଜଣେ ବିବାହିତ ପୁରୁଷ । ତେଣୁ ଅନ୍ୟ ଜଣେ ମହିଳାଙ୍କ ସହିତ ସହବାସ କରିବା ତାଙ୍କ ପକ୍ଷରୁ ଏକ ଅପରାଧିକ ଅପରାଧ ।
କିନ୍ତୁ, ଶୁଣାଣି ସମୟରେ କୋର୍ଟ ମତ ଦେଇଥିଲେ ଯେ ଏପରି କୌଣସି ଅପରାଧିକ ଅପରାଧ ନାହିଁ ଯାହା ଅଧୀନରେ ନେତ୍ରପାଲଙ୍କୁ ଅଭିଯୁକ୍ତ କରାଯାଇପାରିବ । ଯଦି ସେ ପ୍ରକୃତରେ ଅନ୍ୟ ଜଣେ ବୟସ୍କଙ୍କ ସହ ସହମତିରେ ଲିଭ୍-ଇନ୍ ସମ୍ପର୍କରେ ଅଛନ୍ତି। କୋର୍ଟ ଆହୁରି ଉଲ୍ଲେଖ କରିଛନ୍ତି ଯେ ପ୍ରଥମ ଆବେଦନକାରୀ ପୋଲିସକୁ ନିଶ୍ଚିତ କରିଛନ୍ତି ଯେ ସେ ଜଣେ ବୟସ୍କ ଏବଂ ନିଜ ଇଚ୍ଛାରେ ନେତ୍ରପାଲଙ୍କ ସହିତ ଲିଭ୍-ଇନ୍ ସମ୍ପର୍କରେ ଅଛନ୍ତି।
ଦମ୍ପତି ‘ସମ୍ମାନ ହତ୍ୟା’କୁ ଭୟ କରନ୍ତି
ଏକ ବିଚଳିତକାରୀ ଯୁକ୍ତିରେ, ଆବେଦନକାରୀମାନେ ‘ଅନର କିଲିଂ’ ବା ସମ୍ମାନ ହତ୍ୟାର ସମ୍ଭାବନା ଉଠାଇଥିଲେ; ପ୍ରଥମ ଆବେଦନକାରୀ କହିଥିଲେ ଯେ ତାଙ୍କ ପରିବାରର ସଦସ୍ୟ, ତାଙ୍କ ପିତାମାତାଙ୍କ ସମେତ ତାଙ୍କୁ ମୃତ୍ୟୁ ଧମକ ଦେଇଥିଲେ। ଏହାକୁ ଧ୍ୟାନ ଦେଇ, କୋର୍ଟ କାର୍ଯ୍ୟାନୁଷ୍ଠାନ ନ କରିବା ପାଇଁ ପୋଲିସ ଅଧୀକ୍ଷକଙ୍କୁ ଭର୍ତ୍ସନା ମଧ୍ୟ କରିଥିଲେ। ଏହାର ଶୁଣାଣି କରିବାକୁ ଯାଇ କୋର୍ଟ କହିଛନ୍ତି ଯେ ଏହି ଦୁଇ ଜଣ ସହମତିରେ ଏକାଠି ରହୁଥିବା ବୟସ୍କଙ୍କ ସୁରକ୍ଷା ସୁନିଶ୍ଚିତ କରିବା ବର୍ତ୍ତମାନ ପୋଲିସର କର୍ତ୍ତବ୍ୟ । ୨୦୧୮ ଶକ୍ତି ବାହିନୀ ବନାମ ଭାରତ ଏବଂ ଅନ୍ୟାନ୍ୟଙ୍କ ରାୟରେ ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟ ଦ୍ୱାରା ନିର୍ଦ୍ଦେଶିତ ନିର୍ଦ୍ଦିଷ୍ଟ ଦାୟିତ୍ୱ ସବୁକୁ ମଧ୍ୟ ପ୍ରଦାନ କରାଯାଇଛି।
also read : https://purvapaksa.com/love-or-psychological-disorder-younger-woman-in-love-with-older-man/
