ଡୋନାଲ୍ଡ ଟ୍ରମ୍ପଙ୍କୁ ଝଟକା । ପ୍ରାୟ ପ୍ରତ୍ୟେକ ଦେଶ ଉପରେ ବ୍ୟାପକ ଶୁଳ୍କ ଲାଗୁ କରିବାର କୌଣସି ଆଇନଗତ ଅଧିକାର ଆମେରିକା ରାଷ୍ଟ୍ରପତିଙ୍କର ନାହିଁ ଫେଡେରାଲ୍ ଆପିଲ୍ କୋର୍ଟ ଶୁକ୍ରବାର ଦିନ ରାୟ ଦେଇଛନ୍ତି ଯେ ପ୍ରାୟ ପ୍ରତ୍ୟେକ ଦେଶ ଉପରେ ବ୍ୟାପକ ଶୁଳ୍କ ଲାଗୁ କରିବାର କୌଣସି ଆଇନଗତ ଅଧିକାର ଆମେରିକା ରାଷ୍ଟ୍ରପତିଙ୍କର ନାହିଁ, କିନ୍ତୁ ବର୍ତ୍ତମାନ ପାଇଁ ସେଗୁଡ଼ିକୁ ବଳବତ୍ତର ରହିବାକୁ ଅନୁମତି ଦେଇଛନ୍ତି, ଯାହା ତାଙ୍କୁ ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟକୁ ଲଢ଼ିବାକୁ ସମୟ ଦେଇଛି।
ଫେଡେରାଲ୍ ସର୍କିଟ୍ ପାଇଁ ଆମେରିକା କୋର୍ଟ ଅଫ୍ ଆପିଲ୍ସର ରାୟରେ କୁହାଯାଇଛି ଯେ ଡୋନାଲ୍ଡ ଟ୍ରମ୍ପ ଏକ ଜରୁରୀକାଳୀନ କ୍ଷମତା ଆଇନ ଅଧୀନରେ ତାଙ୍କ କ୍ଷମତା ଅତିକ୍ରମ କରିଛନ୍ତି । ଏହା ଏକ ବଡ଼ ଆଇନଗତ ଝଟକା ଯାହା ନ୍ୟୁୟର୍କର ଏକ ସ୍ୱତନ୍ତ୍ର ଫେଡେରାଲ୍ ବାଣିଜ୍ୟ କୋର୍ଟ ଦ୍ୱାରା ମେ ମାସରେ ହୋଇଥିବା ନିଷ୍ପତ୍ତିକୁ ମୁଖ୍ୟତଃ ସମର୍ଥନ କରିଛି। ଟ୍ରମ୍ପଙ୍କ ଅନିୟମିତ ବାଣିଜ୍ୟ ନୀତି ଆର୍ଥିକ ବଜାରକୁ ଦୋହଲାଇ ଦେଇଛି, ଅନିଶ୍ଚିତତା ସହିତ ବ୍ୟବସାୟଗୁଡ଼ିକୁ ଅଚଳ କରିଦେଇଛି ଏବଂ ଉଚ୍ଚ ମୂଲ୍ୟ ଏବଂ ମନ୍ଥର ଆର୍ଥିକ ଅଭିବୃଦ୍ଧିର ଭୟ ସୃଷ୍ଟି କରିଛି।
ଆମେରିକାର କୋର୍ଟ କେଉଁ ଶୁଳ୍କକୁ ପ୍ରତ୍ୟାଖ୍ୟାନ କରିଛି?
କୋର୍ଟର ନିଷ୍ପତ୍ତି ଏପ୍ରିଲରେ ପ୍ରାୟ ସମସ୍ତ ଆମେରିକୀୟ ବାଣିଜ୍ୟିକ ଅଂଶୀଦାରଙ୍କ ଉପରେ ଟ୍ରମ୍ପ୍ ଲଗାଇଥିବା ଶୁଳ୍କ ଏବଂ ଏହା ପୂର୍ବରୁ ଚୀନ୍, ମେକ୍ସିକୋ ଏବଂ କାନାଡା ଉପରେ ରାଷ୍ଟ୍ରପତି ଲଗାଇଥିବା ଶୁଳ୍କ ଉପରେ କେନ୍ଦ୍ରିତ । ଏପ୍ରିଲ୍ ୨କୁ ମୁକ୍ତି ଦିବସ ଭାବରେ ଘୋଷଣା କରି ଟ୍ରମ୍ପ୍ “ପାରସ୍ପରିକ” ଶୁଳ୍କ ପ୍ରଚଳନ କରିଥିଲେ, ଯାହା ଆମେରିକାର ବାଣିଜ୍ୟ ନିଅଣ୍ଟ ଥିବା ଦେଶଗୁଡ଼ିକ ଉପରେ ୫୦ ପ୍ରତିଶତ ପର୍ଯ୍ୟନ୍ତ ଏବଂ ଅଧିକାଂଶ ଅନ୍ୟ ଦେଶଗୁଡ଼ିକ ଉପରେ ମାନକ ୧୦ ପ୍ରତିଶତ ଥିଲା।
ପରେ ଟ୍ରମ୍ପ୍ ୯୦ ଦିନ ପାଇଁ ପାରସ୍ପରିକ ଶୁଳ୍କକୁ ସ୍ଥଗିତ ରଖିଥିଲେ ଯାହାଦ୍ୱାରା ଦେଶଗୁଡ଼ିକୁ ଆମେରିକା ସହିତ ବାଣିଜ୍ୟ ଚୁକ୍ତିନାମା ଆଲୋଚନା କରିବାକୁ ସମୟ ମିଳିଥିଲା ଏବଂ ଆମେରିକୀୟ ରପ୍ତାନି ପ୍ରତିବନ୍ଧକଗୁଡ଼ିକୁ ହ୍ରାସ କରାଯାଇଥିଲା। ଯେତେବେଳେ କିଛି ରାଷ୍ଟ୍ର ଯେପରିକି ୟୁକେ, ଜାପାନ ଏବଂ ଇୟୁ କଠୋର ପଦକ୍ଷେପ ଏଡାଇବା ପାଇଁ ଏକପାଖିଆ ଚୁକ୍ତିନାମା ଗ୍ରହଣ କରିଥିଲେ, ଅନ୍ୟମାନଙ୍କୁ ପ୍ରତିରୋଧ କରିବା ପାଇଁ ଦଣ୍ଡିତ କରାଯାଇଥିଲା। ଏହି ମାସର ଆରମ୍ଭରେ, ଲାଓସ ଉପରେ ୪୦ ପ୍ରତିଶତ ଶୁଳ୍କ ଏବଂ ଆଲଜେରିଆ ଉପରେ ୩୦ ପ୍ରତିଶତ ଶୁଳ୍କ ଲଗାଯାଇଥିଲା, ଯଦିଓ ଟ୍ରମ୍ପ୍ ମୂଳ ଟିକସକୁ ଅକ୍ଷୁର୍ଣ୍ଣ ରଖିଥିଲେ।
ଟ୍ରମ୍ପ୍ ଶୁଳ୍କକୁ ଯଥାର୍ଥ କରିଛନ୍ତି
କଂଗ୍ରେସନାଲ ଅନୁମୋଦନ ବିନା କାର୍ଯ୍ୟ କରିବାର ଅସାଧାରଣ କ୍ଷମତା ଦାବି କରି, ଟ୍ରମ୍ପ୍ ୧୯୭୭ ଆନ୍ତର୍ଜାତୀୟ ଜରୁରୀକାଳୀନ ଆର୍ଥିକ ଶକ୍ତି ଆଇନ ଅଧୀନରେ କରକୁ ଯଥାର୍ଥ କରିଥିଲେ ଏବଂ ଆମେରିକାର ଦୀର୍ଘକାଳୀନ ବାଣିଜ୍ୟ ନିଅଣ୍ଟକୁ “ଏକ ଜାତୀୟ ଜରୁରୀକାଳୀନ” ଘୋଷଣା କରିଥିଲେ।
ଫେବୃଆରୀ ମାସରେ, ସେ କାନାଡା, ମେକ୍ସିକୋ ଏବଂ ଚୀନ୍ ଉପରେ ଶୁଳ୍କ ଲାଗୁ କରିବା ପାଇଁ ଆଇନ ଆହ୍ବାନ କରି କହିଥିଲେ ଯେ ଆମେରିକା ସୀମା ଦେଇ ପ୍ରବାସୀ ଏବଂ ନିଶାଦ୍ରବ୍ୟର ଅବୈଧ ପ୍ରବାହ ଏକ ଜାତୀୟ ଜରୁରୀକାଳୀନ ପରିସ୍ଥିତି ଏବଂ ଏହାକୁ ବନ୍ଦ କରିବା ପାଇଁ ଏହି ତିନୋଟି ଦେଶକୁ ଅଧିକ କିଛି କରିବାକୁ ପଡିବ।
ଆମେରିକାର କୋର୍ଟ ଡୋନାଲ୍ଡ ଟ୍ରମ୍ପଙ୍କ ବିରୁଦ୍ଧରେ କାହିଁକି ରାୟ ଦେଇଥିଲେ?
ଆମେରିକୀୟ ପ୍ରଶାସନ ଯୁକ୍ତି ଦେଇଥିଲା ଯେ କୋର୍ଟଗୁଡ଼ିକ ତତ୍କାଳୀନ ରାଷ୍ଟ୍ରପତି ରିଚାର୍ଡ ନିକ୍ସନଙ୍କ ଦ୍ୱାରା ସୁନା ମୂଲ୍ୟ ସହିତ ଆମେରିକୀୟ ଡଲାରକୁ ଯୋଡ଼ିଥିବା ନୀତିକୁ ସମାପ୍ତ କରିବାର ନିଷ୍ପତ୍ତି ପରେ ଆର୍ଥିକ ଅରାଜକତାରେ ଶୁଳ୍କର ଜରୁରୀକାଳୀନ ବ୍ୟବହାରକୁ ଅନୁମୋଦନ କରିଥିଲେ। ନିକ୍ସନ ପ୍ରଶାସନ ସଫଳତାର ସହିତ ୧୯୧୭ ବାଣିଜ୍ୟ ସହିତ ଶତ୍ରୁ ଆଇନ ଅଧୀନରେ ଏହାର କର୍ତ୍ତୃତ୍ୱକୁ ଉଲ୍ଲେଖ କରିଥିଲା, ଯାହା ପୂର୍ବରୁ ଏବଂ ପରେ ୧୯୭୭ ମସିହାର ଏକ ଆମେରିକାର ଆନ୍ତର୍ଜାତୀୟ ଜରୁରୀକାଳୀନ ଆର୍ଥିକ ଶକ୍ତି ଆଇନରେ ବ୍ୟବହୃତ କିଛି ଆଇନଗତ ଭାଷା ଯୋଗାଇଥିଲା।
ମେ ମାସରେ, ନ୍ୟୁୟର୍କର ଆମେରିକୀୟ ଅନ୍ତର୍ଜାତୀୟ ବାଣିଜ୍ୟ ଅଦାଲତ ଏହି ଯୁକ୍ତିକୁ ପ୍ରତ୍ୟାଖ୍ୟାନ କରି ରାୟ ଦେଇଥିଲେ ଯେ ଟ୍ରମ୍ପଙ୍କ ମୁକ୍ତି ଦିବସ ଶୁଳ୍କ ଜରୁରୀକାଳୀନ କ୍ଷମତା ଆଇନ ଅନୁଯାୟୀ “ରାଷ୍ଟ୍ରପତିଙ୍କୁ ପ୍ରଦାନ କରାଯାଇଥିବା ଯେକୌଣସି କ୍ଷମତା ଅତିକ୍ରମ କରେ”। ଏହାର ନିଷ୍ପତ୍ତିରେ ପହଞ୍ଚିବା ସମୟରେ, ବାଣିଜ୍ୟ ଅଦାଲତ ଦୁଇଟି ଚ୍ୟାଲେଞ୍ଜ – ପାଞ୍ଚଟି ବ୍ୟବସାୟ ଦ୍ୱାରା ଗୋଟିଏ ଏବଂ ୧୨ଟି ଆମେରିକୀୟ ରାଜ୍ୟ ଦ୍ୱାରା ଗୋଟିଏ -କୁ ଗୋଟିଏ ମାମଲାରେ ମିଶ୍ରଣ କରିଥିଲେ।
ତେବେ ଡୋନାଲ୍ଡ ଟ୍ରମ୍ପଙ୍କ ପାଇଁ ପରବର୍ତ୍ତୀ ପଦକ୍ଷେପ କ’ଣ?
ସରକାର ଯୁକ୍ତି ଦେଇଛନ୍ତି ଯେ ଯଦି ଟ୍ରମ୍ପଙ୍କ ଶୁଳ୍କ ହ୍ରାସ କରାଯାଏ, ତେବେ ଏହାକୁ ସଂଗ୍ରହ କରାଯାଇଥିବା କିଛି ଆମଦାନୀ କର ଫେରସ୍ତ କରିବାକୁ ପଡ଼ିପାରେ, ଯାହା ଆମେରିକାର ଟ୍ରେଜେରୀକୁ ଆର୍ଥିକ ଆଘାତ ଦେବ।
ଶୁଳ୍କରୁ ରାଜସ୍ୱ ଜୁଲାଇ ସୁଦ୍ଧା ମୋଟ ୧୫୯ ବିଲିୟନ USD ରେ ପହଞ୍ଚିଛି, ଯାହା ପୂର୍ବ ବର୍ଷର ସମାନ ସମୟରେ ଥିଲା ତା’ଠାରୁ ଦୁଇଗୁଣ ଅଧିକ। ପ୍ରକୃତରେ, ନ୍ୟାୟ ବିଭାଗ ଏହି ମାସରେ ଏକ ଆଇନଗତ ଫାଇଲିଂରେ ଚେତାବନୀ ଦେଇଛି ଯେ ଶୁଳ୍କ ପ୍ରତ୍ୟାହାର କରିବା ଦ୍ୱାରା ଯୁକ୍ତରାଷ୍ଟ୍ର ପାଇଁ “ଆର୍ଥିକ ବିନାଶ” ହୋଇପାରେ।
ଟ୍ରମ୍ପଙ୍କ ପାଖରେ ଏବେ କ’ଣ ବିକଳ୍ପ ଅଛି?
ଆମଦାନୀ କର ଲାଗୁ କରିବା ପାଇଁ ଟ୍ରମ୍ପଙ୍କ ପାଖରେ ବିକଳ୍ପ ଆଇନ ଅଛି, କିନ୍ତୁ ସେ କାର୍ଯ୍ୟ କରିବାର ଗତି ଏବଂ ଗମ୍ଭୀରତାକୁ ସୀମିତ କରିବେ। ଉଦାହରଣ ସ୍ୱରୂପ, ମେ ମାସରେ ତାଙ୍କ ନିଷ୍ପତ୍ତିରେ, ବାଣିଜ୍ୟ ଅଦାଲତ ଉଲ୍ଲେଖ କରିଛନ୍ତି ଯେ ଟ୍ରମ୍ପ ଅନ୍ୟ ଏକ ଆଇନ, ୧୯୭୪ ର ବାଣିଜ୍ୟ ଆଇନ ଅନୁଯାୟୀ ବାଣିଜ୍ୟ ନିଅଣ୍ଟକୁ ସମାଧାନ କରିବା ପାଇଁ ଶୁଳ୍କ ଲଗାଇବା ପାଇଁ ଅଧିକ ସୀମିତ କ୍ଷମତା ରଖିଛନ୍ତି। କିନ୍ତୁ ସେହି ଆଇନ ୧୫ ପ୍ରତିଶତ ଏବଂ ୧୫୦ ଦିନ ପର୍ଯ୍ୟନ୍ତ ଶୁଳ୍କକୁ ସୀମିତ କରେ ଯେଉଁ ଦେଶଗୁଡ଼ିକ ସହିତ ଯୁକ୍ତରାଷ୍ଟ୍ର ବଡ଼ ବାଣିଜ୍ୟ ନିଅଣ୍ଟ ଚଳାଇଛି।
ସେଣ୍ଟର ଅନ୍ ଷ୍ଟ୍ରାଟେଜିକ୍ ଆଣ୍ଡ୍ ଇଣ୍ଟରନ୍ୟାସନାଲ୍ ଷ୍ଟଡିଜ୍ ସହିତ ବର୍ତ୍ତମାନ କାର୍ଯ୍ୟ କରୁଥିବା ପୂର୍ବତନ ବରିଷ୍ଠ ବାଣିଜ୍ୟ ବିଭାଗର ଅଧିକାରୀ ୱିଲିୟମ୍ ରିନ୍ସଚ୍ କହିଛନ୍ତି ଯେ ଟ୍ରମ୍ପ ପ୍ରଶାସନ ଏହି ରାୟ ପାଇଁ ପ୍ରସ୍ତୁତ ଥିଲା। “ଏହା ସାଧାରଣ ଜ୍ଞାନ ଯେ ପ୍ରଶାସନ ଏହି ଫଳାଫଳକୁ ଆଶା କରୁଛି ଏବଂ ଏକ ଯୋଜନା B ପ୍ରସ୍ତୁତ କରୁଛି, ସମ୍ଭବତଃ ଅନ୍ୟ ନିୟମ ମାଧ୍ୟମରେ ଶୁଳ୍କକୁ ବଳବତ୍ତର ରଖିବା ପାଇଁ।”
ALSO READ https://purvapaksa.com/prime-minister-narendra-modis-performance-rating/
