JPC meet: ହାଇକୋର୍ଟର ପୂର୍ବତନ ପ୍ରଧାନ ବିଚାରପତି କହିଲେ, ଏଥିରେ ପରିବର୍ତ୍ତନ ଆବଶ୍ୟକ
ଜଣେ ବିରୋଧୀ ସାଂସଦ କହିଛନ୍ତି ଯେ ଯଦି କେନ୍ଦ୍ରର ପ୍ରସ୍ତାବକୁ ନ୍ୟାୟିକ ଯାଞ୍ଚରେ ମଞ୍ଜୁରି ଦେବା ପାଇଁ ଅଧିକ ସଂଶୋଧନର ଆବଶ୍ୟକତା ରହିଛି, ତେବେ ୨ଟି ଓଏନଓଇ ବିଲ୍ ‘ସ୍ପଷ୍ଟ ଭାବରେ ବାଞ୍ଛନୀୟ ନୁହେଁ’ ।
ଏକକାଳୀନ ନିର୍ବାଚନ ପାଇଁ ଦୁଇଟି ବିଲ୍ ର ଯାଞ୍ଚ ପାଇଁ ମଙ୍ଗଳବାର ଅନୁଷ୍ଠିତ ଯୁଗ୍ମ ସଂସଦୀୟ କମିଟି (ଜେପିସି) ବୈଠକରେ ଆଟର୍ଣ୍ଣି ଜେନେରାଲ ଅଫ୍ ଇଣ୍ଡିଆ ଆର୍ ଭେଙ୍କଟରମଣି ‘ୱାନ୍ ନେସନ୍ ୱାନ୍ ଇଲେକ୍ସନ୍’ (ଓଏନ୍ଓଇ) ପ୍ରସ୍ତାବ ଉପରେ ମତ ରଖିଥିବା ବେଳେ ଦିଲ୍ଲୀ ହାଇକୋର୍ଟର ପୂର୍ବତନ ମୁଖ୍ୟ ବିଚାରପତି ଡିଏନ୍ ପଟେଲ କହିଛନ୍ତି ଯେ ଆଇନଗତ ଯାଞ୍ଚର ସମ୍ମୁଖୀନ ହେବା ପାଇଁ ଏଥିରେ ପରିବର୍ତ୍ତନ ଆବଶ୍ୟକ।
ସଂସଦର ମୌସୁମୀ ଅଧିବେଶନର ଶେଷ ସପ୍ତାହର ପ୍ରଥମ ଦିନ ପର୍ଯ୍ୟନ୍ତ ଜେପିସିର କାର୍ଯ୍ୟକାଳ ବୃଦ୍ଧି କରାଯିବାର କିଛି ଘଣ୍ଟା ପରେ ବିଜେପି ସାଂସଦ ପିପି ଚୌଧୁରୀଙ୍କ ଅଧ୍ୟକ୍ଷତାରେ ଏହି ବୈଠକ ଅନୁଷ୍ଠିତ ହୋଇଥିଲା। ସୂତ୍ରରୁ ମିଳିଥିବା ସୂଚନା ଅନୁଯାୟୀ ଭେଙ୍କଟରମଣି ଜେପିସି ନିକଟରେ ନିଜର ପ୍ରତିନିଧିତ୍ୱ କରିବା ସମୟରେ କହିଥିଲେ ଯେ ଆଇନଗତ ଦୃଷ୍ଟିକୋଣରୁ ଓଏନଓଇ ପ୍ରସ୍ତାବ ଠିକ୍ ଥିଲା। ଏକକାଳୀନ ନିର୍ବାଚନ କରାଇବା ଅର୍ଥନୈତିକ ଓ ଆର୍ଥିକ ଦୃଷ୍ଟିରୁ ମଧ୍ୟ ଯଥାର୍ଥ ବୋଲି ସେ କହିଛନ୍ତି।
ଅନ୍ୟପକ୍ଷରେ ଟେଲିକମ୍ ଡିସପୁଟ୍ ସେଟଲମେଣ୍ଟ ଆଣ୍ଡ ଆପିଲେଟ୍ ଟ୍ରିବ୍ୟୁନାଲ (ଟିଡିଏସ୍ଏଟି)ର ବର୍ତ୍ତମାନର ଅଧ୍ୟକ୍ଷ ପଟେଲ କହିଛନ୍ତି ଯେ ଓଏନଓଇ ବାଞ୍ଛନୀୟ ହୋଇଥିବା ବେଳେ ଏହାକୁ ଆଇନଗତ ଭାବେ ଦୃଢ଼ କରିବା ପାଇଁ କେତେକ ସଂଶୋଧନର ଆବଶ୍ୟକତା ରହିଛି। ଏହାକୁ ନେଇ ଜଣେ ବିରୋଧୀ ସାଂସଦ ପ୍ରତିକ୍ରିୟା ପ୍ରକାଶ କରି କହିଛନ୍ତି ଯେ ଏହି ଦୁଇଟି ବିଲ୍ ଆଇନଗତ ଓ ସାମ୍ବିଧାନିକ କି ନାହିଁ ତାହା ଜାଣିବା ପାଇଁ ଜେପିସିର ପରିସର ସୀମିତ ରହିଛି। ସାଂସଦ ଦିପ୍ରିଣ୍ଟକୁ କହିଛନ୍ତି ଯେ ଯଦି ଓଏନଓଇ ନ୍ୟାୟିକ ଯାଞ୍ଚରେ ଉତ୍ତୀର୍ଣ୍ଣ ହେବା ସୁନିଶ୍ଚିତ କରିବା ପାଇଁ ଅଧିକ ସଂଶୋଧନ ଆବଶ୍ୟକ ହୁଏ, ତେବେ ସରକାର ଆଗତ କରିଥିବା ବିଲଗୁଡ଼ିକ “ସ୍ପଷ୍ଟ ଭାବରେ ବାଞ୍ଛନୀୟ ନୁହେଁ”।
ଅନ୍ୟ ପ୍ରସ୍ତାବିତ ସଂଶୋଧନଗୁଡ଼ିକୁ ଯାଞ୍ଚ କରିବା ପାଇଁ ଜେପିସିର ସୁଯୋଗ ନାହିଁ ବୋଲି ସାଂସଦ କହିଛନ୍ତି।
ଗତ ବର୍ଷ ଡିସେମ୍ବର ୧୭ ତାରିଖରେ ଆଇନ ମନ୍ତ୍ରୀ ଅର୍ଜୁନ ରାମ ମେଘଓ୍ଵାଲ ଲୋକସଭାରେ ଦୁଇଟି ବିଲ୍ ସମ୍ବିଧାନ (୧୨୯ତମ ସଂଶୋଧନ) ବିଲ୍ ଏବଂ କେନ୍ଦ୍ରଶାସିତ ଅଞ୍ଚଳ ଆଇନ (ସଂଶୋଧନ) ବିଲ୍ ଆଗତ କରିଥିଲେ। ଗୋଟିଏ ଲୋକସଭା ଏବଂ ରାଜ୍ୟ ବିଧାନସଭାର କାର୍ଯ୍ୟକାଳକୁ ସମନ୍ୱିତ କରିବାକୁ ଲକ୍ଷ୍ୟ ରଖିଥିବା ବେଳେ ଅନ୍ୟଟି କେନ୍ଦ୍ରଶାସିତ ଅଞ୍ଚଳ ଏବଂ ଜାତୀୟ ରାଜଧାନୀ ଅଞ୍ଚଳ ଦିଲ୍ଲୀ ପାଇଁ ଏକକାଳୀନ ନିର୍ବାଚନ ପାଇଁ ଆଇନରେ ସଂଶୋଧନ କରିବାକୁ ଚାହୁଁଛି।
ଏହା ପୂର୍ବରୁ ୩୯ ଜଣିଆ ଜେପିସି ସମ୍ମୁଖରେ ହାଜର ହୋଇ ପୂର୍ବତନ ପ୍ରଧାନ ବିଚାରପତି ରଂଜନ ଗୋଗୋଇ ମଧ୍ୟ ବିଲ୍ ରେ ଥିବା କେତେକ ବ୍ୟବସ୍ଥାର ସାମ୍ବିଧାନିକ ବୈଧତାକୁ ନେଇ ପ୍ରଶ୍ନ ଉଠାଇଥିଲେ। ଅବସରପ୍ରାପ୍ତ ବିଚାରପତି ୟୁୟୁ ଲଳିତ ମଧ୍ୟ କମିଟି ଆଗରେ ତାଙ୍କ ଯୁକ୍ତିରେ ସତର୍କ କରାଇ ଦେଇଥିଲେ ଯେ ଓଏନଓଇକୁ ସମ୍ଭବ କରିବା ପାଇଁ ରାଜ୍ୟ ବିଧାନସଭାର ସର୍ତ୍ତାବଳୀକୁ ହ୍ରାସ କରିବା ଆଇନଗତ ଯାଞ୍ଚର କାରଣ ହୋଇନପାରେ।
ବୈଠକରେ ଯୋଗ ଦେଇଥିବା ଜଣେ ସାଂସଦ କହିଛନ୍ତି ଯେ ଜଷ୍ଟିସ ପଟେଲ ଏହା ମଧ୍ୟ ଉଲ୍ଲେଖ କରିଛନ୍ତି ଯେ ସ୍ୱତନ୍ତ୍ର ପରିସ୍ଥିତିରେ ବିଧାନସଭାର କାର୍ଯ୍ୟକାଳ କୁ ଏକ ବର୍ଷ ପର୍ଯ୍ୟନ୍ତ ବୃଦ୍ଧି କରାଯାଇପାରିବ । ଜଷ୍ଟିସ ପଟେଲ କହିଛନ୍ତି ଯେ ଯଦିଓ ଏହା ଜନମତ ବିରୁଦ୍ଧରେ ହେବ, କିନ୍ତୁ ଏକକାଳୀନ ପଦକ୍ଷେପ ଭାବରେ ଏକକାଳୀନ ନିର୍ବାଚନ କରାଇବା ପାଇଁ ଏହା କରାଯାଇପାରିବ। ଜଷ୍ଟିସ ପଟେଲ ମଧ୍ୟ ଏକକାଳୀନ ନିର୍ବାଚନ ର ଧାରଣାକୁ ବେଲଜିୟମ ଏବଂ ବ୍ରିଟେନ ଭଳି ଅନ୍ୟ ଛୋଟ ଦେଶରେ ଘଟୁଥିବା ଘଟଣା ସହିତ ତୁଳନା କରିଛନ୍ତି ବୋଲି ଜେପିସିର ସଦସ୍ୟ ଥିବା ଦ୍ୱିତୀୟ ସାଂସଦ କହିଛନ୍ତି।
ଏହାକୁ ନେଇ କଂଗ୍ରେସ ସାଂସଦ ପ୍ରିୟଙ୍କା ଗାନ୍ଧି ଭଦ୍ରା ପ୍ରଶ୍ନ ଉଠାଇଛନ୍ତି। ପ୍ରିୟଙ୍କା ଗାନ୍ଧି ପଟେଲଙ୍କୁ ପଚାରିଥିଲେ ଯେ ତୁଳନା କରିବା ପାଇଁ ତାଙ୍କ ପାଖରେ ତଥ୍ୟ ଅଛି କି? ଭାରତ ଭଳି ଏକ ବୃହତ ଗଣତନ୍ତ୍ରକୁ ବେଲଜିୟମ ଭଳି କ୍ଷୁଦ୍ର ଦେଶ ସହ ତୁଳନା କରାଯାଇପାରିବ ନାହିଁ ବୋଲି ସାଂସଦ କହିଛନ୍ତି।
ପ୍ରଥମ ସାଂସଦ ଡିଏମକେର ପି ୱିଲସନ ରାଜ୍ୟ ବିଧାନସଭାର କାର୍ଯ୍ୟକାଳ ହ୍ରାସ ଯୋଗୁଁ ହୋଇଥିବା କ୍ଷୟକ୍ଷତି ବିଷୟରେ କହିଥିଲେ। ୨୦୨୯ରେ ପରବର୍ତ୍ତୀ ଲୋକସଭା ନିର୍ବାଚନ ହେବାକୁ ଥିବା ବେଳେ ନୂଆ ଅଧିବେଶନର ପ୍ରଥମ ବୈଠକରେ ଓଏନଓଇ କାର୍ଯ୍ୟକାରୀ କରିବା ପାଇଁ ନିର୍ଦ୍ଧାରିତ ତାରିଖ ଧାର୍ଯ୍ୟ କରାଯାଇଥିବା ବେଳେ ବିଜେପି ସରକାର କ୍ଷମତାକୁ ନ ଫେରିଲେ କ’ଣ ହେବ ବୋଲି ସେ ପ୍ରଶ୍ନ ଉଠାଇଛନ୍ତି। ରାଜ୍ୟ ବିଧାନସଭାଗୁଡ଼ିକର କ୍ଷତି ହୋଇସାରିଛି। ସଦସ୍ୟ ଆହୁରି ମଧ୍ୟ କହିଛନ୍ତି ଯେ ଆଟର୍ଣ୍ଣି ଜେନେରାଲ ୱିଲସନଙ୍କୁ ପ୍ରତିକ୍ରିୟା ଦେଇ କହିଛନ୍ତି ଯେ ସେ ଏହି ପ୍ରସଙ୍ଗକୁ ଅନୁଧ୍ୟାନ କରିବେ ଏବଂ ଏହି ଅନିୟମିତତାକୁ ଦୂର କରିବା ପାଇଁ ଏକ ସଂଶୋଧନ ଅଣାଯାଇପାରିବ କି ନାହିଁ ତାହା ଦେଖିବେ।
Previous article:https://purvapaksa.com/plant-to-dispose-hazardous-waste-to-get-going-by-april/
ଏପ୍ରିଲରୁ କାର୍ଯ୍ୟକ୍ଷମ ହେବ ବିପଜ୍ଜନକ ବର୍ଜ୍ୟବସ୍ତୁର ପ୍ରକ୍ରିୟାକରଣ ପ୍ଲାଣ୍ଟ
