ଦିଲ୍ଲୀ ପୋଲିସ ଗୁରୁବାର ଦିନ ୨୦୨୦ ଉତ୍ତର-ପୂର୍ବ ଦିଲ୍ଲୀ ଦଙ୍ଗା ଷଡ଼ଯନ୍ତ୍ର ମାମଲା ସହିତ ଜଡ଼ିତ ବେଆଇନ କାର୍ଯ୍ୟକଳାପ (ନିବାରଣ) ଆଇନ (UAPA) ଅଧୀନରେ ଗିରଫ ଛାତ୍ର କର୍ମୀ ଉମର ଖାଲିଦ, ଶାରଜିଲ ଇମାମ ଏବଂ ଅନ୍ୟ ତିନି ଜଣଙ୍କୁ ମୁକ୍ତ କରିବାକୁ ଦୃଢ଼ ବିରୋଧ କରିଛି। ଦିଲ୍ଲୀ ପୋଲିସ ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟରେ ଯୁକ୍ତି ଦର୍ଶାଇଛି ଯେ କଥିତ ଅପରାଧଗୁଡ଼ିକ ରାଜ୍ୟକୁ ଅସ୍ଥିର କରିବା ପାଇଁ ଏକ ଜାଣିଶୁଣି ପ୍ରୟାସ ସହିତ ଜଡିତ ଏବଂ ତେଣୁ, “ଜେଲ୍, ଜାମିନ ନୁହେଁ” ଉପଯୁକ୍ତ।
ଦିଲ୍ଲୀ ପୋଲିସ ୧୭୭ ପୃଷ୍ଠାର ଏକ ସତ୍ୟପାଠ ଦାଖଲ କରିଛି
ମାମଲାର ଶୁଣାଣି ହେବାର ଗୋଟିଏ ଦିନ ପୂର୍ବରୁ ଦାଖଲ କରାଯାଇଥିବା ୧୭୭ ପୃଷ୍ଠାର ଏକ ସତ୍ୟପାଠରେ, ପୋଲିସ ଯୁକ୍ତି ଦର୍ଶାଇଛି ଯେ ଫେବୃଆରୀ ୨୦୨୦ରେ ହୋଇଥିବା ହିଂସା ନାଗରିକତା (ସଂଶୋଧନ) ଆଇନ (CAA) ବିରୁଦ୍ଧରେ ପ୍ରତିବାଦର ଏକ ସ୍ୱତଃସ୍ଫୂର୍ତ୍ତ ବିସ୍ଫୋରଣ ନୁହେଁ, ବରଂ ଏହା ନାଗରିକ ଅଶାନ୍ତିର ଆଳ ଦେଖାଇ କରାଯାଇଥିବା ଏକ ସମନ୍ୱିତ “ଶାସନ ପରିବର୍ତ୍ତନ ଅଭିଯାନ”ର ଏକ ଅଂଶ ଥିଲା। ପ୍ରସିକ୍ୟୁଟରଙ୍କ ଅନୁଯାୟୀ, ଆମେରିକା ରାଷ୍ଟ୍ରପତି ଡୋନାଲ୍ଡ ଟ୍ରମ୍ପଙ୍କ ଗସ୍ତ ସମୟରେ ଅଶାନ୍ତିକୁ “ଆନ୍ତର୍ଜାତୀୟକରଣ” କରିବା ଏବଂ ଭାରତ ସରକାରଙ୍କୁ ପକ୍ଷପାତିତାପୂର୍ଣ୍ଣ ଭାବରେ ଚିତ୍ରଣ କରିବା ପାଇଁ ସାମ୍ପ୍ରଦାୟିକ ଉତ୍ତେଜନାକୁ ଉସ୍କାଇଁବା ପାଇଁ ଯୋଜନା କରାଯାଇଥିଲା।
ଜାମିନ ହେଉଛି ନିୟମ ଏବଂ ଜେଲ ହେଉଛି ବ୍ୟତିକ୍ରମ
ପୋଲିସର ଏହି ଯୁକ୍ତି ଦୁଇ ଦିନ ପରେ ଆସିଛି ଯେତେବେଳେ ବିଚାରପତି ଅରବିନ୍ଦ କୁମାର ଏବଂ ଏନ.ଭି. ଅଞ୍ଜାରିଆଙ୍କ ଖଣ୍ଡପୀଠ ପ୍ରବର୍ତ୍ତନ ସଂସ୍ଥାକୁ ବିଚାର କରିବାକୁ କହିଥିଲେ ଯେ ଅଭିଯୁକ୍ତ, ଯାହାଙ୍କ ମଧ୍ୟରୁ ଅନେକ ବିଚାରାଧୀନ କଏଦୀ ଭାବରେ ପ୍ରାୟ ପାଞ୍ଚ ବର୍ଷ ନ୍ୟାୟିକ ହେପାଜତରେ ବିତାଇଛନ୍ତି ସେମାନଙ୍କୁ ଜାମିନରେ ମୁକ୍ତ କରାଯାଇପାରିବ କି ନାହିଁ। ସୋମବାର ଖଣ୍ଡପୀଠ ମନ୍ତବ୍ୟ ଦେଇଥିଲେ, “ଦେଖନ୍ତୁ, ଆପଣ କିଛି ଭାବିପାରିବେ କି… ପାଞ୍ଚ ବର୍ଷ ବିତିଗଲାଣି,” ଏହା ସୂଚାଇ ଦେଇଥିଲେ ଯେ ବିଚାରରେ ଯଥେଷ୍ଟ ଅଗ୍ରଗତି ବିନା ଦୀର୍ଘକାଳୀନ ଜେଲ୍ ଅସ୍ଥାୟୀ ମୁକ୍ତିକୁ ସମର୍ଥନ କରିପାରେ। ସାଧାରଣ ଫୌଜଦାରୀ ଆଇନ ଅନୁଯାୟୀ, ନୀତି ହେଉଛି ଜାମିନ ହେଉଛି ନିୟମ ଏବଂ ଜେଲ୍ ହେଉଛି ବ୍ୟତିକ୍ରମ। UAPA ଅନୁଯାୟୀ, କୋର୍ଟମାନଙ୍କୁ ପ୍ରଥମେ ନିଶ୍ଚିତ କରିବାକୁ ପଡ଼ିବ ଯେ ଜାମିନ ଦେବା ପୂର୍ବରୁ ଅଭିଯୋଗ ପ୍ରଥମ ଦୃଷ୍ଟିକୋଣରୁ ମଧ୍ୟ ଆତଙ୍କବାଦୀ କାର୍ଯ୍ୟକଳାପରେ ସମ୍ପୃକ୍ତିକୁ ସୂଚିତ କରୁନାହିଁ। ଦିଲ୍ଲୀ ପୋଲିସ ଯୁକ୍ତି ଦେଇଛି ଯେ ଏଠାରେ ସୀମା ପୂରଣ ହୋଇନାହିଁ।
ପୋଲିସ ଅଭିଯୋଗ କରିଛି ଯେ ଟ୍ରମ୍ପଙ୍କ ଗସ୍ତ ଆଶାରେ ହିଂସା ସୃଷ୍ଟି କରାଯାଇଥିଲା
ଆଇନଜୀବୀ ରଜତ ନାୟାରଙ୍କ ମାଧ୍ୟମରେ ଦାଖଲ କରାଯାଇଥିବା ଶପଥପତ୍ରରେ ଦାବି କରାଯାଇଛି ଯେ ତଦନ୍ତକାରୀମାନେ ପ୍ରମାଣପତ୍ର, ଡକ୍ୟୁମେଣ୍ଟାରୀ ଏବଂ ବୈଷୟିକ ପ୍ରମାଣ ସଂଗ୍ରହ କରିଛନ୍ତି । ଯାହା ଦର୍ଶାଇବ ଯେ ଅଭିଯୁକ୍ତମାନେ ସାମ୍ପ୍ରଦାୟିକ ଧାରାରେ ରଚିତ ଏକ “ଗଭୀର ଷଡ଼ଯନ୍ତ୍ର”ର ଅଂଶ ଥିଲେ। ପୋଲିସ ଦାବି କରିଛି ଯେ ଏନକ୍ରିପ୍ଟେଡ୍ ଚାଟ୍ ଏବଂ ମେସେଜଗୁଡ଼ିକ ସୂଚାଇ ଦେଉଛି ଯେ ଫେବୃଆରୀ ୨୦୨୦ରେ ଟ୍ରମ୍ପଙ୍କ ଗସ୍ତର ସମୟକୁ ବିରୋଧ ପ୍ରଦର୍ଶନ ପାଇଁ ବିଶ୍ୱବ୍ୟାପୀ ଦୃଶ୍ୟମାନତା ସୁନିଶ୍ଚିତ କରିବା ପାଇଁ ବାଛିଥିଲା।
ହିଂସା ଯୋଜନାବଦ୍ଧ ଥିଲା ବୋଲି ନିଜର ଦାବିକୁ ଦୃଢ଼ କରିବା ପାଇଁ, ଅଭିଯୋଜକ ଉତ୍ତର ପ୍ରଦେଶ, ଆସାମ, ପଶ୍ଚିମବଙ୍ଗ, କର୍ଣ୍ଣାଟକ, କେରଳ, ମହାରାଷ୍ଟ୍ର ଏବଂ ବିହାରର କିଛି ଅଂଶରେ ସମାନ ସମୟରେ ଘଟିଥିବା ଅଶାନ୍ତିର ଘଟଣାଗୁଡ଼ିକୁ ଉଦ୍ଧୃତ କରିଛନ୍ତି, ଏଗୁଡ଼ିକୁ ପୃଥକ ଘଟଣା ବଦଳରେ “ସାମ୍ପ୍ରଦାୟିକ ଭାରତ ଯୋଜନା”ର ପ୍ରମାଣ ଭାବରେ ଉଲ୍ଲେଖ କରିଛନ୍ତି।
ବିଚାରକୁ ଜାଣିଶୁଣି ବିଳମ୍ବ କରିବାର ଅଭିଯୁକ୍ତ
ଆଫିଡେଭିଟ୍ ଅଭିଯୁକ୍ତଙ୍କୁ ବିଚାରକୁ ଜାଣିଶୁଣି ବିଳମ୍ବ କରିବାର ଅଭିଯୋଗ କରିଛି, ଉଲ୍ଲେଖ କରିଛି ଯେ କେବଳ ଡକ୍ୟୁମେଣ୍ଟ ଯୋଗାଣ ପାଇଁ ଦୁଇ ବର୍ଷ ମଧ୍ୟରେ ୩୯ଟି ଶୁଣାଣି କରାଯାଇଥିଲା, ଯେତେବେଳେ ପ୍ରାୟ ୫୦ଟି ଶୁଣାଣି ଚାର୍ଜ ଫ୍ରେମିଂରେ ଅଟକି ରହିଥିଲା। ଦିଲ୍ଲୀ ହାଇକୋର୍ଟ ଗତ ମାସରେ ଏକ ରାୟରେ ସମାନ ପର୍ଯ୍ୟବେକ୍ଷଣ କରିଥିଲେ, ପ୍ରତିରକ୍ଷା ଦ୍ୱାରା ବିଳମ୍ବ ଅଭିଯୋଗ କରିଥିଲେ। ଅଭିଯୋଜକ ଅଭିଯୋଗ କରିଛନ୍ତି ଯେ ଆବେଦନକାରୀମାନେ ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟଙ୍କ ନିକଟକୁ ଯିବା ସମୟରେ ଏହି ନିର୍ଣ୍ଣୟକୁ ଦବାଇ ଦେଇଥିଲେ।
ଅଭିଯୁକ୍ତ ଖାଲିଦ, ଇମାମ, ମୀରାନ ହାଇଦର, ଗୁଲଫିଶା ଫାତିମା ଏବଂ ଶିଫା-ଉର-ରେହମାନ କହିଛନ୍ତି ଯେ ସେମାନେ ଶାନ୍ତିପୂର୍ଣ୍ଣ ପ୍ରତିବାଦର ଅଧିକାର ବ୍ୟବହାର କରୁଥିଲେ ଏବଂ “ବଡ଼ ଷଡ଼ଯନ୍ତ୍ର” ମାମଲା ଭିନ୍ନମତକୁ ଅପରାଧୀକରଣ କରିବାର ଏକ ପ୍ରୟାସ। ସେମାନେ ଯୁକ୍ତି ଦିଅନ୍ତି ଯେ ବିଚାର ବିନା ଅନିର୍ଦ୍ଦିଷ୍ଟ କାଳ ପାଇଁ ଜେଲ ଦଣ୍ଡ ହେବା ପୂର୍ବ ଦଣ୍ଡ।
ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟ ବିଳମ୍ବର ପ୍ରଶ୍ନ ଏବଂ UAPA ଅଧୀନରେ ଆଇନଗତ ସୀମା ଉଭୟକୁ ଯାଞ୍ଚ କରିବେ ବୋଲି ଆଶା କରାଯାଉଛି, ଯାହା ଶୁକ୍ରବାରର ଶୁଣାଣି ମାମଲାର ଭବିଷ୍ୟତ ପାଇଁ ଗୁରୁତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ। ଅଭିଯୁକ୍ତମାନେ ହାଇକୋର୍ଟଙ୍କ ସେପ୍ଟେମ୍ବର ୨ରେ ଜାମିନ ନାମଞ୍ଜୁର କରିଥିବା ନିର୍ଦ୍ଦେଶକୁ ସମାଲୋଚନା କରିଛନ୍ତି। ହାଇକୋର୍ଟ କଥିତ ଷଡ଼ଯନ୍ତ୍ରରେ ସେମାନଙ୍କର ଭୂମିକାକୁ “ପ୍ରଥମ ଦୃଷ୍ଟିରୁ ଗମ୍ଭୀର” ବୋଲି ବର୍ଣ୍ଣନା କରିଥିଲେ ଏବଂ କହିଥିଲେ ଯେ ପ୍ରମାଣ ଦଙ୍ଗା ପଛରେ ଏକ ସୁଚିନ୍ତିତ ଯୋଜନାକୁ ସୂଚିତ କରିଥିଲା, ଯେଉଁଥିରେ 53 ଜଣଙ୍କର ମୃତ୍ୟୁ ହୋଇଥିଲା ଏବଂ ଶହ ଶହ ଆହତ ହୋଇଥିଲେ।
ହାଇକୋର୍ଟ ଜାମିନ ପ୍ରତ୍ୟାଖ୍ୟାନ କରିଥିଲେ
ଉଚ୍ଚ ନ୍ୟାୟାଳୟ ଜାଣିପାରିଥିଲେ ଯେ ଖାଲିଦ ଏବଂ ଇମାମ ଉଭୟ ଡିସେମ୍ବର ୨୦୧୯ରେ ଭାଷଣ, ପାମ୍ଫଲେଟ୍ ଏବଂ ହ୍ୱାଟ୍ସଆପ୍ ଗ୍ରୁପ୍ ମାଧ୍ୟମରେ CAA ବିରୁଦ୍ଧରେ ପ୍ରତିବାଦ ଆରମ୍ଭ କରିଥିବା ପ୍ରଥମ ବ୍ୟକ୍ତିଙ୍କ ମଧ୍ୟରେ ଥିଲେ, ଯାହା ତଦନ୍ତକାରୀଙ୍କ ଅନୁସାରେ, ପରେ ହିଂସାକୁ ଉସୁକାଇବା ପାଇଁ ଏକ ଷଡ଼ଯନ୍ତ୍ରରେ ପରିଣତ ହୋଇଥିଲା। କୋର୍ଟ ରାୟ ଦେଇଛନ୍ତି ଯେ ପ୍ରକୃତ ଦଙ୍ଗା ସ୍ଥଳରେ ସେମାନଙ୍କର ଅନୁପସ୍ଥିତି ସେମାନଙ୍କୁ ମୁକ୍ତ କରିନାହିଁ, କାରଣ କଥିତ ଯୋଜନା ହିଂସା ପୂର୍ବରୁ ରଚିତ ହୋଇଥିଲା। ସଲିସିଟର ଜେନେରାଲ ତୁଷାର ମେହେଟ୍ଟା ଏବଂ ସ୍ୱତନ୍ତ୍ର ସରକାରୀ ଓକିଲ ଅମିତ ପ୍ରସାଦ ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟରେ ଦିଲ୍ଲୀ ପୋଲିସର ପ୍ରତିନିଧିତ୍ୱ କରୁଛନ୍ତି।
ଅଭିଯୁକ୍ତମାନେ ନିରନ୍ତର ଭାବରେ କହିଛନ୍ତି ଯେ ସେମାନେ ପ୍ରତିବାଦ କରିବାର ସେମାନଙ୍କର ସାମ୍ବିଧାନିକ ଅଧିକାର ବ୍ୟବହାର କରୁଛନ୍ତି ଏବଂ ହିଂସାକୁ ଉସକାଇବାରେ ସେମାନଙ୍କର କୌଣସି ଭୂମିକା ନାହିଁ। ସେମାନେ ଯୁକ୍ତି ଦେଇଛନ୍ତି ଯେ ସେମାନଙ୍କର ଦୀର୍ଘ ସମୟ ଧରି ଅଟକ ରଖିବା ବିଚାର ବିନା ଦଣ୍ଡ ସହିତ ସମାନ, କାରଣ ଅନେକ ପରିପୂରକ ଚାର୍ଜସିଟ୍ ଦାଖଲ କରାଯାଇଛି ଏବଂ ସାକ୍ଷୀଙ୍କୁ ଏପର୍ଯ୍ୟନ୍ତ ଯାଞ୍ଚ କରାଯାଇ ନାହିଁ। ସେମାନେ ଛାତ୍ର କର୍ମୀ ନତାଶା ନରୱାଲ, ଦେବାଙ୍ଗନା କାଲିତା ଏବଂ ଆସିଫ୍ ଇକବାଲ୍ ତାନହାଙ୍କ ସହିତ ସମାନତା ମଧ୍ୟ ଲୋଡିଛନ୍ତି, ଯେଉଁମାନେ ୨୦୨୧ ରେ ହାଇକୋର୍ଟ ଦ୍ୱାରା ଜାମିନ ପାଇଥିଲେ। ଇମାମ୍ ଜାନୁଆରୀ ୨୦୨୦ ରୁ ହାଜତରେ ଅଛନ୍ତି। ଖାଲିଦଙ୍କୁ ସେପ୍ଟେମ୍ବର ୨୦୨୦ ରେ ଗିରଫ କରାଯାଇଥିଲା। ଅନ୍ୟ ସହ-ଅଭିଯୁକ୍ତମାନେ ମଧ୍ୟ ପ୍ରାୟ ସମାନ ସମୟ ଜେଲ ପଛରେ ବିତାଇଛନ୍ତି।
also read https://purvapaksa.com/rahul-gandhi-controversial-statements/
Rahul Gandhi Controversial Statements ।। ‘ମୋଦିଙ୍କ ନାଚ…’, ବିବାଦୀୟ ବୟାନ ଦେଇ ଅସୁବିଧାରେ ରାହୁଲ।
