୨୦୨୭ ଜନଗଣନା ଘୋଷଣା ସହିତ ପରିସୀମନ (ଡେଲିମିଟେସନ) ଉପରେ ଏକ ନୂଆ ବିତର୍କ ଆରମ୍ଭ ହୋଇଛି । କେହି କେହି କହୁଛନ୍ତି ଯେ ଏହା ସେହି ରାଜ୍ୟମାନଙ୍କୁ କ୍ଷତି ପହଞ୍ଚାଇବ ଯେଉଁମାନେ ନିଜ ଜନସଂଖ୍ୟାକୁ ଅଧିକ ଭଲ ଭାବେ ନିୟନ୍ତ୍ରଣ କରିଛନ୍ତି। କିନ୍ତୁ ଏହି ଯୁକ୍ତି କିଛି ଭୁଲ ଧାରଣା ଉପରେ ଆଧାରିତ ।୧୮୭୨ ଜନଗଣନାର ତଥ୍ୟ ଉପରେ ଗବେଷଣାରୁ ଜଣାପଡ଼େ ଯେ ଭାରତର ସମସ୍ତ ଅଞ୍ଚଳରେ ଭିନ୍ନ ଭିନ୍ନ ସମୟରେ ଜନସଂଖ୍ୟା ଦ୍ରୁତ ଗତିରେ ବୃଦ୍ଧି ପାଇଛି।
ଦକ୍ଷିଣ ଭାରତରେ ୧୯୫୧ ପର୍ଯ୍ୟନ୍ତ ଜନସଂଖ୍ୟା ଦ୍ରୁତ ଗତିରେ ବୃଦ୍ଧି ପାଇଥିଲା। ତା’ପରେ ଉତ୍ତର ଭାରତରେ ଜନସଂଖ୍ୟା ବୃଦ୍ଧିର ଗତି ତ୍ୱରାନ୍ୱିତ ହୋଇଥିଲା। କେରଳ ପ୍ରଥମ ରାଜ୍ୟ ଥିଲା ଯେଉଁଠାରେ ୧୮୮୧ ଓ ୧୯୩୧ ମଧ୍ୟରେ ଜନସଂଖ୍ୟା ଦ୍ୱିଗୁଣିତ ହୋଇଥିଲା। ଏହା ପରେ ତାମିଲନାଡୁ ଦ୍ୱିତୀୟ ରାଜ୍ୟ ହୋଇଥିଲା। ତା’ପରେ ପୁଣି କେରଳ ୧୯୩୧ ଓ ୧୯୭୧ ମଧ୍ୟରେ ଜନସଂଖ୍ୟାକୁ ଦ୍ୱିଗୁଣିତ କରିଥିଲା। ତା’ପରେ ତା’ର ଜନସଂଖ୍ୟା ସ୍ଥିର ହେବାକୁ ଆରମ୍ଭ କରିଥିଲା। ଏହା ଶୁଣିବାକୁ ଆଶ୍ଚର୍ଯ୍ୟଜନକ ଲାଗିପାରେ, କିନ୍ତୁ ଏହା ସତ୍ୟ। ଏହା ବିଶ୍ୱବ୍ୟାପୀ ଜନସଂଖ୍ୟା ପରିବର୍ତ୍ତନର ପ୍ୟାଟର୍ନ ଅନୁସାରେ ହିଁ ଅଟେ।
ଅନ୍ୟପକ୍ଷେ, ଉତ୍ତର ଭାରତରେ ୧୮୮୧ ଓ ୧୯୫୧ ମଧ୍ୟରେ ଜନସଂଖ୍ୟା ସବୁଠାରୁ କମ ହାରରେ ବୃଦ୍ଧି ପାଇଥିଲା। ଉତ୍ତର ଭାରତରେ ଜନସଂଖ୍ୟା ବୃଦ୍ଧିର ପ୍ରକୃତ ଆରମ୍ଭ ୧୯୫୦ ଦଶକରେ ହୋଇଥିଲା। ଏହା ସେହି ସମୟ ଥିଲା ଯେତେବେଳେ ‘ଜନସଂଖ୍ୟା ବିସ୍ଫୋରଣ’ ଏକ ଗମ୍ଭୀର ବୈଶ୍ୱିକ ସମସ୍ୟା ଭାବେ ସାମ୍ନାକୁ ଆସିଥିଲା। ପରେ ଉତ୍ତର ଭାରତରେ ଜନସଂଖ୍ୟା ବୃଦ୍ଧିକୁ ସାମାଜିକ ଓ ସାଂସ୍କୃତିକ ପଛୁଆପଣ ଏବଂ ପରିବାର ନିୟୋଜନର ବିଫଳତା ବୋଲି ବିବେଚନା କରାଗଲା । କିନ୍ତୁ ଏହା କରିବା ସମୟରେ ଦୀର୍ଘକାଳୀନ ତଥ୍ୟକୁ ବିଚାରକୁ ନିଆଯାଇନଥିଲା।
୧୯୭୬ରେ, ୧୯୭୧ ଜନଗଣନା ଆଧାରରେ ପରିସୀମନକୁ ୨୫ ବର୍ଷ ପାଇଁ ବନ୍ଦ କରାଯାଇଥିଲା। ୨୦୦୧ରେ ମଧ୍ୟ ସମ୍ବିଧାନ ସଂଶୋଧନ କରାଯାଇ ଏହାକୁ ଆଉ ୨୫ ବର୍ଷ ପାଇଁ ବନ୍ଦ କରାଗଲା। ତେଣୁ, ‘ଜଣେ ବ୍ୟକ୍ତି, ଗୋଟିଏ ଭୋଟ, ଗୋଟିଏ ମୂଲ୍ୟ’ର ସାମ୍ବିଧାନିକ ସିଦ୍ଧାନ୍ତ ଏବେ ବୈଧ ନୁହେଁ । ବିହାରରେ ଗୋଟିଏ ଭୋଟର ମୂଲ୍ୟ ତାମିଲନାଡୁ ଓ କେରଳର ଗୋଟିଏ ଭୋଟର ମୂଲ୍ୟ ଅପେକ୍ଷା ବହୁତ କମ। ଏହାର ଅର୍ଥ ହେଉଛି ବିହାରରେ ଜନସଂଖ୍ୟା ଅନୁସାରେ ସେମାନଙ୍କୁ ସଂସଦରେ ଯେତିକି ଆସନ ମିଳିବା କଥା ତାହା ମିଳୁନାହିଁ।
ନୀତି ନିର୍ମାତାମାନଙ୍କୁ ଏହା ଜାଣିବାକୁ ହେବ ଯେ ଏହି ଅସମାନତାକୁ ସାମ୍ବିଧାନିକ ପ୍ରତିଶ୍ରୁତି ସହିତ କିପରି ସମନ୍ୱିତ କରିବେ। ଏହି ଅସମାନତା ୨୦୦୧ ପରେ ଆହୁରି ବୃଦ୍ଧି ପାଇଥାଇପାରେ। ସାମ୍ବିଧାନିକରେ ସମାନତାର ଅଧିକାର ଏକ ଗୁରୁତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ ସିଦ୍ଧାନ୍ତ। କିନ୍ତୁ ସଂବିଧାନ ନିଜେ କିଛି ମାମଲାରେ ଏହି ସିଦ୍ଧାନ୍ତକୁ ଛାଡ଼ି ଦିଏ। ଏହା ଗରିବ ଓ ପଛୁଆ ବର୍ଗର ସୁବିଧା ପାଇଁ କରାଯାଏ। ଗରିବମାନଙ୍କୁ ସବସିଡି ଓ ପଛୁଆ ବର୍ଗଙ୍କ ପାଇଁ ସଂରକ୍ଷଣ ଏହାର ଉଦାହରଣ । ପରିସୀମନ ଉପରେ ବିତର୍କରେ ଏହି ପ୍ରଶ୍ନ ମଧ୍ୟ ଉଠିବ ଯେ ସମାନତାର ସିଦ୍ଧାନ୍ତକୁ ଧନୀ ଲୋକ ବା ଅଞ୍ଚଳମାନଙ୍କ ସୁବିଧା ପାଇଁ ଛାଡ଼ାଯାଇପାରିବ କି ଏବଂ ଏହାର ସମ୍ବିଧାନ ଉପରେ କ’ଣ ପ୍ରଭାବ ପଡ଼ିବ।
ଏହି ନିଷ୍ପତ୍ତି ରାଜନେତାମାନଙ୍କୁ ନେବାକୁ ହେବ। କିନ୍ତୁ ଏହା ଜରୁରୀ ଯେ ଏହି ବିତର୍କ ତଥ୍ୟ ଆଧାରିତ ହେଉ। ଉତ୍ତର ଭାରତ, ଅର୍ଥାତ୍ ହିନ୍ଦୀ ଭାଷୀ ଅଞ୍ଚଳ, ଭାରତର ଅନ୍ୟ ଅଞ୍ଚଳମାନଙ୍କ ତୁଳନାରେ ଦ୍ରୁତ ଗତିରେ ବୃଦ୍ଧି ପାଇନାହିଁ। ଜାତୀୟ ଜନସଂଖ୍ୟାରେ ଏହାର ଅଂଶ ୨୦୦୧ରେ ପ୍ରାୟ ୫୦% ଥିଲା, ଯାହା ୨୦୧୧ରେ ହ୍ରାସ ପାଇ ୪୬% ହୋଇଥିଲା। ଦକ୍ଷିଣ ଭାରତରେ ୧୫୦ ବର୍ଷ ମଧ୍ୟରୁ ୧୦୦ ବର୍ଷ ପର୍ଯ୍ୟନ୍ତ ଜନସଂଖ୍ୟା ଦ୍ରୁତ ଗତିରେ ବୃଦ୍ଧି ପାଇଛି। ୧୮୮୧ରେ ଏହାର ଅଂଶ ପ୍ରାୟ ୨୨% ଥିଲା, ଯାହା ୧୯୫୧ରେ ବଢ଼ି ପ୍ରାୟ ୨୬% ହୋଇଥିଲା। ୧୯୭୧ରେ ଏହା ପ୍ରାୟ ୨୫% ରହିଥିଲା। କିନ୍ତୁ ଗତ କିଛି ଦଶନ୍ଧିରେ ଏହା ହ୍ରାସ ପାଇଛି।
୧୮୮୧-୧୯୭୧ ମଧ୍ୟରେ, ଉତ୍ତର ଭାରତରେ ଜନସଂଖ୍ୟାର ମୋଟ ବୃଦ୍ଧି ସବୁଠାରୁ କମ ଥିଲା, ଯାହା ପ୍ରାୟ ୧୧୫% ଥିଲା। ଯେତେବେଳେ ଦକ୍ଷିଣ ଭାରତରେ ୧୯୩%, ପଶ୍ଚିମ ଭାରତରେ ୧୬୮% ଏବଂ ପୂର୍ବ ଭାରତରେ ୨୧୩% ବୃଦ୍ଧି ହୋଇଥିଲା। ୧୮୮୧-୨୦୧୧ ମଧ୍ୟରେ ମଧ୍ୟ, ଉତ୍ତର ଭାରତ ୪୨୭% ବୃଦ୍ଧି ସହିତ ସବୁଠାରୁ ନିମ୍ନରେ ରହିଥିଲା। ଦକ୍ଷିଣ ଭାରତରେ ୪୪୫%, ପଶ୍ଚିମ ଭାରତରେ ୫୦୦% ଏବଂ ପୂର୍ବ ଭାରତରେ ୫୩୫% ବୃଦ୍ଧି ହୋଇଥିଲା।
ଏହି ଭୁଲ ଧାରଣା ଏହିପରି ସୃଷ୍ଟି ହୋଇଛି କାରଣ ଆମେ କେବଳ ୧୯୭୧ ପରେ ଅବଧିକୁ ବିଚାର କରୁଛୁ। ଏହି ସମୟରେ ଦକ୍ଷିଣ ଭାରତରେ ଜନସଂଖ୍ୟା ବୃଦ୍ଧି ଧୀର ହୋଇଥିଲା କାରଣ ସେଠାରେ ସାମାଜିକ ଓ ଆର୍ଥିକ ସ୍ଥିତି ଉନ୍ନତ ହୋଇଥିଲା। ଅନ୍ୟପକ୍ଷେ, କମ ବିକଶିତ ଉତ୍ତର ଭାରତ ଓ ଅଧିକ ଉନ୍ନତ ପଶ୍ଚିମ ଭାରତରେ ଜନସଂଖ୍ୟା ବୃଦ୍ଧି ଦ୍ରୁତ ହୋଇଥିଲା । ଜନସଂଖ୍ୟା ପରିବର୍ତ୍ତନର ସିଦ୍ଧାନ୍ତଗୁଡ଼ିକୁ ନବୁଝି, ଆମେ ଏହା ବୁଝିପାରିବୁ ନାହିଁ ଯେ ଭାରତର ଭିନ୍ନ ଭିନ୍ନ ଅଞ୍ଚଳରେ ଜନସଂଖ୍ୟା ଭିନ୍ନ ଭିନ୍ନ ଗତିରେ କାହିଁକି ବଢ଼ୁଛି। ସଂସ୍କୃତିର ଜନସଂଖ୍ୟା ବୃଦ୍ଧି ଉପରେ ବହୁତ କମ ପ୍ରଭାବ ପଡ଼େ। ସାମାଜିକ ଓ ଆର୍ଥିକ କାରଣଗୁଡ଼ିକ ହିଁ ଜନସଂଖ୍ୟା ବୃଦ୍ଧିର ପ୍ୟାଟର୍ନକୁ ଭଲ ଭାବେ ବୁଝାଇ ପାରେ।
ଭାରତରେ ପରିବାର ନିୟୋଜନ ଓ ଜନସଂଖ୍ୟା ନିୟନ୍ତ୍ରଣ ମଧ୍ୟରେ କୌଣସି ସିଧାସଳଖ ସମ୍ପର୍କ ନାହିଁ। ୧୯୬୦ ଦଶକରେ ପରିବାର ନିୟୋଜନକୁ ଗୁରୁତ୍ୱ ଦିଆଯାଇଥିଲା। କିନ୍ତୁ ସେହି ସମୟ ପର୍ଯ୍ୟନ୍ତ କେତେକ ଦକ୍ଷିଣ ରାଜ୍ୟ ପୂର୍ବରୁ ଦ୍ରୁତ ଗତିରେ ବଢ଼ି ସାରିଥିଲେ ଏବଂ ସେମାନଙ୍କର ଜନସଂଖ୍ୟା ବୃଦ୍ଧି ହାର ନିଜ ଶୀର୍ଷସ୍ଥାନରେ ଥିଲା। ତେଣୁ, ୧୯୭୦ ଓ ୧୯୮୦ ଦଶକରୁ ସେମାନଙ୍କର ଜନସଂଖ୍ୟା ସ୍ଥିର ହେବାକୁ ଆରମ୍ଭ କରିଥିଲା। ପରିବାର ନିୟୋଜନ କେବଳ ଏକ ସହାୟକ କାରଣ ଥିଲା। ଏହା ବ୍ୟତୀତ, ତୁଳନାତ୍ମକ ଭାବେ ବିକଶିତ ପଶ୍ଚିମ ଭାରତ ଗତ ୧୫୦ ବର୍ଷରେ ଭଲ ଜନସଂଖ୍ୟା ବୃଦ୍ଧି ଦେଖାଇଛି। ଏହା ଦ୍ୱାରା ଜାତୀୟ ଜନସଂଖ୍ୟାରେ ତା’ର ଅଂଶ ଓ ସଂସଦରେ ପ୍ରତିନିଧିତ୍ୱ ବଢ଼ିଛି।
ଆଜି, ଉତ୍ତର ଓ ପଶ୍ଚିମ ଭାରତର ସଂସଦରେ ଜନ ପ୍ରତିନିଧିତ୍ୱ କମ ଅଟେ। ପୂର୍ବ ଭାରତରେ ପ୍ରାୟ ସମାନ। ଯେତେବେଳେ କି ଦକ୍ଷିଣ ଭାରତରେ ଲୋକମାନଙ୍କର ପ୍ରତିନିଧିତ୍ୱ ଅତ୍ୟଧିକ। ଦକ୍ଷିଣ ଭାରତରେ ଗୋଟିଏ ଲୋକସଭା ନିର୍ବାଚନ ମଣ୍ଡଳୀରେ ହାରାହାରି ୨୧ ଲକ୍ଷ ଲୋକ ଅଛନ୍ତି। ଯେତେବେଳେ କି ଉତ୍ତର ଭାରତରେ ପ୍ରାୟ ୩୧ ଲକ୍ଷ ଓ ପଶ୍ଚିମ ଭାରତରେ ୨୮ ଲକ୍ଷ ଲୋକ ଅଛନ୍ତି। ସଂସଦରେ ପ୍ରତିନିଧିତ୍ୱର ପ୍ରକୃତ ବିଭାଜନ ଉତ୍ତର ବନାମ ଦକ୍ଷିଣ ନୁହେଁ। ବରଂ ଏହା ଦକ୍ଷିଣ ବନାମ ବାକି ଭାରତ ଭଳି।
ପରିସୀମନ ଉପରେ ବିତର୍କ କରିବା ସମୟରେ ଆମକୁ ତଥ୍ୟକୁ ବିଚାର କରିବାକୁ ହେବ। ଆମକୁ ଏହା ମଧ୍ୟ ବୁଝିବାକୁ ହେବ ଯେ ଜନସଂଖ୍ୟା ବୃଦ୍ଧି ଏକ ଜଟିଳ ପ୍ରକ୍ରିୟା ଯାହା ଅନେକ କାରଣ ଦ୍ୱାରା ପ୍ରଭାବିତ ହୁଏ। ଆମକୁ ଏହା ମଧ୍ୟ ମନେ ରଖିବାକୁ ହେବ ଯେ ଭାରତର ସମସ୍ତ ଅଞ୍ଚଳରେ ଭିନ୍ନ ଭିନ୍ନ ସମୟରେ ଜନସଂଖ୍ୟା ଦ୍ରୁତ ଗତିରେ ବଢ଼ିଛି। ତେଣୁ, ଆମକୁ କୌଣସି ଏକ ଅଞ୍ଚଳକୁ ଅନ୍ୟ ଅଞ୍ଚଳଠାରୁ ଉନ୍ନତ ବା ଖରାପ ବୋଲି ବିବେଚନା କରିବା ଉଚିତ ନୁହେଁ । ପରିସୀମନ ସମୟରେ ଆମକୁ ସମାନତାର ସିଦ୍ଧାନ୍ତକୁ ବିଚାର କରିବାକୁ ହେବ। କିନ୍ତୁ ଆମକୁ ଏହା ମଧ୍ୟ ମନେ ରଖିବାକୁ ହେବ ଯେ କିଛି ମାମଲାରେ ଏହି ସିଦ୍ଧାନ୍ତକୁ ଛାଡ଼ିବା ଆବଶ୍ୟକ ହୋଇପାରେ। ଏହା ସେହି ଲୋକମାନଙ୍କ ସୁବିଧା ପାଇଁ କରାଯାଇପାରେ ଯେଉଁମାନେ ଗରିବ ଓ ପଛୁଆ ଅଟନ୍ତି।
ALSO READ https://purvapaksa.com/putins-soldiers-are-playing-football-on-a-human-head/
Putin’s soldiers are playing football on a human head ! ମଣିଷ ମୁଣ୍ଡରେ ଫୁଟବଲ ଖେଳୁଛନ୍ତି ପୁଟିନଙ୍କ ସୈନିକ!