ବିହାର ରାଜନୀତିକୁ ନେଇ ଇଣ୍ଟରନେଟରେ ଚାଲିଥିବା ରାଜନୈତିକ ଝଡ଼ ମଧ୍ୟରେ, ବିହାର କଂଗ୍ରେସ ଏକ ଏଆଇ ଜେନେରେଟେଡ୍ ଭିଡିଓ ସହିତ ଶିରୋନାମା ସୃଷ୍ଟି କରିଛି ଯାହାକୁ ସୋସିଆଲ ମିଡିଆରେ ସେୟାର କରାଯାଇଛି। ଏହି ଏଆଇ ଜେନେରେଟେଡ୍ ଭିଡିଓରେ, ପ୍ରଧାନମନ୍ତ୍ରୀ ମୋଦୀ ତାଙ୍କ ସ୍ୱର୍ଗତ ମା’ ହୀରାବେନ୍ ମୋଦୀଙ୍କୁ ସ୍ୱପ୍ନରେ ଦେଖିଛନ୍ତି, ତାଙ୍କୁ ‘ଭୋଟ୍-ଚୋରି’ ପାଇଁ ଦାୟୀ କରୁଛନ୍ତି ଏବଂ ତା’ପରେ ସେ ଏକ ଆରମ୍ଭ ସହିତ ଉଠିଛନ୍ତି।
ଯାହାକୁ ସୃଜନଶୀଳ ସ୍ୱାଧୀନତା କୁହାଯାଇପାରେ ତାହା ଏକ କଠୋର ମୋଡ଼ ନେଇଛି କାରଣ ବିଜେପି ବିହାର କଂଗ୍ରେସକୁ ‘ଜଣେ ସରଳ ମହିଳା ଏବଂ ଜଣେ ସ୍ୱର୍ଗତଃ ଆତ୍ମାକୁ ଅପମାନିତ କରିବାକୁ ଚେଷ୍ଟା କରିବା’ ବୋଲି କହି ନିନ୍ଦା କରିଛି। ଏହି ସମୟରେ, କଂଗ୍ରେସ ଦାବି କରିଛି ଯେ ଭିଡିଓରେ କୌଣସି ଭୁଲ ନାହିଁ କାରଣ ଏଥିରେ କୌଣସି ଅସମ୍ମାନଜନକ ମନ୍ତବ୍ୟ ନାହିଁ। ମହମ୍ମଦ ରିଜଭି ନାମକ ଜଣେ ବ୍ୟକ୍ତି ୨୯ ଅଗଷ୍ଟ ୨୦୨୫ରେ ପାଟନାରେ କଂଗ୍ରେସର ଭୋଟର ଅଧିକାର ଯାତ୍ରା ସମୟରେ ପ୍ରଧାନମନ୍ତ୍ରୀ ମୋଦୀ ଏବଂ ତାଙ୍କ ମା’ଙ୍କୁ ଲକ୍ଷ୍ୟ କରି ଅପମାନଜନକ ମନ୍ତବ୍ୟ ଦେବା ପରେ ଏହା ସାମ୍ନାକୁ ଆସିଛି।
ଏହି ଭିଡିଓଟି କେଉଁଠି ପୋଷ୍ଟ କରାଯାଇଥିଲା ଏବଂ ଏଥିରେ କ’ଣ କୁହାଯାଇଥିଲା?
ଏହି କ୍ଲିପ୍ଟି ଭାରତୀୟ ଜାତୀୟ କଂଗ୍ରେସର ବିହାର ୟୁନିଟ୍ ଦ୍ୱାରା ପ୍ରସାରିତ ହୋଇଥିଲା ଏବଂ ଏକ୍ସ (ପୂର୍ବରୁ ଟ୍ୱିଟର୍) ରେ ପୋଷ୍ଟ କରାଯାଇଥିଲା; ଏହାକୁ ଅନ୍ୟ ସାମାଜିକ ଚ୍ୟାନେଲ୍ଗୁଡ଼ିକରେ ମଧ୍ୟ ସେୟାର କରାଯାଇଥିଲା ଏବଂ ଜାତୀୟ ଗଣମାଧ୍ୟମ ଦ୍ୱାରା ଉଠାଯାଇଥିଲା। “ଏଆଇ-ଜେନେରେଟେଡ୍” ନାମକ ଏହି ଛୋଟ କ୍ଲିପ୍ଟି ପ୍ରଧାନମନ୍ତ୍ରୀଙ୍କ ସ୍ୱପ୍ନରେ ଶୋଇବା ପରି ଏକ ବ୍ୟଙ୍ଗଚିତ୍ର ଚିତ୍ରକୁ ଦର୍ଶାଉଛି, ଯିଏ ତାଙ୍କୁ “ଭୋଟ୍ ଚୋରି” (ଭୋଟ୍ ଚୋରି) ପାଇଁ ଭର୍ତ୍ସନା କରୁଛନ୍ତି ଏବଂ ତାଙ୍କ ରାଜନୀତିକୁ ସମାଲୋଚନା କରୁଛନ୍ତି।
ପୋଷ୍ଟରରେ ବ୍ୟବହୃତ କ୍ୟାପସନ୍ ଦର୍ଶକଙ୍କୁ କଳ୍ପିତ ସଂଳାପ ଦେଖିବାକୁ ଆମନ୍ତ୍ରଣ କରିଥିଲା, ଏହାକୁ କଥିତ ନିର୍ବାଚନୀ ଭୁଲ୍ ଉପରେ ଏକ ବ୍ୟଙ୍ଗାତ୍ମକ ମନ୍ତବ୍ୟ ଭାବରେ ପ୍ରସ୍ତୁତ କରିଥିଲା। ଅନେକ ବିଜେପି ନେତା କ୍ଲିପ୍ଟିକୁ ଅସମ୍ମାନଜନକ ବୋଲି କହିଥିଲେ ଏବଂ ସାର୍ବଜନୀନ କ୍ଷମା ପ୍ରାର୍ଥନା ଦାବି କରିଥିଲେ; ଦଳ ଯୁକ୍ତି ଦେଇଥିଲା ଯେ ସମୟ ପୂର୍ବରୁ ଏକ ସମ୍ବେଦନଶୀଳ ବିବାଦକୁ ଉତ୍ତେଜିତ କରିଥିଲା।
साहब के सपनों में आईं “माँ”
देखिए रोचक संवाद 👇 pic.twitter.com/aA4mKGa67m
— Bihar Congress (@INCBihar) September 10, 2025
ବର୍ତ୍ତମାନର ପରିପ୍ରେକ୍ଷୀରେ ଏକ ଏଆଇ ଭିଡିଓ ତିଆରି କରିବା କାହିଁକି ସର୍ବୋତ୍ତମ ପ୍ରତିକ୍ରିୟା ଭାବରେ ବାଛିନିଆଯାଉଛି?
ଏଆଇ କ୍ଲିପ୍ଗୁଡ଼ିକ ତିଆରି କରିବା ଶସ୍ତା, ଅତ୍ୟନ୍ତ ସେୟାରଯୋଗ୍ୟ ଏବଂ ସଂକ୍ଷିପ୍ତ ସାମାଜିକ ଫିଡ୍ ପାଇଁ ଉପଯୁକ୍ତ, ତେଣୁ ଯେତେବେଳେ ଦଳଗୁଡ଼ିକ ଦ୍ରୁତ ଦୃଶ୍ୟମାନତା ଚାହାଁନ୍ତି ସେତେବେଳେ ସେଗୁଡ଼ିକ ଆକର୍ଷଣୀୟ। ଏକ ଅଭିଯାନ କିମ୍ବା ବିବାଦର ଉସ୍ମତାରେ, ଏକ ଏଆଇ ଭିଗ୍ନେଟ୍ ଏକ ରାଜନୈତିକ ଅଭିଯୋଗକୁ ଏକ ସ୍ପଷ୍ଟ, ସ୍ମୃତି ମୁହୂର୍ତ୍ତରେ ପରିଣତ କରିପାରେ ଯାହା ଲମ୍ବା ବକ୍ତବ୍ୟ କିମ୍ବା ନୀତିଗତ ପ୍ରତ୍ୟୁତ୍ତର ଅପେକ୍ଷା ଶୀଘ୍ର ବ୍ୟାପିଥାଏ। ନିର୍ମାତାମାନେ ନୈତିକ ବିପଦ ଏବଂ ସମ୍ଭାବ୍ୟ ପ୍ରତିକ୍ରିୟା ବିରୁଦ୍ଧରେ ଭାଇରାଲ୍ ପହଞ୍ଚକୁ ତୁଳନା କରନ୍ତି।
ବାସ୍ତବରେ, ଏଆଇ ଅଭିନେତା କିମ୍ବା ଷ୍ଟୁଡିଓର ଆବଶ୍ୟକତା ବିନା ଦ୍ରୁତ ପୁନରାବୃତ୍ତି (ବିଭିନ୍ନ ସ୍କ୍ରିପ୍ଟ, ପଞ୍ଚଲାଇନ୍, ଲମ୍ବ) ସକ୍ଷମ କରନ୍ତି, କଠିନ ସମୟସୀମାରେ କାର୍ଯ୍ୟ କରୁଥିବା ରାଜ୍ୟ ୟୁନିଟଗୁଡ଼ିକ ପାଇଁ ପ୍ରଲୋଭନ। ତଥାପି, ଯଦି ବିଷୟବସ୍ତୁକୁ ଅପମାନଜନକ କିମ୍ବା ଭ୍ରାମକ ବିଚାର କରାଯାଏ ତେବେ ଏହା ପ୍ରତିଷ୍ଠାର ଖରାପ ସ୍ଥିତିକୁ ମଧ୍ୟ ବୃଦ୍ଧି କରେ
କଂଗ୍ରେସ ପ୍ରଥମେ ପ୍ରଧାନମନ୍ତ୍ରୀ ମୋଦୀଙ୍କ ମା’ଙ୍କ ଏକ ଭିଡିଓ ତିଆରି କରିବାକୁ କାହିଁକି ବାଛିଲା?
ଭିଡିଓଟି ନିର୍ବାଚନୀ ଉଲଂଘନ ଅଭିଯୋଗକୁ ଉଜାଗର କରିବା ଏବଂ ପ୍ରଧାନମନ୍ତ୍ରୀଙ୍କ ମା’ଙ୍କ ପ୍ରତି ନିର୍ଦ୍ଦେଶିତ ମନ୍ତବ୍ୟ ବିଷୟରେ ଏକ ଲାଇଭ୍ ବିବାଦକୁ ପୁଞ୍ଜି କରିବା ପାଇଁ ରାଜନୈତିକ ବ୍ୟଙ୍ଗର ଏକ ପ୍ରୟାସ ପରି ମନେ ହେଉଛି। ଭୋଟରମାନଙ୍କ ପାଇଁ ଭାବପ୍ରବଣ ଭାବରେ ଏକ ପ୍ରସଙ୍ଗକୁ ତୁରନ୍ତ କରିବା ପାଇଁ ଦଳଗୁଡ଼ିକ ପ୍ରାୟତଃ ଉତେଜକ ବ୍ୟକ୍ତିଗତ ଚିତ୍ର ବ୍ୟବହାର କରନ୍ତି। ଏଠାରେ, ଜଣେ ମାତୃତ୍ୱ ବ୍ୟକ୍ତିଙ୍କୁ ଡାକିବା ସମ୍ଭବତଃ ଅନୁଭୂତ ନୈତିକ କିମ୍ବା ନୈତିକ ବିଫଳତାକୁ ନାଟକୀୟ କରିବା ଏବଂ ଏକ ଜନଗହଳିପୂର୍ଣ୍ଣ ଖବର ଚକ୍ରରେ ଧ୍ୟାନ ଆକର୍ଷଣ କରିବା ପାଇଁ ଉଦ୍ଦିଷ୍ଟ ଥିଲା।
ରଣନୀତିକ ଭାବରେ, ବିହାର କଂଗ୍ରେସ ହୁଏତ ବିଚାର କରିଥାଇପାରେ ଯେ ଏକ ଛୋଟ ଏଆଇ କ୍ଲିପ୍ ସାମାଜିକ ପ୍ଲାଟଫର୍ମରେ ଦ୍ରୁତ ଗତିରେ ପ୍ରସାରିତ ହେବ ଏବଂ ସ୍ଥାନୀୟ ନିର୍ବାଚନ ପୂର୍ବରୁ ବିତର୍କ ସୃଷ୍ଟି କରିବ। ତଥାପି, ଯେତେବେଳେ ମୃତ ବ୍ୟକ୍ତିଗତ ବ୍ୟକ୍ତି କିମ୍ବା ପରିବାର ସଦସ୍ୟମାନେ ଏହିଭଳି ରଣନୀତିରେ ସାମିଲ ହୁଅନ୍ତି ସେତେବେଳେ ଏହା ପ୍ରତିଷ୍ଠା ଏବଂ ଆଇନଗତ ବିପଦ ବହନ କରେ।
ବିଜେପି ଭିଡିଓକୁ କାହିଁକି ଅସମ୍ମାନଜନକ କହୁଛି?
ସମାଲୋଚକମାନେ କହିଛନ୍ତି ଯେ ଭିଡିଓଟି ଜଣେ ମୃତ ମା’ଙ୍କ ପ୍ରତିରୂପ ବ୍ୟବହାର କରି ଜଣେ ଜୀବିତ ରାଜନୈତିକ ନେତାଙ୍କୁ ଉପହାସ କରିବା ପାଇଁ ସାଂସ୍କୃତିକ ଏବଂ ନୈତିକ ସୀମା ଅତିକ୍ରମ କରେ। ଭାରତୀୟ ସାମାଜିକ ମାନଦଣ୍ଡରେ, ଉପହାସ ପାଇଁ ଜଣେ ମା’ଙ୍କ ପ୍ରତିଛବିକୁ ଆହ୍ୱାନ କରିବା ଅତ୍ୟନ୍ତ ସମ୍ବେଦନଶୀଳ ଭାବରେ ଦେଖାଯାଏ। ବିଜେପି ଯୁକ୍ତି ଦେଇଥିଲା ଯେ ଭିଡିଓଟି ବ୍ୟକ୍ତିଗତ ଦୁଃଖକୁ ତୁଚ୍ଛ କରେ ଏବଂ ଭାବନାକୁ ଶୋଷଣ କରେ। ସେମାନେ ଏହା ମଧ୍ୟ ଦାବି କରିଥିଲେ ଯେ ରାଜନୈତିକ ଉପକରଣ ଭାବରେ ଜଣେ ମା’ଙ୍କୁ ବ୍ୟବହାର କରିବା ରାଲିରେ ଅପମାନଜନକ ଭାଷାର ପୂର୍ବ ଅଭିଯୋଗକୁ ଆହୁରି ଖରାପ କରିଥାଏ। ଫଳସ୍ୱରୂପ, ବିଜେପି ଏହାକୁ “ଅସମ୍ମାନଜନକ” ବୋଲି କହିଛି ଏବଂ କ୍ଷମା ପ୍ରାର୍ଥନା ଦାବି କରିଛି।
ଯେଉଁଠାରେ ବ୍ୟଙ୍ଗ ଗ୍ରହଣୀୟ, ସେଠାରେ ଜଣେ ପ୍ରକୃତ ବ୍ୟକ୍ତିଙ୍କ ପରିବାର ପରିଚୟକୁ କୃତ୍ରିମ ଏଆଇ ବିଷୟବସ୍ତୁ ସହିତ ମିଶ୍ରଣ କରିବା ପାରୋଡି ଏବଂ ବ୍ୟକ୍ତିଗତ ଆକ୍ରମଣ ମଧ୍ୟରେ ରେଖାକୁ ଝାପ୍ସା କରିଥାଏ, ମାନକ ରାଜନୈତିକ ବ୍ୟଙ୍ଗଚିତ୍ର ଅପେକ୍ଷା କଠୋର ସମାଲୋଚନାକୁ ଆମନ୍ତ୍ରଣ କରିଥାଏ।
ବିଜେପି ମୁଖପାତ୍ର ଶେହଜାଦ ପୁନାୱାଲା କହିଛନ୍ତି, ଏହି ଭିଡିଓଟି ଘୃଣ୍ୟ ଏବଂ ଲଜ୍ଜାଜନକ। କଂଗ୍ରେସ ମାତୃତ୍ୱ ଏବଂ ମାତୃଶକ୍ତିର ଅପମାନ କରୁଛି। ଏହା ଗାନ୍ଧୀବାଦୀ ମୂଲ୍ୟବୋଧକୁ ପରିତ୍ୟାଗ କରି ଗାଲିୱାଡି (ଅପମାନଜନକ) ରାଜନୀତି ଆରମ୍ଭ କରିଛି।
ପୋଷ୍ଟ କରାଯାଇଥିବା ବିଷୟବସ୍ତୁ ଅସମ୍ମାନଜନକ କି ନାହିଁ ତାହା କିପରି ନିର୍ଣ୍ଣୟ କରାଯାଏ?
ଏଥି ପାଇଁ କୌଣସି ଏକକ ମଧ୍ୟସ୍ଥି ନାହିଁ: ବିଚାର ଜନସାଧାରଣଙ୍କ ଭାବନା, ରାଜନୈତିକ ପ୍ରତିକ୍ରିୟା, ପ୍ଲାଟଫର୍ମ ନିୟମ ଏବଂ କିଛି କ୍ଷେତ୍ରରେ ଆଇନଗତ ମାନଦଣ୍ଡର ମିଶ୍ରଣ ଉପରେ ନିର୍ଭର କରେ।ସାମାଜିକ-ମିଡ଼ିଆ କମ୍ପାନୀଗୁଡ଼ିକ ସମ୍ପ୍ରଦାୟ ନିର୍ଦ୍ଦେଶାବଳୀ (ଘୃଣା ଭାଷଣ, ଉତ୍ପୀଡ଼ନ, ହେରଫେର କରାଯାଇଥିବା ଗଣମାଧ୍ୟମ) ବିରୁଦ୍ଧରେ ବିଷୟବସ୍ତୁ ମୂଲ୍ୟାଙ୍କନ କରନ୍ତି, ଯେତେବେଳେ ରାଜନୈତିକ ବିରୋଧୀ ଏବଂ ନାଗରିକ ସମାଜ ସ୍ୱର ଏବଂ ଯୋଗ୍ୟତା ବିଚାର କରନ୍ତି।
ଯଦି ଏକ ଅଭିଯୋଗ ଦାଖଲ କରାଯାଏ, ତେବେ ପ୍ଲାଟଫର୍ମଗୁଡ଼ିକ ବିଷୟବସ୍ତୁକୁ ଲେବଲ୍, ଡାଉନରାଙ୍କ୍ କିମ୍ବା ହଟାଇ ଦେଇପାରନ୍ତି; ମାନହାନି, ଶାଳୀନତା କିମ୍ବା ନିର୍ବାଚନୀ ନିରପେକ୍ଷତା ଉପରେ ଆଇନ ଉଲ୍ଲଂଘନ ହୋଇଥିବା ଦାବି କରାଯାଉଥିବା ସ୍ଥାନରେ କୋର୍ଟ କିମ୍ବା ନିର୍ବାଚନ ନିୟାମକମାନଙ୍କୁ ମଧ୍ୟ ହସ୍ତକ୍ଷେପ କରିବାକୁ କୁହାଯାଇପାରେ। ସାଂସ୍କୃତିକ ମାନଦଣ୍ଡ ଏବଂ ଗଣମାଧ୍ୟମ ମନ୍ତବ୍ୟ ପ୍ରାୟତଃ ନିର୍ଣ୍ଣୟ କରେ ଯେ ଏକ ଖଣ୍ଡକୁ ବ୍ୟାପକ ଭାବରେ ଅସମ୍ମାନଜନକ ଭାବରେ ବ୍ୟବହାର କରାଯାଏ କି ନାହିଁ।-1757665882329.webp)
ଏପରି ଭିଡିଓଗୁଡ଼ିକ ବିହାରରେ ଭୋଟ ଗଣନାକୁ ପ୍ରଭାବିତ କରେ କି?
ସ୍ୱାଧୀନ ସାମ୍ବାଦିକ ବିଷ୍ଣୁ ନାରାୟଣଙ୍କ ଅନୁଯାୟୀ, ଏଆଇର ଆଗମନ ବିହାରର ଭୋଟିଂ ଢାଞ୍ଚାରେ ବହୁତ ପରିବର୍ତ୍ତନ କରିବାର ସମ୍ଭାବନା କମ୍। ଜାତି ଗତିଶୀଳତା ଭୋଟିଂକୁ ଆକାର ଦେବ, କାରଣ ରାଜ୍ୟ ତୀବ୍ର ରାଜନୈତିକ ମନ୍ଥନ ସହିତ ଏକ ‘ଜାତି ପ୍ରୟୋଗଶାଳା’ ହୋଇ ରହିଛି। ଏହି ଭିଡିଓଗୁଡ଼ିକ ଏବଂ ଭୋଟ ପରିବର୍ତ୍ତନ ମଧ୍ୟରେ ସିଧାସଳଖ ସମ୍ପର୍କ ପ୍ରମାଣ କରିବା କଷ୍ଟକର। ତଥାପି, ବିଗତ ନିର୍ବାଚନଗୁଡ଼ିକ ଦର୍ଶାଉଛି ଯେ ଏଆଇ ଡିପ୍ଫେକ୍ ଏବଂ ଭାଇରାଲ୍ କ୍ଲିପ୍ ଜନମତକୁ ପ୍ରଭାବିତ କରିପାରେ, ସମର୍ଥକ କିମ୍ବା ବିରୋଧୀମାନଙ୍କୁ ସଙ୍ଗଠିତ କରିପାରେ ଏବଂ ଦଳୀୟ କାହାଣୀକୁ ଦୃଢ଼ କରିପାରେ। ଚୂଡ଼ାନ୍ତ ଫଳାଫଳ ଉପରେ ସେମାନଙ୍କର ପ୍ରଭାବ ସାଧାରଣତଃ ସୀମିତ ଏବଂ ଭିଡିଓ କେତେ ବ୍ୟାପକ ଭାବରେ ବ୍ୟାପିଥାଏ, ଏହା କେତେ ବିଶ୍ୱାସଯୋଗ୍ୟ ଏବଂ ଏହାକୁ କେତେ ପ୍ରଭାବଶାଳୀ ଭାବରେ ପ୍ରତିହତ କରାଯାଏ ତାହା ଉପରେ ନିର୍ଭର କରେ। ଗୋଟିଏ ଭିଡିଓ କ୍ୱଚିତ୍ ନିର୍ବାଚନକୁ ପରିବର୍ତ୍ତନ କରିଥାଏ, କିନ୍ତୁ ସମୟ ସହିତ ଭ୍ରମାତ୍ମକ ବିଷୟବସ୍ତୁର ଏକ ସ୍ଥିର ଧାରା ଭୋଟରଙ୍କ ଆଚରଣକୁ ଆକାର ଦେଇପାରେ।
ତେଣୁ, ମନସ୍ତାତ୍ତ୍ୱିକ ଏବଂ ଭାବପ୍ରବଣ ବିଷୟବସ୍ତୁ ପ୍ରେରଣାଦାୟକ, ଏହା ଭାବନାକୁ ସ୍ପର୍ଶ କରେ, କାହାଣୀକୁ ଦୃଢ଼ କରେ ଏବଂ ପରିଚିତି ସୃଷ୍ଟି କରେ, ଯାହା ସମସ୍ତ ମତାମତକୁ ପ୍ରଭାବିତ କରିପାରେ। ସମର୍ଥକମାନଙ୍କ ପାଇଁ, ଏପରି ସାମଗ୍ରୀ ବିଦ୍ୟମାନ ବିଶ୍ୱାସକୁ ନିଶ୍ଚିତ କରେ; ବିରୋଧୀମାନଙ୍କ ପାଇଁ, ଏହା କ୍ରୋଧ ଏବଂ ପ୍ରତିବାଦକୁ ତ୍ୱରାନ୍ୱିତ କରେ। ଅନିଶ୍ଚିତ ଭୋଟରମାନେ ପୁନରାବୃତ୍ତି ଏବଂ ସାମାଜିକ ପ୍ରମାଣ ଦ୍ୱାରା ପ୍ରଭାବିତ ହୋଇପାରନ୍ତି, ଯାହା ମିଥ୍ୟା ଦାବିଗୁଡ଼ିକୁ ବହୁଳ ଭାବରେ ଗ୍ରହଣୀୟ ମନେ କରାଏ। ତଥାପି ତଥ୍ୟ-ଯାଞ୍ଚ, ସଂଶୋଧନ ଏବଂ ପ୍ରସଙ୍ଗ ସମାନ ଦର୍ଶକଙ୍କ ପାଖରେ ପହଞ୍ଚିଲେ ଏହାର ପ୍ରଭାବକୁ ହ୍ରାସ କରିପାରିବ। ସାମଗ୍ରିକ ପ୍ରଭାବ ପୂର୍ବ ବିଶ୍ୱାସ, ଗଣମାଧ୍ୟମ ସାକ୍ଷରତା, ଉତ୍ସର ବିଶ୍ୱସନୀୟତା ଏବଂ ସଂଶୋଧନାତ୍ମକ ବାର୍ତ୍ତା ଦେଖାଯାଏ ଏବଂ ବିଶ୍ୱାସ କରାଯାଏ କି ନାହିଁ ତାହା ଉପରେ ନିର୍ଭର କରେ।
ବର୍ଷ ବର୍ଷ ଧରି ଏଆଇର ଆଗମନ ରାଜନୈତିକ ପ୍ରଚାରକୁ କିପରି ପରିବର୍ତ୍ତନ କରିଛି?
ଏଆଇ ଟାର୍ଗେଟେଡ୍ କଣ୍ଟେଣ୍ଟ ପାଇଁ ଉତ୍ପାଦନ ଖର୍ଚ୍ଚକୁ ନାଟକୀୟ ଭାବରେ ହ୍ରାସ କରିଛି, ଯାହା ହାଇପର-ପର୍ସନାଲାଇଜଡ୍ ବିଜ୍ଞାପନ, ଭଏସ୍ ଏବଂ ଭିଡିଓ ବ୍ଲକ ଏବଂ ସ୍ୱୟଂଚାଳିତ ସାମାଜିକ-ମିଡିଆ ପୋଷ୍ଟଗୁଡ଼ିକର ଦ୍ରୁତ ସୃଷ୍ଟିକୁ ସକ୍ଷମ କରିଛି, ପ୍ରଚାରରେ ସ୍କେଲ୍ ଏବଂ ଗତିକୁ ପରିବର୍ତ୍ତନ କରିଛି। ୨୦୨୪-୨୫ ପରଠାରୁ, ଭାରତୀୟ ଅଭିଯାନଗୁଡ଼ିକରେ ସିନ୍ଥେଟିକ୍ ଅନୁମୋଦନ, ହେରଫେର ହୋଇଥିବା କ୍ଲିପ୍ ଏବଂ ସ୍ୱୟଂଚାଳିତ ମେସେଜିଂରେ ବୃଦ୍ଧି ଘଟିଛି, ଯାହା ଦଳ ଏବଂ ନିୟାମକମାନଙ୍କୁ ନୂତନ ବିଶ୍ୱସନୀୟତା ବିପଦ ସହିତ ଖାପ ଖୁଆଇବାକୁ ବାଧ୍ୟ କରିଛି।
ଏହି ପ୍ରଯୁକ୍ତିବିଦ୍ୟା ମିରୋଟାର୍ଗେଟିଂ, ଭାବନା ବିଶ୍ଳେଷଣ ଏବଂ ଭୋଟରଙ୍କ ସହ ଯୋଗାଯୋଗ ପାଇଁ ଉପକରଣ ମଧ୍ୟ ପ୍ରଦାନ କରେ, କାର୍ଯ୍ୟକ୍ଷମ ଦକ୍ଷତା ଉନ୍ନତ କରେ।
ତଥାପି ଏହା ସମ୍ମତି, ପ୍ରାମାଣିକତା ଏବଂ ନିର୍ବାଚନୀ ନିରପେକ୍ଷତା ବିଷୟରେ ନୈତିକ ଏବଂ ଆଇନଗତ ପ୍ରଶ୍ନ ଉଠାଇଥାଏ, ବୈଧ ସୃଜନଶୀଳ ବ୍ୟବହାରକୁ ସଂରକ୍ଷଣ କରିବା ସହିତ ଅପବ୍ୟବହାରକୁ ରୋକିବା ପାଇଁ ସ୍ୱଚ୍ଛତା, ପ୍ଲାଟଫର୍ମ କାର୍ଯ୍ୟ ଏବଂ ନିୟନ୍ତ୍ରଣ ପାଇଁ ଆହ୍ୱାନ କରିଥାଏ।
ଭାରତରେ ନିର୍ବାଚନ ପ୍ରଚାରରେ ଏଆଇ ଟେକ୍ ବ୍ୟବହାର କରିବାକୁ ଅନୁମତି ଅଛି କି?
ଭାରତୀୟ ନିର୍ବାଚନ କମିଶନ (ECI) ୧ ମାର୍ଚ୍ଚ ୨୦୨୪ ରେ ନିର୍ବାଚନ ପ୍ରଚାରରେ ଏଆଇ ବ୍ୟବହାର ସମ୍ପର୍କରେ ଏକ ପରାମର୍ଶ ଜାରି କରିଥିଲେ। ସମସ୍ତ ଏଆଇ-ଉତ୍ପନ୍ନ କଣ୍ଟେଣ୍ଟକୁ ସ୍ପଷ୍ଟ ଭାବରେ “ଏଆଇ-ଉତ୍ପନ୍ନ,” “ଡିଜିଟାଲି ସୃଷ୍ଟି,” କିମ୍ବା “କୃତ୍ରିମ ବିଷୟବସ୍ତୁ” ଭାବରେ ଲେବଲ୍ କରାଯିବା ଉଚିତ। ଏଥିରେ କୃତ୍ରିମ ବୁଦ୍ଧିମତ୍ତା ବ୍ୟବହାର କରି ପରିବର୍ତ୍ତନ କିମ୍ବା ସୃଷ୍ଟି କରାଯାଇଥିବା ଯେକୌଣସି ଚିତ୍ର, ଅଡିଓ କିମ୍ବା ଭିଡିଓ ଅନ୍ତର୍ଭୁକ୍ତ।
ମଇ ୨୦୨୪ଠାରୁ, ଇସିଆଇ ରାଜନୈତିକ ଦଳଗୁଡ଼ିକୁ ଡିପଫେକ୍ ପ୍ରସାରଣ ନକରିବାକୁ କିମ୍ବା ଏଆଇ ବ୍ୟବହାର କରି ପ୍ରକୃତ ବ୍ୟକ୍ତିଙ୍କୁ ନକଲ ନକରିବାକୁ ପରାମର୍ଶ ଦେଇଛି। ଇସିଆଇ ଦ୍ୱାରା ସ୍ଥିର କରାଯାଇଥିବା ନିର୍ଦ୍ଦେଶାବଳୀ ଅନୁଯାୟୀ, ରାଜନୈତିକ ଦଳ ଏବଂ ପ୍ରାର୍ଥୀମାନଙ୍କୁ ପ୍ରଚାର ସମୟରେ ବ୍ୟବହୃତ ସମସ୍ତ ସିନ୍ଥେଟିକ୍ ବିଷୟବସ୍ତୁର ଏକ ରେକର୍ଡ ରଖିବା ଉଚିତ। ଇସିଆଇ ଅନୁଯାୟୀ, ଏପରି ବିଷୟବସ୍ତୁରେ ଏକ ଦୃଶ୍ୟମାନ ଏବଂ ଶ୍ରବଣୀୟ ଅସ୍ୱୀକାର ରହିବା ଆବଶ୍ୟକ ଯାହା ଭୋଟରମାନଙ୍କୁ ଏହା ସିନ୍ଥେଟିକ୍ ବୋଲି ଜଣାଇବ।
ଏହି ରେକର୍ଡଗୁଡ଼ିକୁ ଇସିଆଇ ନିକଟରେ ଦାଖଲ କରିବାକୁ ପଡିବ
ଉଲ୍ଲଂଘନ ଜନପ୍ରତିନିଧିତ୍ୱ ଆଇନ, ୧୯୫୧ ଭାରତୀୟ ଦଣ୍ଡ ସଂହିତା ଏବଂ ସୂଚନା ପ୍ରଯୁକ୍ତି ଆଇନ, ୨୦୦୦ ଅନୁଯାୟୀ କାର୍ଯ୍ୟାନୁଷ୍ଠାନ ନେଇପାରେ। ଯଦି ଏଆଇ ବିଷୟବସ୍ତୁ ଭୁଲ ସୂଚନା ପ୍ରସାର କରେ କିମ୍ବା ସମ୍ମତି ବିନା କାହାକୁ ନକଲ କରେ ତେବେ ଆଇନଗତ କାର୍ଯ୍ୟାନୁଷ୍ଠାନ ଗ୍ରହଣ କରାଯାଇପାରେ। ୟୁଟୁବ ଏବଂ ଏକ୍ସ ଭଳି ସୋସିଆଲ ମିଡିଆ ପ୍ଲାଟଫର୍ମ ମଧ୍ୟ ସିନ୍ଥେଟିକ୍ ରାଜନୈତିକ ବିଷୟବସ୍ତୁ ଉପରେ କଠୋର ନିୟମ ପ୍ରଚଳନ କରିଛି। ସେମାନେ ଏଆଇ-ଉତ୍ପନ୍ନ ପୋଷ୍ଟଗୁଡ଼ିକୁ ହଟାଇ କିମ୍ବା ଲେବଲ୍ କରିପାରିବେ ଯାହା ସେମାନଙ୍କର ସ୍ୱଚ୍ଛତା ମାନଦଣ୍ଡ ପୂରଣ କରେ ନାହିଁ
ପ୍ରଚାରଣରେ ଏଆଇ ଅନୁମତିପ୍ରାପ୍ତ କିନ୍ତୁ ନିର୍ବାଚନ ଆଇନ, ପ୍ଲାଟଫର୍ମ ନୀତି ଏବଂ ନୈତିକ ମାନଦଣ୍ଡ ପାଳନ କରିବାକୁ ପଡିବ।
ନିର୍ବାଚନରେ ପ୍ରଚାରରେ ଏଆଇ ବ୍ୟବହାର ପାଇଁ ଇସି କାହିଁକି ନିର୍ଦ୍ଦେଶାବଳୀ ପ୍ରସ୍ତୁତ କଲେ?
ନିର୍ବାଚନ ପ୍ରଚାରରେ ଭୁଲ ସୂଚନା ଏବଂ ଡିପଫେକ୍ ରୋକିବା ପାଇଁ ୧୬ ଜାନୁଆରୀ ୨୦୨୫ରେ ନିର୍ବାଚନ କମିଶନ ଏଆଇ ନିର୍ଦ୍ଦେଶାବଳୀ ଜାରି କରିଥିଲେ। ୨୦୨୦ ଦିଲ୍ଲୀ ବିଧାନସଭା ନିର୍ବାଚନରେ, ବିଜେପି ପ୍ରାର୍ଥୀ ମନୋଜ ତିୱାରୀଙ୍କ ହରୟାଣଭି ଏବଂ ଇଂରାଜୀ ଭାଷାରେ କଥା ହେଉଥିବାର ଏକ ଡିପଫେକ୍ ଭିଡିଓ ଜାରି କରିଥିଲା, ଯାହା ବିଷୟରେ ସେ କିଛି ଜାଣନ୍ତି ନାହିଁ। ମେ ୨୦୨୪ ରେ, ଇସିଆଇ ଦଳଗୁଡ଼ିକୁ ପ୍ରଚାର ସମୟରେ ଡିପଫେକ୍ କିମ୍ବା ହେରଫେର କରାଯାଇଥିବା ଏଆଇ ଗଣମାଧ୍ୟମ ବ୍ୟବହାର ନକରିବାକୁ ଚେତାବନୀ ଦେଇଥିଲା।
ରାଜନୈତିକ ଅଭିଯାନ ନିର୍ବାଚନର ଫଳାଫଳକୁ କିପରି ପ୍ରଭାବିତ କରେ?
ପ୍ରଚାରଗୁଡ଼ିକ ଜଣେ ନେତାଙ୍କ ଭାବମୂର୍ତ୍ତି ନିର୍ମାଣ କରି ଜନ ଧାରଣାକୁ ଆକାର ଦେଇଥାଏ। ଉଦାହରଣ: ୨୦୧୪ରେ ମୋଦିଙ୍କ “ଅବକି ବାର ମୋଦୀ ସରକାର” ସ୍ଲୋଗାନ ତାଙ୍କୁ ଜଣେ ଦୃଢ଼, ନିର୍ଣ୍ଣାୟକ ନେତା ଭାବରେ ପ୍ରଦର୍ଶିତ କରିଥିଲା, ଯାହା ବିଜେପିକୁ ବହୁମତ ହାସଲ କରିବାରେ ସାହାଯ୍ୟ କରିଥିଲା। ସେମାନେ ସ୍ଲୋଗାନ ଏବଂ ବାର୍ତ୍ତା ମାଧ୍ୟମରେ ଭୋଟରଙ୍କ ସହିତ ଭାବପ୍ରବଣ ଭାବରେ ସଂଯୋଗ କରନ୍ତି। ଉଦାହରଣ: ୧୯୭୧ରେ ଇନ୍ଦିରା ଗାନ୍ଧୀଙ୍କ “ଗରିବୀ ହଟାଓ” ଗରିବ ଭୋଟରଙ୍କ ସହିତ ପ୍ରତିଧ୍ୱନିତ ହୋଇଥିଲା ଏବଂ ଏକ ବ୍ୟାପକ ବିଜୟ ସୁନିଶ୍ଚିତ କରିଥିଲା।
ଅଭିଯାନଗୁଡ଼ିକ ଶାସନ ରେକର୍ଡ କିମ୍ବା ବିଫଳତାକୁ ଉଜାଗର କରେ। ଉଦାହରଣ: ଆପର ୨୦୨୦ ଦିଲ୍ଲୀ ଅଭିଯାନ ବିଦ୍ୟୁତ୍, ପାଣି ଏବଂ ଶିକ୍ଷା ଉପରେ କେନ୍ଦ୍ରିତ ଥିଲା, ଯାହା ୭୦ଟି ଆସନରୁ ୬୨ଟି ଆସନ ସହିତ ଏକ ବିଶାଳ ବିଜୟ ହାସଲ କରିଥିଲା। ସେଗୁଡିକ ଲକ୍ଷ୍ୟଭେଦକାରୀ ପ୍ରଚାର ବ୍ୟବହାର କରି ନିର୍ଦ୍ଦିଷ୍ଟ ଭୋଟ ବ୍ୟାଙ୍କଗୁଡ଼ିକୁ ସଂଗଠିତ କରିଥିଲେ। ଉଦାହରଣ: ମାୟାବତୀଙ୍କ ୨୦୦୭ ୟୁପି ଅଭିଯାନ ଦଳିତ ଏବଂ ଉଚ୍ଚ ଜାତିକୁ ଏକତ୍ରିତ କରିଥିଲା, ବିଏସପିକୁ ବହୁମତ ସରକାର ଗଠନ କରିବାରେ ସାହାଯ୍ୟ କରିଥିଲା। ଦୃଢ଼ ଅଭିଯାନ ନକାରାତ୍ମକ କଥାବାର୍ତ୍ତାକୁ ପ୍ରତିହତ କରିପାରିବ। ଉଦାହରଣ: ବିଜେପି ୨୦୧୯ରେ କଂଗ୍ରେସର “ଚୌକିଦାର ଚୋର ହୈ”କୁ “ମୈଁ ଭି ଚୌକିଦାର”ରେ ପରିଣତ କରିଥିଲା, ଆକ୍ରମଣକୁ ଓଲଟାଇ ଦେଇଥିଲା ଏବଂ ୩୦୩ଟି ଆସନ ଜିତିଥିଲା। ଖରାପ କିମ୍ବା ସ୍ୱର-ବଧିର ଅଭିଯାନ ବିଫଳତା ଆଡ଼କୁ ନେଇପାରେ। ଉଦାହରଣ: ୨୦୦୪ ମସିହାରେ ବିଜେପିର “ଇଣ୍ଡିଆ ସାଇନିଂ” ଗ୍ରାମୀଣ ବାସ୍ତବତାକୁ ପ୍ରତିଫଳିତ କରିନଥିଲା, ଯାହା ସେମାନଙ୍କର ଅପ୍ରତ୍ୟାଶିତ ପରାଜୟରେ ଯୋଗଦାନ କରିଥିଲା।
Also Read https://purvapaksa.com/nine-digit-famine-karaal-chitra-bhaskar-parichha/
