Donald Trump: ଫେବୃଆରି ୪ ତାରିଖରେ ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟ ଆସାମ ସରକାରଙ୍କୁ ବିଦେଶୀ ଘୋଷିତ ବ୍ୟକ୍ତିଙ୍କୁ ପ୍ରତ୍ୟାର୍ପଣ ତ୍ୱରାନ୍ୱିତ କରିବାକୁ ନିର୍ଦ୍ଦେଶ ଦେଇଥିଲେ, କିନ୍ତୁ ବାସ୍ତବତା ଅଦାଲତଙ୍କ ଆଦେଶ ଠାରୁ ଅଧିକ ଜଟିଳ।
ବିଡ଼ମ୍ବନାର ବିଷୟ ହେଉଛି, ଆମେରିକାରୁ ପ୍ରତ୍ୟାର୍ପଣ ହୋଇଥିବା ୧୦୪ ଜଣ ବେଆଇନ ଭାରତୀୟ ପ୍ରବାସୀଙ୍କୁ ନେଇ ଆମେରିକାର ଏକ ସାମରିକ ବିମାନ ଅମୃତସରରେ ଅବତରଣ କରିବାର ଠିକ୍ ଗୋଟିଏ ଦିନ ପୂର୍ବରୁ ଏହି ନିନ୍ଦା କରାଯାଇଛି। ଯୁକ୍ତରାଷ୍ଟ୍ର ଆମେରିକାର ରାଷ୍ଟ୍ରପତି ଡୋନାଲ୍ଡ ଟ୍ରମ୍ପ ଦାୟିତ୍ୱ ଗ୍ରହଣ କରିବାର ଦୁଇ ସପ୍ତାହ ମଧ୍ୟରେ ନିଜ ମାଟିରୁ ଅବୈଧ ପ୍ରବାସୀଙ୍କୁ ହଟାଇବା ପାଇଁ ତୁରନ୍ତ ପଦକ୍ଷେପ ନେଉଥିବା ବେଳେ ଭାରତ ଏକ କୂଟନୈତିକ ଏବଂ ପ୍ରଶାସନିକ ଭୁଲବୁଝାମଣାରେ ଫସି ରହିଛି ଯାହା ଏଭଳି ନିର୍ଣ୍ଣାୟକ ପଦକ୍ଷେପକୁ ପ୍ରାୟ ଅସମ୍ଭବ କରିଦିଏ ।
ଭାରତର ବେଆଇନ ଇମିଗ୍ରେସନ ବିତର୍କର କେନ୍ଦ୍ରସ୍ଥଳ ଆସାମ ଏବଂ ସମଗ୍ର ଦେଶ ପାଇଁ, ଏହି ସମସ୍ୟା କେବଳ ପ୍ରବର୍ତ୍ତନର ନୁହେଁ – ଏହା ଆଇନଗତ, କୂଟନୈତିକ ଏବଂ ଲଜିଷ୍ଟିକ୍ ଆହ୍ୱାନର ଏକ ଜଟିଳ ଜାଲ ଯାହା ଦଶନ୍ଧି ଧରି ସମାଧାନ ହୋଇନାହିଁ ।
ଆସାମର ସର୍ବବୃହତ ବନ୍ଦୀ କେନ୍ଦ୍ର ମାଟିଆ ଟ୍ରାନଜିଟ୍ କ୍ୟାମ୍ପରେ ବର୍ଷ ବର୍ଷ ଧରି ରହୁଥିବା ବିଦେଶୀ ବୋଲି ଚିହ୍ନଟ ହୋଇଥିବା ବ୍ୟକ୍ତିବିଶେଷଙ୍କୁ ଦୀର୍ଘ ଦିନ ଧରି ଅଟକ ରଖାଯିବା କୁ ନେଇ ସୁପ୍ରିମ୍ କୋର୍ଟଙ୍କ ବଢୁଥିବା ନିରାଶା ଏହି ପ୍ରସଙ୍ଗର ମୂଳରେ ରହିଛି। ରାଜ୍ୟର ଫରେନର୍ସ ଟ୍ରିବ୍ୟୁନାଲ ଦ୍ୱାରା ଆନୁଷ୍ଠାନିକ ଭାବେ ବିଦେଶୀ ଭାବେ ଘୋଷଣା କରାଯାଇଥିବା ଏହି ବନ୍ଦୀମାନେ ଆଇନଗତ ଅଡ଼ୁଆରେ ଅଛନ୍ତି କାରଣ ଭାରତ ସେମାନଙ୍କ ମୂଳ ଦେଶ ବାଂଲାଦେଶର ସହଯୋଗ ବିନା ସେମାନଙ୍କୁ ପ୍ରତ୍ୟାବର୍ତ୍ତନ କରିପାରିବ ନାହିଁ।
ଇମିଗ୍ରେସନ ନୀତି କୁ କାର୍ଯ୍ୟକାରୀ କରିବା ପାଇଁ ଯୁକ୍ତରାଷ୍ଟ୍ର ଆମେରିକା ର ଯଥେଷ୍ଟ କୂଟନୈତିକ ଶକ୍ତି ଥିବା ବେଳେ ନରେନ୍ଦ୍ର ମୋଦି ସରକାର ଭାରତର ପୂର୍ବ ପଡ଼ୋଶୀ ଦେଶ ସହ କ୍ରମାଗତ ତିକ୍ତ ସମ୍ପର୍କ ଯୋଗୁଁ ବାଧାପ୍ରାପ୍ତ ହୋଇଛନ୍ତି। ଶେଖ୍ ହସିନା ସରକାରଙ୍କ ପତନ ପରେ ନୂଆଦିଲ୍ଲୀ ଓ ଢାକା ମଧ୍ୟରେ ସାମ୍ପ୍ରତିକ ଉତ୍ତେଜନା କୂଟନୈତିକ ଦୂରତାକୁ ଆହୁରି ଗଭୀର କରିଛି, ଯାହା ଦ୍ରୁତ ପ୍ରତ୍ୟାର୍ପଣ ସମ୍ଭାବନାକୁ ଆହୁରି ଦୁର୍ବଳ କରିଦେଇଛି।
ମୁଖ୍ୟ ଅସୁବିଧା ହେଉଛି ଏହି ବନ୍ଦୀମାନଙ୍କ ପରିଚୟକୁ ନେଇ ଅସ୍ପଷ୍ଟତା, ଯେଉଁମାନଙ୍କ ମଧ୍ୟରୁ ଅଧିକାଂଶ ବାଂଲାଦେଶରୁ ଆସିଥିବା ଅଭିଯୋଗ ହୋଇଛି। ନାଗରିକତା ନିର୍ଦ୍ଧାରଣ ଦାୟିତ୍ୱରେ ଥିବା ଆସାମର ଫରେନର୍ସ ଟ୍ରିବ୍ୟୁନାଲ, ଅର୍ଦ୍ଧ-ନ୍ୟାୟିକ ସଂସ୍ଥାରୁ ଏହି ଆଇନଗତ ପ୍ରକ୍ରିୟା ଆରମ୍ଭ ହୋଇଥାଏ। ତେବେ ଫରେନର୍ସ ଟ୍ରିବ୍ୟୁନାଲ ବ୍ୟକ୍ତିବିଶେଷଙ୍କୁ ସେମାନଙ୍କ ଉତ୍ପତ୍ତିର ନିର୍ଦ୍ଦିଷ୍ଟ ପ୍ରମାଣ ବିନା ବିଦେଶୀ ବୋଲି ଘୋଷଣା କରିବା ଫଳରେ ଯାଞ୍ଚର ଭାର ଭାରତ ସରକାରଙ୍କ ଉପରେ ପଡ଼ିଛି।
ଅଧିକାଂଶ ବନ୍ଦୀଙ୍କ ପାଇଁ ଅନୁମାନ କରାଯାଉଥିବା ଦେଶ ବାଂଲାଦେଶ ଏହି ବ୍ୟକ୍ତିମାନଙ୍କୁ ଗ୍ରହଣ କରିବାକୁ ମନା କରିଦେଇଛି ଯେ ପର୍ଯ୍ୟନ୍ତ ସେମାନଙ୍କ ବାଂଲାଦେଶୀ ନାଗରିକତାର ଠୋସ୍ ପ୍ରମାଣ ପ୍ରଦାନ କରାନଯାଏ। ବିଶେଷକରି ଆଭ୍ୟନ୍ତରୀଣ ଉତ୍ତେଜନା ଏବଂ ଆନ୍ତର୍ଜାତିକ ଯାଞ୍ଚ ସହ ସଂଘର୍ଷ କରୁଥିବା ବେଳେ ଏହି ପ୍ରତ୍ୟାଖ୍ୟାନ ଜନସାଧାରଣଙ୍କ କ୍ରୋଧକୁ ଉତ୍ତେଜିତ କରିପାରେ ଏବଂ ଏହାର ଦୁର୍ବଳ ରାଜନୈତିକ ପରିବେଶକୁ ଆହୁରି ଅସ୍ଥିର କରିପାରେ ବୋଲି ଢାକାର ଆଶଙ୍କାରୁ ଏହି ପ୍ରତ୍ୟାଖ୍ୟାନ ସୃଷ୍ଟି ହୋଇଛି।
ଇତିମଧ୍ୟରେ ଆସାମ ସରକାର ନିଜକୁ ଏକ ନୀତିଗତ ବନ୍ଧନରେ ବାନ୍ଧି ରଖିଛନ୍ତି। ୧୯୮୫ର ଆସାମ ଚୁକ୍ତି ଅନୁଯାୟୀ, ଯେଉଁମାନଙ୍କୁ ବେଆଇନ ପ୍ରବାସୀ ଭାବରେ ଚିହ୍ନଟ କରାଯାଏ ସେମାନଙ୍କୁ ତୁରନ୍ତ ପ୍ରତ୍ୟାବର୍ତ୍ତନ କରାଯିବା କଥା । ତଥାପି ପ୍ରକ୍ରିୟାଗତ ବାସ୍ତବତା ବହୁ ଦୂରରେ ରହିଛି। ଅଧିକାଂଶ ବନ୍ଦୀଙ୍କ ପାଖରେ ସେମାନେ ବାଂଲାଦେଶ କିମ୍ବା କୌଣସି ଦେଶର ବୋଲି ପ୍ରମାଣ କରିବା ପାଇଁ କୌଣସି କାଗଜପତ୍ର ନାହିଁ। ଏଭଳି ପରିସ୍ଥିତିରେ ଯଦି କୌଣସି ବ୍ୟକ୍ତି ନିଜକୁ ବାଂଲାଦେଶୀ ନାଗରିକ ବୋଲି ସ୍ୱୀକାର କରନ୍ତି, ତଥାପି ସେମାନେ ଅନେକ ସମୟରେ ଯାଞ୍ଚ ଯୋଗ୍ୟ ଠିକଣା ଦେଇ ପାରନ୍ତି ନାହିଁ, ଯାହା ଫଳରେ ସେମାନଙ୍କ ପ୍ରତ୍ୟାବର୍ତ୍ତନ ପାଇଁ ଢାକା ସହ ସମନ୍ୱୟ ରକ୍ଷା କରିବା ଭାରତୀୟ କର୍ତ୍ତୃପକ୍ଷଙ୍କ ପାଇଁ ଅସମ୍ଭବ ହୋଇପଡ଼ୁଛି।
ଏହି କାଗଜପତ୍ର ଅଭାବରୁ ଦୀର୍ଘ ଦିନ ଧରି ଅଟକ ରଖାଯାଇଥିବା ବେଳେ କିଛି ବନ୍ଦୀ ଏକ ଦଶନ୍ଧି ରୁ ଅଧିକ ସମୟ ଧରି ଶିବିରରେ ବନ୍ଦୀ ଅଛନ୍ତି। ସମ୍ବିଧାନର ଧାରା ୨୧ କୁ ପ୍ରୟୋଗ କରି ଏଭଳି ଅନିର୍ଦ୍ଦିଷ୍ଟ କାଳ ପାଇଁ ଅଟକ ରଖାଯିବାର ଅସାମ୍ବିଧାନିକତାକୁ ସୁପ୍ରିମ୍ କୋର୍ଟ ତାଙ୍କ ନିକଟରେ ଦେଇଥିବା ରାୟରେ ଦର୍ଶାଇଛନ୍ତି, ଯାହା ଜାତୀୟତା ନିର୍ବିଶେଷରେ ସମସ୍ତ ବ୍ୟକ୍ତିଙ୍କ ଜୀବନ ଏବଂ ସମ୍ମାନର ଅଧିକାରକୁ ସୁନିଶ୍ଚିତ କରିଥାଏ।
ଦେଶାନ୍ତର ର ବ୍ୟବସ୍ଥା କେବଳ ରାଜ୍ୟର ଦୁର୍ଦ୍ଦଶାକୁ ଆହୁରି ବଢ଼ାଇ ଦେଇଛି। ପ୍ରତ୍ୟାର୍ପଣ ଏକ କୂଟନୈତିକ ପ୍ରୟାସ, ଯେଉଁଥିରେ କେନ୍ଦ୍ର ସରକାର ବୈଦେଶିକ ବ୍ୟାପାର ମନ୍ତ୍ରଣାଳୟ (ଏମଇଏ) ଏବଂ ବୈଦେଶିକ ସରକାରଙ୍କ ସହ ଯୋଗାଯୋଗ କରିବା ଆବଶ୍ୟକ । ଆସାମ ସରକାରଙ୍କ ପାଇଁ, ଏହାର ଭୂମିକା ବିଦେଶ ମନ୍ତ୍ରଣାଳୟକୁ ମାମଲା ପଠାଇବା ସହିତ ଶେଷ ହୁଏ, ଏକ ପ୍ରକ୍ରିୟା ଯାହା ଅମଲାତାନ୍ତ୍ରିକ ଲାଲଫିତାପ କାରଣରୁ ପ୍ରାୟତଃ ବିଳମ୍ବିତ ହୁଏ କିମ୍ବା ଲାଇନଚ୍ୟୁତ ହୁଏ ।
ଏହି ଆହ୍ୱାନଗୁଡ଼ିକୁ ଆହୁରି ଜଟିଳ କରୁଛି ଭାରତ-ବାଂଲାଦେଶ ସମ୍ପର୍କର ନାଜୁକ ସ୍ଥିତି। ବାଂଲାଦେଶ ସ୍ପଷ୍ଟ କରିଦେଇଛି ଯେ ଦଶନ୍ଧି ଧରି ଭାରତରେ ରହୁଥିବା ବ୍ୟକ୍ତିମାନଙ୍କୁ ସେ ଗ୍ରହଣ କରିବ ନାହିଁ, ଯାହା ସେମାନଙ୍କ ବାଂଲାଦେଶୀ ଉତ୍ପତ୍ତି ପ୍ରମାଣ କରିବା ପ୍ରକ୍ରିୟାକୁ ଆହୁରି ଜଟିଳ କରିଛି।
ଆସାମ ସରକାର ଏବଂ ବୈଦେଶିକ ମନ୍ତ୍ରଣାଳୟ ଏହି ଆହ୍ୱାନର ସମ୍ମୁଖୀନ ହେଉଥିବା ବେଳେ ଡିଟେନସନ ସେଣ୍ଟର ଗୁଡ଼ିକ ନିଜେ ବିବାଦୀୟ ହୋଇ ରହିଛନ୍ତି। ମାଟିଆ ଟ୍ରାନଜିଟ୍ କ୍ୟାମ୍ପ ଆସାମର ଅଟକ ନୀତିକୁ ନେଇ ଉପୁଜିଥିବା ପ୍ରସଙ୍ଗଗୁଡ଼ିକୁ ପ୍ରତିଫଳିତ କରିଛି। ପ୍ରତ୍ୟାର୍ପଣ ଅପେକ୍ଷାରେ ଥିବା ବ୍ୟକ୍ତିମାନଙ୍କୁ ରଖିବା ପାଇଁ ପ୍ରଥମେ ସ୍ଥାପିତ ଏହି ଶିବିର ପ୍ରଶାସନିକ ବିଫଳତା ଏବଂ ମାନବାଧିକାର ଉଲ୍ଲଂଘନର ପ୍ରତୀକ ପାଲଟିଛି।
ଏହି ଶିବିରରେ ଆରମ୍ଭରୁ ନିମ୍ନମାନର ପରିମଳ ବ୍ୟବସ୍ଥା, ନିମ୍ନମାନର ଖାଦ୍ୟ ଓ ଅତ୍ୟଧିକ ଭିଡ଼ ରହୁଥିବା ଖବର ପ୍ରକାଶ ପାଇଛି। ନିର୍ଣ୍ଣାୟକ କାର୍ଯ୍ୟାନୁଷ୍ଠାନ ଗ୍ରହଣ କରିବାକୁ ଇଚ୍ଛୁକ କିମ୍ବା ଅସମର୍ଥ ରାଜ୍ୟ ଏବଂ କୂଟନୈତିକ ସୀମିତତା ଯୋଗୁଁ ବାଧାପ୍ରାପ୍ତ କେନ୍ଦ୍ର ସରକାର ମଧ୍ୟରେ ଫସି ରହିଥିବା ବନ୍ଦୀମାନେ ଅଡୁଆରେ ରହୁଛନ୍ତି।
ବେଆଇନ ଇମିଗ୍ରେସନକୁ ପରିଚାଳନା କରିବାରେ ଆମେରିକାର ବିପରୀତ ଆଭିମୁଖ୍ୟକୁ ମଧ୍ୟ ସୁପ୍ରିମ୍ କୋର୍ଟଙ୍କ କଡ଼ା ସମାଲୋଚନା ଲୋକଲୋଚନକୁ ଆଣିଛି। ରାଷ୍ଟ୍ରପତି ଟ୍ରମ୍ପଙ୍କ ନେତୃତ୍ୱରେ ଆମେରିକା କଠୋର ଇମିଗ୍ରେସନ ନୀତି ଲାଗୁ କରିଥିଲା ଏବଂ ବିଦେଶୀ ସରକାରଙ୍କ ଠାରୁ ଅନୁପାଳନ ସୁନିଶ୍ଚିତ କରିବା ପାଇଁ ଏହାର ବିଶ୍ୱସ୍ତରୀୟ ଦବଦବାକୁ ଉପଯୋଗ କରିଥିଲା ।
ଅପରପକ୍ଷେ, ଭାରତର ସଂଘୀୟ ଢାଞ୍ଚା ଏବଂ ଏକ ସମନ୍ୱିତ ଇମିଗ୍ରେସନ ନୀତିର ଅଭାବ ଏହି ସମସ୍ୟାର ମୁକାବିଲା କରିବାକୁ ଅସମର୍ଥ ହୋଇପଡ଼ିଛି। ଯେଉଁଠି ଆମେରିକା ଏକତରଫା ଓ ନିର୍ଣ୍ଣାୟକ ଭାବେ କାର୍ଯ୍ୟ କରିଛି, ସେଠାରେ ଭାରତ ପ୍ରକ୍ରିୟାଗତ ବିଳମ୍ବ ଓ କୂଟନୈତିକ ପ୍ରତିବନ୍ଧକ ମଧ୍ୟରେ ଫସି ରହିଛି। ଟ୍ରମ୍ପଙ୍କ ଅଧୀନରେ ଆମେରିକାର ଇମିଗ୍ରେସନ୍ ଦମନକୁ ଶକ୍ତି ପ୍ରଦାନ କରୁଥିବା ରାଜନୈତିକ ଇଚ୍ଛାଶକ୍ତି ଭାରତରେ ଉଲ୍ଲେଖନୀୟ ଭାବରେ ଅନୁପସ୍ଥିତ, ଯେଉଁଠାରେ ଅନ୍ତର୍ଜାତୀୟ ଖ୍ୟାତି ଏବଂ ମାନବିକ ଅଧିକାରକୁ ନେଇ ଉଦ୍ବେଗ ପ୍ରାୟତଃ ଆକ୍ରମଣାତ୍ମକ ନୀତିଗତ ପଦକ୍ଷେପକୁ ପ୍ରଭାବିତ କରିଥାଏ ।
ଆସାମର ଇମିଗ୍ରେସନ ପ୍ରସଙ୍ଗର ଐତିହାସିକ ପରିପ୍ରେକ୍ଷୀ ଏହି କାହାଣୀକୁ ଆହୁରି ଜଟିଳ କରିଛି। ୨୦୧୯ରେ ଜାତୀୟ ନାଗରିକ ପଞ୍ଜିକା (ଏନଆରସି) ପ୍ରକାଶିତ ହେବା ବେଆଇନ ପ୍ରବାସୀଙ୍କୁ ଚିହ୍ନଟ କରିବାରେ ଏକ ନିଶ୍ଚିତ ଅଭ୍ୟାସ ଥିଲା । ଏଥିରେ ୧୯ ଲକ୍ଷରୁ ଅଧିକ ଲୋକଙ୍କୁ ବାଦ୍ ଦିଆଯାଇଥିବା ବେଳେ ଏନଆରସିରେ ଥିବା ପ୍ରକ୍ରିୟାଗତ ତ୍ରୁଟିକୁ ବ୍ୟାପକ ସମାଲୋଚନା କରାଯାଇଛି।
ଏପରିକି ବେଆଇନ ପ୍ରବାସୀଙ୍କ ସ୍ଥିତି ନିର୍ଦ୍ଧାରଣ କରୁଥିବା ଫରେନର୍ସ ଟ୍ରିବ୍ୟୁନାଲ ମଧ୍ୟ ଅନେକ ସମୟରେ ଆଡହକ୍ ନିୟମ ଉପରେ ନିର୍ଭର କରିଥାନ୍ତି ଏବଂ ସେମାନଙ୍କନାଗରିକତା ପ୍ରମାଣ କରିବା ପାଇଁ ଡକାଯାଇଥିବା ବ୍ୟକ୍ତିବିଶେଷଙ୍କୁ ସେମାନଙ୍କ ବିରୋଧରେ ଥିବା ଅଭିଯୋଗ ବିଷୟରେ ଉପଯୁକ୍ତ ଆଇନଗତ ପ୍ରତିନିଧିତ୍ୱ କିମ୍ବା ସୂଚନା ପାଇବାରୁ ବଞ୍ଚିତ କରାଯାଏ । ଏଭଳି ବ୍ୟବସ୍ଥାଗତ ସମସ୍ୟା ସମସ୍ୟାକୁ ଆହୁରି ବଢ଼ାଇ ଦେଇଛି, ଯାହା ଫଳରେ ଆସାମ ସରକାର ଉଭୟ ନ୍ୟାୟିକ ନିନ୍ଦା ଓ ଜନଅସନ୍ତୋଷର ଶିକାର ହୋଇଛନ୍ତି।
ସୁପ୍ରିମ୍ କୋର୍ଟଙ୍କ ହସ୍ତକ୍ଷେପ ବଳପୂର୍ବକ ହୋଇଥିଲେ ମଧ୍ୟ ତୁରନ୍ତ ସମାଧାନର ବାଟ ବାହାର କରୁନାହିଁ। ଦୁଇ ସପ୍ତାହ ମଧ୍ୟରେ ୬୩ ଜଣଙ୍କୁ ଦେଶାନ୍ତର କରିବାକୁ ଆସାମ ସରକାରଙ୍କୁ ନିର୍ଦ୍ଦେଶ ଦେଇ ଅଦାଲତ ଏହି ମାମଲାର ଜରୁରୀତା ଉପରେ ଗୁରୁତ୍ୱାରୋପ କରିଛନ୍ତି, କିନ୍ତୁ ପ୍ରତ୍ୟର୍ପଣ ପ୍ରକ୍ରିୟାରେ ବାଧା ସୃଷ୍ଟି କରୁଥିବା ଗଭୀର ଢାଞ୍ଚାଗତ ସମସ୍ୟାର ସମାଧାନ କରିନାହାଁନ୍ତି।
ବିନା ଠିକଣାରେ ମଧ୍ୟ ବ୍ୟକ୍ତିବିଶେଷଙ୍କୁ ସେମାନଙ୍କ ଦେଶର ରାଜଧାନୀକୁ ପଠାଇ ପ୍ରତ୍ୟର୍ପଣ କରାଯାଇପାରିବ ବୋଲି ଅଦାଲତଙ୍କ ଜିଦ୍ ଏଭଳି ପଦକ୍ଷେପର ସମ୍ଭାବ୍ୟତା ଏବଂ ବୈଧତା ଉପରେ ଅଧିକ ପ୍ରଶ୍ନବାଚୀ ସୃଷ୍ଟି କରିଛି, ବିଶେଷକରି ଯେତେବେଳେ ଭାରତ ଓ ବାଂଲାଦେଶ ମଧ୍ୟରେ ସମ୍ପର୍କ ସନ୍ତୁଳିତ ରହିଛି।
ଶେଷରେ ଆସାମରେ ସଙ୍କଟ ହେଉଛି ଇମିଗ୍ରେସନ୍ ସହ ଭାରତର ବ୍ୟାପକ ସଂଘର୍ଷର ଏକ କ୍ଷୁଦ୍ର ରୂପ। ଘୋଷିତ ବିଦେଶୀମାନଙ୍କୁ ଅଟକ ରଖିବା ଏବଂ ପ୍ରତ୍ୟାର୍ପଣ କେବଳ ପ୍ରଶାସନିକ କାର୍ଯ୍ୟ ନୁହେଁ; ସେମାନେ ପରିଚୟ, ସାର୍ବଭୌମତ୍ୱ ଏବଂ ମାନବିକ ଅଧିକାର ର ପ୍ରଶ୍ନ ସହିତ ଗଭୀର ଭାବରେ ଜଡ଼ିତ ।
ବନ୍ଦୀମାନଙ୍କ ପାଇଁ ସୁପ୍ରିମ୍ କୋର୍ଟଙ୍କ ଆଦେଶ ଆଶାର କିରଣ ଦେଖାଇଥିଲେ ହେଁ ଆଗକୁ ରାସ୍ତା ଅନିଶ୍ଚିତତାରେ ଭରି ରହିଛି। ଆସାମ ସରକାର ଏବଂ ବୈଦେଶିକ ମନ୍ତ୍ରଣାଳୟ ନ୍ୟାୟିକ ନିର୍ଦ୍ଦେଶାବଳୀ ପାଳନ କରିବାକୁ ଚେଷ୍ଟା କରୁଥିବା ବେଳେ, ଏକ ବଡ଼ ପ୍ରଶ୍ନ ଉଠୁଛି: ଭାରତ ଏକ ଇମିଗ୍ରେସନ୍ ନୀତି ପ୍ରସ୍ତୁତ କରିପାରିବ କି ଯାହା ଏକ ଜଟିଳ ଏବଂ ପରସ୍ପର ସହ ଜଡ଼ିତ ବିଶ୍ୱର ଦାବି ସହିତ ଏହାର ସାମ୍ବିଧାନିକ ମୂଲ୍ୟବୋଧକୁ ସନ୍ତୁଳିତ କରିବ? ସେପର୍ଯ୍ୟନ୍ତ ଆସାମର ଡିଟେନସନ୍ କ୍ୟାମ୍ପ୍ ବେଆଇନ ଇମିଗ୍ରେସନ୍ ପ୍ରତି ଦେଶର ଆଭିମୁଖ୍ୟକୁ ନିର୍ଦ୍ଧାରଣ କରୁଥିବା ଆହ୍ୱାନ ଏବଂ ବିରୋଧାଭାସକୁ ମନେ ପକାଇଦେବ।
ALSO READ: https://purvapaksa.com/over-15600-illegal-indian-immigrants-sent-back-from-us-since-2009-jaishankar/
୨୦୦୯ ରୁ ୧୫,୬୦୦ ବେଆଇନ ଭାରତୀୟ ପ୍ରବାସୀଙ୍କୁ ଆମେରିକାରୁ ଫେରାଇ ଦିଆଯାଇଛି: ଜୟଶଙ୍କର
