ଭାରତରେ ଲଗାତାର ଦିତୀୟ ବର୍ଷ ପାଇଁ କୌଣସି ଫାଶୀ ଦଣ୍ଡାଦେଶକୁ ସୁପ୍ରିମ୍ କୋର୍ଟ ଅନୁମୋଦନ କରିନାହାନ୍ତି। ଭାରତରେ ଶେଷ ଥର ପାଇଁ ୨୦୨୦ରେ ନିର୍ଭୟା ମାମଲାର ଦୋଷୀଙ୍କୁ ଫାଶୀ ଦିଆଯାଇଥିଲା। ବିଭିନ୍ନ ମହଲରୁ ବାରମ୍ବାର ଦାବି ସତ୍ତ୍ୱେ ଭାରତ ଫାଶୀ ଦଣ୍ଡାଦେଶକୁ ଆନୁଷ୍ଠାନିକ ଭାବେ ଉଚ୍ଛେଦ କରିନଥିଲେ ମଧ୍ୟ ଦୋଷୀମାନଙ୍କୁ ଫାଶୀ ଦଣ୍ଡାଦେଶ ପଠାଇବା କ୍ଷେତ୍ରରେ ସୁପ୍ରିମ୍ କୋର୍ଟ ଅତ୍ୟନ୍ତ ସଂଯମତା ଅବଲମ୍ବନ କରୁଥିବା ଜଣାପଡିଛି।
ନ୍ୟାସନାଲ ଲ ୟୁନିଭର୍ସିଟି ଦିଲ୍ଲୀର ପ୍ରୋଜେକ୍ଟ ୩୯ଏର ରିପୋର୍ଟ ଅନୁଯାୟୀ ୨୦୨୪ରେ ଲଗାତାର ଦ୍ବିତୀୟ ବର୍ଷ ପାଇଁ ଭାରତର ସର୍ବୋଚ୍ଚ ନ୍ୟାୟାଳୟ କୌଣସି ଫାଶୀ ଦଣ୍ଡାଦେଶ କୁ ନିଶ୍ଚିତ କରିନାହାନ୍ତି। ସୁପ୍ରିମ୍ କୋର୍ଟ ଫାଶୀ ଦଣ୍ଡାଦେଶ ଉପରେ ଅତ୍ୟନ୍ତ ସଂଯମତା ଅବଲମ୍ବନ କରୁଥିବା ବେଳେ ଏହାକୁ ଉଚ୍ଛେଦ କରିବାକୁ ବିଭିନ୍ନ ମହଲରୁ ଦାବି ହେଉଛି। ବିକ୍ରମାଦିତ୍ୟ ମୋଟୱାନେଙ୍କ ନେଟଫ୍ଲିକ୍ସ ଧାରାବାହିକ ‘ବ୍ଲାକ୍ ୱାରେଣ୍ଟ’ରେ ମନେ ପଡ଼ିଥିଲା ଯେ, ଭାରତରେ ଫାଶୀର ଝୁଲନ୍ତା ଫାଶୀର ବ୍ୟବହାର ସବୁବେଳେ ହେଉନଥିଲା। ପ୍ରଶଂସା ସାଉଁଟିଥିବା ଏହି ଧାରାବାହିକରେ ୧୯୮୨ରୁ ୧୯୮୫ ମଧ୍ୟରେ ତିହାର ଜେଲରେ ୫ଟି ଫାଶୀ ଦଣ୍ଡାଦେଶ ମାଧ୍ୟମରେ ମୃତ୍ୟୁଦଣ୍ଡର ବ୍ୟାପକ ପ୍ରକୃତିକୁ ଅନୁସନ୍ଧାନ କରାଯାଇଥିଲା। ଦୁଇ ବର୍ଷ ମଧ୍ୟରେ କୌଣସି ଫାଶୀ ଦଣ୍ଡାଦେଶ କୁ ସୁପ୍ରିମ୍ କୋର୍ଟ ନିଶ୍ଚିତ କରିନଥିବାରୁ ଭାରତ ଧୀରେ ଧୀରେ ଫାଶୀ ଦଣ୍ଡାଦେଶ କୋହଳ କରୁଛି କି ନାହିଁ ତାହାର ତଦନ୍ତ କରାଯାଉଛି କି?
ଭାରତରେ ମୃତ୍ୟୁଦଣ୍ଡାଦେଶ ପାଇଥିବା କଏଦୀଙ୍କ ସଂଖ୍ୟା ଯଥେଷ୍ଟ ବୃଦ୍ଧି ପାଇଛି
ଭାରତୀୟ ନାଗରିକ ସୁରକ୍ଷା ସଂହିତା (ସିଆର୍ପିସି)ର ସ୍ଥାନ ନେଇଥିବା ଭାରତୀୟ ନାଗରିକ ସୁରକ୍ଷା ସଂହିତା (ବିଏନ୍ଏସ୍ଏସ୍) ଅନୁଯାୟୀ, ଭାରତରେ ମୃତ୍ୟୁଦଣ୍ଡ, ଯାହାକୁ ମୃତ୍ୟୁଦଣ୍ଡ ମଧ୍ୟ କୁହାଯାଏ, “ମୃତ୍ୟୁ ପର୍ଯ୍ୟନ୍ତ ବେକରେ ଝୁଲନ୍ତା” ଦ୍ୱାରା ମୃତ୍ୟୁଦଣ୍ଡ ଦିଆଯାଏ ।
ପର୍ତ୍ତୁଗାଲ, ନେଦରଲାଣ୍ଡ, ଫ୍ରାନ୍ସ ଏବଂ ଅଷ୍ଟ୍ରେଲିଆ ଭଳି ଅନେକ ଦେଶ ଫାଶୀ ଉଚ୍ଛେଦ ଦିଗରେ ଆଗେଇ ଆସୁଥିବା ବେଳେ ଏବଂ ଅନେକ ଦେଶ ମୃତ୍ୟୁଦଣ୍ଡର କମ୍ ଯନ୍ତ୍ରଣାଦାୟକ ପଦ୍ଧତି କୁ ପସନ୍ଦ କରୁଥିବା ବେଳେ ଆମେରିକା, ଇରାନ, ଚାଇନା ଏବଂ ଭାରତ ଭଳି ଦେଶ କୌଣସି ନା କୌଣସି ଉପାୟରେ ମୃତ୍ୟୁଦଣ୍ଡକୁ ସକ୍ଷମ କରିବା ପାଇଁ ଏକ ଆଇନଗତ ଢାଞ୍ଚା ବଜାୟ ରଖିଛନ୍ତି ।
ଫାଶୀ ଦଣ୍ଡ, ଯାହାକୁ ସୁପ୍ରିମ୍ କୋର୍ଟ ବାରମ୍ବାର କହୁଛନ୍ତି ଯେ କେବଳ ଦୁର୍ଲଭ ମାମଲାରେ ବ୍ୟବହାର କରାଯିବା ଉଚିତ, ଶେଷ ଥର ପାଇଁ ୨୦୨୦ରେ ଦିଲ୍ଲୀ ଗଣଦୁଷ୍କର୍ମ ଓ ହତ୍ୟା ମାମଲାର ୪ ଦୋଷୀଙ୍କୁ ଫାଶୀ ଦିଆଯାଇଥିଲା।
ଜାନୁଆରୀରେ ପ୍ରକାଶିତ ଏନଏଲୟୁ ରିପୋର୍ଟରୁ ଏହା ମଧ୍ୟ ଜଣାପଡିଛି ଯେ ୨୦୨୪ରେ ସୁପ୍ରିମ୍ କୋର୍ଟ ୫ ଜଣ ଫାଶୀ ଦଣ୍ଡାଦେଶକୁ ଆଜୀବନ କାରାଦଣ୍ଡରେ ପରିଣତ କରିଥିଲେ ଏବଂ ୬ ଜଣ ଆବେଦନକାରୀଙ୍କ ମଧ୍ୟରୁ ଜଣେ ବ୍ୟକ୍ତିଙ୍କୁ ଦୋଷମୁକ୍ତ କରିଥିଲେ।
ନିମ୍ନ ନିମ୍ନ ଅଦାଲତମାନେ ମୃତ୍ୟୁଦଣ୍ଡାଦେଶ ଜାରି ରଖିଥିବା ବେଳେ ୨୦୨୪ରେ ଏଭଳି ୧୩୯ଟି ରାୟ ଆସିବା ପରେ ସୁପ୍ରିମ୍ କୋର୍ଟ ଏହାକୁ ନିଶ୍ଚିତ କରିବାକୁ ଅନିଚ୍ଛା ପ୍ରକାଶ କରିଛନ୍ତି ବୋଲି ରିପୋର୍ଟରେ ଦର୍ଶାଯାଇଛି।
ସୁପ୍ରିମ୍ କୋର୍ଟଙ୍କ ଆଭିମୁଖ୍ୟ କ’ଣ ଭାରତର ମୃତ୍ୟୁଦଣ୍ଡ ବ୍ୟବହାରରେ ପରିବର୍ତ୍ତନର ସଙ୍କେତ ଦେଉଛି? ଏହା ଫାଶୀ ଦଣ୍ଡାଦେଶ ଉପରେ ନିମ୍ନ ଅଦାଲତର ରାୟ ସହିତ ମେଳ ଖାଉଛି କି? ଆସନ୍ତୁ ନଜର ପକାଇବା ।
ନିମ୍ନ ନ୍ୟାୟପାଳିକା, ହାଇକୋର୍ଟ କ’ଣ ମୃତ୍ୟୁଦଣ୍ଡ ରେ ଅତି ସହଜ ହେଉଛନ୍ତି? ୨୦୨୪ରେ ସମଗ୍ର ଭାରତରେ ହାଇକୋର୍ଟ ୯ ଜଣ ଦୋଷୀଙ୍କୁ ଫାଶୀ ଦଣ୍ଡାଦେଶ ଶୁଣାଇଛନ୍ତି, ଯାହା କି ପାଞ୍ଚ ବର୍ଷ ମଧ୍ୟରେ ସର୍ବାଧିକ। କିନ୍ତୁ ହାଇକୋର୍ଟ ୭୯ ଜଣ ଦୋଷୀଙ୍କ ଦଣ୍ଡାଦେଶକୁ ହ୍ରାସ କରି ୪୯ ଜଣଙ୍କୁ ଦୋଷମୁକ୍ତ କରିବା ସହ ଗୋଟିଏ ମାମଲାକୁ ନିମ୍ନ ଅଦାଲତକୁ ପଠାଇ ଦେଇଛନ୍ତି ବୋଲି ଏନଏଲୟୁ ରିପୋର୍ଟରେ ଦର୍ଶାଯାଇଛି। ତଥାପି ଏହା ନିମ୍ନ ଅଦାଲତଦ୍ୱାରା ଲାଗୁ କରାଯାଇଥିବା ମୋଟ ମୃତ୍ୟୁଦଣ୍ଡାଦେଶର ଏକ କ୍ଷୁଦ୍ର ଅଂଶକୁ ପ୍ରତିନିଧିତ୍ୱ କରେ । ଭାରତରେ ଗତ କିଛି ବର୍ଷ ହେଲା ଫାଶୀ ଅଭାବ ସତ୍ତ୍ୱେ ମୃତ୍ୟୁଦଣ୍ଡାଦେଶ ପାଇଥିବା କଏଦୀଙ୍କ ସଂଖ୍ୟା ଯଥେଷ୍ଟ ବୃଦ୍ଧି ପାଇଛି। ୨୦୨୪ ଶେଷ ସୁଦ୍ଧା ୫୬୪ ଜଣ କଏଦୀ ଫାଶୀ ଅପେକ୍ଷାରେ ଥିଲେ, ଯାହା କି ୨୦ ପରଠାରୁ ସର୍ବାଧିକ। ନିମ୍ନ ଅଦାଲତମାନଙ୍କ ଦ୍ୱାରା ଲାଗୁ ହୋଇଥିବା ମୃତ୍ୟୁଦଣ୍ଡାଦେଶ ହାର ଅଧିକ ଏବଂ ହାଇକୋର୍ଟ ସ୍ତରରେ ମୃତ୍ୟୁଦଣ୍ଡ ଆବେଦନର ସମାଧାନ ହାର କମ୍ ଥିବାରୁ ଏହି ବୃଦ୍ଧି ଘଟିଛି।
ଏହା ୨୦୧୬ରେ ବାର୍ଷିକ ପରିସଂଖ୍ୟାନ ରିପୋର୍ଟ ସଂକଳନ ପରଠାରୁ ୪୧% ବୃଦ୍ଧି ସହିତ ମୃତ୍ୟୁଦଣ୍ଡ ଜନସଂଖ୍ୟାରେ କ୍ରମାଗତ ଏବଂ ନିରବଚ୍ଛିନ୍ନ ବୃଦ୍ଧିକୁ ପ୍ରତିଫଳିତ କରେ । ନିମ୍ନ ଅଦାଲତ ୨୦୨୪ରେ ୧୩୯ ଜଣ ମୃତ୍ୟୁଦଣ୍ଡାଦେଶ ଲଗାଇ ଏହି ଉଚ୍ଚ ସଂଖ୍ୟାରେ ଯୋଗଦାନ କରିଥିଲେ ବୋଲି ପ୍ରୋଜେକ୍ଟ ୩୯ଏର ରିପୋର୍ଟରେ ଉଲ୍ଲେଖ କରାଯାଇଛି।
ଭାରତରେ ମୃତ୍ୟୁଦଣ୍ଡାଦେଶ ପାଇଥିବା କଏଦୀଙ୍କ ସଂଖ୍ୟା ୨୦୨୦ରେ ୪୦୪ ଥିବାବେଳେ ୨୦୨୪ରେ ଏହା ୫୬୪କୁ ବୃଦ୍ଧି ପାଇଛି।
୧୯୯୧ ମସିହାରୁ ଭାରତରେ ୧୬ ଜଣ ଦୋଷୀଙ୍କୁ ଫାଶୀ ଦିଆଯାଇଛି । ସେମାନଙ୍କ ମଧ୍ୟରେ ଅଜମଲ କସାବ, ଅଫଜଲ ଗୁରୁ ଓ ୟାକୁବ ମେମନ ଥିଲେ, ଯେଉଁମାନେ ରାଜ୍ୟ ବିରୁଦ୍ଧରେ ଯୁଦ୍ଧ କରିବା ଅଭିଯୋଗରେ ଫାଶୀ ପାଇଥିଲେ ଏବଂ ଧନଞ୍ଜୟ ଚାଟାର୍ଜୀ ଜଣେ ୧୪ ବର୍ଷୀୟା ସ୍କୁଲ ଛାତ୍ରୀଙ୍କୁ ଦୁଷ୍କର୍ମ ଓ ହତ୍ୟା ମାମଲାରେ ଫାଶୀ ଦିଆଯାଇଥିଲା।
ସ୍ୱାଧୀନ ଭାରତରେ ୨୦୨୦ ମାର୍ଚ୍ଚରେ ନିର୍ବାୟା ଗଣଦୁଷ୍କର୍ମ ଓ ହତ୍ୟା ଦୋଷୀଙ୍କୁ ଫାଶୀ ଦିଆଯିବା ସ୍ୱାଧୀନ ଭାରତରେ ପ୍ରଥମ ଥର ପାଇଁ ଗୋଟିଏ ସ୍ଥାନରେ ୪ ଜଣଙ୍କୁ ଫାଶୀ ଦିଆଯାଇଥିଲା।
ଯେତେବେଳେ ଜଣେ ଦୋଷୀ ସମସ୍ତ ଆଇନଗତ ସମ୍ବଳ ସମାପ୍ତ କରିଦିଏ ଏବଂ ତାଙ୍କୁ ଫାଶୀ ଦିଆଯିବା କଥା ସେତେବେଳେ ଡେଥ୍ ୱାରେଣ୍ଟ ବା ବ୍ଲାକ୍ ୱାରେଣ୍ଟ ଜାରି କରାଯାଏ । ଜେଲ ପ୍ରଭାରୀଙ୍କୁ ବ୍ଲାକ୍ ୱାରେଣ୍ଟ ଦିଆଯାଇଥାଏ ଏବଂ ଏଥିରେ ଜଣେ ସେସନ୍ ଜଜ୍ କିମ୍ବା ଜିଲ୍ଲା ମାଜିଷ୍ଟ୍ରେଟ୍ ଦସ୍ତଖତ କରନ୍ତି ।
କାହିଁକି ମୃତ୍ୟୁଦଣ୍ଡ, ଖୁବ୍ କମ୍ ବ୍ୟବହୃତ ହୁଏ, ତଥାପି ଆଇନଗତ ଅଟେ
ସମ୍ବିଧାନ ମୃତ୍ୟୁଦଣ୍ଡକୁ ରୋକି ନାହିଁ ବରଂ ରାଷ୍ଟ୍ରପତିଙ୍କ କ୍ଷମତାକୁ ଦର୍ଶାଉଥିବା ଧାରାରେ ଏହା ଉଲ୍ଲେଖ କରିଛି। ଉଭୟ ଭାରତୀୟ ନ୍ୟାୟ କୋଡ୍ ଏବଂ ଆର୍ମି ଆକ୍ଟ ଏବଂ ନାର୍କୋଟିକ୍ସ ଡ୍ରଗ୍ସ ଆଣ୍ଡ ସାଇକୋଟ୍ରୋପିକ୍ ସବଷ୍ଟେନ୍ସ ଆକ୍ଟ ଭଳି ସ୍ୱତନ୍ତ୍ର ଆଇନ ଅନୁଯାୟୀ ଭାରତରେ ହତ୍ୟା, ଆତଙ୍କବାଦ, ସଂଗଠିତ ଅପରାଧ ଏବଂ ଦୁଷ୍କର୍ମ ଭଳି ଅପରାଧ ପାଇଁ ମୃତ୍ୟୁଦଣ୍ଡର ବ୍ୟବସ୍ଥା ଜାରି ରହିଛି ।
ଯଦିଓ ସର୍ବୋଚ୍ଚ ନ୍ୟାୟାଳୟ ବିରଳତମ ମାମଲାରେ ମୃତ୍ୟୁଦଣ୍ଡ ବ୍ୟବହାର କରିବା ଉଚିତ ବୋଲି କହିଛନ୍ତି, ତଥାପି ଏହାର ସାମ୍ବିଧାନିକ ବୈଧତାକୁ ମଧ୍ୟ ବଜାୟ ରଖିଛନ୍ତି।
ଏହି ମାମଲାରେ ସର୍ବୋଚ୍ଚ ନ୍ୟାୟାଳୟଙ୍କ ଅସାଧାରଣ ସମର୍ଥନ କେନ୍ଦ୍ରରେ ପୁନରୁଦ୍ଧାର ନ୍ୟାୟ ଦର୍ଶନ ଉପରେ ଆଧାରିତ ନିର୍ଦ୍ଦିଷ୍ଟ ମାମଲାଗୁଡ଼ିକର “ପ୍ରଶମନ ପରିସ୍ଥିତି” ରହିଛି।
ପ୍ରତିଶୋଧମୂଳକ ନ୍ୟାୟ ଯେଉଁଥିରେ ଅପରାଧ ଅନୁପାତରେ ଦଣ୍ଡ ବିଧାନ କରାଯାଏ, ପୁନରୁଦ୍ଧାର ନ୍ୟାୟ କ୍ଷତିର ମରାମତି କରିବା, କଲ୍ୟାଣ ପୁନରୁଦ୍ଧାର କରିବା, ନ୍ୟାୟ ହାସଲ କରିବା ଏବଂ ଦୋଷୀକୁ ସଂସ୍କାର କରିବାକୁ ଚେଷ୍ଟା କରେ । ଏଠାରେ ସୁପ୍ରିମ୍ କୋର୍ଟ ଆଇନର ବ୍ୟାଖ୍ୟାରେ ଦୋଷୀମାନଙ୍କ ସଂସ୍କାରର ଦାୟିତ୍ୱ ରାଜ୍ୟ (ପ୍ରାଦେଶିକ ୟୁନିଟ୍ ନୁହେଁ, ବରଂ ଭାରତ) ଉପରେ ପକାଇଛନ୍ତି ଏବଂ ମୃତ୍ୟୁଦଣ୍ଡ ଏବଂ ବ୍ୟତିକ୍ରମ ପାଇଁ ଆହ୍ୱାନ ଦେଇଛନ୍ତି। ତେଣୁ ଦୋଷୀ ସାବ୍ୟସ୍ତ ବ୍ୟକ୍ତିଙ୍କ ଠାରେ ସଂସ୍କାର କିମ୍ବା ପରିବର୍ତ୍ତନ ର ସମ୍ଭାବନାକୁ ମୃତ୍ୟୁଦଣ୍ଡ ଦେବାରେ ଏକ ପ୍ରମୁଖ ବ୍ୟତିକ୍ରମ ବୋଲି ବିବେଚନା କରାଯାଏ ।
ଫାଶୀ ଦଣ୍ଡାଦେଶ ଉପରେ ପ୍ରୋଜେକ୍ଟ ୩୯ଏ ରିପୋର୍ଟ ର କିଛି ସପ୍ତାହ ପରେ ସୁପ୍ରିମ୍ କୋର୍ଟର ଏକ ଖଣ୍ଡପୀଠ ତାଙ୍କ ପତ୍ନୀ ଏବଂ ଚାରି ଜଣ ନାବାଳିକା ଝିଅଙ୍କୁ ନିର୍ମମ ଭାବେ ହତ୍ୟା କରିବା ମାମଲାରେ ଦୋଷୀ ସାବ୍ୟସ୍ତ ହୋଇଥିବା ୟୁପିର ଜଣେ ବ୍ୟକ୍ତିଙ୍କ ଫାଶୀ ଦଣ୍ଡାଦେଶକୁ ସମାନ ବୋଲି କହିଥିଲେ।
ଏହି (ସର୍ବୋଚ୍ଚ) ଅଦାଲତ କ୍ରମାଗତ ଭାବରେ ସ୍ୱୀକାର କରିଛନ୍ତି ଯେ ମୃତ୍ୟୁଦଣ୍ଡ ଲାଗୁ କରିବା ଏକ ବ୍ୟତିକ୍ରମ ଏବଂ ନିୟମ ନୁହେଁ । ଏପରିକି ଯେଉଁଠି ଏକାଧିକ ହତ୍ୟାକାଣ୍ଡ ଘଟିଛି, ଯଦି ପ୍ରମାଣ ଅଛି କିମ୍ବା ସଂସ୍କାରର ଯଥାର୍ଥ ସମ୍ଭାବନା ରହିଛି, ତେବେ କମ୍ ଦଣ୍ଡକୁ ପ୍ରାଥମିକତା ଦିଆଯିବା ଉଚିତ ବୋଲି ୨୦୨୫ ଜାନୁଆରିରେ ସୁପ୍ରିମ୍ କୋର୍ଟର ତିନି ଜଣିଆ ଖଣ୍ଡପୀଠ କହିଥିଲେ। କେବଳ ସେତିକି ନୁହେଁ, ଭାରତୀୟ ଦଣ୍ଡବିଧି ସଂହିତାକୁ ବଦଳାଇଥିବା ଭାରତୀୟ ନ୍ୟାୟ ସଂହିତା (ବିଏନ୍ଏସ୍) ୨୦୨୩ ରେ ମୃତ୍ୟୁଦଣ୍ଡାଦେଶ ଯୋଗ୍ୟ ଅପରାଧ ସଂଖ୍ୟା ୧୨ରୁ ୧୮କୁ ବୃଦ୍ଧି କରାଯାଇଛି। ମୃତ୍ୟୁଦଣ୍ଡାଦେଶ ସଂକ୍ରାନ୍ତରେ ସୁପ୍ରିମ୍ କୋର୍ଟ ଏଭଳି ପ୍ରଗତିଶୀଳ ମନ୍ତବ୍ୟ ଦେଇଥିଲେ ମଧ୍ୟ କୌଣସି ନୀତି ଭିତ୍ତିକ ପରିବର୍ତ୍ତନ କରାଯାଇ ନାହିଁ, ଯାହା ଦ୍ୱାରା ଫାଶୀ ଦଣ୍ଡ ଉଚ୍ଛେଦ ପାଇଁ ଆଇନଗତ ପଦକ୍ଷେପ ନିଆଯାଇଛି। ଏଥିସହିତ ମୃତ୍ୟୁଦଣ୍ଡ ଜଘନ୍ୟ ଅପରାଧକୁ ପ୍ରଭାବଶାଳୀ ଭାବେ ରୋକି ପାରିନାହିଁ। ଯଦିଓ ସୁପ୍ରିମ୍ କୋର୍ଟ ଏକ ପଦକ୍ଷେପ ନେଉଛନ୍ତି, ତଥାପି ଭାରତ ବର୍ତ୍ତମାନ ସମୟରେ ମୃତ୍ୟୁଦଣ୍ଡକୁ କୋହଳ କରିବା ଦିଗରେ ଅଗ୍ରସର ହେଉଥିବା ପରି ମନେ ହେଉନାହିଁ।
ଅର୍ଥମନ୍ତ୍ରୀ ନିର୍ମଳା ସୀତାରମଣ ଲୋକସଭାରେ ନୂଆ ଆୟକର ବିଲ ଆଗତ କରିଛନ୍ତି
