Supreme Court : ତାମିଲନାଡୁ ରାଜ୍ୟପାଳ ଆରଏନ୍ ରବି୧୦ଟି ବିଲ୍ ପାଇଁ ଅନୁମୋଦନ ନ ଦେବା ବେଆଇନ ଓ ଭୁଲ୍ ବୋଲି ଦର୍ଶାଇ ସୁପ୍ରିମ୍ କୋର୍ଟ ମଙ୍ଗଳବାର କହିଛନ୍ତି ଯେ ବିଧାନସଭା ଦ୍ୱାରା ପଠାଯାଇଥିବା ବିଲ୍ ଉପରେ ବସିବା ପାଇଁ ରାଜ୍ୟପାଳଙ୍କର ସମ୍ପୂର୍ଣ୍ଣ କ୍ଷମତା ନାହିଁ।
ଜଷ୍ଟିସ୍ ଜେ.ବି.ପାର୍ଦିୱାଲା ଓ ଜଷ୍ଟିସ୍ ଆର୍ ମହାଦେବନଙ୍କୁ ନେଇ ଗଠିତ ଖଣ୍ଡପୀଠର ଏହି ଐତିହାସିକ ରାୟ ରାଜ୍ୟପାଳଙ୍କ ଅଧିକାରର ପରିସରକୁ ନୂଆ ରୂପ ଦେଇଛି, ବିଶେଷ କରି ଯେଉଁ ପରିସ୍ଥିତିରେ କେନ୍ଦ୍ର-ରାଜ୍ୟ ସମ୍ପର୍କ ରାଜନୈତିକ ଭାବେ ଉତ୍ତେଜନାପୂର୍ଣ୍ଣ।
ତାମିଲନାଡୁ ବ୍ୟତୀତ କେରଳ, ତେଲେଙ୍ଗାନା ଓ ପଞ୍ଜାବ ରାଜ୍ୟ ମଧ୍ୟ ରାଜଭବନ ଦ୍ୱାରା କ୍ଷମତାର ଅଗଣତାନ୍ତ୍ରିକ ବ୍ୟବହାର ପାଇଁ ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟଙ୍କ ଦ୍ୱାରସ୍ଥ ହୋଇଥିଲେ, ଯାହା ଶାସନ ଏବଂ ଆଇନଗତ ପ୍ରକ୍ରିୟାକୁ ପ୍ରଭାବିତ କରିବାର ସମ୍ଭାବନା ରହିଛି।
ସୁପ୍ରିମ୍ କୋର୍ଟଙ୍କ ରାୟ କିପରି ବିଲ୍ ରୋକିବାରେ ସମୟସୀମା ନିର୍ଦ୍ଧାରଣ କରି କ୍ଷମତାକୁ ସ୍ପଷ୍ଟ ସୀମା ଧାର୍ଯ୍ୟ କରିଛି ଏବଂ ଅଣ-ବିଜେପି ରାଜ୍ୟଗୁଡ଼ିକ କିପରି ରାଜଭବନ ସହିତ ବାରମ୍ବାର ମତଭେଦ କରୁଛନ୍ତି ତାହା ଦିପ୍ରିଣ୍ଟ ଦେଖୁଛି।
ରାଜ୍ୟପାଳଙ୍କ ସାମ୍ବିଧାନିକ ଭୂମିକା
ସମ୍ବିଧାନର ଧାରା ୨୦୦ ରେ ବିଲ୍ ଗୁଡ଼ିକୁ ଅନୁମୋଦନ ପ୍ରଦାନ ପ୍ରସଙ୍ଗରେ ବିଶେଷ ଭାବେ ଉଲ୍ଲେଖ ରହିଛି। ଯେତେବେଳେ କୌଣସି ରାଜ୍ୟର ବିଧାନ ସଭାରେ କୌଣସି ବିଲ୍ ପାରିତ ହୋଇଥିବ କିମ୍ବା ବିଧାନ ପରିଷଦ ଥିବା କୌଣସି ରାଜ୍ୟରେ ବିଧାନ ପରିଷଦ ଥିବା ରାଜ୍ୟରେ ପାରିତ ହୋଇଥିବ, ତାହା ରାଜ୍ୟପାଳଙ୍କ ନିକଟରେ ଉପସ୍ଥାପିତ ହେବ ଏବଂ ରାଜ୍ୟପାଳ ଘୋଷଣା କରିବେ ଯେ ସେ ଏହି ବିଲ୍ କୁ ଅନୁମୋଦନ କରନ୍ତି କିମ୍ବା ସେଥିରୁ ଅନୁମୋଦନ ନ ଦିଅନ୍ତି କିମ୍ବା ରାଷ୍ଟ୍ରପତିଙ୍କ ବିଚାର ପାଇଁ ବିଲ୍ ସଂରକ୍ଷିତ ରଖନ୍ତି।
ଏଠାରେ ମୁଖ୍ୟ ଧାରା ହେଉଛି ଯେ ରାଜ୍ୟପାଳ “ଯେତେ ଶୀଘ୍ର ସମ୍ଭବ” ଅର୍ଥ ବିଲ୍ ବ୍ୟତୀତ ଅନ୍ୟ କୌଣସି ବିଲ୍ କୁ ଫେରାଇ ପାରିବେ ଏବଂ ଗୃହ ଏହାକୁ ସମ୍ପୂର୍ଣ୍ଣ କିମ୍ବା ଆଂଶିକ ଭାବରେ ପୁନର୍ବିଚାର କରିବାକୁ ପରାମର୍ଶ ଦିଅନ୍ତି ।
ବିଧାନସଭା ଗୃହ ଏହି ବିଲ୍ ଉପରେ ପୁନର୍ବିଚାର କରି ଫେରାଇ ଦେବା ପରେ ରାଜ୍ୟପାଳ ଅନୁମୋଦନ କୁ ଅଟକାଇବେ ନାହିଁ। ଯଦିଓ ଏହା ଗଣତାନ୍ତ୍ରିକ ଉତ୍ତରଦାୟିତ୍ୱକୁ ସୁଦୃଢ଼ କରୁଛି, ତଥାପି ରାଜ୍ୟପାଳଙ୍କୁ ଅନୁମୋଦନ ଦେବା ପାଇଁ କୌଣସି ନିର୍ଦ୍ଦିଷ୍ଟ ସମୟସୀମା ଦେଇନାହିଁ।
ରବିଙ୍କ ବାରମ୍ବାର ବିଳମ୍ବ ଏବଂ ୧୦ଟି ବିଲ୍ କୁ ଅନୁମୋଦନ ଦେବାକୁ ମନା କରିବା ବିରୋଧରେ ତାମିଲନାଡୁର ଯୁକ୍ତିକୁ ବିଚାରକୁ ନେବା ପରେ ସର୍ବୋଚ୍ଚ ନ୍ୟାୟାଳୟ ରାଜ୍ୟପାଳଙ୍କ ଉଦ୍ଦେଶ୍ୟମୂଳକ ନିଷ୍କ୍ରିୟତା ବୃଦ୍ଧି ପାଉଥିବାରୁ ଏହାର ସମାଧାନ ପାଇଁ ଅନୁମୋଦନ ପ୍ରଦାନ ପାଇଁ ଏକ ସମୟସୀମା ଧାର୍ଯ୍ୟ କରିଛନ୍ତି।
ଧାରା ୨୦୦ର ସାମ୍ବିଧାନିକ ମହତ୍ତ୍ୱ ଏବଂ ଦେଶର ସଂଘୀୟ ରାଜନୀତିରେ ଏହାର ଭୂମିକାକୁ ଦୃଷ୍ଟିରେ ରଖି ନିମ୍ନଲିଖିତ ସମୟସୀମା ନିର୍ଦ୍ଧାରଣ କରାଯାଉଛି। ସମୟସୀମା ପାଳନ ନ କଲେ ରାଜ୍ୟପାଳଙ୍କ କାର୍ଯ୍ୟ ବିଚାର ବିଭାଗୀୟ ସମୀକ୍ଷା ସାପେକ୍ଷ ହେବ ବୋଲି କୋର୍ଟ କହିଛନ୍ତି।
ରାଷ୍ଟ୍ରପତିଙ୍କ ବିଚାର ପାଇଁ କୌଣସି ବିଲ୍ କୁ ଅନୁମୋଦନ ରୋକିବା କିମ୍ବା ସଂରକ୍ଷିତ ରଖିବା ପାଇଁ ରାଜ୍ୟପାଳଙ୍କୁ ସର୍ବାଧିକ ୧ ମାସ ସମୟ ମିଳିବ। ଯଦି ରାଜ୍ୟପାଳ ମନ୍ତ୍ରିମଣ୍ଡଳର ପରାମର୍ଶ କୁ ଉଲ୍ଲଂଘନ କରି ଅନୁମୋଦନ ନ ଦିଅନ୍ତି ତେବେ ୩ ମାସ ମଧ୍ୟରେ ଏହି ବିଲ୍ କୁ ବିଧାନସଭାକୁ ଫେରାଇ ଦିଆଯିବ।
ସେହିଭଳି ଏହି ବିଲ୍ କୁ ରାଷ୍ଟ୍ରପତିଙ୍କ ବିଚାର ପାଇଁ ସଂରକ୍ଷିତ ରଖିବାକୁ ହେଲେ ରାଜ୍ୟପାଳଙ୍କୁ ୩ ମାସ ସମୟ ମିଳିବ। ସେହିପରି ଯଦି ଏହି ବିଲ୍ କୁ ବିଧାନସଭାରେ ପୁନଃ ବିଚାର ପାଇଁ ପଠାଯାଏ ତେବେ ରାଜ୍ୟପାଳଙ୍କୁ ଏକ ମାସ ମଧ୍ୟରେ ଅନୁମୋଦନ ଦେବାକୁ ପଡ଼ିବ।
ସୁପ୍ରିମ୍ କୋର୍ଟଙ୍କ ରାୟରେ ପ୍ରମାଣ ପାଇଲା କେରଳ
୨୦୨୩ ନଭେମ୍ବରରେ ବାମପନ୍ଥୀ ଗଣତାନ୍ତ୍ରିକ ମୋର୍ଚ୍ଚା (ଏଲଡିଏଫ) ସରକାର ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟଙ୍କୁ ଜଣାଇଥିଲେ ଯେ କେରଳ ରାଜ୍ୟପାଳ ଆରିଫ ମହମ୍ମଦ ଖାନଙ୍କ ନିକଟରେ ୮ଟି ବିଲ୍ ଦୀର୍ଘ ଦିନ ଧରି ବିଚାରାଧୀନ ରହିଛି।
ପୂର୍ବରୁ ଏହି ପ୍ରସଙ୍ଗରେ କେରଳ ହାଇକୋର୍ଟରେ ଏକ ଜନସ୍ୱାର୍ଥ ମାମଲା ଦାୟର ହୋଇଥିଲା କିନ୍ତୁ ଅଦାଲତ ଏଥିରେ ହସ୍ତକ୍ଷେପ ନ କରିବାକୁ ନିଷ୍ପତ୍ତି ନେଇଥିଲେ।
୧୩, ୧୬, ଏପରିକି ୧୮ ମାସ ପର୍ଯ୍ୟନ୍ତ ରାଜ୍ୟପାଳଙ୍କ ପାଖରେ ବିଲ୍ ରହିଥିଲା। ଏଭଳି ବିଳମ୍ବ ଅଗଣତାନ୍ତ୍ରିକ ବୋଲି ଆମେ ସାର୍ବଜନୀନ ଭାବେ କହିଥିଲୁ। ନିର୍ବାଚିତ ସରକାରଙ୍କ ପରାମର୍ଶ ଅନୁଯାୟୀ ରାଜ୍ୟପାଳ କାର୍ଯ୍ୟ କରିବେ ବୋଲି ଆଶା କରାଯାଉଛି ବୋଲି କେରଳ ଆଇନ ମନ୍ତ୍ରୀ ପି ରାଜୀବ ସୁପ୍ରିମ୍ କୋର୍ଟଙ୍କ ନିଷ୍ପତ୍ତିକୁ ସ୍ୱାଗତ କରିଛନ୍ତି।
ସିମିଆଲି, ସିଏମ ପିନାରାଇ ବିଜୟନ କହିଛନ୍ତି ଯେ ଏହି ରାୟ ବିଧାନସଭାର ସଂଘୀୟ ଢାଞ୍ଚା ଏବଂ ଗଣତାନ୍ତ୍ରିକ ଅଧିକାରକୁ ବଜାୟ ରଖିଛି। ରାଜ୍ୟପାଳମାନେ ବିଧାନସଭାର କ୍ଷମତା ହଡ଼ପ କରିବାର ଧାରା ବିରୋଧରେ ମଧ୍ୟ ଏହି ରାୟ ଏକ ଚେତାବନୀ ଏବଂ ତେଣୁ ଏହା ଗଣତନ୍ତ୍ରର ବିଜୟ ମଧ୍ୟ। ବିଧାନସଭାରେ ପାରିତ ହୋଇଥିବା ବିଲ୍ ଗୁଡ଼ିକୁ ୨୩ ମାସ ପର୍ଯ୍ୟନ୍ତ ଅଟକାଇ ରଖାଯିବା ଭଳି ପରିସ୍ଥିତି ସୃଷ୍ଟି ହୋଇଥିଲା। ଆମେ ଏହା ବିରୋଧରେ ଆଇନଗତ ଲଢ଼େଇ ଲଢୁଛୁ।
ତେଲେଙ୍ଗାନାରେ ୧୮ ମାସରୁ ଅଧିକ ବିଳମ୍ବ
୨୦୨୩ରେ ରାଜଭବନ ୧୦ରୁ ଅଧିକ ଗୁରୁତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ ବିଲ୍ କୁ ଅନୁମୋଦନ ଦେବାରେ ବିଳମ୍ବ କରିବାରୁ ତତ୍କାଳୀନ ଭାରତ ରାଷ୍ଟ୍ର ସମିତି (ବିଆର୍ଏସ୍) ସରକାର ସୁପ୍ରିମ୍ କୋର୍ଟଙ୍କ ଦ୍ୱାର ଠେଲି ଦେଇଥିଲେ।
ସେଥିମଧ୍ୟରୁ ୭ଟି ବିଲ୍ ତେଲେଙ୍ଗାନା ବିଧାନସଭାରେ ପାରିତ ହୋଇଥିଲା ଏବଂ ସେପ୍ଟେମ୍ବର ୨୦୨୨ ସୁଦ୍ଧା ତତ୍କାଳୀନ ରାଜ୍ୟପାଳ ତାମିଲିସାଇ ସୌନ୍ଦରରାଜନଙ୍କ ନିକଟକୁ ପଠାଯାଇଥିଲା।
ଶୀତଳ ଭଣ୍ଡାରରେ ଥିବା କେତେକ ବିଲ୍ ହେଉଛି ସାଧାରଣ ନିଯୁକ୍ତି ବୋର୍ଡ ବିଲ୍, ଘରୋଇ ବିଶ୍ୱବିଦ୍ୟାଳୟ ବିଲ୍, ମୋଟର ଯାନ ଟିକସ ବିଲ୍ ଏବଂ କୃଷି ବିଶ୍ୱବିଦ୍ୟାଳୟ ସଂଶୋଧନ ବିଲ୍।
ରାଜଭବନ ସହ ପଞ୍ଜାବର ରନ୍ ଇନ୍
ପଞ୍ଜାବରେ ବିଲ୍ କୁ ଅନୁମୋଦନ ଦେବାରେ ବିଳମ୍ବ ଏବଂ ବିଧାନସଭା ଅଧିବେଶନ ଡାକିବା ନେଇ ରାଜ୍ୟପାଳ ବନୱାରୀଲାଲ ପୁରୋହିତଙ୍କ ସହ ଆମ୍ ଆଦମୀ ପାର୍ଟି (ଆପ୍) ସରକାର ମୁହାଁମୁହିଁ ହୋଇଥିଲେ।
ଦୁଇ ବର୍ଷ ତଳେ ପଞ୍ଜାବ ସୁପ୍ରିମ୍ କୋର୍ଟଙ୍କ ହସ୍ତକ୍ଷେପ ଲୋଡ଼ିଥିଲା ଏବଂ ଯୁକ୍ତି ଦର୍ଶାଇଥିଲା ଯେ ରାଜ୍ୟପାଳ ସାମ୍ବିଧାନିକ ନିୟମ ଅନୁଯାୟୀ କାର୍ଯ୍ୟ କରୁନାହାନ୍ତି ଏବଂ ତାଙ୍କ ନିଷ୍କ୍ରିୟତା ବିଧାନସଭାର କାର୍ଯ୍ୟରେ ବାଧା ସୃଷ୍ଟି କରୁଛି।
ଅଗ୍ନି ସହ ଖେଳିବା ଏବଂ ସଂସଦୀୟ ଶାସନ ବ୍ୟବସ୍ଥାକୁ ବିପଦରେ ପକାଇବା ଅଭିଯୋଗରେ ସୁପ୍ରିମ୍ କୋର୍ଟ ତାଙ୍କୁ କଡ଼ା ସମାଲୋଚନା କରିବା ପରେ ଏହି ମାମଲାର ଅନ୍ତ ଘଟିଥିଲା।
ପଶ୍ଚିମବଙ୍ଗରେ ଉତ୍ତେଜନା
ତୃଣମୂଳ କଂଗ୍ରେସ ଶାସିତ ପଶ୍ଚିମବଙ୍ଗରେ ଏହାର ରାଜ୍ୟପାଳମାନଙ୍କ ସହିତ ବାରମ୍ବାର, ସର୍ବସାଧାରଣ ସଂଘର୍ଷ ଦେଖିବାକୁ ମିଳୁଛି – ପ୍ରଥମେ ଜଗଦୀପ ଧନଖଡ଼ (ବର୍ତ୍ତମାନ ଭାରତର ଉପରାଷ୍ଟ୍ରପତି) ଏବଂ ପରେ ସିଭି ଆନନ୍ଦ ବୋଷ।
ପଶ୍ଚିମବଙ୍ଗ ବିଧାନସଭାରେ ପାରିତ ହୋଇଥିବା ରାଜ୍ୟ ବିଶ୍ୱବିଦ୍ୟାଳୟ ଏବଂ ସ୍ଥାନୀୟ ପ୍ରଶାସନିକ ମାମଲା ସମ୍ବନ୍ଧୀୟ ଅନେକ ବିଲ୍ କୁ ରାଜଭବନ ବିଳମ୍ବ କରିଛି କିମ୍ବା ଫେରାଇ ଦେଇଛି।
ବିବାଦର ଏକ ପ୍ରମୁଖ କ୍ଷେତ୍ର ହେଉଛି ସରକାରୀ ବିଶ୍ୱବିଦ୍ୟାଳୟ ଉପରେ ନିୟନ୍ତ୍ରଣ । ଜୁନ୍ ୨୦୨୨ରେ ଟିଏମସି ସରକାର ପଶ୍ଚିମବଙ୍ଗ ବିଶ୍ୱବିଦ୍ୟାଳୟ ଆଇନ (ସଂଶୋଧନ) ବିଲ୍ ପାରିତ କରି ରାଜ୍ୟପାଳ ଧନଖଡ଼ଙ୍କ ସ୍ଥାନରେ ମୁଖ୍ୟମନ୍ତ୍ରୀ ମମତା ବାନାର୍ଜୀଙ୍କୁ ସମସ୍ତ ସରକାରୀ ବିଶ୍ୱବିଦ୍ୟାଳୟର କୁଳପତି ଭାବେ ନିଯୁକ୍ତି ଦେଇଥିଲେ, କିନ୍ତୁ ରାଜ୍ୟପାଳ ଏହାକୁ ଅସାମ୍ବିଧାନିକ ବୋଲି କହି ଅନୁମୋଦନ ଦେବାକୁ ମନା କରିଦେଇଥିଲେ।
ଗତବର୍ଷ ଜୁଲାଇ ମାସରେ ପଶ୍ଚିମବଙ୍ଗ ସରକାର ରାଜ୍ୟପାଳ ବୋଷଙ୍କ ବିରୋଧରେ ସର୍ବୋଚ୍ଚ ନ୍ୟାୟାଳୟର ଦ୍ୱାରସ୍ଥ ହୋଇଥିଲେ।
ALSO READ: https://purvapaksa.com/rbi-cuts-repo-rate-by-25-basis-points-changes-stance-to-accommodative/
ରେପୋ ରେଟ୍ ରେ ୨୫ ବେସିସ୍ ପଏଣ୍ଟ ହ୍ରାସ କଲା ରିଜର୍ଭ ବ୍ୟାଙ୍କ, ଆଭିମୁଖ୍ୟ ବଦଳାଇଲା ‘ଆମୋଡେଟିଭ୍’
