ଲୋକସଭା କାର୍ଯ୍ୟକାଳରେ ବାଚସ୍ପତି ଓମ୍ ବିର୍ଲାଙ୍କୁ ଦେଖିବା ନିଜ ନିଜ ଭିତରେ ଏକ ଅଭିଜ୍ଞତା। ଯେତେବେଳେ ସେ ଡାହାଣକୁ ଦେଖନ୍ତି, ଟ୍ରେଜେରୀ ବେଞ୍ଚ କିମ୍ବା ଶାସକ ଦଳ ଆଡ଼କୁ, ତାଙ୍କ ମୁହଁରେ ଏକ ପିତାର ସ୍ନେହପୂର୍ଣ୍ଣ ହସ ଥାଏ। ଯେତେବେଳେ ସେ ବାମକୁ ଦେଖନ୍ତି, ବିରୋଧୀ ବେଞ୍ଚ ଆଡକୁ, ସେହି ହସ ଏକ ପ୍ରକାରର ବ୍ୟଙ୍ଗାତ୍ମକ ହସ ଏବଂ ଏକ କଠୋର ଅଭିବ୍ୟକ୍ତିରେ ପରିଣତ ହୁଏ, ଯେପରି ଜଣେ ବାଳକ ଗୃହର ଅଧୀକ୍ଷକ।
ମୁଁ ବିର୍ଲାଙ୍କୁ ଦୁଇ ଦଶନ୍ଧିରୁ ଅଧିକ ସମୟ ଧରି ଜାଣେ – ୨୦୦୩ ରୁ ୨୦୦୮ ମଧ୍ୟରେ ରାଜସ୍ଥାନର ବସୁନ୍ଧରା ରାଜେ ସରକାରରେ ସଂସଦୀୟ ସଚିବ ଭାବରେ ତାଙ୍କ ଦିନଠାରୁ। ସେ ସର୍ବଦା ଜଣେ ବନ୍ଧୁତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ ବ୍ୟକ୍ତି। ମୁଁ ବିଶ୍ୱାସ କରେ ଯେ ଯେତେବେଳେ ସେ ବାମକୁ ଦେଖନ୍ତି ଏବଂ କଠୋର ଦେଖନ୍ତି, ଏହା ବିରୋଧୀଙ୍କ ଅଭିଯୋଗ ଅନୁଯାୟୀ ପକ୍ଷପାତକୁ ସୂଚିତ କରେ ନାହିଁ। ବରଂ, ୨୦୦୩ ପରଠାରୁ ଲଗାତାର ତିନୋଟି ବିଧାନସଭା ଏବଂ ଲୋକସଭା ନିର୍ବାଚନ ଜିତିଥିବା ଜଣେ ନେତା ଭାବରେ, ତାଙ୍କ ମୁହଁର ଅଭିବ୍ୟକ୍ତି ବିରୋଧୀଙ୍କ ପ୍ରତି ହତାଶା ଏବଂ ନିରାଶାକୁ ମଧ୍ୟ ପ୍ରତିଫଳିତ କରିପାରେ। ବାରମ୍ବାର ନିର୍ବାଚନ ହାରିବା ପରେ ମଧ୍ୟ ବିରୋଧୀ ଦଳ ସମାନ ଭୁଲଗୁଡ଼ିକୁ ପୁନରାବୃତ୍ତି କରିଚାଲିଛି, ଆଶା କରୁଛି ଯେ କେବେ ଭାଗ୍ୟ ବିଜୟୀ ହେବ। ରାଜନୀତିର କଳା ଏବଂ କଳାର ଜଣେ ବିଶେଷଜ୍ଞ – ଆଜି ସେ କେଉଁଠି ଏବଂ ରାଜେ କେଉଁଠି – ବିରୋଧୀଙ୍କ ପ୍ରତି ବିରଳାଙ୍କ ସ୍ପଷ୍ଟ କ୍ରୋଧ ସହାନୁଭୂତି, ଚିନ୍ତା ଏବଂ ହୁଏତ ବିରକ୍ତିର ପରିଣାମ ହୋଇପାରେ। ବିରୋଧୀଙ୍କ ମାନଦଣ୍ଡ ପୂରଣ କରିବାରେ ବିଫଳତା ମଧ୍ୟ ଅଧ୍ୟକ୍ଷ ଅଧିକାରୀମାନଙ୍କୁ ବିରକ୍ତ କରିପାରେ।
ଗୁରୁବାର ଦିନ, ବିରଳା ବିରୋଧୀଙ୍କ ଉପରେ ବିରକ୍ତ ହେବାର ଆହୁରି କାରଣ ଥିଲା। ସେ ପ୍ରକାଶ କରିଥିଲେ ଯେ ସେ ନିଜେ ପ୍ରଧାନମନ୍ତ୍ରୀ ନରେନ୍ଦ୍ର ମୋଦୀଙ୍କୁ ରାଷ୍ଟ୍ରପତିଙ୍କ ଅଭିଭାଷଣ ଉପରେ ଧନ୍ୟବାଦ ପ୍ରସ୍ତାବର ଉତ୍ତର ଦେବା ପାଇଁ ଲୋକସଭାକୁ ନ ଆସିବାକୁ ଅନୁରୋଧ କରିଥିଲେ। ବାଚସ୍ପତି କହିଥିଲେ ଯେ ତାଙ୍କ ପାଖରେ “ବିଶ୍ୱସନୀୟ ସୂଚନା” ଅଛି ଯେ ବିରୋଧୀ ସାଂସଦମାନେ ପ୍ରଧାନମନ୍ତ୍ରୀଙ୍କ ଚୌକି ନିକଟକୁ ଯାଇ ଏପରି କିଛି କରିପାରିବେ ଯାହା “ଦେଶର ଗଣତାନ୍ତ୍ରିକ ପରମ୍ପରାକୁ ଭାଙ୍ଗିବ”।
ସେହି ଦିନ ପରେ, ପ୍ରଧାନମନ୍ତ୍ରୀ ମୋଦୀ ରାଜ୍ୟସଭାରେ “ମୋଦୀ, ତୁମର କବର ଖୋଳାଯିବ” ସ୍ଲୋଗାନର ବାରମ୍ବାର ଉଲ୍ଲେଖ କରିବା ବିରଳାଙ୍କ ବିରୋଧୀଙ୍କ କଥିତ ଉଦ୍ଦେଶ୍ୟ ବିଷୟରେ “ଜ୍ଞାନ”କୁ ଆହୁରି ମଜବୁତ କରେ। ପ୍ରଶ୍ନ ହେଉଛି, ଦେଶର ପ୍ରଧାନମନ୍ତ୍ରୀ ଲୋକସଭାରେ ବ୍ୟକ୍ତିଗତ ଭାବରେ ଉପସ୍ଥିତ ରହିବାକୁ କାହିଁକି ନିରାପଦ ମନେ କଲେ ନାହିଁ? ଏହା ତାଙ୍କ ସୁରକ୍ଷା ସହିତ ଜଡିତ ଏକ ପ୍ରସଙ୍ଗ। ଲୋକସଭା ବାଚସ୍ପତି ଏହା ବିଷୟରେ ଅବଗତ। ଜାତୀୟ ତଦନ୍ତ ସଂସ୍ଥା (ଏନଆଇଏ) ନୁହେଁ, ତେବେ ତାଙ୍କୁ ଏକ ସ୍ୱତନ୍ତ୍ର ତଦନ୍ତ ଦଳ (ଏସଆଇଟି) ଦ୍ୱାରା ଉଚ୍ଚସ୍ତରୀୟ ତଦନ୍ତ ନିର୍ଦ୍ଦେଶ ଦେବା ଉଚିତ। ପ୍ରଧାନମନ୍ତ୍ରୀଙ୍କ ସୁରକ୍ଷା ଗୁଜବ, ଅନୁମାନ କିମ୍ବା ରାଜନୈତିକ ଗପ ଉପରେ ଛାଡ଼ି ଦିଆଯାଇପାରିବ ନାହିଁ। ସତ୍ୟ ବାହାରକୁ ଆସିବା ଉଚିତ।
ଏହି ସମୟରେ, ଗତ ସପ୍ତାହରେ କଂଗ୍ରେସ ଶିବିରରେ ଉତ୍ସବର ପରିବେଶ ଥିଲା। ଦଳୀୟ ସାଂସଦମାନେ ବିଶ୍ୱାସ କରିଥିଲେ ଯେ ରାହୁଲ ଗାନ୍ଧୀ ପୂର୍ବତନ ସେନା ମୁଖ୍ୟ ଜେନେରାଲ ଏମଏମ ନରଭାଣେଙ୍କ ଅପ୍ରକାଶିତ ଆତ୍ମଜୀବନୀରୁ କଥିତ “ବଡ଼ ପ୍ରକାଶ” ସହିତ ଟିମ୍ ମୋଦୀଙ୍କୁ ହଲାଇ ଦେଇଥିଲେ। ବିରୋଧୀ ନେତାମାନେ ମୋତେ କହିଥିଲେ ଯେ ଏହି କଥିତ ପ୍ରକାଶ ପ୍ରଧାନମନ୍ତ୍ରୀ ମୋଦୀଙ୍କ ଜଣେ ଦୃଢ଼ ଏବଂ ନିର୍ଣ୍ଣାୟକ ନେତା ଭାବରେ ଭାବମୂର୍ତ୍ତିକୁ ଭାଙ୍ଗିଦେବ। ସେ ଯୁକ୍ତି ଦେଇଥିଲେ ଯେ ଚୀନ୍ ସହିତ ଏକ ସମ୍ଭାବ୍ୟ ଯୁଦ୍ଧ ପରି ପରିସ୍ଥିତିରେ, ରାଜନୈତିକ ନେତୃତ୍ୱ ନିଷ୍ପତ୍ତି ନେବା ଉଚିତ ଥିଲା, କିନ୍ତୁ ପ୍ରଧାନମନ୍ତ୍ରୀ ତତ୍କାଳୀନ ସେନା ମୁଖ୍ୟଙ୍କ ଉପରେ ଦାୟିତ୍ୱ ଛାଡି କହିଥିଲେ, “ଆପଣ ଯାହା ଉପଯୁକ୍ତ ମନେ କରନ୍ତି ତାହା କରନ୍ତୁ।”
ସଂସଦ ଭିତରେ ଏବଂ ବାହାରେ ରାହୁଲ ଗାନ୍ଧୀଙ୍କ ମୁହଁରେ ଆନନ୍ଦ ସ୍ପଷ୍ଟ ଥିଲା। ସେ ଅନୁଭବ କରିଥିଲେ ଯେ ସେ ସରକାରଙ୍କୁ ଆଣ୍ଠୁମାଡ଼ି ପକାଇଛନ୍ତି – ଅତି କମରେ ଏହା ଦେଖାଯାଉଥିଲା। କେତେଥର ଦେଖାଯାଇଛି ଯେ ପ୍ରତିରକ୍ଷା ମନ୍ତ୍ରୀ ରାଜନାଥ ସିଂହ ଏବଂ ଗୃହମନ୍ତ୍ରୀ ଅମିତ ଶାହ ବିରୋଧୀ ଦଳ ନେତାଙ୍କୁ କହିବାରୁ ବାରଣ କରିବା ପାଇଁ ଠିଆ ହୋଇଥିଲେ? ଗାନ୍ଧୀ ପୂର୍ବରୁ କହିଥିଲେ ଯେ ପ୍ରଧାନମନ୍ତ୍ରୀ ମୋଦୀ ଏତେ “ଡରି” ଯାଇଥିଲେ ଯେ ସେ ରାଷ୍ଟ୍ରପତିଙ୍କ ଅଭିଭାଷଣ ଉପରେ ଧନ୍ୟବାଦ ପ୍ରସ୍ତାବର ଉତ୍ତର ଦେବାକୁ ଲୋକସଭାକୁ ଆସିଲେ ନାହିଁ। ପ୍ରଧାନମନ୍ତ୍ରୀ ଆସିଲେ ନାହିଁ, ଏବଂ ରାହୁଲ ଗାନ୍ଧୀ ଏହାର ଶ୍ରେୟ ନେଉଥିଲେ। ତଥାପି, ବିର୍ଲା ଏକ ଭିନ୍ନ କାରଣ ଦେଇଥିଲେ।
ପ୍ରଥମ ଥର ନୁହେଁ ଯେତେବେଳେ ରାହୁଲ ଗାନ୍ଧୀ ସ୍ୱୀକାର କରିଛନ୍ତି ଯେ ପ୍ରଧାନମନ୍ତ୍ରୀ ମୋଦୀ ତାଙ୍କୁ ଭୟ କରନ୍ତି। ସେ ଏହା ବାରମ୍ବାର କହୁଛନ୍ତି। କେବଳ ପାର୍ଥକ୍ୟ ହେଉଛି ଏହା ଭୋଟରମାନଙ୍କୁ ମଧ୍ୟ ଭୟଭୀତ କରୁଥିବା ପରି ମନେହେଉଛି। ଅତି କମରେ, ନିର୍ବାଚନ ଫଳାଫଳ ବାରମ୍ବାର ଏହା ସୂଚାଇଥାଏ। ସଦ୍ୟତମ ଉଦାହରଣ ବିଚାର କରନ୍ତୁ। ରାହୁଲ ଗାନ୍ଧୀ କ’ଣ ପ୍ରକୃତରେ ବିଶ୍ୱାସ କରନ୍ତି ଯେ ବିରୋଧୀଙ୍କ ଦ୍ୱାରା ଜେନେରାଲ ଏମଏମ ନରୱାଣେଙ୍କ ପୁସ୍ତକ ସମ୍ପର୍କରେ “ପ୍ରକାଶନ” ଦ୍ୱାରା ସରକାର ଭୟଭୀତ ହୋଇଥିଲେ, ଯାହା ପ୍ରେସ୍ ଟ୍ରଷ୍ଟ ଅଫ୍ ଇଣ୍ଡିଆ ଦୁଇ ବର୍ଷ ପୂର୍ବେ ରିପୋର୍ଟ କରିଥିଲା? ଯଦି ସରକାର ପୁସ୍ତକ ଦ୍ୱାରା ଏତେ ବିଚଳିତ ହୋଇଥାନ୍ତେ, ତେବେ ମିଜୋରାମ ରାଜ୍ୟପାଳ ଏବଂ ପୂର୍ବତନ ସେନା ମୁଖ୍ୟ ଜେନେରାଲ ଭିକେ ସିଂହ କ’ଣ ଜେନେରାଲ ନରୱାଣେଙ୍କ ଅପ୍ରକାଶିତ ପୁସ୍ତକ ପାଇଁ ଏପରି ପ୍ରଶଂସାମୂଳକ ପ୍ରସ୍ତାବ ଲେଖିଥାନ୍ତେ? ସେ “ଫୋର୍ ଷ୍ଟାର୍ ଅଫ୍ ଡେଷ୍ଟିନି” ପୁସ୍ତକ ବିଷୟରେ ଏହା ଲେଖିଛନ୍ତି:
“ଏଥିରେ ଅନେକ ଘଟଣା ଏବଂ ପ୍ରସଙ୍ଗର ଏକ ଗଭୀର ମୂଲ୍ୟାୟନ ଅଛି, ଯାହା ଏହାକୁ ପଢ଼ୁଥିବା ଲୋକଙ୍କ ପାଇଁ ଏକ ଭଲ ବୁଝାମଣା ସୁନିଶ୍ଚିତ କରେ। ମୁଁ ବିନା ଦ୍ୱିଧାରେ ଏହି ଆତ୍ମଜୀବନୀ ସୁପାରିଶ କରିବି…ସେମାନେ ଯେଉଁ ବିଭିନ୍ନ ଘଟଣାଗୁଡ଼ିକର ସମ୍ମୁଖୀନ ହୋଇଥିଲେ ଏବଂ ସେନାରେ ତାଙ୍କ ଯାତ୍ରାକୁ ପୁନଃଜୀବିତ କରିବାକୁ ଚାହାଁନ୍ତି ସେମାନଙ୍କ ପାଇଁ…ତାଙ୍କୁ ମୋର ହୃଦୟରୁ ପ୍ରଶଂସା।”
ଯେତେବେଳେ ଜେନେରାଲ ନରଭାଣେଙ୍କ ପୁସ୍ତକକୁ ପ୍ରତିରକ୍ଷା ମନ୍ତ୍ରଣାଳୟକୁ ଅନୁମୋଦନ ପାଇଁ ପଠାଯାଇଥିଲା, ସେତେବେଳେ ଜେନେରାଲ ଭିକେ ସିଂହ ମୋଦୀ ସରକାରଙ୍କ ମନ୍ତ୍ରୀ ଥିଲେ। କିନ୍ତୁ, ପୁସ୍ତକଟି ଏପର୍ଯ୍ୟନ୍ତ ଅନୁମୋଦନ ହୋଇନାହିଁ।
ଏବଂ ପ୍ରଧାନମନ୍ତ୍ରୀଙ୍କ ଦ୍ୱାରା ତତ୍କାଳୀନ ସେନା ମୁଖ୍ୟଙ୍କୁ ଦିଆଯାଇଥିବା “ଆପଣ ଯାହା ଠିକ୍ ବୋଲି ଭାବନ୍ତି ତାହା କରନ୍ତୁ” ବାର୍ତ୍ତା କିପରି ଜଣେ ଦୃଢ଼ ଏବଂ ନିର୍ଣ୍ଣାୟକ ନେତା ଭାବରେ ତାଙ୍କ ପ୍ରତିଛବିକୁ ଦୁର୍ବଳ କରେ? ସରକାର ସହଜରେ ଯୁକ୍ତି ଦେଇପାରିବେ ଯେ ପ୍ରଧାନମନ୍ତ୍ରୀ ମୋଦୀ ପୂର୍ବତନ ସେନା ମୁଖ୍ୟଙ୍କୁ କାର୍ଯ୍ୟକ୍ଷମ ସ୍ୱାଧୀନତା ଦେଇଥିଲେ। ପହଲଗାମ ଆତଙ୍କବାଦୀ ଆକ୍ରମଣ ପରେ ମଧ୍ୟ, ସେ ସଶସ୍ତ୍ର ବାହିନୀକୁ ଜବାବ ଦେବା ପାଇଁ ମୁକ୍ତ ହାତ ଦେଇଥିଲେ।
ମୋ ମତରେ, ଜେନେରାଲ ନରଭାଣେଙ୍କ ପୁସ୍ତକର ଉଲ୍ଲେଖକୁ ଟ୍ରେଜେରୀ ବେଞ୍ଚର କଡ଼ା ବିରୋଧ କେବଳ ବିରୋଧୀ ଦଳ ନେତା ରାହୁଲ ଗାନ୍ଧୀଙ୍କ ପାଇଁ ଏକ ଫାଶ ଥିଲା। ସେମାନେ ଗୃହରେ କହିବାରୁ ତାଙ୍କୁ କାହିଁକି ବାରଣ କରିବେ, ଯେତେବେଳେ ସେ ପୂର୍ବରୁ ବାହାରେ କହୁଥିଲେ? ବାଚସ୍ପତି ଏହାକୁ ରେକର୍ଡରୁ ହଟାଇ ପାରିଥାନ୍ତେ, ଏବଂ ଗାନ୍ଧୀ ସେହି ଫାଶରେ ପଡ଼ିଗଲେ – ସମ୍ପୂର୍ଣ୍ଣ ଏକ ସପ୍ତାହ ପାଇଁ କାର୍ଯ୍ୟଧାରା ସ୍ଥଗିତ ରଖିବା ଏବଂ ଶାସକ ଦଳକୁ ପ୍ରକୃତରେ କ୍ଷତି ପହଞ୍ଚାଉଥିବା ଗମ୍ଭୀର ପ୍ରସଙ୍ଗ ଉପରେ ଆଲୋଚନା କରିବାରୁ ସରକାରଙ୍କୁ ବାରଣ କରିବା।
ଯଦି ମୋଦୀ ସରକାର ପ୍ରକୃତରେ ଗାନ୍ଧୀଙ୍କ ଆକ୍ରମଣ ବିଷୟରେ ଚିନ୍ତା କରୁଥାନ୍ତେ, ତେବେ ସେମାନେ ପ୍ରତିରକ୍ଷା ସଚିବ ରାଜେଶ କୁମାର ସିଂହ ଏବଂ ଡିଜି (ଅଧିଗ୍ରହଣ) ଏ. ଅମ୍ବାରାସୁଙ୍କୁ ଦୁଇଟି ଘରୋଇ କମ୍ପାନୀ – ଆଦାନୀ ଡିଫେନ୍ସ ଆଣ୍ଡ ଏରୋସ୍ପେସ୍ ଏବଂ ଲିଓନାର୍ଡୋ (ପୂର୍ବ ଅଗଷ୍ଟାୱେଷ୍ଟଲ୍ୟାଣ୍ଡ) ମଧ୍ୟରେ ସହଯୋଗ ଘୋଷଣା କରି ଏହି କାର୍ଯ୍ୟକ୍ରମରେ ପଠାଇ ନଥାନ୍ତେ। ଅଗଷ୍ଟାୱେଷ୍ଟଲ୍ୟାଣ୍ଡ ଭିଭିଆଇପି ହେଲିକପ୍ଟର ଦୁର୍ନୀତି ଏବେ ବି କୋର୍ଟରେ ଅଛି। ତଥାପି, କମ୍ପାନୀକୁ ଆଉ କଳାତାଲିକାଭୁକ୍ତ କରାଯାଇ ନାହିଁ। ଏହି ଘଟଣା ସଂସଦୀୟ ଅଚଳାବସ୍ଥା ସହିତ ଏକକ ହୋଇଥିଲା। କେହି ଯୁକ୍ତି ଦେଇପାରନ୍ତି ଯେ ପ୍ରତିରକ୍ଷା ଅଧିକାରୀଙ୍କ ଉପସ୍ଥିତି କେବଳ ପ୍ରତିରକ୍ଷା କ୍ଷେତ୍ରରେ ଘରୋଇ ସହଭାଗୀତା ପାଇଁ ସମର୍ଥନ ପ୍ରଦର୍ଶନ କରେ, କିନ୍ତୁ କେବଳ ସେମାନଙ୍କର ଉପସ୍ଥିତି ଗାନ୍ଧୀଙ୍କୁ ଏହାର ଉପଯୁକ୍ତତା ଉପରେ ପ୍ରଶ୍ନ ଉଠାଇବା ପାଇଁ ଯଥେଷ୍ଟ କାରଣ ପ୍ରଦାନ କରିପାରିଥାନ୍ତା।
ସରକାର ଜାଣନ୍ତି ଯେ ଜାତୀୟ ସୁରକ୍ଷା ଏବଂ ପ୍ରତିରକ୍ଷା ପ୍ରସଙ୍ଗ ଆସିଲେ, ପ୍ରଧାନମନ୍ତ୍ରୀ ମୋଦୀଙ୍କୁ ରାହୁଲ ଗାନ୍ଧୀଙ୍କ ବିଷୟରେ ଚିନ୍ତା କରିବାର ଆବଶ୍ୟକତା ନାହିଁ। ଏହି ପ୍ରସଙ୍ଗରେ କୌଣସି ମୋଦୀ ବନାମ ରାହୁଲ ପ୍ରତିଦ୍ୱନ୍ଦ୍ୱିତା ନାହିଁ। ଗୁରୁବାର ଦିନ ପ୍ରଧାନମନ୍ତ୍ରୀ ମୋଦୀ ରାଜ୍ୟସଭାରେ ବିରୋଧୀଙ୍କୁ ନେଇ ଏବଂ ତାଙ୍କ ବ୍ୟକ୍ତିଗତ ମୋହର ସହିତ ସେମାନଙ୍କ ଆକ୍ରମଣର ଜବାବ ଦେବା ପରେ ଏହା ପୁଣି ସ୍ପଷ୍ଟ ହୋଇଗଲା।
ରାହୁଲ ଗାନ୍ଧୀ ଏକ ପ୍ରମୁଖ ଶତ୍ରୁ ସହିତ ଲଢ଼ିବା ସମୟରେ ଏକ ସାମରିକ ରଣନୀତି – ଫ୍ଲାଙ୍କିଂ ଚାଲ – ଅଧ୍ୟୟନ କରିବା ଉଚିତ। ପ୍ରଧାନମନ୍ତ୍ରୀ ମୋଦୀଙ୍କ ଉପରେ ବ୍ୟକ୍ତିଗତ ଆକ୍ରମଣ କଂଗ୍ରେସ ନେତାଙ୍କୁ ବିଜେପି ବିରୁଦ୍ଧରେ ତାଙ୍କର ଆଦର୍ଶଗତ ଯୁଦ୍ଧରେ ବୀରତ୍ୱ କିମ୍ବା ସହିଦ ହେବାର ଅନୁଭବ ଦେଇପାରେ, କିନ୍ତୁ ଏହା କଂଗ୍ରେସ ଦଳକୁ ଲାଭ ଦିଏ ନାହିଁ। ଏହା ବାରମ୍ବାର ପ୍ରମାଣିତ ହୋଇଛି। ପରିବର୍ତ୍ତନ ସ୍ୱରୂପ, ଗାନ୍ଧୀ ଏକ ଫ୍ଲାଙ୍କିଂ ଚାଲ ଗ୍ରହଣ କରିବା ବିଷୟରେ ବିଚାର କରିପାରନ୍ତି – ଅର୍ଥାତ୍, ଯଦି ବିଜେପି ଶାସିତ ରାଜ୍ୟ ସରକାର କିମ୍ବା କେନ୍ଦ୍ରୀୟ ମନ୍ତ୍ରଣାଳୟ/ମନ୍ତ୍ରୀଙ୍କ ଭଳି ଦୁର୍ବଳ ବିନ୍ଦୁଗୁଡ଼ିକୁ ଆକ୍ରମଣ କରିବା, ଯଦି ସେମାନଙ୍କର ନିଷ୍କ୍ରିୟତା କିମ୍ବା ଭୁଲ କାର୍ଯ୍ୟର ଉଦାହରଣ ଥାଏ।
ମୁଁ ଆପଣଙ୍କୁ ଏକ ଉଦାହରଣ ଦେଉଛି। ବିଜେପି ଶାସିତ ମଧ୍ୟପ୍ରଦେଶ ସରକାର ମନ୍ତ୍ରୀ ବିଜୟ ଶାହଙ୍କ ବିରୁଦ୍ଧରେ ମାମଲା ରୁଜୁ କରିବାକୁ ମନା କରିଦେଇଛି। ବିଜୟ ଶାହ କର୍ଣ୍ଣେଲ ସୋଫିଆ କୁରେଶୀଙ୍କ ବିରୁଦ୍ଧରେ ଆପତ୍ତିଜନକ ମନ୍ତବ୍ୟ ଦେଇଥିଲେ, ଯିଏ ଅପରେସନ ସିନ୍ଦୁର ସମୟରେ ସୂଚନା ଦେଇଥିଲେ ଏବଂ ଏକ ଘରେ ଘରେ ପରିଚିତ ହୋଇଯାଇଥିଲେ। ଜାନୁଆରୀ ୧୯ ତାରିଖରେ, ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟ ମୋହନ ଯାଦବ ସରକାରଙ୍କୁ ମାମଲା ରୁଜୁ ପାଇଁ ନିଷ୍ପତ୍ତି ନେବା ପାଇଁ ଦୁଇ ସପ୍ତାହ ସମୟ ଦେଇଥିଲେ। ଏହି ମାମଲା ଏପର୍ଯ୍ୟନ୍ତ ବିଳମ୍ବ ହେଉଛି। ଶାହ ମନ୍ତ୍ରୀ ରହିଛନ୍ତି। ଏହି ପ୍ରସଙ୍ଗ ଏପର୍ଯ୍ୟନ୍ତ ଗାନ୍ଧୀଙ୍କ ଦୃଷ୍ଟି ଆକର୍ଷଣ କରିନାହିଁ।
ସଂସଦରେ ଇନ୍ଦୋର ଜଳଜନିତ ମୃତ୍ୟୁ ଘଟଣାକୁ ଉଠାଇବା ପାଇଁ ବିରୋଧୀ ନେତାମାନେ ଉତ୍ସାହିତ ଦେଖାଯାଉନାହାଁନ୍ତି, ଏବଂ ରାଜ୍ୟ ଏବଂ ଜାତୀୟ ସ୍ତରରେ ଯାଦବ ସରକାରଙ୍କୁ ଘେରିବା ପାଇଁ ବିରୋଧୀ ଦଳ ବ୍ୟବହାର କରିପାରୁଥିବା ଅନେକ ପ୍ରସଙ୍ଗ ମଧ୍ୟରୁ ଏହା କେବଳ ଦୁଇଟି। ତଥାପି, କଂଗ୍ରେସର ପ୍ରତିକ୍ରିୟା ଆନୁଷ୍ଠାନିକ ହୋଇଛି, ମୁଖ୍ୟତଃ ଗଣମାଧ୍ୟମ ବିବୃତ୍ତି ଏବଂ ଏକ୍ସ-ପୋଷ୍ଟ ମାଧ୍ୟମରେ।
ଯଦି ଗାନ୍ଧୀ ଚାରିପାଖରେ ଦେଖନ୍ତି, ତେବେ ସେ ପ୍ରତ୍ୟେକ ବିଜେପି ଶାସିତ ରାଜ୍ୟରେ ଆଲୋଚନା କରିବା ପାଇଁ ଅନେକ ପ୍ରସଙ୍ଗ ପାଇବେ। ମୁଁ ଜାନୁଆରୀ ୧୨ରେ ମୋର ସ୍ତମ୍ଭ “ବିଜେପି ମୁଖ୍ୟମନ୍ତ୍ରୀମାନେ ନିର୍ବାଚନୀ ବିଜୟରୁ ଭୁଲ ଶିକ୍ଷା ଆଣୁଛନ୍ତି” ରେ କେବଳ କିଛି ଉଦାହରଣ ତାଲିକାଭୁକ୍ତ କରିଥିଲି।
ଏହି ରାଜ୍ୟଗୁଡ଼ିକରେ ଆହୁରି ଅନେକ ପ୍ରସଙ୍ଗ ଅଛି, ଏବଂ କେନ୍ଦ୍ରରେ ଅନେକ ମନ୍ତ୍ରୀ ଏବଂ ମନ୍ତ୍ରୀ ଅଛନ୍ତି ଯେଉଁମାନେ ଟାର୍ଗେଟ ହୋଇପାରନ୍ତି – ଯେପରିକି ବହୁ ପ୍ରଚାରିତ ଇଣ୍ଟର୍ନସିପ୍ ଯୋଜନାର ବ୍ୟାପକ ବିଫଳତା।
କିନ୍ତୁ ଗାନ୍ଧୀ ସମ୍ଭବତଃ ଏହି ପ୍ରସଙ୍ଗଗୁଡ଼ିକ ପାଇଁ ଲଢ଼ିବା ଯୋଗ୍ୟ ମନେ କରନ୍ତି ନାହିଁ। ଯାହା ହେଉନା କାହିଁକି, ସେ ବିଜେପିର ସବୁଠାରୁ ବଡ଼ ଶକ୍ତି ପ୍ରଧାନମନ୍ତ୍ରୀ ମୋଦୀଙ୍କ ସହିତ ଲଢ଼ିବାକୁ ଚାହାଁନ୍ତି। ୫୫ ବର୍ଷ ବୟସରେ, ବୟସ ସ୍ପଷ୍ଟ ଭାବରେ ତାଙ୍କ ପକ୍ଷରେ ଅଛି। କଂଗ୍ରେସର ବାସ୍ତବ ମୁଖ୍ୟ ଏବଂ ଲୋକସଭାରେ ବିରୋଧୀ ଦଳ ନେତା ଭାବରେ, ସେ ସମସ୍ତ ସୁବିଧା ଉପଭୋଗ କରନ୍ତି। ସେ ପ୍ରଧାନମନ୍ତ୍ରୀ ମୋଦୀଙ୍କ ଅବସର ନେବା ପର୍ଯ୍ୟନ୍ତ ଅପେକ୍ଷା କରି ଆହୁରି ୨୦-୨୫ ବର୍ଷ ପର୍ଯ୍ୟନ୍ତ ଲଢ଼େଇ ଜାରି ରଖିପାରିବେ, କିନ୍ତୁ ତାଙ୍କ ଦଳର ଅଧିକାଂଶ ସହକର୍ମୀଙ୍କ ପାଖରେ ଏତେ ସମୟ ଅପେକ୍ଷା କରିବା ପାଇଁ ସମୟ କିମ୍ବା ଧୈର୍ଯ୍ୟ ନଥାଇପାରେ। ତାଙ୍କୁ ଗାନ୍ଧୀଙ୍କ ଚଳଚ୍ଚିତ୍ର “ସ୍ନାଇପର: ଦି ଲାଷ୍ଟ ଷ୍ଟାଣ୍ଡ” ଦେଖିବା ଉଚିତ। ଚଳଚ୍ଚିତ୍ରର ଏକ ଚରିତ୍ର କର୍ଣ୍ଣେଲ ମୋଦୀଜଙ୍କ ପାଇଁ ଏକ ବାର୍ତ୍ତା ଅଛି: “ଜଣେ ନେତା ପଥ ଜାଣନ୍ତି, ପଥ ଚାଲନ୍ତି ଏବଂ ଅନ୍ୟମାନଙ୍କୁ ପଥ ଦେଖାନ୍ତି। ନେତୃତ୍ୱ ଏକ ପଦବୀ ନୁହେଁ, ବରଂ ଏକ କାର୍ଯ୍ୟ।”
AlsoRead; https://purvapaksa.com/what-did-the-government-say-to-miller/
ମିଲରଙ୍କୂ କଣ କହିଲେ ସରକାର? || What did the government say to Miller?
