ମଙ୍ଗଳବାର ଦିନ ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟ ଭାରତୀୟ ନିର୍ବାଚନ କମିଶନ (ଇସିଆଇ)ରଙ୍କ ମତକୁ ସମର୍ଥନ କରି କହିଛନ୍ତି ଯେ ଆଧାରକୁ ନାଗରିକତାର ନିର୍ଣ୍ଣାୟକ ପ୍ରମାଣ ଭାବରେ ବିବେଚନା କରାଯାଇପାରିବ ନାହିଁ, ଏହାକୁ ସ୍ୱାଧୀନ ଭାବରେ ଯାଞ୍ଚ କରାଯିବା ଉପରେ ଗୁରୁତ୍ୱାରୋପ କରିଛନ୍ତି। ଏହି ରାୟ ପରେ ଏବେ ବାଂଲାଦେଶୀ ଅନୁପ୍ରବେଶକାରୀ ଓ ଭୋଟ୍ ରାଜନୀତି ପାଇଁ ସେମାନଙ୍କୁ ସୁରକ୍ଷା ପ୍ରଦାନ କରୁଥିବା ନେତାମାନେ ଏବେ କ’ଣ କରିବେ ତାକୁ ନେଇ ପ୍ରଶ୍ନବାଚୀ ସୃଷ୍ଟି ହୋଇଛି।
ବିହାରରେ ଭୋଟର ତାଲିକାର ସ୍ୱତନ୍ତ୍ର ସାରାଂଶ ସଂଶୋଧନ (ଏସଆଇଆର)କୁ ଚ୍ୟାଲେଞ୍ଜ କରି ଆଗତ ଆବେଦନର ଶୁଣାଣି ସମୟରେ ଜଷ୍ଟିସ ସୂର୍ଯ୍ୟକାନ୍ତଙ୍କ ନେତୃତ୍ୱରେ ଏକ ଖଣ୍ଡପୀଠ ଏହି ମତ ଦେଇଛନ୍ତି। ଆବେଦନକାରୀଙ୍କ ପକ୍ଷରୁ ଉପସ୍ଥିତ ବରିଷ୍ଠ ଓକିଲ କପିଲ ସିବଲଙ୍କୁ ଜଷ୍ଟିସ କାନ୍ତ କହିଛନ୍ତି, ଇସି କହିଛନ୍ତି ଯେ ଆଧାରକୁ ନାଗରିକତାର ନିର୍ଣ୍ଣାୟକ ପ୍ରମାଣ ଭାବରେ ଗ୍ରହଣ କରାଯାଇପାରିବ ନାହିଁ। ଏହାକୁ ଯାଞ୍ଚ କରାଯିବା ଆବଶ୍ୟକ।
ସର୍ବୋଚ୍ଚ ଅଦାଲତ ଏହା ମଧ୍ୟ କହିଛନ୍ତି ଯେ ନିଷ୍ପତ୍ତି ନେବାକୁ ପ୍ରଥମ ପ୍ରଶ୍ନ ହେଉଛି ଯେ ଇସିଆଇ ପାଖରେ ଯାଞ୍ଚ ପ୍ରକ୍ରିୟା କରିବାର କ୍ଷମତା ଅଛି କି ନାହିଁ। କିନ୍ତୁ ଯଦି ସେମାନଙ୍କ ପାଖରେ କ୍ଷମତା ଅଛି, ତେବେ କୌଣସି ସମସ୍ୟା ହୋଇପାରିବ ନାହିଁ ବୋଲି ଜଷ୍ଟିସ୍ କାନ୍ତ ମନ୍ତବ୍ୟ ଦେଇଥିଲେ।
ସିବଲ ଯୁକ୍ତି ଦେଇଥିଲେ ଯେ ପୋଲ ପ୍ୟାନେଲର ପ୍ରକ୍ରିୟା ଭୋଟରମାନଙ୍କୁ ବଡ଼ ପରିମାଣରେ ବାଦ୍ ଦେବ, ବିଶେଷକରି ଯେଉଁମାନେ ଆବଶ୍ୟକୀୟ ଫର୍ମ ଦାଖଲ କରିପାରିବେ ନାହିଁ। କାରଣ ଅନୁପ୍ରବେଶକାରୀ ବାଂଲାଦେଶୀଙ୍କ ପାଖରେ ନାଗରିକତାର ଉପଯୁକ୍ତ ପ୍ରମାଣ ପତ୍ର ନାହିଁ। ଯାହାକି କଂଗ୍ରେସ ସେମତ ଏହି ଅନୁପ୍ରବେଶକାରୀମାନଙ୍କୁ ସୁରକ୍ଷା ଯୋଗାଉଥିବା ରାଜନୈତିକ ଦଳଗୁଡ଼ିକର ଚିନ୍ତା ବଢ଼ିଯାଇଛି। ସିବଲ ଦାବି କରିଥିଲେ ଯେ ୨୦୦୩ ନିର୍ବାଚନ ତାଲିକାରେ ଅନ୍ତର୍ଭୁକ୍ତ ଭୋଟରମାନଙ୍କୁ ମଧ୍ୟ ନୂତନ ଫର୍ମ ପୂରଣ କରିବାକୁ ବାଧ୍ୟତାମୂଳକ କରାଯାଇଛି। ଏପରି ନ କରିବା ଦ୍ଵାରା ବାସସ୍ଥାନରେ କୌଣସି ପରିବର୍ତ୍ତନ ନ ହେବା ସତ୍ତ୍ୱେ ସେମାନଙ୍କ ନାମ ବାଦ୍ ଦିଆଯିବ।
ସିବଲଙ୍କ ଯୁକ୍ତି ଅନୁଯାୟୀ, ନିର୍ବାଚନ କମିଶନଙ୍କ ତଥ୍ୟ ଅନୁଯାୟୀ ୭.୨୪ କୋଟି ଲୋକ ଫର୍ମ ଦାଖଲ କରିଥିଲେ, ତଥାପି ମୃତ୍ୟୁ କିମ୍ବା ସ୍ଥାନାନ୍ତରଣର କୌଣସି ଉପଯୁକ୍ତ ତଦନ୍ତ ବିନା ପ୍ରାୟ ୬୫ ଲକ୍ଷ ନାମକୁ ବାଦ୍ ଦିଆଯାଇଥିଲା। ସେମାନେ ସେମାନଙ୍କ ଶପଥପତ୍ରରେ ସ୍ୱୀକାର କରିଛନ୍ତି ଯେ ସେମାନେ କୌଣସି ସର୍ଭେ କରିନାହାଁନ୍ତି ବୋଲି ସେ ଖଣ୍ଡପୀଠକୁ କହିଥିଲେ।
କୋର୍ଟ ପ୍ରଶ୍ନ କରିଛନ୍ତି ଯେ ୬୫ ଲକ୍ଷ ଲୋକଙ୍କ ସଂଖ୍ୟା କିପରି ପହଞ୍ଚିଲା ଏବଂ ଏହି ଆଶଙ୍କା ଯାଞ୍ଚ କରାଯାଇଥିବା ତଥ୍ୟ କିମ୍ବା ଅନୁମାନ ଉପରେ ଆଧାରିତ କି ନାହିଁ। ଖଣ୍ଡପୀଠ କହିଛନ୍ତି, ଆମେ ବୁଝିବାକୁ ଚାହୁଁଛୁ ଯେ ଆପଣଙ୍କର ଆଶଙ୍କା କଳ୍ପନାମୂଳକ ନା ପ୍ରକୃତ ଚିନ୍ତାର ବିଷୟ। ଯେଉଁମାନେ ଫର୍ମ ଦାଖଲ କରିଥିଲେ ସେମାନେ ପୂର୍ବରୁ ଡ୍ରାଫ୍ଟ ତାଲିକାରେ ଥିଲେ। ସିବଲ ଦାବି କରିଛନ୍ତି ଯେ ୨୦୨୫ ତାଲିକାରେ ୭.୯ କୋଟି ଭୋଟର ଥିଲେ, ଯାହାଙ୍କ ମଧ୍ୟରୁ ୪.୯ କୋଟି ୨୦୦୩ ତାଲିକାରେ ଥିଲେ ଏବଂ ୨୨ ଲକ୍ଷଙ୍କୁ ମୃତ ଭାବରେ ରେକର୍ଡ କରାଯାଇଥିଲା।
ଏହି ସମୟରେ, ଆବେଦନକାରୀଙ୍କ ପ୍ରତିନିଧିତ୍ୱ କରୁଥିବା ଓକିଲ ପ୍ରଶାନ୍ତ ଭୂଷଣ ଅଭିଯୋଗ କରିଛନ୍ତି ଯେ ନିର୍ବାଚନ କମିଶନ- କୋର୍ଟ ଫାଇଲିଂରେ କିମ୍ବା ଏହାର ୱେବ୍ସାଇଟରେ-ମୃତ୍ୟୁ କିମ୍ବା ବାସସ୍ଥାନ ପରିବର୍ତ୍ତନ ଯୋଗୁଁ ବାଦ୍ ଦିଆଯାଇଥିବା ଭୋଟରଙ୍କ ତାଲିକା ପ୍ରକାଶ କରିନାହାଁନ୍ତି। ସେମାନେ କହୁଛନ୍ତି ଯେ ସେମାନେ ବୁଥ୍-ସ୍ତରୀୟ ଏଜେଣ୍ଟମାନଙ୍କୁ କିଛି ସୂଚନା ଦେଇଛନ୍ତି, କିନ୍ତୁ ଦାବି କରନ୍ତି ଯେ ସେମାନେ ଅନ୍ୟକାହାକୁ ଏହା ଦେବାକୁ ବାଧ୍ୟ ନୁହଁନ୍ତି ବୋଲି ଭୂଷଣ ଦାଖଲ କରିଥିଲେ।
ଖଣ୍ଡପୀଠ ପର୍ଯ୍ୟବେକ୍ଷଣ କରିଛନ୍ତି ଯେ ଯଦି ଜଣେ ଭୋଟର ଆଧାର ଏବଂ ରାସନ କାର୍ଡ ସହିତ ଏକ ଫର୍ମ ଦାଖଲ କରନ୍ତି, ତେବେ ନିର୍ବାଚନ କମିଶନ ବିବରଣୀ ଯାଞ୍ଚ କରିବାକୁ ବାଧ୍ୟ। ଏହା ମଧ୍ୟ ସ୍ପଷ୍ଟ କରିବାକୁ ଅନୁରୋଧ କରିଛି ଯେ ନିଖୋଜ ଡକ୍ୟୁମେଣ୍ଟ ବିଷୟରେ ସୂଚନା ପାଇବା ପାଇଁ ହକ୍ଦାର ବ୍ୟକ୍ତିମାନଙ୍କୁ ପ୍ରକୃତରେ ସୂଚନା ଦିଆଯାଇଥିଲା କି ନାହିଁ।
Also Read https://purvapaksa.com/who-will-benefited-from-the-expansion-of-gram-panchayats/
Who will benefited from the expansion of Gram Panchayats? ।। ପଞ୍ଚାୟତ ବଢ଼ିଲେ କାହାର ଫାଇଦା ?
