ଦିଲ୍ଲୀ ହାଇକୋର୍ଟର ପୂର୍ବତନ ବିଚାରପତି ଜଷ୍ଟିସ୍ ଯଶୋବନ୍ତ ବର୍ମାଙ୍କ ଘରୁ “ପୋଡ଼ାଯାଇଥିବା ଟଙ୍କାର ବଣ୍ଡଲ” ମିଳିବା ମାମଲାରେ ତାଙ୍କ ବିରୋଧରେ ମହାଭିଯୋଗ ପ୍ରକ୍ରିୟା ସୋମବାର ଅପରାହ୍ନରେ ଆରମ୍ଭ ହୋଇଛି। ଏନେଇ ଶାସକ ଏବଂ ବିରୋଧୀ ଦଳଗୁଡ଼ିକର ୧୪୫ ଜଣ ସାଂସଦ ଲୋକସଭା ବାଚସ୍ପତି ଓମ୍ ବିର୍ଲାଙ୍କୁ ଏକ ସ୍ମାରକପତ୍ର ପ୍ରଦାନ କରିଛନ୍ତି। କଂଗ୍ରେସ ଏବଂ ଭାରତୀୟ କମ୍ୟୁନିଷ୍ଟ ପାର୍ଟି (ମାର୍କ୍ସବାଦୀ) ଭଳି ବିରୋଧୀ ଦଳଗୁଡ଼ିକର ସାଂସଦମାନେ ସ୍ମାରକପତ୍ରରେ ସ୍ୱାକ୍ଷର କରିଥିଲେ, ସେହିପରି ଶାସକ ଭାରତୀୟ ଜନତା ପାର୍ଟି ଏବଂ ଏହାର ସହଯୋଗୀ ଦଳଗୁଡ଼ିକ, ଯଥା ତେଲୁଗୁ ଦେଶମ୍ ପାର୍ଟି, ଜନତା ଦଳ ୟୁନାଇଟେଡ୍ ଏବଂ ଜନତା ଦଳ ସିକ୍ୟୁଲାର ଏହି ସ୍ମାରକପତ୍ରରେ ସ୍ୱାକ୍ଷର କରିଥିଲେ ବୋଲି ସୂତ୍ରରୁ ଜଣାପଡ଼ିଛି ।
ସ୍ୱାକ୍ଷରକାରୀଙ୍କ ମଧ୍ୟରେ ବିଜେପିର ପୂର୍ବତନ କେନ୍ଦ୍ରମନ୍ତ୍ରୀ ଅନୁରାଗ ଠାକୁର, କଂଗ୍ରେସର ରାହୁଲ ଗାନ୍ଧୀ ଏବଂ ଶରଦ ପାୱାରଙ୍କ ନେତୃତ୍ୱାଧୀନ ରାଷ୍ଟ୍ରବାଦୀ କଂଗ୍ରେସ ପାର୍ଟିର ସୁପ୍ରିୟା ସୁଲେ ଅନ୍ତର୍ଭୁକ୍ତ ଅଛନ୍ତି। ସ୍ୱାଧୀନ ଭାରତରେ ପ୍ରଥମ ଥର ପାଇଁ, ଜଣେ କାର୍ଯ୍ୟରତ ହାଇକୋର୍ଟ ବିଚାରପତିଙ୍କ ମହାଭିଯୋଗ ତଦନ୍ତ ଏବେ ସଂସଦ ଦ୍ୱାରା ସମ୍ବିଧାନର ଧାରା ୧୨୪, ୨୧୭ ଏବଂ ୨୧୮ ଅନୁଯାୟୀ କରାଯିବ ବୋଲି ଜଣାପଡ଼ିଛି।
ମହାଭିଯୋଗ କ’ଣ?
ଏହା ଜଣେ କାର୍ଯ୍ୟରତ ବିଚାରପତିଙ୍କୁ – ବିଶେଷକରି ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟ କିମ୍ବା ରାଜ୍ୟ ଉଚ୍ଚ ନ୍ୟାୟାଳୟର ବିଚାରପତିମାନଙ୍କୁ ସେମାନଙ୍କ ପଦବୀରୁ ଅପସାରଣ କରିବା ପାଇଁ ଏକ ସାମ୍ବିଧାନିକ ପ୍ରକ୍ରିୟା। ଥରେ ନିଯୁକ୍ତ ହେବା ପରେ, ରାଷ୍ଟ୍ରପତିଙ୍କ ଆଦେଶ ବିନା ବିଚାରପତିମାନଙ୍କୁ ପଦରୁ ହଟାଯାଇପାରିବ ନାହିଁ, ଯାହା ପାଇଁ ରାଷ୍ଟ୍ରପତିଙ୍କୁ ସଂସଦର ସମ୍ମତି ଆବଶ୍ୟକ। ସମ୍ବିଧାନରେ ପ୍ରକୃତରେ ‘ମହାଭିଯୋଗ’ ଶବ୍ଦ ଉଲ୍ଲେଖ ନାହିଁ, କିନ୍ତୁ ବିଚାରପତିମାନଙ୍କୁ ଅପସାରଣ କରିବାର ପ୍ରକ୍ରିୟା ୧୯୬୮ର ବିଚାରପତି ତଦନ୍ତ ଆଇନରେ ଉଲ୍ଲେଖ କରାଯାଇଛି ଏବଂ ଦୁଇଟି ସାମ୍ବିଧାନିକ ବ୍ୟବସ୍ଥା – ଧାରା ୧୨୪ (ସୁପ୍ରିମ କୋର୍ଟ ବିଚାରପତିଙ୍କ ପାଇଁ) ଏବଂ ଧାରା ୨୧୮ (ହାଇକୋର୍ଟ ବିଚାରପତିଙ୍କ ପାଇଁ) ରେ ଉଲ୍ଲେଖ କରାଯାଇଛି।
ମହାଭିଯୋଗ କିପରି କରାଯାଏ?
ସଂସଦର ଯେକୌଣସି ଗୃହରେ ଏକ ମହାଭିଯୋଗ ପ୍ରସ୍ତାବ ଆଗତ କରାଯାଇପାରିବ। ପ୍ରସ୍ତାବ ଆଗତ କରିବା ପାଇଁ, ଏହାକୁ ଅତି କମରେ ୫୦ ଜଣ ରାଜ୍ୟସଭା ସାଂସଦଙ୍କ ଦସ୍ତଖତ ଆବଶ୍ୟକ – ମହାଭିଯୋଗ ଉଦ୍ଦେଶ୍ୟର ପ୍ରମାଣ। ଲୋକସଭାରେ, ସଂଖ୍ୟା ୧୦୦ ସଦସ୍ୟ ଆବଶ୍ୟକ। ଏହି ସୀମା ଅତିକ୍ରମ କରିବା ପରେ, ରାଜ୍ୟସଭା ଅଧ୍ୟକ୍ଷ କିମ୍ବା ରାଜ୍ୟସଭା ବାଚସ୍ପତି, ଯେଉଁ ଗୃହର ପ୍ରସ୍ତାବ ଗ୍ରହଣ କରି ଉପଲବ୍ଧ ସାମଗ୍ରୀ ସମୀକ୍ଷା କରିବେ।
କେନ୍ଦ୍ର ମହାଭିଯୋଗକୁ ନିଶ୍ଚିତ କରିଛି
ରବିବାର ଦିନ, ସଂସଦୀୟ ବ୍ୟାପାର ମନ୍ତ୍ରୀ କିରେନ ରିଜିଜୁ ନିଶ୍ଚିତ କରିଥିଲେ ଯେ, ଅତି କମରେ ତିନି ଡଜନ କଂଗ୍ରେସ ସାଂସଦଙ୍କ ସମେତ ବହୁ ସଂଖ୍ୟକ ସାଂସଦ ସ୍ମାରକପତ୍ରରେ ସ୍ୱାକ୍ଷର କରିଛନ୍ତି।ସରକାର ସ୍ପଷ୍ଟ କରିଛନ୍ତି ଯେ ଏହା ଜଷ୍ଟିସ୍ ବର୍ମାଙ୍କୁ ହଟାଇବା ପାଇଁ ଚେଷ୍ଟା କରିବ, ଯାହାଙ୍କୁ ବର୍ତ୍ତମାନ ଆହ୍ଲାବାଦରେ ତାଙ୍କ ମୂଳ ହାଇକୋର୍ଟକୁ ଫେରାଇ ଦିଆଯାଇଛି ଏବଂ ସକ୍ରିୟ କାର୍ଯ୍ୟରୁ ହଟାଇ ଦିଆଯାଇଛି।
ଜଷ୍ଟିସ୍ ବର୍ମାଙ୍କ ବିବାଦ
ବିବାଦ ମାର୍ଚ୍ଚ ୧୫ରେ ଆରମ୍ଭ ହୋଇଥିଲା। କେନ୍ଦ୍ରୀୟ ଦିଲ୍ଲୀରେ ବିଚାରପତିଙ୍କ ବଙ୍ଗଳାକୁ ଡକାଯାଇଥିବା ଅଗ୍ନିଶମ କର୍ମଚାରୀମାନେ ମୁଖ୍ୟ କୋଠାରୁ ବ୍ୟାପିଥିବା ନିଆଁରେ ପୋଡ଼ି ଯାଇଥିବା ପୁଳା ପୁଳା ଟଙ୍କା ପାଇଥିଲେ। ଜଷ୍ଟିସ୍ ବର୍ମା ନଗଦ ଟଙ୍କା ସହିତ ତାଙ୍କର କୌଣସି ସମ୍ପର୍କକୁ ଅସ୍ୱୀକାର କରିଛନ୍ତି ଏବଂ ସେ କିମ୍ବା ତାଙ୍କ ପରିବାର ସଦସ୍ୟଙ୍କ ବିରୁଦ୍ଧରେ ଅନିୟମିତତାର ଅଭିଯୋଗକୁ “ଅପରାଧ୍ୟ” ବୋଲି କହିଛନ୍ତି। ସେ ତାଙ୍କ ବିରୁଦ୍ଧରେ ‘ଷଡଯନ୍ତ୍ର’ ମଧ୍ୟ ଦାବି କରିଛନ୍ତି।
ତଥାପି, ଜଳିଯାଇଥିବା ଟଙ୍କା ମିଳିବା ଘଟଣା ଏକ ବଡ଼ ବିବାଦ ସୃଷ୍ଟି କରିଥିଲା, ଯେଉଁଥିରେ ନ୍ୟାୟିକ ବ୍ୟବସ୍ଥାର ସର୍ବୋଚ୍ଚ ସ୍ତରରେ ଦୁର୍ନୀତିର ପ୍ରଶ୍ନ ମଧ୍ୟ ସାମିଲ ଥିଲା। ଏହାର ଜବାବରେ, ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟ ଏକ ଆଭ୍ୟନ୍ତରୀଣ ପ୍ୟାନେଲ ଗଠନ କରିଥିଲେ ଯାହା ଜଷ୍ଟିସ୍ ଯଶୋବନ୍ତ ବର୍ମାଙ୍କୁ ମହାଭିଯୋଗ କରିବାକୁ ସୁପାରିଶ କରିଥିଲେ। ସେହି ରିପୋର୍ଟକୁ ତତ୍କାଳୀନ ମୁଖ୍ୟ ବିଚାରପତି ସଞ୍ଜିବ କୁମାର ରାଷ୍ଟ୍ରପତି ଦ୍ରୌପଦୀ ମୁର୍ମୁ ଏବଂ ପ୍ରଧାନମନ୍ତ୍ରୀ ନରେନ୍ଦ୍ର ମୋଦୀଙ୍କ ନିକଟକୁ ସମାନ ସୁପାରିଶ ସହିତ ପଠାଇଥିଲେ।
ଜଷ୍ଟିସ୍ ବର୍ମାଙ୍କ ଆପତ୍ତି
ଗତ ସପ୍ତାହରେ, ଜଷ୍ଟିସ୍ ବର୍ମା ଆଭ୍ୟନ୍ତରୀଣ କମିଟିର ରିପୋର୍ଟକୁ ଚ୍ୟାଲେଞ୍ଜ କରିବା ପାଇଁ ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟରେ ଆବେଦନ କରିଥିଲେ। ସେ ଜଣେ କାର୍ଯ୍ୟରତ ବିଚାରପତିଙ୍କୁ ତଦନ୍ତ କରିବା ପାଇଁ କମିଟିର କ୍ଷେତ୍ରାଧିକାର ଏବଂ କ୍ଷମତା ଉପରେ ପ୍ରଶ୍ନ ଉଠାଇଥିଲେ। ସେ ଯୁକ୍ତି ଦେଇଥିଲେ ଯେ କମିଟି ତାଙ୍କ ଦ୍ୱାରା ଉଠାଯାଇଥିବା ପ୍ରଶ୍ନଗୁଡ଼ିକୁ ଅଣଦେଖା କରିଛି ଯାହା ତାଙ୍କ ନିର୍ଦ୍ଦୋଷତାକୁ ସୂଚାଇ ପାରିବ ଏବଂ ତାଙ୍କୁ ଏକ ନିରପେକ୍ଷ ଶୁଣାଣିରୁ ବଞ୍ଚିତ କରିଛି। ସେ ଏହା ମଧ୍ୟ ଯୁକ୍ତି ଦେଇଥିଲେ ଯେ ମୁଖ୍ୟ ବିଚାରପତି କିମ୍ବା ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟଙ୍କ ପାଖରେ ‘ପର୍ଯ୍ୟବେକ୍ଷଣ କ୍ଷମତା’ ନାହିଁ, ଅର୍ଥାତ୍ ସେମାନେ ଉଚ୍ଚ ନ୍ୟାୟାଳୟର ବିଚାରପତିମାନଙ୍କ ବିରୁଦ୍ଧରେ ଶୃଙ୍ଖଳାଗତ କାର୍ଯ୍ୟାନୁଷ୍ଠାନ ନେଇପାରିବେ ନାହିଁ। ସ୍ୱାଧୀନ ଭାରତରେ କୌଣସି ବିଚାରପତିଙ୍କ ବିରୁଦ୍ଧରେ ମହାଭିଯୋଗ କରାଯାଇନାହିଁ, ଯଦିଓ ଏହା ପାଞ୍ଚ ଥର ଘଟିଛି, କିନ୍ତୁ ଏହା ଏକ ସମ୍ଭାବନା ଥିଲା। ସବୁଠାରୁ ସାମ୍ପ୍ରତିକ ମାମଲା ୨୦୧୮ ମସିହାରେ ଭାରତର ପୂର୍ବତନ ମୁଖ୍ୟ ବିଚାରପତି ଦିପକ ମିଶ୍ରଙ୍କ ସହିତ ଜଡିତ ଥିଲା, ଯାହାଙ୍କ ଉପରେ ପ୍ରଶାସନିକ ଦୁର୍ବ୍ୟବହାର ଏବଂ ମାମଲାଗୁଡ଼ିକର ମନମୁଖୀ ବଣ୍ଟନର ଅଭିଯୋଗ ଆସିଥିଲା।
