ମେଘାଳୟରେ ହନିମୁନ ସମୟରେ ରାଜା ରଘୁବଂଶୀଙ୍କୁ ହତ୍ୟା କରାଯାଇଥିଲା। ଏବେ ତାଙ୍କର ପୋଷ୍ଟମର୍ଟମ ରିପୋର୍ଟ ସାମ୍ନାକୁ ଆସିଛି। ରିପୋର୍ଟରୁ ଜଣାପଡ଼ିଛି ଯେ ତାଙ୍କ ମୁଣ୍ଡରେ କୌଣସି ଧାରୁଆ ଅସ୍ତ୍ରରେ ଆକ୍ରମଣ କରାଯାଇଥିଲା। ମେଘାଳୟ SIT ର ମୁଖ୍ୟ ହର୍ବର୍ଟ ପିନ୍ୟାଇଦ ଖାରକୋଙ୍ଗୋର କହିଛନ୍ତି ଯେ ପୋଷ୍ଟମର୍ଟମରୁ ଜଣାପଡ଼ିଛି ଯେ ମୁଣ୍ଡରେ ଆଗ ଓ ପଛ ପଟେ ଧାରୁଆ ଅସ୍ତ୍ରରେ ଦୁଇଥର ଆଘାତ କରାଯାଇଥିଲା। ଏହି ମାମଲାରେ ରାଜାଙ୍କ ପତ୍ନୀ ସୋନମ ଏବଂ ଅନ୍ୟ ତିନି ଜଣଙ୍କୁ ଉତ୍ତର ପ୍ରଦେଶ ଓ ମଧ୍ୟ ପ୍ରଦେଶରୁ ଗିରଫ କରାଯାଇଛି। ଏହି ତିନି ଜଣ ପୁଲିସକୁ କହିଛନ୍ତି ଯେ ସୋନମ ରାଜାଙ୍କୁ ହତ୍ୟା କରିବା ପାଇଁ ସେମାନଙ୍କୁ ଟଙ୍କା ଦେଇଥିଲେ। ବିଶାଲ ଚୌହାନ, ରାଜ କୁଶୱାହା ଓ ଆକାଶ ରାଜପୁତ ନାମକ ଅଭିଯୁକ୍ତମାନଙ୍କୁ ଗିରଫ କରାଯାଇଛି। ଅନ୍ୟପଟେ, ସୋନମଙ୍କୁ ଶିଲଙ୍ଗ କୋର୍ଟରେ ହାଜର କରାଯିବ। ଏବେ ବଡ଼ ପ୍ରଶ୍ନ ହେଉଛି ଯେ ନିଜ ସ୍ୱାମୀଙ୍କୁ ହତ୍ୟା କରିଥିବା ସୋନମ ରଘୁବଂଶୀଙ୍କୁ ତାଙ୍କ ସ୍ୱାମୀଙ୍କ ନିର୍ମମ ହତ୍ୟା ମାମଲାରେ ଫାଶୀ ଦିଆଯିବ କି ନାହିଁ। ଆସନ୍ତୁ ଜାଣିବା ଆଇନ ଏହାକୁ ନେଇ କ’ଣ କହୁଛି ।
ରାଜା ରଘୁବଂଶୀଙ୍କ ମୃତଦେହ ନିକଟରେ ମିଳିଥିଲା ବଡ଼ ଛୁରୀ
ଏହି ମାମଲା ସାମ୍ନାକୁ ଆସିଥିଲା ଯେତେବେଳେ ଏହି ଦମ୍ପତି ୨୩ ମେ’ରେ ମେଘାଳୟର ଚେରାପୁଞ୍ଜୀରେ ହନିମୁନ ସମୟରେ ନିଖୋଜ ହୋଇଥିଲେ। ଶେଷ ଥର ପାଇଁ ସେମାନଙ୍କୁ ନୋଙ୍ଗ୍ରିୟାଟର ଏକ ହୋମଷ୍ଟେରୁ ଚେକ୍ ଆଉଟ କରୁଥିବା ଦେଖାଯାଇଥିଲା। ସେମାନଙ୍କର ଭଡ଼ା ସ୍କୁଟର ପରେ ସୋହରାରିମ ନିକଟରେ ପରିତ୍ୟକ୍ତ ଅବସ୍ଥାରେ ମିଳିଥିଲା। ଦଶ ଦିନ ପରେ ରାଜା ରଘୁବଂଶୀଙ୍କ ମୃତଦେହ ପୂର୍ବ ଖାସୀ ହିଲ୍ସରେ ଓ୍ଵେଇସୱଦୋଙ୍ଗ ଫଲ୍ସ ନିକଟରେ ଏକ ଗଭୀର ଖାଇରେ ମିଳିଥିଲା। ତାଙ୍କ ନିକଟରୁ ଏକ ବଡ଼ ଛୁରୀ ମଧ୍ୟ ମିଳିଥିଲା, ଯାହା ହତ୍ୟାରେ ବ୍ୟବହୃତ ହୋଇଥିବା ସନ୍ଦେହ କରାଯାଉଛି। ଏହା ମଧ୍ୟ କୁହାଯାଉଛି ଯେ ରାଜାଙ୍କୁ ହତ୍ୟା କରିବା ପାଇଁ କୁଠାରୀ ପରି ଧାରୁଆ ଅସ୍ତ୍ର ଅନଲାଇନରେ ମଗାଯାଇଥିଲା।
କେଉଁ ମାମଲାରେ ଦିଆଯାଏ ମୃତ୍ୟୁଦଣ୍ଡ ?
ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟରେ ଆଡଭୋକେଟ ଅନିଲ କୁମାର ସିଂହ ଶ୍ରୀନେତଙ୍କ ଅନୁସାରେ ଦୁଷ୍କର୍ମ ପରେ ହତ୍ୟା, ସାମୂହିକ ହତ୍ୟା, ଆତଙ୍କବାଦ, ଅପହରଣ ପରେ ହତ୍ୟା ଏବଂ ରାଷ୍ଟ୍ର ବିରୁଦ୍ଧରେ ସଶସ୍ତ୍ର ବିଦ୍ରୋହ ପରି ମାମଲାରେ ମୃତ୍ୟୁଦଣ୍ଡ ଦିଆଯାଏ, ଯାହା ସମାଜର ବଡ଼ ଅଂଶକୁ ପ୍ରଭାବିତ କରେ। ୧୯୮୦ରେ ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟ ‘ବଚନ ସିଂହ ବନାମ ପଞ୍ଜାବ’ ମାମଲାର ଶୁଣାଣି ସମୟରେ ମୃତ୍ୟୁଦଣ୍ଡର ଆଇନଗତ ବୈଧତା ବଜାୟ ରଖି ମୃତ୍ୟୁଦଣ୍ଡ ଦେବା ପାଇଁ କିଛି ନୀତି ନିର୍ଦ୍ଧାରଣ କରିଥିଲା। ସେତେବେଳେ ଭାରତରେ ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟ ‘ରେୟାରେଷ୍ଟ ଅଫ ରେୟାର’ ବା ବିରଳତମ ମାମଲା ପାଇଁ କିଛି ନିର୍ଦ୍ଦେଶିକା ପ୍ରସ୍ତୁତ କରିଥିଲା। ଏହା ଅନୁଯାୟୀ, ମୃତ୍ୟୁଦଣ୍ଡ କେବଳ ସେହି ମାମଲାରେ ଦିଆଯିବା ଉଚିତ ଯେଉଁଗୁଡ଼ିକ ଅସାଧାରଣ ଭାବେ ଘୃଣ୍ୟ, ନିର୍ମମ କିମ୍ବା ଅସାମାନ୍ୟ ଏବଂ ସମାଜର ସାମୂହିକ ବିବେକକୁ ଝଟକା ଦେଇଥାଏ।
ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟ ଫାଶୀ ସମ୍ପର୍କରେ କ’ଣ କହିଛି ?
ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟ ‘ବେଚନ ସିଂହ ବନାମ ଷ୍ଟେଟ ଅଫ ପଞ୍ଜାବ’ ମାମଲାରେ କହିଥିଲା ଯେ ଦୁର୍ଲଭ ମାମଲାରେ ମଧ୍ୟ ଫାଶୀ ଦଣ୍ଡ ଅପବାଦ ଭାବେ ଦିଆଯିବା ଉଚିତ। ଏହା ସହିତ ଏହା ମଧ୍ୟ କୁହାଯାଇଥିଲା ଯେ ଫାଶୀ ଦଣ୍ଡ ଦେବା ପୂର୍ବରୁ ଆଜୀବନ କାରାଦଣ୍ଡ ପରି ବିକଳ୍ପଗୁଡ଼ିକ ଉପରେ ବିଚାର କରାଯିବା ଆବଶ୍ୟକ। ଅନିଲ ସିଂହ ଶ୍ରୀନେତଙ୍କ ଅନୁଯାୟୀ, ରାଜା ରଘୁବଂଶୀ ହତ୍ୟା ମାମଲାରେ ଅତ୍ୟନ୍ତ ଯୋଜନାବଦ୍ଧ ଷଡ଼ଯନ୍ତ୍ର କରାଯାଇଥିଲା। ଧୋକାରେ ତାଙ୍କୁ ପାହାଡ଼କୁ ନିଆଯାଇଥିଲା। ଧାରୁଆ ଅସ୍ତ୍ରରେ ମୁଣ୍ଡରେ ଆଗ ଓ ପଛ ପଟେ ଆଘାତ କରାଯାଇଥିଲା। ଏହା ପରେ ପାହାଡ଼ରୁ ଜବରଦସ୍ତ ଖାଇକୁ ଠେଲି ଦିଆଯାଇଥିଲା,ଯେମିତିକି ରାଜା କୌଣସି ଭାବେ ବଞ୍ଚି ନ ପାରନ୍ତି। ଏହି ଅପରାଧ ଘୃଣ୍ୟ ହେବା ସହିତ ସମାଜର ସାମୂହିକ ବିବେକକୁ ଝଟକା ଦେଉଛି। ଏପରି ସ୍ଥିତିରେ କୋର୍ଟ ଏହାକୁ ‘ରେୟାରେଷ୍ଟ ଅଫ ରେୟାର’ ଶ୍ରେଣୀରେ ରଖିପାରେ।
କେଉଁ ମାମଲାରେ ସବୁଠାରୁ ଅଧିକ ମୃତ୍ୟୁଦଣ୍ଡ ମିଳିଛି?
ରାଷ୍ଟ୍ରୀୟ ଅପରାଧ ରେକର୍ଡ ବ୍ୟୁରୋ ଅନୁଯାୟୀ, ୨୦୨୩ ଶେଷ ସୁଦ୍ଧା ୫୬୧ ଜଣ କୈଦୀ ଏପରି ଥିଲେ ଯେଉଁମାନଙ୍କୁ ବିଭିନ୍ନ କୋର୍ଟ ଫାଶୀ ଦଣ୍ଡ ଶୁଣାଇଥିଲେ। ଦିଲ୍ଲୀର ନେସନାଲ ଲ’ ୟୁନିଭର୍ସିଟିର ‘ପ୍ରୋଜେକ୍ଟ ୩୯ଏ’ର ବାର୍ଷିକ ରିପୋର୍ଟ ଅନୁଯାୟୀ, ଭାରତରେ ୨୦୧୫ରୁ ୨୦୨୩ ମଧ୍ୟରେ ମୃତ୍ୟୁଦଣ୍ଡ ମାମଲାରେ ୪୫ ପ୍ରତିଶତ ବୃଦ୍ଧି ଘଟିଛି। ଏହି ରିପୋର୍ଟରେ ଏହା ମଧ୍ୟ କୁହାଯାଇଛି ଯେ ୨୦୧୯ ପରେ ଦୁଷ୍କର୍ମ ମାମଲାରେ ସବୁଠାରୁ ଅଧିକ ଫାଶୀ ଦଣ୍ଡ ଦିଆଯାଇଛି। ୨୦୨୩ରେ ଦୁଷ୍କର୍ମ ପରେ ହତ୍ୟାର ୧୨୦ଟି ମାମଲାରେ ଦୋଷୀମାନଙ୍କୁ ମୃତ୍ୟୁଦଣ୍ଡ ଦିଆଯାଇଥିଲା।
ରେୟାରେଷ୍ଟ ଅଫ ଦି ରେୟାର ସିଦ୍ଧାନ୍ତ ବୁଝନ୍ତୁ
ଆଡଭୋକେଟ ଅନିଲ କୁମାର ସିଂହ ଶ୍ରୀନେତଙ୍କ ଅନୁଯାୟୀ, ‘ରେୟାରେଷ୍ଟ ଅଫ ଦି ରେୟାର’ (Rarest of Rare) ସିଦ୍ଧାନ୍ତ ହେଉଛି ଭାରତରେ ଫାଶୀ ଦଣ୍ଡ କେବେ ଦିଆଯିବା ଉଚିତ ତାହା ନିର୍ଦ୍ଧାରଣ କରିବା ପାଇଁ ଏକ ଆଇନଗତ ନିୟମ। ଏହି ସିଦ୍ଧାନ୍ତ କହେ ଯେ ଫାଶୀ କେବଳ ଅସାଧାରଣ ଭାବେ ଭୟଙ୍କର, ନିର୍ମମ କିମ୍ବା ଘୃଣ୍ୟ ଅପରାଧ ପାଇଁ ଦିଆଯିବା ଉଚିତ, ଯାହା ସମାଜର ସାମୂହିକ ଅନ୍ତରାତ୍ମାକୁ ଆଘାତ ଦେଇଥାଏ। ଏହାର ଆଧାର ହେଉଛି:
• ଅପରାଧର ନିର୍ମମତା: ଅପରାଧ କେତେ ନିର୍ମମ, ତାହାର ମୂଲ୍ୟାଙ୍କନ କରାଯାଏ।
• ଅପରାଧର ପ୍ରକୃତି: ଅପରାଧର ପ୍ରକୃତି ଓ ସମାଜ ଉପରେ ତାହାର ପ୍ରଭାବର ଆକଳନ କରାଯାଏ।
• ଅପରାଧୀର ପୂର୍ବ ରେକର୍ଡ: ଅପରାଧୀର ପୂର୍ବ ରେକର୍ଡ ଓ ତାହାର ସୁଧାର ସମ୍ଭାବନାର ମୂଲ୍ୟାଙ୍କନ କରାଯାଏ।
• ପୀଡ଼ିତ ଓ ସମାଜ ଉପରେ ପ୍ରଭାବ: ଅପରାଧରୁ ପୀଡ଼ିତ ଓ ସମାଜ ଉପରେ କ’ଣ ପ୍ରଭାବ ପଡ଼ିଛି, ତାହାର ମୂଲ୍ୟାଙ୍କନ କରାଯାଏ।
• ଅନ୍ୟ ବିକଳ୍ପର ଅନୁପଲବ୍ଧତା: ଆଜୀବନ କାରାଦଣ୍ଡ ପରି ଅନ୍ୟ ଦଣ୍ଡ ଅପରାଧ ପାଇଁ ଯଥେଷ୍ଟ କି ନାହିଁ, ତାହା ଦେଖାଯାଏ।
ଜଗମୋହନ ସିଂହ ବନାମ ଉତ୍ତର ପ୍ରଦେଶ ରାଜ୍ୟ, ୧୯୭୨
ଜଗମୋହନ ସିଂହ ବନାମ ଉତ୍ତର ପ୍ରଦେଶ ରାଜ୍ୟ, ୧୯୭୨ ମାମଲାରେ ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟ ମୃତ୍ୟୁଦଣ୍ଡର ସାମ୍ବିଧାନିକ ବୈଧତାକୁ ବଜାୟ ରଖିଥିଲା। ଆବେଦନକାରୀ ଯୁକ୍ତି ଦେଇଥିଲେ ଯେ ମୃତ୍ୟୁଦଣ୍ଡ ସଂବିଧାନର ଅନୁଚ୍ଛେଦ ୧୯ ଅଧୀନରେ ଗ୍ୟାରେଣ୍ଟି ପ୍ରାପ୍ତ ସମସ୍ତ ମୌଳିକ ଅଧିକାରକୁ ଶେଷ କରିଦେଇଥାଏ। ଏହା ଅନୁଚିତ ଏବଂ ସାଧାରଣ ଜନତାଙ୍କ ହିତ ପାଇଁ ନୁହେ। ତଥାପି, ନ୍ୟାୟାଳୟ ଅପୀଲକୁ ଖାରଜ କରି ପୁଷ୍ଟି କରିଥିଲା ଯେ ମୃତ୍ୟୁଦଣ୍ଡ ସଂବିଧାନର ଅନୁଚ୍ଛେଦ ୨୧ ଅଧୀନରେ ସାମ୍ବିଧାନିକ। ମୃତ୍ୟୁଦଣ୍ଡ ଦେବା ପାଇଁ କୌଣସି ସ୍ପଷ୍ଟ ନିର୍ଦ୍ଦେଶିକା ନ ଥିବାରୁ ନ୍ୟାୟାଧୀଶମାନଙ୍କ ପାଖରେ ନିଷ୍ପତ୍ତି ନେବା ପାଇଁ ବିସ୍ତୃତ ବିବେକବୁଦ୍ଧି ଥିଲା।
ମିଠୁ ବନାମ ପଞ୍ଜାବ ରାଜ୍ୟ, ୧୯୮୩
ମଚ୍ଛୀ ସିଂହ ବନାମ ପଞ୍ଜାବ ରାଜ୍ୟରେ ନିର୍ଦ୍ଧାରିତ ଢାଞ୍ଚା ସତ୍ତ୍ୱେ ମିଠୁ ବନାମ ପଞ୍ଜାବ ରାଜ୍ୟ, ୧୯୮୩ ମାମଲାରେ ସର୍ବୋଚ୍ଚ ନ୍ୟାୟାଳୟ ଭାରତୀୟ ଦଣ୍ଡ ସଂହିତା (IPC)ର ଧାରା ୩୦୩କୁ ରଦ୍ଦ କରିଥିଲା। ଏହି ଧାରାରେ ଆଜୀବନ କାରାଦଣ୍ଡ ଭୋଗୁଥିବା ସମୟରେ ହତ୍ୟା କରୁଥିବା କୌଣସି ବ୍ୟକ୍ତି ପାଇଁ ବାଧ୍ୟତାମୂଳକ ମୃତ୍ୟୁଦଣ୍ଡ ନିର୍ଦ୍ଧାରିତ ହୋଇଥିଲା। ନ୍ୟାୟାଳୟ ମନ୍ତବ୍ୟ ଦେଇଥିଲା ଯେ ଏହା ସଂବିଧାନର ଅନୁଚ୍ଛେଦ ୧୪ ଓ ୨୧ ବିରୁଦ୍ଧ। ତେଣୁ, ହତ୍ୟା ସମ୍ପର୍କିତ ସମସ୍ତ ମାମଲା ଆଇପିସିର ଧାରା ୩୦୨ ଅନୁଯାୟୀ ନିଷ୍ପତ୍ତି ହେବ। ଧାରା ୩୦୨ ଅନୁଯାୟୀ, ଯେ କେହି ହତ୍ୟା କରେ, ତାକୁ ମୃତ୍ୟୁଦଣ୍ଡ କିମ୍ବା ଆଜୀବନ କାରାଦଣ୍ଡ ଏବଂ ଜୋରିମାନା ଦେବାକୁ ହେବ।
ସତର୍କତା ଓ ତାର୍କିକତା ସହିତ ଉପଯୁକ୍ତ ନିଷ୍ପତ୍ତି
ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟ ଏକ ମାମଲାରେ କହିଥିଲା ଯେ ମୃତ୍ୟୁଦଣ୍ଡ ଦେବା ସମୟରେ ଏହା ଧ୍ୟାନରେ ରଖାଯିବା ଉଚିତ ଯେ ଯଦିଓ ଅଭିଯୁକ୍ତ ନିର୍ମମ କାର୍ଯ୍ୟ କରିଛି, ତଥାପି ଯଦି କୌଣସି ସମ୍ଭାବନା ପ୍ରମାଣ କରେ ଯେ ଅଭିଯୁକ୍ତ ସମାଜକୁ ଆଉ କ୍ଷତି ପହଞ୍ଚାଇବ ନାହିଁ, ତେବେ ଏହି ଆଧାରରେ ତାକୁ ମୃତ୍ୟୁଦଣ୍ଡ ଦିଆଯିବା ଉଚିତ ନୁହେ। ତ୍ରିବେଣୀ ବାଇ ବନାମ ଗୁଜରାଟ ରାଜ୍ୟ ମାମଲାରେ ସର୍ବୋଚ୍ଚ ନ୍ୟାୟାଳୟ ମାନିଥିଲା ଯେ ଉପଯୁକ୍ତ ଆଧାରରେ ନିଷ୍ପାଦନ ପ୍ରକ୍ରିୟାରେ ବିଳମ୍ବ ହେବା ଉଚିତ, ଯାହା ଫଳରେ ଅଭିଯୁକ୍ତକୁ ନିଷ୍ପକ୍ଷ ଶୁଣାଣି ମିଳିପାରିବ। ତଥାପି, ଏହା ମଧ୍ୟ ପରାମର୍ଶ ଦିଆଯାଇଥିଲା ଯେ ମୃତ୍ୟୁଦଣ୍ଡ ପରେ ଏହାକୁ କାର୍ଯ୍ୟକାରୀ କରିବାରେ କୌଣସି ବିଳମ୍ବ ହେବା ଉଚିତ ନୁହେ।
କୋଲକାତା ଟ୍ରେନି ଡାକ୍ତରଙ୍କ ବଳାତ୍କାର ଓ ହତ୍ୟା ମାମଲା
ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟରେ ଆଡଭୋକେଟ ଅନିଲ କୁମାର ସିଂହ ଶ୍ରୀନେତ କହିଛନ୍ତି ଯେ ରାଜା ରଘୁବଂଶୀ ହତ୍ୟା ପୂର୍ବରୁ କୋଲକାତା ଟ୍ରେନି ଡାକ୍ତରଙ୍କ ବଳାତ୍କାର ଓ ହତ୍ୟା ମାମଲାରେ ସେସନ କୋର୍ଟ ଏହାକୁ ‘ରେୟାରେଷ୍ଟ ଅଫ ଦି ରେୟାର’ ବିବେଚନା କରି ନଥିଲା। କୋର୍ଟ ତା’ର ଆଦେଶରେ କହିଥିଲା ଯେ ଏହି ଅପରାଧ ନିର୍ମମ ଓ ନୃଶଂସ। ଭାରତୀୟ ନ୍ୟାୟ ବ୍ୟବସ୍ଥାରେ ଫାଶୀ ଦଣ୍ଡ ସେହି ମାମଲାରେ ଦିଆଯାଏ ଯେଉଁଗୁଡ଼ିକ ଅସାଧାରଣ ଭାବେ ନିର୍ମମ ଏବଂ ସମାଜର ସାମୂହିକ ବିବେକକୁ ଝଟକା ଦେଇଥାଏ। କୋର୍ଟ ଏହା ମଧ୍ୟ ଉଲ୍ଲେଖ କରିଥିଲା ଯେ ଆଖି ବଦଳରେ ଆଖି ଓ ଜୀବନ ବଦଳରେ ଜୀବନର ଚିନ୍ତାଧାରାଠାରୁ ଉପରକୁ ଉଠିବା ଆବଶ୍ୟକ।
Naveen disappointed ।। ନିରାଶ ନବୀନ; ପ୍ରସଙ୍ଗ ଅନେକ କିନ୍ତୁ ଉଠାଇବାକୁ ନା ଲୋକ ଅଛନ୍ତି ନା ବଳ